Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Maret 1972 umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pulo, RT. 05, RW. 01, Desa Selogabus,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagaiPemohon ;DASIH Binti TROMAN, Tempat tangal lahir Tuban 26 November 1969 umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Pulo, RT. 05, RW. 01, Desa Selogabus,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 282/Adv/III/2021/PA.Ton Tanggal 25 Maret 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,SH.
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 699/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • ., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H advokat/penasehat hukum yang beralamatdi JI. DR.Wahidinhusodo Gg.BLKI Blok Barat No.313 RT.02RW.03 Kelurahan Perbon, Kabupaten Tuban JATIM.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 1028/Adv/11/2021/PA.Tbon Tanggal 26 November 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • ,sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUTANTO KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH DANSUTANTO WIJAYA, SH., MH advokat/penasehat hukum yangberalamat di JI.
    biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 696/Adv/8/2021/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad SUTANTO KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH, KUSNUL
    Nomor. 476/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalMenimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa khusus kepadaSUTANTO KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SHDAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH adalah advokat berdasarkan surat kuasakhusus dan telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) sertaBerita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kuasa khusus dankeabsahan advokat yang diberikan oleh Pemohon kepada advokad tersebut,Majelis Hakim berpendapat
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • ., sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTO WIJAYA,SH, MH, advokat/penasehat hukum yang beralamat di Ji.DR.Wahidinhusodo Gg.BLKI Blok Barat No.313 RT.02 RW.03Kelurahan Perbon, Kabupaten Tuban JATIM., berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 28 Agustus 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 735/Adv/8/2021/PA.Tbon Tanggal 30 Agustus2021, Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 735/Adv/8/2021/PA.Tbn Tanggal 30 Agustus 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,
    Nomor. 513/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 Haltetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 68/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 28 Mei 2015 — Cecep Sutarno, dkk (Penggugat) vs PT. Remicon Widya Prima (Tergugat)
24886
  • Kusnul Nur Khotib, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Batu Merah Rt 027/Rw 008 Kelurahan Batu Merah kecamatan Batu Ampar Kota Batam, Bekerja di PT.Remicon Widya Prima yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IIT4. Rohandi Sinaga, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Bengkong Bengkel Rt002 / Rw 008 Kelurahan Kampung Seraya Kecamatan Batu Ampar Kota Batam,bekerja di PT. Remicon Widya Prima yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV5.
    Daut Tanjung Supir Mixer 1.290.600;I Kusnul Nur Khotib Supir Mixer 1.935.000:IV Rohandi Sinaga Supir Mixer 1.561.200;Vv Harpianto Supir Mixer 833.000;VI Haris Supir Mixer 2.025.400;Vil Rasiman Supir Mixer 2.616.800;Vill Pando Lumban Gaol Supir Mixer 2.686.200;Ix Riduanto Manalu Supir Mixer 1.695.200;x Enris Victor Sihaan Supir Mixer 2.522.600;XI Zainul Abidin Supir Mixer 1.669.400;XII Zainal Abidin Supir Mixer 2,454,600;XI Slamet Mulyono Supir Mixer 1.466.000;XIV Masduki Supir Mixer 2,649,800;XV
    Daud Tanjung 15 Sptember 2013 1,1 Thn 3xIll Kusnul Nur Khotib) = 05 Novenber 2010 4 Thn 12xIV Rohandi Sinaga 03 Agustus 2010 4.2 Thn 13xVv Harpianto 16 November 2012 2 Thn 6xVI Haris 01 Februari 2002 12 Thn 1xVII Rasiman 19 Maret 2008 7,7 Thn 24xVill Pando Lumban Gaol 16 Desember 2013 10 Bln 3xIx Riduanto Manalu 16 Maret 2013 1,7 Thn 6xx Enris Victor Sihaan 03 Desember 2012 2 Thn 4xXI Zainul Abidin 05 Juli 2012 2,3 Thn 5xXI Zainal Abidin 27 Mei 2013 15 Thn 4xXII Slamet Mulyono 12 Desember 2011 3
    Agustus 2014 3. 1,290,600 3. 1,349,480Total 3,344,440Ill Kusnul Nur Khotib 2,640,080 1. Maret 2014 1. 1,892,600 1. 747,4802. Juli 2014 2. 1,899,200 2. 7408803. Agustus 2014 3. 1,935,000 3. 705,080Total 2,193,440IV Rohandi Sinagaa 2,640,080 Juli 2014 1,561,200 1,078880Vv Harfianto 2,640,080 1. Mei 2014 1. 1,659,800 1. 980,2802.
    Agustus 2014 3. 1,290,600 3. 1,349,480Total 3,344,440Il Kusnul Nur Khotib 2,640,080 1. Maret 2014 1. 1,892,600 1. 747,4802. Juli 2014 2. 1,899,200 2. 7408803. Agustus 2014 3. 1,935,000 3. 705,080Total 2,193,440IV Rohandi Sinagaa 2,640,080 Juli 2014 1,561,200 1,078880Vv Harfianto 2,640,080 1. Mei 2014 1. 1,659,800 1. 980,2802.
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
148
  • menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tumiran Bin Warkadi, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon Lamikah Binti Waci, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul
    Tanggal 03 Pebruari 2022 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para advokad Kusnul Chatimah, S.H.,Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & Sutanto Wijaya, S.H., M.H.
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
44
  • ., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul Chatimah,SH., Khatitah TriBaskorowati, SH., & Sutanto Wijaya,SH.,MH., Advokat/penasehat hukum yangberalamat di JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 september2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tubandengan Nomor 796/Adv/9/2021/PA.Ton Tanggal 14 September 2021 danKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpaholeh Pengadilan Tinggi atas nama Advokad Kusnul Chatimah
    Nomor. 551/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul Chatimah, SH. Khatitah Tri Baskorowati, SH. & SutantoWijaya, SH.
Register : 11-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ,sebagai Pemohon I;Kasni binti Sarman, Tempat tangal lahir Tuban, O01 O07 1968, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Selang, RT. 03, RW. 04,Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL HATIMAH,S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H.. advokat/penasehat hukum yangberalamat di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 141/Adv/2/2022/PA.Ton Tanggal 11 Februari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL HATIMAH,
    Nomor. 102/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 9 dari 17 Haltetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL HATIMAH, S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. &SUTANTO WIJAYA, S.H., M.H..
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Mad
Tanggal 19 Juni 2017 — - Mariadi Bin Yusuf
8416
  • MISBAH KUSNUL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MadBahwa saksi bekerja di PT Mandiri Utama Finance cabang Madiun sejaktanggal 7 Maret 2016 sampai sekarang;Bahwa PT Mandiri Utama Finance bergerak dibidang pembiayaan mobil dansepeda motor;Bahwa saksi bekerja di PT Mandiri Utama Finance Cabang Madiun, dimanajabatan saksi sebagai Marketing dan Surveyor Motor Baru;Bahwa tugas saksi sebagai marketing : Mencari dan mendapatkan
    JFP1E2207088;Bahwa dalam perkara ini yang menjadi Pemberi Fidusia adalah Terdakwa,sedangkan Penerima Fidusia adalah PT Mandiri Utama Finance CabangMadiun;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pada tanggal 21 April2016 membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat F1 CW Sporty warna putihmerah type X1BO2NO4LO tahun 2016 Nopol AE 6778 BW NokaMH1JFP129GK196265 Nosin JFP1E2207088 di dealer Madiun JayaMotor;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul14.00 WIB saksi Misbah Kusnul
    Arifin selaku Marketing dan SurveyorMotor Baru pada PT Mandiri Utama Finance Cabang Madiun, setelahmendapat aplikasi kredit melakukan survey kerumah calon nasabah yaituTerdakwa di jalan Citarum gang Rt. 24 Rw.08, Kelurahan Pandean,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MadKecamatan Taman, Kota Madiun dan menginformasikan cara membayar,pokok hutang, resiko yang timbul jika terjadi kelalaian, kKemudian saksiMisbah Kusnul Arifin meminta data nasabah (Terdakwa), melakukankonfirmasi ke pihak
    JFP1E2207088; Bahwa dalam perkara ini yang menjadi Pemberi Fidusia adalah Terdakwa,sedangkan Penerima Fidusia adalah PT Mandiri Utama Finance CabangMadiun; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pada tanggal 21 April2016 membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat F1 CW Sporty warna putihmerah type X1BO2NO4LO tahun 2016 Nopol AE 6778 BW NokaMH1JFP129GK196265 Nosin JFP1E2207088 di dealer Madiun JayaMotor; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul14.00 WIB saksi Misbah Kusnul
    Arifin selaku Marketing dan SurveyorHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MadMotor Baru pada PT Mandiri Utama Finance Cabang Madiun, setelahmendapat aplikasi kredit melakukan survey kerumah calon nasabah yaituTerdakwa di jalan Citarum gang Rt. 24 Rw.08, Kelurahan Pandean,Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menginformasikan cara membayar,pokok hutang, resiko yang timbul jika terjadi kelalaian, kKemudian saksiMisbah Kusnul Arifin meminta data nasabah (Terdakwa), melakukankonfirmasi ke pihak
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ., SebagaiPemohon Il; ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL CHATIMAH, SH DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MHadvokat/penasehat hukum yang beralamat di JI.
    ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH.
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH., KUSNUL
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • lahir Tuban 11 Maret 1979 umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tegal Peron, RT. 02, RW. 04, DesaPadasan,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur,sebagai Pemohon I;GINI, Tempat tangal lahir Tuban 12 Maret 1986 umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Tegal Peron, RT. 02, RW. 04, DesaPadasan,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 327/Adv/4/2021/PA.Ton Tanggal 15 April 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH,
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 433/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • ,KUSNUL CHATIMAH, S.H. DAN SUTANTO WIJAYA, S.H.,M.Hadvokat/penasehat hokum yang beralamat di JI.
    ,KUSNUL CHATIMAH, S.H. DAN SUTANTO WIJAYA, S.H.
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H., KUSNUL
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1442/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kusnul Khotimah binti Hermanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Riyo Sedayu bin Kojin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSNUL ARIF bin KUSUN (ALM)) terhadap Penggugat (ARIANTI binti WAGISAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 866.000,- ( Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • ., KUSNUL CHATIMAH, S.H. dan SUTANTOWIJAYA, S.H.,M.H advokat/penasehat hukum yang beralamat diJI.
    ,KUSNUL CHATIMAH, S.H. dan SUTANTO WIJAYA, S.H., M.H;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon inperson, Kuasa hukum Para Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, begitu pula anak Para Pemohon, yang dimintakan dispensasi,calon suami anak Para Pemohon dan Orang tua calon suami anak ParaPemohon,;Penetapan Nomor. 385/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 16 HalBahwa Hakim telah memberikan nasihat sesuai dengan ketentuanPERMA Nomor 5 Tahun 2019, mengenai resiko dan dampak/akibat
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H., KUSNUL
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Kusnul Hatimah,S.H., Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & SutantoWijaya, S.H., M.H., Para Advokat/ Pengacara yangberalamat di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 80/Adv/1/2022/PA.Ton Tanggal 26 Januari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para Advokad / Pengacara Kusnul
    Nomor. 71/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul Chatimah, S.H., Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & SutantoWijaya, S.H., M.H. adalah Para Advokat berdasarkan surat kuasa khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6019/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUNIB bin MULIYONO) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti NURIYANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUNIB binMULIYONO) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti NURIYANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUNIB binMULIYONO) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti NURIYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami H.
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (KUSNAN BIN SARMIN) terhadap Penggugat (KUSNUL KASANAH BINTI KASMAN) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2576/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tbn2 aT yb zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 28 Agustus 1983 / umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempattinggal di Dusun XXX Kecamatan Senori Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada KUSNUL CHATIMAH, SH,dan SUTANTO WIJAYA, SH,MH, para
    Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama bernama KUSNUL CHATIMAH, SH, danSUTANTO WIJAYA, SH,MH, yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok,yang bersangkutan adalah anggota Perari dan Peradi, Kartu Tanda Anggotatersebut berlaku hingga 31 Desember 2021 dan 31 Desember 2020 sertaberdasarkan Berita Acara Sumpah, yang bersangkutan telah diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 27 Agustus 2014dan 27 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1727/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7710
  • Basuni No.22desa Japanan kecamatan Sooko kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanXXXXX, lahir di Mojokerto, tanggal 09 Agustus 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi kabupaten Mojokerto, yang dalam perkara ini dikuasakankepada KUSNUL WAHYUDI UBAIDILLAH, SH., dan H.NURKOSIM, SH., Para Advokat dari kantor Pengacara &Konsultan Hukum LAW FIRM NUR AND & PARTNERS, yangberkantor di jalan Manyar No. 202 Perum Puskopad desa Sookokecamatan