bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan Perlawananterhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bitung pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Pelawan mengajukan gugatan perlawanan, selain bertindak gunakepentingan Pelawan sendiri, juga kepentingan ahli waris Christian Adrian Kojolainnya, yakni Olga Kojo, Elisabeth Kojo, dan Cornelis Kojo (almarhum).Adapun ahli waris dari Cornelis Kojo (almarhum) adalah Paulina Walansendow,Leonora

Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan yang menjadi pokokperkara dalam gugatan ini, Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu surat kuasayang diajukan Kuasa Penggugat pada saat terakhir pembuktian; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan Surat Kuasa tertanggal 21November 2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungdengan Nomor 18/SK/2014/PN.BTG tanggal 28 Januari 2014, yang menyebutkan bahwapemberi kuasa merupakan ahli waris yang sah dari almarhumah Leonora

Nomor 910 K/Pdt/201910.11.12.13.ELISABETH KAYADOE/MASPAITELLA (Janda JacobisMaspaitella), bertempat tinggal di Sektor Fajar NegeriWaai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah,Provinsi Maluku;FRANS MASPAITELLA, bertempat tinggal di Jakarta;FRANSINA MASPAITELLA/SALAMONY atau AhliWarisnya, bertempat tinggal di Sektor Efrata NegeriWaai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah,Provinsi Maluku;LEONORA MASPAITELLA, bertempat tinggal di SektorTalitakumi Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku

Bei Dato Bitin;Bahwa Bei Bete Buik yang bersuamikan Ati Asten, yang anakanaknyaadalah 1, Yohanes Keru bersitseri Ana Soi, 2, Leonora Soi bersuamikanDato Muak, 3, Ana Bokes yang bersuamikan Leo Aton, 4, Ignasius MorukHalaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2019/PN Atbyang beristerikan Mari Rafu, 5, Herman Mau yang beristerikan Klara Boe,6, Petrus Besi (tidak beristeri), 7, basenti Tadas yang beristerikan MartaAbu dan 8, Wilhelmina Kolo;Bahwa selanjutnya cucu dari yang disebut diatas

pada tanggal 06 Juni 2012;

Aneke Leonora Luhukay yang menerima Ny. A.Luhukay;tanggal 13 Juli 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp. 388,109,125,00 untukTUP yang menerima Ny. Ch. Hahury;tanggal 25 Juli 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp. 19,380,000, untukPertanggungjawaban Perjalanan Dinas yang menerima Ny.Ch. Hahury;tanggal 04 September 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp 5,277,000,00untuk Pertanggungjawaban Perjalanan Dinas yang menerima D.

Aneke Leonora Luhukay yang menerima Ny.A. Luhukay;tanggal 13 Juli 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp 388,109,125,00 untukTUP yang menerima Ny. Ch. Hahury;tanggal 25 Juli 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp 19,380,000,00 untukPertanggungjawaban Perjalanan Dinas yang menerima Ny. Ch. Hahury;tanggal O04 September 2012 telah diserahterima uang sebesarRp. 5,277,000,00 untuk Pertanggungjawaban Perjalanan Dinas yang menerimaD.

Aneke Leonora Luhukay yang menerimaNy. A. Luhukay;10. tanggal 13 Juli 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp. 388,109,125,00 untukTUP yang menerima Ny. Ch. Hahury;11. tanggal 25 Juli 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp. 19,380,000,00 untukPertanggungjawaban Perjalanan Dinas yang menerima Ny.Ch. Hahury;Halaman 90 dari 202 Putusan No. 12/Pid.

Aneke Leonora Luhukay yang menerimaNy. A. Luhukay;tanggal 13 Juli 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp. 388,109,125,00untuk TUP yang menerima Ny. Ch. Hahury;Halaman 125 dari 202 Putusan No. 12/Pid. Tipikor/2014/PT.AMB.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.tanggal 25 Juli 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp. 19,380,000,00 untukPertanggungjawaban Perjalanan Dinas yang menerima Ny.Ch.

Tipikor/2014/PT.AMB.165).166).167).168).169).170).171).172).atas nama Fanny Anakotta dan perjalanan Mahasiswa, pada tanggal 06 Juni2012;1 (Satu) lembar kwitansi Asli pembayaran sebesar Rp. 22,545,000,00 untukpembayaran Panjar dana untuk Fakultas Ekonomi Unpatti (perjalanan dinas),pada tanggal 15 Juni 2012;1 (satu) lembar kwitansi Asli pembayaran sebesar Rp. 3,000,000,00 untukpembayaran Panjar tiket AmbonJakarta atas nama Aneice Leonora Luhukaydari dana PNBP Fakultas Ekonomi Unpatti, pada tanggal

Pembanding/Penggugat : YASTI LEONORA Diwakili Oleh : KHAIRUL ANWAR.,S.H.I.,M.H
Terbanding/Tergugat I : H. ENDRE SAIFOEL, S.E
Terbanding/Tergugat II : IRMAIDIANTO
Terbanding/Tergugat III : HUSNA PRIMA RAMADHANI, S.H.,M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan dan ATR Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan dan ATR Provinsi Sumatera Barat Cq Kantor Badan Pertanahan dan ATR Kota Padang
Terbanding/Tergugat V : JOHAN
Terbanding/Tergugat VI : Dr.

MALAIHOLLO LEONORA, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa setahu saksi hadir dipersidangan sebagai saksi dalam masalahtanah dan rumah yang ditempati oleh Tergugat ; Bahwa saksi tahu objek sengketa berada di jalan Cempaka KelurahanHonipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang di tempati oleh Tergugat sudahada SHM atau belum dan luas tanah tersebut (Objek Sengketa ) ; Bahwa saksi juga tidak tahu batasbatas tanah dari Objek Sengketatersebut ; Bahwa saksi

Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dapat membuktikan dalilgugatannya, namun untuk dapat disimpulkan bahwa dalil gugatan Penggugatbenar dan dapat dikabulkan, maka buktibukti yang diajukan oleh Tergugat dipersidangan untuk membuktikan kebenaran dalil bantahan Tergugat atasgugatan Penggugat juga harus dipertimbangkan secara seimbang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, paraTergugat mengajukan bukti surat T.I,lI1, sampai dengan T.l12 serta 2(dua) orang saksi, yaitu saksi MALAIHOLLO LEONORA

SYOFYAN ISKANDAR, S.H, M.H. danANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota.

ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH, M.H.PANITERA PENGGANTI,SOEMALI, S.H.Perincian Biaya Perkara No. 20/G/2015/PTUN.SBY:1. Pendaftaran Gugatan >: Rp. 30.000,65 2. Biaya Kepaniteraan : Rp. 573.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 614.000, ( Enam ratus empat belasribu Rupiah );

., sebagai Hakim KetuaMajelis, ANNA LEONORA TEWERNUSA, S.H., M.H. dan GEDE EKA PUTRA SUARTANA, S.H., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 27Agustus 2014 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh Dra.

Ttd.ANNA LEONORA TEWERNUSA, S.H., MH. SYOFYAN ISKANDAR, S.H., MH.Ttd. GEDE EKA PUTRA SUARTANA, S.H., MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Dra. WAHJUNING HANDAJANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan : Rp. 225.000,3. BiayaPS: Rp. 2.000.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Bp. 2.266.000.( Dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

., MH. sebagai Hakim Ketua Sidang,ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH., MH. dan I GEDE EKA PUTRASUARTANA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 26NOVEMBER 2014 oleh segenap Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehH.

,MH.ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH., MH.I GEDE EKA PUTRA SUARTANA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,H. SETYO HENDARTO, SH., MH.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Gugatan.......... Rp. 30.000,2 Kepaniteraan 0.0... eee Rp. 174.000,3 Pemeriksaan Setempat ......

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 5. 914.000,(lima juta sembilan ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2018oleh kami ANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H., M.H., selaku Hakim KetuaMajelis, JULIAH SARAGIH, S.H., M.H., dan Dr. NOVY DEWI CAHYATI, S.Si.

., PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTAANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H., M.H.,1. JULIAH SARAGIH, S.H., M.H.,2. Dr. NOVY DEWI CAHYATI, S.Si., S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SAGIYO, S.H.Rincian biaya perkara No : 10/G/2018/PTUNBDG ;1. Pendaftaran Gugatan >Rp. 30.000,2. ATK >Rp. 125.000,3. Pangilanpangilan :Rp. 245.000,4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 5.500.000,5.

diterbitkan oleh Tergugat IlKepala Badan Pertanahan Kota Ambon telah memenuhi standarisasi hukumBadan Pertanahan Nasional untuk lahimya sebuah sertifikat berdasarkanjual beli yang sah dan kwitansi penerimaan uang pembelian yang akandibuktikan pada pembuktian nanti.Bahwa Tergugat tidak menghiraukan pendekatan Penggugat karenakepemilikannya sah dan berharga.Bahwa yang melakukan perbuatan yangmelawan hukum yaitu PenggugatHal 7 dari 24 hal Putusan Nomor 60/PDT/2018/PT AMB.10.sendiri terhadap adik kandung Leonora

013/2012 Tentang Penyelesaian Perselisinan Batas Daerah AntaraKabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri Yang Terletak Pada KawasanGunung Kelud Di Provinsi Jawa Timur; Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 213.500,(Dua Ratus Tiga Belas Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari RABU tanggal 5 AGUSTUS2015 oleh kami ANNA LEONORA

ANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H.,M.HMERNA CINTHIA, S.H.,M.H.Panitera PenggantiH. NAFRUL HUDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :No. 29/G/2015/PTUN.SBY. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan Rp. 172.500,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya PSRp. 0.Jumlah Rp. 213.500,au PF oO NN(Dua Ratus Tiga Belas Ribu Lima Ratus Rupiah)

., M.H. dan ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada Hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh IIN NOVITALINA, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi:;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JULIAH SARAGIH, S.H., M.H. DANAN PRIAMBADA, S.H.

,M.HANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,IIN NOVITALINA, S.H.Hal. 46 dari 47 Hal. Putusan Nomor :112/G/2018/PTUN.BDGPerincian Biaya Perkara : No.112/G/2018/PTUN.BDG : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, PanggilanPanggilan : Rp. 130.000, Pemeriksaan Setempat :Rp. 5.500.000; PNBP Panggilan >Rp.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 289.000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Kamis, 25 Oktober 2018oleh kami ANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, DEW! ASIMAH, S.H., dan Dr. NOVY DEWI CAHYATI, S.Si., S.H., M.H.

ANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIDr. NOVY DEWI CAHYATI, S.Si., S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 70 dari 71 halaman Putusan Nomor : 50/G/2018/PTUN.BDGR.RITA HASTUTI ACHMAD, S.H.Biaya Pekara Nomor : 50/G/2018/PTUNBDG:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 125.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 120.000;4.. Redaksi : Rp. 5.000;5. Leges : Rp. 3.000;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.119.000, (tiga juta seratus sembilan belas ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari .Rabu Tanggal 12 Februari 2020oleh kami ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH., MH selaku Hakim Ketua Majelis, H.HUSBAN, SH.

ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH., MHHAKIM ANGGOTA IIJUSAK SINDAR,SH.PANITERA PENGGANTIHalaman 44 dari 45 halaman Putusan Perkara Nomor: 100/G/2019/PTUN.BDGlIN NOVITALINA, SH.

yuridis foto copy Sertifikat tanahtersebut , tidak dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam gugatan yangsedang diadili di Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Penetapan Pengadilan Negeri KupangNomor 202/Pdt.P/1989/PN Kpg tanggal 9 Oktober 1989 yang membuktikan bahwabenar Pemohon Emy Rihi Dima bersama Yulius Rihi Dima Anatji Rihi Dima ,YulianaRihi Dima Fientje Rihi Dima , Albert D.Rihi Dima dan Aryana Rihi Dima adalahahli waris yang sah dari Ismail Rihi Dima Alm. dan Leonora

dari Pembanding/semulaPenggugat sebagai ahli waris dari OEI MOEI dan LAI CE NIU, atas dalil gugatan18Pembanding tersebut, Para Terbanding/semula Para Tergugat dalam jawabannyamembantah bahwa Obyek Sengketa sebagai haknya Pembantah/semula Penggugat,Para Terbanding/semula Para Tergugat mendalilkan bahwa Obyek Sengketa adalahhak waris dari Para Terbanding/semula Para Tergugat yaitu Terbanding sampaidengan TerbandingXIlV/semula Tergugat Sampai dengan TergugatXIV, sebagaiahliwaris dari OEl CE MOEI dan LEONORA

Leonora A.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.776.000(Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020oleh kami ANNA LEONORA TEWERNUSSA,S.H.M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr.NOVI DEWI CAHYATI,S.Si S.H.,M.H., dan DANAN PRIAMBADA,S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.