Ditemukan 887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 259/Pdt.G/2012/PA. Sgt
Tanggal 19 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
6736
  • Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mendalo Darat KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 3,5 tahun sampaidengan berpisah.
    ;e Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mendalo Darat,Kecamatan Jambi Luar, Kota Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang3,5 tahun hingga berpisah.;e Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung.
Register : 01-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 21 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
912
  • Pengadilan Agama Sengeti Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Sgt mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut :Pada tanggal 28 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batang Hari (Kutipan Akta NikahNomor : 259/9/X1/1997 tanggal 3 Nopember 1997) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Mendalo
    Kota Jambi selama lebih kurang 3bulan selanjutnya pindah dan mengontrak rumah di Perumahan aur Duriselama lebih kurang 2 bulan selanjutnya pindah dan menempati rumah salahsatu saudara Pemohon selama lebih kurang 6 tahun kemudian terakhirbertempat kediaman sendiri di Desa Mendalo Darat Kecamatan Jambi LuarPutusan Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Set hal. 1 dari 9 hal.kota Kabupaten Muaro Jambi hingga berpisah tempat kediaman sebagaimanaalamat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan
Register : 22-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9818
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama RT. 05, Desa Mendalo Darat, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama:e Anak pertama, Lahir Pada Tanggal 06 Desember 1991 di Jambi;e Anak kedua, Lahir Pada Tanggal 10 September 1996 di Jambi;5.
    Saksi telahPutusan Nomor 508/Pat.G/2019/PA.Sqgt. halaman 4 dari 13 him.memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.Bahwa, saksi adalah abang kandung Penggugat Tergugat adalahadik ipar, bernama Muhamad Amin;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Mendalo Darat sampai denganberpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak,rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak hampir 10 tahun
    Saksitelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, adalah kakak ipar Penggugat. saksi kenal Tergugatbernama Muhamad Amin;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Mendalo Darat sampai denganberpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anakrumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danPutusan Nomor 508/Pat.G/2019/PA.Sqgt. halaman 5 dari 13 him.harmonis, namun sejak 8 (delapan) tahun yang lalu, Penggugat
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.04, RW. 02, Desa MendaloLaut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.04, RW. 02, Desa Mendalo
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 04, RW. 02, Desa MendaloPutusan Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Sat Hal. 4 dari 13 hal.Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten
    saksi juga pernah menasihati Penggugatdan Tergugat agar rukun, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 04, RW. 02, Desa MendaloLaut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Mendalo
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Mendalo Darat selama 34 tahun sampaiterjadi pisah;Putusan Nomor 185/Padt.G/2020/PA.Sqgt. halaman 1 dari 13 him.3.
    Saksi mengaku telah memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Mendalo Darat sampaipisah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga merekasudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    Saksi telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat, setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Mendalo Darat sampai terjadi pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga merekasudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Berdasarkan surat kuasa khususNomor 02.P/SKA/Jbi/I/2017 tanggal 18 Januari 2017,memberikan kuasa khusus kepada Saiful Kipli, SH,Advokat/Pengecara pada Kantor SAIFUL KIPLI, SH &ASSOCIATES, yang beralamat di jalan Lintas Timur Km. 16lorong perikanan RT. 20/03 No. 10 Desa Mendalo DaratKecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Pemohon.Majelis Hakim tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Februari
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 6 Juni 2018 — Pidana Lidya Wati Bin Lukman
4615
  • Selanjutnya sesampainya didepan Unja Mendalo, WENDI menelpon Terdakwa, yang menyatakan bahwaWENDI, Saksi ISHADI dan Saksi RUSLIADI yang naik menggunakan Bus ALSmasih jauh di perjalanan menuju Kota Jambi.
    IRENA untuk membicarakan mengenaipenjemputan terhadap WENDI dan kawankawannya.Bahwa setelah ada kesepakatan dengan WENDI dan Terdakwa lalu SaksiIRENA memesan mobil rental.Bahwa setelah dipesan oleh Saksi IRENA, lalu sekitar Pukul 15.00 WIB mobilrental yang dikendarai oleh Saksi KIKI NURDIANSYAH datang, lalu Terdakwabersama dengan Saksi IRENA berangkat dari rumah Saksi IRENA di DesaSimpang Sungai Duren menuju Jembatan Aur Duri dengan menggunakanmobil rental tersebut.Bahwa saat sampai di depan Unja Mendalo
    Terdakwa disurun WENDI untuk menemani SaksiIRENA;Bahwa Saksi IRENA disuruh WENDI untuk mencari mobil rental untukmenjemput WENDI, Saksi ISHADI dan Saksi RUSLIADI.Bahwa setelah mobil dipesan oleh Saksi IRENA, lalu sekitar pukul 15.00 WIBmobil rental yang dikendarai oleh Saksi KIKI NURDIANSYAH datang, laluTerdakwa bersama dengan Saksi IRENA berangkat dari rumah Terdakwa diDesa Simpang Sungai Duren menuju Jembatan Aur Duri denganmenggunakan mobil rental tersebut.Bahwa sesampainya di depan kampus Unja Mendalo
    Setelah sampai di depan Unja Mendalo, WENDI menelponTerdakwa, yang menyatakan bahwa WENDI, Saksi ISHADI dan Saksi RUSLIADIyang naik menggunakan Bus ALS masih jauh di perjalanan menuju Kota Jambi,karena masih jauh, Terdakwa dan Saksi IRENA pulang terlebih dahulu.Selanjutnya sekitar Pukul 19.00 WIB, Terdakwa diteloon oleh WENDI untukdijemput di rumah makan Ajao Tonjong (arah SengetiPekanbaru), lalu Terdakwadan Saksi IRENA pergi menjemput dengan mobil rental yang dikendarai olehSaksi KIKI NURDIANSYAH
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 129/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pidana - HENDRI ALIAS HEN BIN HASAN
5920
  • merknya yangberada di atas kasur, lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop disamping pintu kamar kemudian Terdakwa keluar dari kamar itu melaluijendela kamar dengan membawa barangbarang tersebut lalu menujupinggir sungai Batanghari di dekat rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut awalnya hendakTerdakwa gunakan sendiri kemudian Terdakwa jual dengan tukang ojekyang tidak Terdakwa ketahui namanya yang sedang minum tuak di sebuahwarung tuak yang berada di pinggir jalan Desa Mendalo
    merknya yangberada di atas kasur, lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop disamping pintu kamar kemudian Terdakwa keluar dari kamar itu melaluijendela kamar dengan membawa barangbarang tersebut lalu menujupinggir sungai Batanghari di dekat rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut awalnya hendakTerdakwa gunakan sendiri kKemudian Terdakwa jual dengan tukang ojekyang tidak Terdakwa ketahui namanya yang sedang minum tuak di sebuahwarung tuak yang berada di pinggir jalan Desa Mendalo
    unit handphone yang berada di atas kasur dan 1 (satu) unitlaptop di samping pintu kamar kemudian Terdakwa keluar dari kamar itu melaluijendela kamar dengan membawa barangbarang tersebut lalu menuju pinggirsungai Batanghari di dekat rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut awalnyahendak Terdakwa gunakan sendiri kemudian Terdakwa jual dengan tukang ojekyang tidak Terdakwa ketahui namanya yang sedang minum tuak di sebuah warungtuak yang berada di pinggir jalan Desa Mendalo
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
SUHARINI ELITA MARIA
165
  • Mendalo Darat Kec. Jambi Luar Kota, sertifikat di keluarkan oleh kepala kantor pertanahan Kab. Muaro Bungo An, YOSEF SLAMET RIYADI;
  • 3.Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
Mendalo Darat Kec. Jambi Luar Kota, sertifikat dikeluarkan oleh kepala kantor pertanahan Kab.
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als FIR Bin MUHAMMAD YUSUF
2211
  • Hendik menyuruh Terdakwauntuk mengantar pil extacy sebanyak 5.000 (lima ribu) butir ke daerahUnja Mendalo. Sedangkan pil extasy sebanyak 4.000 (empat ribu) butirdibagibagi menjadi bungkusan kecil yang berisi 500 (lima ratus) butir,200 (dua ratus) butir, 100 (seratus) butir, 50 (lima puluh) butir untukdisimpan Terdakwa, yang rencananya akan diedarkan atau dijual,namun kapan waktunya menunggu arahan Sdr. Hendik, yang manaTerdakwa dan Sdr.
    Hendikmenyuruh Terdakwa untuk mengantar pil extacy sebanyak 5.000 (lima ribu)butir ke daerah Unja Mendalo;Bahwa benar kemudian sisa hasil pejualan shabudan pil extacy berupa pil extacy warna merah muda merk Diamon sebanyak1.310 (seribu tiga ratus sepuluh) butir pil extacy, 1 (Satu) bungkus serbukextacy warna merah muda, 3 (tiga) paket sedang shabu dan 5 (lima) paketkecil shabu tersebut disimpan Terdakwa di Perum.
    Hendik menyuruh Terdakwa untuk mengantar pil extacy sebanyak 5.000(lima ribu) butir ke daerah Unja Mendalo;Menimbang bahwa kemudian sisa hasil pejualan shabu dan pil extacyberupa pil extacy warna merah muda merk Diamon sebanyak 1.310 (Seribu tigaratus sepuluh) butir pil extacy, 1 (Satu) bungkus serbuk extacy warna merahmuda, 3 (tiga) paket sedang shabu dan 5 (lima) paket kecil shabu tersebutdisimpan Terdakwa di Perum.
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama / TTL : Rosandi Pratama Putra bin RusminSumbaraUmur : 18 tahun / Rantau Panjang, 26 Juli 2001Agama : IslamPendidikan : MTSPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : RT. 06, Desa Mendalo Laut, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sgt. halaman 1 dari 18 him.2.
    Bahwa orangtua anak Pemohon masingmasing adalah :Rusmin Sumbara (alm);Yetri Satri, umur 36 tahun, agama islam, Pedagang, agama Islam, tempatkediaman di Desa Mendalo Laut, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4. Bahwa orang tua calon isteri anak Pemohon masingmasing adalah :Nasrullah (alm);Suryani, 40 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Sarang Burung, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;5.
    Fotocopy Hasil Pemeriksaan Laboratorium, atas nama Silvia SariNingsih, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Penyengat Olek,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (P7);Bukti saksi1.Annisa Mauliddina binti Dasril, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT05, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0070/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • Perikanan RT. 20/03 No. 10 Desa Mendalo Darat Kec. Jaluko Kab.
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
64
  • dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan ThehokKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi selama lebih kurang tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di MayangMangurai Kecamatan Kota Baru Kota Jambi selama lebih kurang 7 bulan danterus berpindah tempat kediaman dan terakhir bertempat kediaman di rumahkontrakan di Desa Mendalo
    intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Thehok Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi selama lebih kurang 1 tahun, kemudian berpindahpindah tempatkediaman dan terakhir mengkontrak rumah di Desa Mendalo
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Snt
Tanggal 2 September 2014 — - Terdakwa
5623
  • terdakwa bersamasama dengan saksi korban dipondok kebun duku, terdakwa mengancam saksi korban akan meninggalkan saksi korbanjika tidak mau melakukan hubungan badan dengan terdakwa, dengan cara yang samaseperti sebelumnya terdakwa memasukkan alat kemaluannya ke dalam lubang kemaluansaksi korban secara berulangulang hingga mengeluarkan cairan putih, selanjutnya padahari dan tanggal yang tidak dapat di tentukan lagi pada bulan mei 2014 sekira pukul 19.30wib bertempat di bekas galian tanah XXXX Desa mendalo
    melakukan hubungan badandan mengancam saksi korban akan meninggalkannya, dengan cara yang sama sepertisebelumnya terdakwa membuka celana saksi korban dan celana terdakwa kemudianterdakwa membuka paha saksi korban dan memasukkan alat kemaluannya yang sudahtegang ke dalam lubang ke maluan saksi korban secara berulangulang hinggamengeluarkan cairan putih ;Kemudian pada hari minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabertemu dengan saksi korban di dekat bekas galian tanah di XXXX Desa Mendalo
    untukmelakukan hubungan badan dan mengancam saksi korban akan meninggalkannya, dengancara yang sama seperti sebelumnya terdakwa membuka celana saksi korban dan celanaterdakwa kemudian terdakwa membuka paha saksi korban dan memasukkanalatkemaluannya yang sudah tegang ke dalam lubang ke maluan saksi korban secara berulangulang hingga mengeluarkan cairan putih ;Kemudian pada hari minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabertemu dengan saksi korban di dekat bekas galian tanah di XXXX Desa Mendalo
    memaksa saksi untukmelakukan hubungan badan dan mengancam saksi akan meninggalkannya, dengancara yang sama seperti sebelumnya terdakwa membuka celana saksi korban dan celanaterdakwa kemudian terdakwa membuka paha saksi korban dan memasukkan alatkemaluannya yang sudah tegang ke dalam lubang ke maluan saksi korban secaraberulangulang hingga mengeluarkan cairan putih ;Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabertemu dengan saksi di dekat bekas galian tanah di XXXX Desa Mendalo
    tempat tersebut terdakwa kembali lagi memaksa saksi untukmelakukan hubungan badan , dengan cara yang sama seperti sebelumnya terdakwamembuka celana saksi korban dan celana terdakwa kemudian terdakwa membuka pahasaksi korban dan memasukkan alat kemaluannya yang sudah tegang ke dalam lubangke maluan saksi korban secara berulangulang hingga mengeluarkan cairan putih ;Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabertemu dengan saksi di dekat bekas galian tanah di XXXX Desa Mendalo
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 17/Pdt.G/LH/2019/PN SRL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
SOPYANABUSRO
Tergugat:
1.PT. PILI AND TRI TUNAS
2.Kementrian Pekerjaan Umu Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai wilayah Sungai Sumatera VI
3.Dinas Lingkungan Hidup Sarolangun
8938
  • Jambi sebagai Tergugat ;Kementrian Pekerjaan Umu Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balaiwilayah Sungai Sumatera VI, umur tahun, agama , pekerjaan ,Pendidikan , alamat Mendalo Darat Jambi Luar Kota Kab. Muaro Jambi,Prov. Jambi sebagai Tergugat II;Dinas Lingkungan Hidup Sarolangun, umur tahun, agama , pekerjaan ,Pendidikan , alamat Komplek Perkantoran Gunung Kembang Kab.Sarolangun Prov.
Register : 19-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
249183
  • sebagai berikut:Dalam Eksepsi1.Bahwa Termohon membantah seluruh dalil Pemohon, kecuali yang diakui secarajelas dan tegas dalam eksepsi ini;Bahwa Pengadilan Agama Sengeti tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena Termohon sampai saat ini masih berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Jambi yaitu Perumahan Kota Baru Indah RT. 19 BlokA Nomor 25 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambisedangkan Termohon pergi kerumah orang tua Termohon (Perumahan Puri MasUrai II Desa Mendalo
    kecualiapabila Termohon dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukanbersama tanpa izin Pemohon (suami);Menimbang, bahwa tanggapan Pemohon terhadap dalil eksepsi Termohonmerupakan sebuah pengakuan mengenai tempat kediaman bersama Pemohon danTermohon berada di wilayah Kota Jambi, pengakuan mana merupakan bukti sempurnadan menentukan sesuai ketentuan Pasal 311 RBg;Menimbang, bahwa selain itu dalil eksepsi Termohon yang menyatakanbahwa Termohon pergi ke rumah orang tua Termohon di Desa Mendalo
Register : 20-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon VS Termohon
3213
  • Raden Revian bin Raden Hasan , umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di Medalo Darat No.28 ,RT.08, Kelurahan Mendalo Darat, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi ;Hubungan saksi adalah suami dari keponaan Pemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai menantu dari Pemohon ...
    Rasmanto bin Sumta , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Bank Mandiri , bertempat tinggal di perumahanLestari Blok B.III No.02 , RT.28, Kelurahan Mendalo Darat ,Kecamatan Jambi Luar Kota , Kabupaten Muaro Jambi ;Hubungan saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Put. No. 0753 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • sebenarnya selanjutnya saksimemberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danTermohon;:Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di XXX Kelurahan XXX,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Mendalo
    dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtanggaPemohon dan Termohon disebabkan Termohon sering tidak maumenyajikan makanan dan mencuci pakaian Pemohon kemudianTermohon tidak mengurus anak dalam rumah tangga, bahkanTermohon sering pergi dari rumah tanpa pamit kepada Pemohon ;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar satu kali waktu saksi berkunjung ke rumah kediamanPemohon dan Termohon di Mendalo
    yang sebenarnya selanjutnya saksimemberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danTermohon;:Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah saya selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Mendalo
Register : 02-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • yang terletak di XXX Kota Jambi akandijual yang mana hasil penjualan tersebut akan dibagi dua dengan pembagianPihak Penggugat mendapat bagian sebesar 43 % sedangkan Pihak Tergugatmendapat bagian sebesar 57 %;Pasal 2Bahwa Uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sebagai hargayang disepakati dari 1 (Satu) unit Mobil Honda Jazz RS tahun pembuatan 2015dengan Nomor Polisi B XXX VO, diberikan setelah rumah (Sebagaimana pasal 1)terjual;Pasal 3Bahwa, hutang yang berada di Bank BRI Cabang Unja Mendalo
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 470/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • yang terletak di XXX Kota Jambi akandijual yang mana hasil penjualan tersebut akan dibagi dua dengan pembagianPihak Penggugat mendapat bagian sebesar 43 % sedangkan Pihak Tergugatmendapat bagian sebesar 57 %;Pasal 2Bahwa Uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sebagai hargayang disepakati dari 1 (Satu) unit Mobil Honda Jazz RS tahun pembuatan 2015dengan Nomor Polisi B XXX VO, diberikan setelah rumah (Sebagaimana pasal 1)terjual;Pasal 3Bahwa, hutang yang berada di Bank BRI Cabang Unja Mendalo