Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
Pufusan Nomer oF, bilseninian yang me. dikeluark RTO RW.002 Ollsun Makmur Dosa Baga saa corralNbupaton Indrag Mir, i awh suripahny meenbark rT ~ Bata Saya eam ana nea AL i anal 145 Re. jo penal 26 Poraturaninital Nomor 9 Tahun 4975, Pamohon dan Temohon telah pang Temohon adalah suai yang sah menikaly pada tanggal 23 Desember ss gan dan patut in 1 Femohon. adalah orming yang berkepentimeri hakptak dalam parka ink;Menitibang, bakwa oleh Karena Teimohoniga + take Maio Haken fidak cape 200% pal 184 Rg
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 53/PDT/2018/PT MTR Tanggal 22 Mei 2018 — - DRS. POEGOEH ISMAOEN, Direktur PT. FAJAR JAYA SENTOSA sebagai Pembanding Melawan - 1. PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT Cq. DINAS PERTANIAN DAN TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT, Dk sebagai Para Terbanding
110 — 43
110 — 43
Mir tanggal 25Januari 2018, yang menyatakan bahwa ia telah mengajukan permohonan bandingagar perkaranya dapat diperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Mataram telah diberitahukan / disampaikan salinannyasecara sah dan seksama kepada Kuasa Para Terbanding semula Tergugat 1, 2Konpensi / Penggugat Rekonpensi masing masing pada tanggal 29 dan 20Januari 2018 ;Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh
G /2017 / PN Mir tanggal 17 Januari 2018 dan putusan tersebut di ucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta sertaSYAHBUDDIN SALEH,SH. Panitera Pengganti pada pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun Kuasanya ;Hakim Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.1. DEWA MADE ALIT DARMA, SH. DR. H. ZAINUDDIN, SH.,M.,Hum.Ttd.2. WAYAN YASA ABADHI,SH.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 PK/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — HAJJAH MARIATI VS INAQ MASINAH, DKK
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah kebun milik Pemohon Peninjauan Kembali/Pelawan/Pembanding tersebut diperoleh oleh penjual (Inaq Masinah dan InaqNur Ibu Terlawan Il) berdasarkan Akte Perdamaian Nomor 102/Pdt.G/1998/PN Mir. tanggal 11 November 1998.
Wirham dengan Terlawan dan Ibu Terlawan Il, atas tanah, berdasarkan Perdamaian Nomor 102/Pdt.G/1989/PN Mir. tanggal 11 November 1989;Tanah yang dimohonkan eksekusi adalah bagian dari Terlawan dan IbuTerlawan Il, berdasarkan Akte Perdamaian Nomor 102/Pdt.G/1989/PNMtr. tanggal 11 November 1989;Tanah bagian Terlawan dan Ibu Terlawan Il, telah dijual kepada suamiPelawan yang bernama Ir.
Putus : 27-04-2006 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 149/Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 27 April 2006 —
30 — 22
30 — 22
Mente, Bebo seo peta Maplin Hakim tokio pertarmaPonpedian Agama (Gar gis dimer periumbengan perimbangen hukum dosamare a swhegeernanana discheath se uladerm patiecen oo quer, Veapelrs akin dirghadhanding petuhere dapat men yeu untuk dipadikan wehugui periment danpendape Mapclis Makar tingkal Sanding semdini. schingga karenanja punesanMajelis Hakion tingkal pecrtsoma tersehed dagad dikwewhkam ; = fenintemy, bahwa Mara Pengyugat'Pare Pombandesy merupekan pebakyates Giiglahken oko sctii pasel 19) MIR
Register : 08-08-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Sel Tanggal 31 Maret 2020 — - INAQ SAYU, dk
melawan
- AMAQ RAWINAH, dk
133 — 46
133 — 46
yang terletak di bagian tengah di tanah obyek sengketa;Halaman 20 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2019/PN Sel1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1218/Pengadangan, atasnama AMAQ MIR, luas 3.662 m?, diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur tertanggal 29 Desember 2007, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai bukti T.I9, yang pada pokoknya menerangkanbahwa AMAQ MIR tercatat sebagai salah satu pemegang hak milik seluas3.662 m?
atas nama LOQ ACIHalias AMAQ MIR, dan NOP, 52:03.140.008.0090022.0 luas 6.600 m?
hektar,Pipil Nomor 518a, Percil Nomor 177, kelasulll, tercatat atas nama LOQKIDJEK alias AMAQ SERAH, yang terletak di Orong Sadjita, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, ProvinsiNusa Tenggara Barat, dengan batasbatas: Sebelah utara AMAQ:SU; Sebelah timurs, kali mati dan AMAQ KERTASIH; Sebelah selatan : AMAQ NUR; Sebelah barat : AMAQ NUR;Bahwa benar tanah obyek sengketa saat ini dikuasai dan dikerjakan olehTergugat bersama anakanaknya, yaitu: LOQ UDIN, AMAQ JUNA danAMAQ MIR
, dan kemudian oleh Tergugat II dterbitkan Sertifikat Hak Milikatas nama LOQ UDIN, AMAQ JUNA dan AMAQ MIR serta INAQ SAENI;Menimbang, bahwa halhal yang menjadi persengketaan antara parapihak adalah:e Menurut para Penggugat:Halaman 25 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2019/PN Sel Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat II secara tanpahak, yaitu dengan cara merampasnya dari (alm.)
T.I9, yang dikuatkan dengan bukti T.I11 dan keterangan saksisaksi Tergugat , diperoleh fakta hukum bahwatanah obyek sengketa telah dikuasai oleh Tergugat bersama dengan anakanak dan cucunya (yaitu: LOQ ACIH alias AMAQ MIR, AMAQ JUNA, AMAQMIS dan anaknya yang bernama LOQ UDIN) dengan cara Tergugat membuka lahan sendiri, namun hanya bukti T.I10 saja yang menerangkanbahwa tanah obyek sengketa berasal dari tanah yang tercatat atas namaTergugat , namun bukti T.I10 bukanlah bukti berupa Pipil atau pajak
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 512/Pid.B/2018/PN Mtr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MULYADI Alias MUL
20 — 14
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MULYADI Alias MUL
20 — 14
;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor512/Pid.B/2018/PN Mir tanggal 16 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.B/2018/PN Mir tanggal 16Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan n barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 354/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
1.MUHIDIN S.PD
2.FATIMI HARIANI, S.PD.SD
17 — 7
1.MUHIDIN S.PD
2.FATIMI HARIANI, S.PD.SD
17 — 7
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 1 Juli 2020Nomor 354/Pdt.P/2020/PN Mir tentang penunjukan Hakim untuk memeriksaperkara perdata permohonan Nomor 354/Pdt.P/2020/PN Mtr; 3.
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
46 — 14
Kecanmaian Enok, Kabupaten Indagiri Mir ai bawatisorometeaye tah inverse Shh eelrage bentandatah fou karedung nggugat.~ Batwa Penaguges deny Toman actin a war ist: varia meni padaJanuatl 2017 di KUA Keaimatan Enok din bali dixavunial, Bala selma beruman tangaa Param dan Teron, berg Batwa sokarang ini Panggugat dan Tagugat telah berpisah onetingpal aiiama kurarig lebih 1 tatiun, karna Tergugat meninggaikanParnggugat, " dapat= Bates pihak kelerge sudah pemah mercamaiken Pengqugat denganFaigquagat twtapi
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhir bin Amaq Mahyun) dengan Pemohon II(Mir'ah binti H.
Register : 06-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 43/Pdt.G/2021/PTA.Pdg Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
149 — 40
149 — 40
Majelis Hakim Tingkat Banding menilai bahwa denganditemukannya ukuran tanah dimaksud pada pemeriksaan setempat yaitu:sebelah utara berbatas dengan tanah milik Nurhuda ukuran 30,28 m sebelahselatan berbatas dengan tanah milik Mir Kahar ukuran20,60 m dan 16,40 msebelah timur berbatas dengan tanah milik Nurhuda ukuran 32,70 m dansebelah barat berbatas dengan tanah milik Mir Kahar ukuran 67 m berarti tanahyang digugat itu sudah jelas dan diakui oleh Tergugat, namun oleh karenatanah a quo telah bergabung
No. 43/Pdt.G/2021/PTA.Pdgdemikian pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sepanjang hal inidiperbaiki;Menimbang, bahwa adapun sebidang tanah seluas 600 M2 yangditerangkan dan diakui Tergugat/Terbanding sebagai harta yang dibeli dalammasa perkawinan Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding sesuaihasil pemeriksaan setempat batasbatas dan ukurannya sebagai berikutsebelah utara dengan tanah milik Nurhuda, ukuran 22,90 m, sebelah selatandengan sawah milik Mir Kahar, ukuran 13 m, sebelah timur
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Mtr Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.ABDUL GANI
2.Maya Hersi Tanjung
3.SITI HADIJAH
26 — 17
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.ABDUL GANI
2.Maya Hersi Tanjung
3.SITI HADIJAH
26 — 17
Kelurahan Pagesangan/KecamatanMataram, Mataram Kota, RT, RW,Pagesangan, Kelurahan Mataram, MataramKota, Nusa Tenggara Barat, 83127;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Mtr3 Nama : Siti Hadijah;Tempat/Tanggal Lahir : Taman, 28081967;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat tinggal : Taman RT 05/078 Pagesangan TimurMataram;Pekerjaan : Pedagang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMataram Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Mir
Register : 02-03-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
1.Moch Tohir
2.Fathecah
Tergugat:
A. SAHAL
26 — 5
1.Moch Tohir
2.Fathecah
Tergugat:
A. SAHAL
26 — 5
/Agr.216/HM.60, nama OESOEP P.SOEPIAH, terletak di Karangrejo X No.24 s/d 36 RT.10 RW.02, Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo Surabaya dengan batas-batas : Utara: Jalan Karangrejo X, Timur : Kali Mir/ Sungai, Selatan : Kerowelang/ Kelurahan Ketintang dan Barat : Pekarangan P.
Moeniti adalah Harta Peninggalan dari Oesoep dan Aminah (Pewaris);
- Menyatakan menurut hukum objek sengketa yaitu sebidang tanah luas : +45 M2, semula tanah kosong dan saat ini diatas nya berdiri sebuah rumah toko, terletak di Jalan Karangrejo X No.36 RT.10 RW.02 Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo Surabaya dengan batas-batas, Utara : Bangunan Badriyah, Timur : Kali Mir/ Sungai, Selatan : Bangunan Djaelani, Barat : Tanah dan bangunan Moch Sudirman adalah bagian dari Harta Peninggalan
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
No 1470/Pdt.G/2019/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (DIR bin M)untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (MIR binri MAR);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan
terhadap Termohon (MIR binri MAR) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Hendi Rustandi,S.H.,M.Si sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.Maftukhin,S.Ag.
Register : 18-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 31 Juli 2018 —
29 — 21
29 — 21
(keadaan baik) 1 BuahHalaman 9 dari 51 putusan Nomor 0085/Pat.G/2018/PA.Bn.5.5.5.6.5.7.1 (satu) buah sepeda motor merek Honda, nomor rangkaMH1JF9116BK449876, nomor mesin JF91E1445164, nomor polisiBD 2722 ER.1 (satu) buah mobil toyota vios 1.5 G M/T, nomor rangkaMRO53HY9389018177, nomor mesin 1NZX845764, nomor polisi BD1219 AR.1 (satu) buah usaha/butik penjualan kain batik yang terletak di JinFatmawati Raya No.18 Penurunan dengan kelengkapan yakni :NoOONDOOAARWD +NAMA BARANGBahan KainKatun Cap 2 Mir
(keadaan baik)Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2.5 Mir (keadaan baik)Jarit 2,35 Mtr (keadaan baik)Santun Baby Print 2 Mir (keadaan baik)Santun Baby Cap 2 Mtr (keadaan baik)Santun Baby Cap 2.5 Mir (keadaan baik)Santun Baby Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik)Santun Baby Rentes 2 Mir (keadaan baik)3 In 1 Santun Beby Rentes (keadaan baik)4 In 1 Santun Beby Cap (keadaan baik)4 In 1 Santun Beby Rentes (keadaan baik)Doby Print 2 Mir (keadaan baik)Doby Cap 2 Mir (keadaan
baik)4 In 1 Doby Rentes (keadaan baik)Dobi Rentes 2 Mir (keadaan baik)Dobi cap 2,5 Mtr (keadaan baik)Dobi Cap 4 Mtr (keadaan baik)Dobi Tulis 2,5 Mtr (keadaan baik)Dobi Print 2.5 Mtr (keadaan baik)Viscos Print 2 Mtr (keadaan baik)Viscos Cap 2 Mtr (keadaan baik)Viscos Rentes 2 Mtr (keadaan baik)Viscos Cap 2,5 Mtr (keadaan baik)4 In 1 Viscos Cap (keadaan baik)4 In 1 Viscos Rentes (keadaan baik)3 In 1 Viscos Rentes (keadaan baik)Viscos Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik)Paris Print 2 Mtr (keadaan baik)Paris
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
whanig saya sidah bekija sebagai geiani danessa aah. barn an aaa chr tn * thbveh shite vapenibteh mt adendiee salen lutoei magia quatiis:= Batwa. anism says dengan anak Pamehen tidak ada hubungan darahre aneegoniomemaerirmn ge eeThetuarkan cet Katpaten indvagii Mir Propindi Riau tirtanggal 23 Maret smear) wah katate na He Prag Haan tatargga fd Mare 2019,ea* gph an Sen OAR ac coh tin tats Sotenioah daniagg atten roeaiarensunt: 1% hed paca Kio Unsan Aga enya reineindeagit Mi, Yaniigat 13.
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Mir adalah Pemohon ; 6. Bahwa walaupun telah dilakukari beberapa kali upaya untuk rukunkembalibahkan dilakukan dengan ;banfup dari keluarga Pemohon danTermohonkan tatani lisihanAlPutacan Nome bey epat ce o01e/m araj i Fiefeibhon dan Termohon tetapHy ba A berlangsung, membuat keadaan rumahtangga semakin buruk,hal inimenjadikan rasa tidak bahagia baik bagi Pemohon maupunTermohon,sehingga tujuan rumahtangga yang baik dan harmois tidakmungkintercapai;7.
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon I dan pemohon II
16 — 5
16 — 5
Putusan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Brb.yang bernama Hudri dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Mir Asatdan Taufik serta beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon II. Mahar yangdiucapkan Pemohon pada saat akad nikah adalah Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah). Namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan;2. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Mir Asad, 2. Taufik serta keluarga Pemohon danPemohon II.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 968/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Ariadi bin Mir an) kepada Penggugat (Nur Aini Zulfa binti Nasokhah);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Nada Aprilia Ariadi binti Teguh Ariadi,perempuan,lahir
Register : 20-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1112/Pdt.G/2024/PA.Tbn Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
16 — 19
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wisnu Darmawan bin Dayanto) terhadap Penggugat (Anis Mir'atul Mubarokah binti Achmad Buang Budiharjo);
4. Menetapkan anak yang bernama Adnan
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 296/Pid.B/2014/PN Mtr Tanggal 2 September 2014 — - NASRUDDIN alias NAS
28 — 15
28 — 15
tanggal 06 Juli 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli sampai dengan tanggal 22Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 16 Juli 2014sampai dengan 14 Agustus 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal15 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2014/PN Mtre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 296/Pid.B/201 4/PN Mir
tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 296/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 18Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.