Bahwa, pada tanggal 2 Februari 2005 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHalik Djawali, yang dinikahkan oleh Imam Masjid karena wali nikah PemohonI1 mewakilkan kepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Penetapan No.28/P/2019/PA.Lwk. Hal. 1 dari9 hal.bernama bapak Muhtar Masulili dan bapak Sodin Nausil dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;1.

Muhtar Masulili bin Masulili, umur 50 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Koyoan Permai,Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi tetangga Pemohon ;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;c.

Sodin Nausil bin Nausil, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Padang, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi kakak kandung Pemohon ;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;c.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Februari2005 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Halik Djawali, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama bapak Muhtar Masulili dan bapak Sodin Nausil denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

nasab, pertalian kerabat semenda;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahannyadapat disahkan untuk mengurus buku nikah dan keperluan lainnya, alasan manadapat dipertimbangkan dan dianggap mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim dapat menetapkan hubungan hukum (rechts bettrekking) antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 2 Februari 2005 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo

Nambo Rt. 004 Rw. 002,Kabupaten Serang2) Madarip bin H. Bani, umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatKp. Cibugang Rt. 004 Rw.003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;3) Mastura bin H. bani, umur 61 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatwarung kiara Rt. 001 Rw. 005, Kelurahan Mesjid Priyayi,Kecamatan Kasemen, Kota Serang;4) Hj. Nani (almarhumah) binti H. Bani, alamat Rt. 004 Rw. 002,Kampung Nambo, Kabupaten Serang;Pntpn.INCabut.0606.17.S fd 25) Jayadi (alm) bin H. Bani, alamt Kp.

Nambo Rt. 007 Rw. 003,Kabupaten Serang4. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum dan unutk mengurus fatwa waris di PengadilanAgama;5. Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengbaulkan permohonan Para Pemohon;2.

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2018/PA.Srga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUMAHDI BIN YASIN, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Gondang , RT 01,RW 02, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon 1;SARWINI BINTI SUKMARA,

umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ko.Gondang, RT 01, RW 02, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Gondang , RT 01, RW O2 , Desa Nambo udik,Kecamatan Cikande, Kab. SERANG sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernamaa. AZAT SUDRAJAT, lahir di Serang, tanggal, 05/04/7997b. MARYATI lahir di Serang, tanggal, 19/11/2000c. M. SOPIAN, lahir di Serang, tanggal, 01/06/2007d. TATI SULASTRI, lahir di Serang, tanggal 05/03/2008e.

NAMBO UDIK, Kec. Cikande, Kab. Serang2. KARWAN BIN ANTAWI, umur 75 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kp.Gondang , RT 01, RW 02 , Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande,Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Lumbe Kecamatan Nambo SaluanKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHeng Gorianto yang dinikahkan oleh Imam Desa, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rainan Dj danAcing Hallibang;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;2.

tempat tanggal lahirSamadoya, 18 Maret 2016 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah,Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua, Rainan Dj bin Djibran, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Sayambongin, Kecamatan Nambo

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 12 Desember2012 di Desa Lumbe Kecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai denganwali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Heng Gorianto, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Rainan Dj dan Acing Hallibangdengan maskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan

disahkan pernikahannyapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan, oleh majelis hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpada 12 Desember 2012 di Desa Lumbe Kecamatan Nambo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arly Pebrianto Sangkotabin Anmad Sangkota) dengan Pemohon II (Lia Sintia binti Heng Gorianto)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Desa LumbeKecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai;3.

SALINANPENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Lwk.pziIloa3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLontio Baru, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46, agama Islam,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lontio Baru, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0072/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggal, memberikan keterangan

,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Bahwa berdasarkan isi Surat Persetujuan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor 143.14/3830/Pemdes, tanggal 22 Oktober 1992, Penggugatdinyatakan berhak memiliki tanahtanah yang terletak di Kecamatan Buahbatu,Blok Rancabayawak, Ranca Sagatan, Rancabiuk dan Nambo seluas 21.218m?

(duapuluh tiga ribu sembilan ratus sebelas meter persegi) menjadi tanah Kas DesaCisaranten Kidul, Kecamatan Buahbatu Blok Rancabayawak, Ranca Sagatan,Rancabiuk dan Nambo, serta Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIBandung Nomor 143/SK.251Pemdes/1992, tanggal 28 November 1992 yangditandatangani oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bandung, H. U. Hatta D;.

Tanah Kas Desa sebagaimana dimaksud dalam diktum pertarna di atasberasal dari hasil tukar menukar Tanah Kas Desa Cisaranten Kidul,Kecamatan Buahbatu terletak di Blok Rancabayawak, Rancasagatan,Rancabiuk dan Nambo seluas 21.218 m? (dua puluh satu ribu dua ratusdelapan belas meter persegi) atas nama saudara Aan Sudjana terletak diDesa Cipedes dan Desa Cigentur Kecamatan Paseh seluas 23.911 m?

Persetujuan tukar menukar Tanah Kas Desa Cisaranten KidulKecamatan Buahbatu terletak di blok Rancabayawak, Rancasagatan,Rancabiuk dan Nambo seluas 21.218 m? (dua puluh satu ribu dua ratusHalaman 16 dari 25 hal. Put. Nomor 2850 K/Padt/2015delapan belas meter persegi) dengan tanah milik atas nama Aan Sudjana(Penggugat) yang terletak di Desa Cipedes dan Desa CigenturKecamatan Paseh seluas 23.911 m?;2.

Tanah Kas Desa sebagaimana dimaksud dalam dictum pertama di atasberasal dari hasil tukar menukar Taaah Kas Desa Cisaranten KidulKeeamatan Buahbato terletak di blok Rancabayawak, Raneasagatan,Rancabiukdan Nambo seluas 21.218 m? (dua puluh satu ribu dua ratusdelapan belas meter persegi) atas nama saudara Aan Sudjana/Pembanding terletak di Desa Cipedes dan DesaCigentur KecamatanPaseh seluas 23,911 m?

Nambo, Kota Kendari Sultra, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya, H.Moh.Adnan,SH,MH, Ilwan,SH, Abdi Mouhari,SH,Umar Bachmid,SH, Ketiganya adalah Advokat/Pengacara berkatonr diYayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) Permata Adil Sulawesitenggara, Beralamat di Jalan SaoSao No 208 A, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Mei 2018 yang didaftarakan di Kepaniteraan PengadilanNegegri Kendari pada tanggal 21 Mei 2018, Selanjutnya disebut sebagai manne

Nambo, KotaKendari Provinsi Sulawesi Tenggara seluas 3.750 M@? (Tiga ributujuh ratus lima puluh meter persegi), yang saat ini telah dikuasaitergugat seluas 2.500 M?

Nambo, Kota Kendari Sultra. Mengenai hal tersebutmerupakan tindakan yang bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku dan melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik maka menurut hukum sertifikat tersebut tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi serta dinyatakan tidakberlaku;.

Nambo, kota kendari Provinsi sulawesi tenggara seluas 2.500 M? (Dua ribu lima ratus meterpersegi), dengan batas batas tanah yang menjadi sengketa sebagaiberikut : Sebelah utara berbatasan dengan Kintal Wijaya Lasorea dahuluLasore Sebelah Selatan berbatasan dengan Kintal Maria Yo (Penggugat) Sebelah timur berbatasan dengan Kintal Ambo daeng Parao dahuluLene Sebelah barat berbatasan dengan SD 2 Negeri Abeli dan Wijaya.

Nambo, Kota Kendari Sultra;6. Menghukum tergugat untuk membayar kerugian materill dan imaterilyang dialami penggugat sebesar Rp. 1.302.000.000; (Satu miliar tigaratus dua juta rupiah), Yaitu :1. Ganti kerugian Pengrusakan tanaman sagu 4 rumpung (20Pohon) sebesar : Rp. 2.000.000; (Dua juta rupiah), ganti Sewatanah objek sengketa sebesar Rp. 10.000.000 ;(sepuluh jutarupiah) setiap bulannya.2. Kerugian imateril : Rp. 100. 000.000; (Seratus juta rupiah)7.

Nambo Lempek Kec.

Nambo Kab.Banggai. atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLuwuk, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwaBarang Siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Lwkdiancam karena pencurian perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah

Saksi YUSUF H ABDULAH Alias ANTO, Memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi atas tindak pidana pengambilanbarang tanpa jjin yang dilakukan Terdakwa terhadap handphone milikSaudara Alfalendriz Ariesta Nugraha; Bahwa Saksi adalah Pemilik dari Cafe Dmatamic yang terletak di DesaLempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 21.00wita.

Saksi RAHMAN SIIMA Alias RAHMAN, Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi atas tindak pidana pengambilanbarang tanpa jjin yang dilakukan Terdakwa terhadap handphone milikSaudara Alfalendriz Ariesta Nugraha;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Lwk Bahwa saksi awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitarjam 20.00 wita Terdakwa datang ke DMatamic Cafe & Resto yang terletakdi Kelurahan Nambo Lempek

FAUZAN IBA Alias UCAN, Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi atas tindak pidana pengambilanbarang tanpa jin yang dilakukan Terdakwa terhadap handphone milikSaudara Alfalendriz Ariesta Nugraha;Bahwa selama di Nambo, Terdakwa tinggal di rumah saksi:;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam22.00 Wita, Saksi pergi ke DMatamic Cafe & Resto yang terletak diKelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,

Nambo Lebak, Rt. 014/Rw. 007, Kel/DesaNambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat.2. Sadin Bin Risan, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindo pada BagianMetal/Besi, Yang beralamat di Kp. Nambo Lebak, Rt. 014/Rw. 007,Kel/Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat.3. Mamat Bin Saarin, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindo padaBagian Operator Triplek, Yang beralamat di Kp.

Nambo, Rt. 001/Rw. 001,Kel/Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat.8. Udin Bin Bonin, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindo pada BagianOperator Kayu, Yang beralamat di Kp. Nambo, Rt. 002/Rw. 001,Halaman 1 dari 48 halaman, Putusan No. 18/Pdt.SusPHI/2017/PN Bdg10.11.12.13.14.15.16.17.18.Kel/Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat.Ade Bin Ujang, Pekerja PT.

Walahir, Rt. 010/Rw. 005,Kel/Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat.Ace Bin Nemin, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindo pada BagianUmum 2, Yang beralamat di Kp. Nambo Lebak, Rt. 014/Rw. 007,Kel/Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat.Acin Irawan, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindo pada Bagian Op.Kayu, Yang beralamat di Kp.

Nambo, Rt. 002/Rw.001, Kel/Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat.Halaman 4 dari 48 halaman, Putusan Verstek No. 215/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Isan, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindo pada Bagian Umum, Yangberalamat di Kp. Nambo, Rt. 015/Rw. 001, Kel/Desa Bantarjati,Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.Isran Pohan, Pekerja PT.

Walahir, Rt. 009/Rw. 005,Kel/Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat.Samin Irawan Bin Misar, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindo padaBagian Operator kayu, Yang beralamat di Kp. Lengkong, Rt. 013/Rw.007, Kel/Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat.Enang Maulana Bin Nasim, Pekerja PT. Intermas Pacific Industrindopada Bagian Operator Veneer, Yang beralamat di Kp.

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPadungnyo, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 45, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah tangga, tempattinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0067/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :2.

Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Imran Sima, pekerjaanGuru SDN 1 Padungnyo, Kecamatan Nambo, telah meninggal dunia diKelurahan Nambo pada tangal 24 Desember 2015, berdasarka aktakematian dari Catatan Sipil dengan Nomor 7201 KM070120160001 ;Hal 1 dari 12 hal. Putusan No : 0151/Pdt.P/2016/PA.Lwk2. Bahwa Pewaris Imran Sima meninggalkan saudara kandung bernamaMaryam Sima, Iswi Sima, Rusda Sima dan Ardin Sima;3. Bahwa ayah dan ibu kandung Pewaris sudah meninggal dunia;4.

Fotokopi Kartu Keluarga yang diterbitkan Kepala Kelurahan Nambo Padang,Kabupaten Banggai, tanggal 22 Oktober 2003. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.4;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/22/PEMKLNP an. ImranSima, yang diterbitkan oleh Lurah Nambo Padang, Kabupaten Banggai,tanggal 28 Desember 2015.

Imran Sima (almarhum) yangditerbitkan oleh Lurah Nambo Padang, tanggal 02 Mei 2016. Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudiandiberi paraf, tanggal dan tanda P.6;. Saksi. Asra Dania binti Saman Dania, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon;Hal 4 dari 12 hal.

Bahwa kejadianya adalah pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020bertempat di Kp Lebak Pasar Rt 01/01 Desa Nambo KecamatanKlapanunggal Kab Bogor. Bahwa saat saksi sedang bertugas sak melihat ada 2 (dua) orang yangmencurigakan masuk kedalam pool truk PT Semen Indonesia. Bahwa ada 2 (dua) orang yang sedang berjalan kaki, dan saat saksimelihat tersebut lalu saksi bersama dengan sdr Asep melakukanpengintaian.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Semen Indonesia menderitakerugian + Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadiaannya pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020sekitar jam 03.00 Wib bertempat diparkiran truk di Kp Lebak Pasar Rt001/001 Desa nambo Kecamatan Klapanunggal Kab Bogor.

Bahwa benar terdakwa telah mengambil 4 (empat) buah rantai besimasing masing panjang sekitar 4,5 meter Bahwa benar terdakwa masuk kedalam pool truk PT Semen Indonesiapada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 03.00 Wib bertempat diKp Lebak Pasar Rt 001/001 Desa nambo Kec Klpanunggal Kab Bogor. Bahwa benar terdakwa masuk kedalam pool tersebut bersama dengansdr Dede als Bocor.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir xxxx, Pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan xxxx, KecamatanNambo, Kota Kendari, Sebagai Penggugat;melawanXxXxxX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir xxxx, Pekerjaan xxxx,bertempat tinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Nambo

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, semula bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Kecamatan Nambo selama 3 (tiga)tahun, setelah itu pindah di rumah kediaman bersama di Jalan Garuda,Kecamatan Nambo selama 5 (lima) tahun, hingga akhirnya berpisah;3.

Jaksa / Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 12 Nopember 2012 Nomor.REG.PERK.PDM 29 / SRG/ 11 / 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiD@rikUt : 2222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn nnn n nn nen en ncn ne nen ne neeDAKWAAN :pomannnn Bahwa Terdakwa NURSILAM BIN SANGAD bersamasama denganJAMALUDIN (DPO) pada hari kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan September 2012,bertempat di depan kontrakan Kampung Nambo

luka tersebut tidak mempengaruhi aktifitasseharihari PaSieN ; nn one nnn nn nnn nnn nn nnn ence nn nnn nnn ncn nnnnanenoonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP 5 220 nnno nnn nnn nnn nnn nnn cn ccenccnnccnATAU :KEDUAacer Bahwa Terdakwa NURSILAM BIN SANGAD bersamasama denganJAMALUDIN (DPO) pada hari kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan September 2012,bertempat di depan kontrakan Kampung Nambo

diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP 520 nnn nnn nnn rennin nnn nnn cnc ccnnccnoonn Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti ;0n nono none nn nnennnnnnsnonn= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut cara agamanya dan kepercayaannya masingPIeXSFIG DST PEAT, g ann nsTas ksi MANSUR BIN ANDA bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam.17.30Wib bertempat didepan Kontrakan Kampung Nambo

Arya Mekar Lestari), bertempattinggal di Kampung Gambar, RT.001 RW.006, Desa Nambollir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";denganXxxxx binti Xxxxx, umur 30 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KampungGambar, RT.001 RW.006, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon

mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Xxxxx dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Xxxxx bin Xxxxx danXXXXX bin Xxxxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia18 tahun; dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gambar, Desa Nambo

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 08 April 2014 oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping surat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Penetapan 0018/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 3 dari 10Saksi : Xxxxx bin Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Gambar Masjid, RT.001RW.006, Desa Nambo

mereka dilakukan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Xxxxx bin Xxxxx dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Xxxxx dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Xxxxx bin Xxxxx danXXXxx bin Xxxxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);bahwa, selama rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Saksi Il : Xxxxx bin Xxxxx umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Gambar, RT.001 RW.006,Desa Nambo

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Nambo RT.001 RW.010 Desa CimangguKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulanSeptember 2011, kemudian hidup bersama di rumah pemberian orang tuaPenggugat di Dusun Nambo RT.001 RW.010 Desa Cimanggu KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap 2 tahun 10 bulan sampai bulan Juli 2014,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : MUHAMAD FAIZABDUSSALAM, lahir tanggal 16 Agustus 2011

Bahwa pemohon dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal Rabu tanggal 04 Juli 2018 di KelurahanLontio Baru, Kecamatan Nambo Kabupaten banggai, dengan wali Nikahayah kandung pemohon II bernama Djamal Djaona yang dinikahkan Imammasjid, (karena wali Nikah mewakilkan kKepadanya*) adapun maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.21/Pdt.P/2019/PA.Lwkberupa Seperangkat Alat Sholat dan dihadiri saksi masingmasingbernama : Alimin dan Hartono.2.

Pemohon gd erdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi ter akim menilai kesaksiantersebut telan meme sehingga memilikikekuatan pembuktiarMenimbang, dinilai memilikikekuatan pembu il permohonanpara Pemohon, k rnyata relevandengan isi kete ersebut dapatdinyatakan terbukMenimbang, Pemohon yangdihubungkan deng Jagaimana telahdipertimbangkan di at pulan bahwa telahditemukan faktafakta huk Bahwa telah terjadi pernikahe ohon dan Pemohon II padatanggal O04 Juli 2018 di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo

No.21/Pdt.P/2019/PA.Lwk Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal04 Juli 2018 di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai., ternyata telan sesuai dengan Syariat Islam, maka pernikahantersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.PasNomor 9 tahun 1975

Nambo Masjid RT.001RW. 001 Desa Cibodas Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Subiroh binti H. Jinul, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Nambo Masjid RT.001 RW. 001 Desa CibodasKecamatan Tanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Faisal Kurtubi (L), lahir di Serang, 26 Oktober 2006b. Imron Rosyadi (L), lahir di Serang, 30 April 2011c. Fathul Ulum (L), lahir di Serang, 21 Agustus 20185.

Nambo Masjid RT.001 RW. 001 Desa CibodasKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;2. Nama H.Makhpudin bin Kamad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kp.

Nambo Masjid RT.0O01 RW. 001 DesaCibodas Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaFatoni bin Rahmat dan Pemohon II bernama Subiroh binti H.

Laes Nambo RT. 011RW. 002 Desa Sukamaju Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlaelah binti Kiman, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Ko.

Laes Nambo RT.011 RW. 002 Desa Sukamaju Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelan memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Laes Nambo RT. 011 RW. 002 Desa Sukamaju Kecamatan KibinKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 4 orang anak masingmasing bernamaa. Khalili (L), lahir di Serang, 28 Juli 1988b. Haryadi (L), lahir di Serang, 11 September 1995c. Siti Holilah (P), lahir di Serang, 23 November 2008d. Muhamad Holidin (L), lahir di Serang, 13 September 20125.

Laes Nambo RT. 011 RW. 002 DesaSukamaju Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal. 3 dari 10, Penetapan No. 1893/Pdt.P/2019/PA.Srgsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama H.Moch.

LA DJULIADIN,Ketiganya bertempat tinggal di Dusun Nambo, Desa Nambo,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, Provinsi SulawesiTenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wa OdeChaeriyah Djafar, S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Wa Ode Chaeriyah Djafar, S.H., M.H. & Partner,berkantor di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo, Nomor 47, KotaBaubau, Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.

WA ODE NASIMA, bertempat tinggal di Dusun Nambo,Desa Nambo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten ButonProvinsi Sulawesi Tenggara,Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada La Nuhi, S.H.,M.H. dan kawan, Para Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum/Law Office Lanuhi, Kamaruddin & Partners, berkantor diJalan Betoambari, Nomor 72, Kota Baubau, Provinsi SulawesiHalaman 171 dari 17 hal. Put.

Nomor 690K/Pdt/2020Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27September 2018:Para Termohon Kasasi:DanWA ODE SELFIN alias SELFI, bertempat tinggal di DusunNambo, Desa Nambo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten ButonProvinsi Sulawesi TenggaraTurut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPasarwajo