Ditemukan 342 data
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iwan Algio Mario Bin Narya) terhadap Penggugat (Ina Saprina Binti Abidin) ;
4.
40 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Narya dan saksi KustandiHaris dipersidangan bahwa rumah tinggal berbentuk permanen di DusunBojongsalam Rt.004 Rw.003 Desa Padajaya Kecamatan Wado KabupatenSumedang tersebut adalah milik mertua Penggugat yang telah dicairkan uangpengganti rumah tinggal / uang santunannya sebesar Rp.122.591.200, (seratus duaPutusan Nomor 20/Padt.G.S/2016/PN.Smd. Halaman 15 dari 17puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) oleh IstriPenggugat.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitra Andri Sofian bin Said Soheh) terhadap Penggugat (Dian Permata Sari binti Narya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;
36 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam BG 2171 JL dan 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi Maryani Als Narya Binti Mahidin ;- 1 (satu) helai tali karet ban dalam warna hitam ada bercak darah ;- 1 (satu) potong kayu pelanggas ada bercak darah ;- 1 (satu) potong seru pelanggas ada bercak darah ;- 1 (satu) buah batu kali sungai ;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru, semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.
6 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CAMO BIN NARYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MASITOH BINTI OMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin SAIDI
2.EDI HUMAEDI , S.Pd, M.Si Bin AHMAD TOIF
3.H.DAHLAN Bin OTONG ISKANDAR
84 — 299
PG Rajawali Il Rayon Manyingsal yang telah ada tanam tebukemudian setelah di patok para pelaku langsung membakar danmenebangi tanaman tebu tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, jam 09.00 wib Saksimendapat telepon dari EDI NARYA (danru security) yang memberitahubahwa di lahan PT.
SUPARDI;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dantidak keberatan;4, Saksi Edi Narya Bin Sain (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga dan atau pekerjaan dengan terdakwa;n Bahwa saksi bekerja di PT. PG Rajawali Subang sejak Tahun 2015sampai dengan sekarang dan jabatan saksi sebagai Danru security Rayon Manyingsal PT .
52 — 17
diinginkannya,selanjutnya dadu dikocok menggunakan alas piring dan ditutup dengan ember kemudian tempatmengocok dadi dibuka apabila gambar gambar dalam dadu yang menghadap keatas sesuaidengan uang taruhan yang diletakkan pada perlak bergambar maka pemain memperoleh hadianberupa sejumlah uang kelipatan dari uang taruhannya ;n Bahwa Terdakwa menggelar permainan judi dadu di rumahnya di Banjar Carit Desa PuhuKecamatan Payangan kabupaten Gianyar pada saat berlangsungnya upacara meninggalnyaalmarhum I Ketut Narya
64 — 4
pencurianharuslah dipenuhi unsurunsur : 1) perobuatan mengambil ; 2) suatu barang ; 3)seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; 4) dengan maksud hendakmemiliki barang itu secara melawan hak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di bawah sumpahbeserta keterangan Terdakwa sebagaimana telah didengar di persidangan yangkemudian dihubungkan dengan barang bukti di dalam perkara ini, temyatasaling berhubungan dan bersesuaian sehingga Majelis Hakim telah dapatmenarik kesimpulan bahwa Terdakwa Nuryanto Bin Narya
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRIK SIKTEUBUN, SH
93 — 22
MTB kepada KPU Pusat yang mare setiap bulan taptsyesar Kp. 3/0.000, (tga ratus fuyun putun g kehormatan set KPPS tersebut mendapat uarr ribu rupiah) hanya selama 2 bulan masa tugas, namun dalarn pelak diwitayah Kabupaten Maluku enggara Barat jumian KPPS yard ada narya 411 KPPS untuk Pemiliu Legislatif dan 406 KPPS untuk Pemilu Presiden,sepagal DeriKut Dalam PPKO II dialokasi dana untuk 1038 KPPS Pelaksanaannya untuk Pemilu Legisiatit Presiden8dana dana yang terpakai (411 + 406) = 817 KPPS x 2 x Rp
6 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jeje Permana bin Narya) terhadap Penggugat
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
Dian Kristianto Als Ngeyol Bin Subagyo
39 — 2
Polisi Z 2684 DD warna hitam biru Tahun 2002 Nomor Rangka MH1KEVC122K009571, Nomor Mesin: KEVCW100968;
Dikembalikan kepada Saksi Dapan Bin Narya;
6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
118 — 29
Rai ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Pak Narya ;Bahwa saksi mengetahui yang menguasai tanah sengketa adalah PunadinBahwa saksi tahu selain Punadin ada orangoarang yang tinggal diatastanah sengketa tersebut atas dasar ganti rugi / beli pada Punadin ;Bahwa sejak tahun 1970 Punadin sudah tinggal diatas tanah sengketatersebutBahwa sejak tahun 1980 an Punadin sudah menetap diatas tanah tersebutsedangkan Tergugat lainnya sekitar tahun 2007 ;Bahwa setahu saksi Punadin dapat tanah tersebut karena pembagian
Saksi RISBIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu masalah tanah sengketa terletak di Jalan Parit HajiHusin Il yang luasnya 50 x 220 depak, batasbatasnya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi mempunyai tanah di lokasi tanah sengketa yang berbatasandengan Tergugat ;Bahwa saksi tinggal di Parit Haji Husin Il sejak tahun 1960 ; Bahwa pada tahun 1996 saksi menggarap tanah ganti rugi dari Pak Narya Bahwa letak tanah saksi ada disebelahkiri masuk dari jalan Paris Il dandisebelah
kanannya tanah Punadin ; Bahwa setahu saksi di sebelah utara masih tanah Pak Narya sedangkan disebelah Barat masih tanah garapan orang Madura / Sepakat ;7.
19 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Gunawan bin Narya Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Mulyani binti Ade Sukmana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000.- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
165 — 95
Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;NI WAYAN WATI, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; NYOMAN SUMADI, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; MADE SUWENDA, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;NI WAYAN KASNI, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; NYOMAN SABA, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; KETUT NARYA
WAYAN TEKUL, (PenggugatIV), luas tanah 25 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Didig,Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Tanah Ketut Narya,Sebelah Barat : Tanah Didig; KETUT NARYA (Penggugat XIll), luas tanah 20 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Tekul,Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Tanah Lecir,Sebelah Barat : Tanah Merta;Dan luas tanah 20 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Didig,Sebelah Timur : Sungai,Sebelah Selatan : Tanah Mangku Sunu,Sebelah Barat : Jalan
Ketut Narya,Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Tanah Wayan Sudana,Sebelah Barat : Tanah Merta;Halamam 4 dari 78 Putusan Nomor 92/Pdt/2019/PT DPS WAYAN SUDANA (Penggugatl), luas tanah 24 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Wayan Lecir,Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Tanah!
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONOK Binti Pulan Istri dari almarhum Saad Bin Arwadi:;EDOH Binti Saad Bin Arwadi;SALMO Bin Saad Bin Arwadi;ARIP PERMANA Bin Saad Bin Arwadi;ITA KADIRUN Bin Saad Bin Arwadi;OHIM Bin Saad Bin Arwadi;NARYA Bin Saad Bin Arwadi;YANTO Bin ATAM Bin Saindan OTIM Bin ATAM Bin Sarin;NENGSH Binti Sarin;. MAMAT Bin Sarin;. IMAS SITI AISAH Binti Sarin;. NANI SUMARNI Binti Sarin;.
22 — 13
SgrBahwa Penggugat tinggalnya tidak tentu, kadang di rumah saya kadang dirumah pak Narya;Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat lebih baik berpisah saja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan Kuasa Tergugat akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.
44 — 28
kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak 4 tahun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, ikut Penggugat;Bahwa sejak akhir Desember 2020 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena diancam mau dibunuh;won n22 Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karenasebelumnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena ekonomi, memukul anak, selingkuh denganperempuan yang bernama Narya
13 — 3
M E N G A D I L I
- Manyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kosasih bin Narya ) terhadap Penggugat ( Tuti Handayani binti Sarno.
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
DAMAN RIZALDI alias BUJAL bin KUSNA
62 — 6
NARYA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Abbashi Prima Sakti sebagai koordinatorlapangan yang tugas dan tanggung jawabnya adalah melakukanpenarikan terhadap kendaraan yang macet angsurannya, tentunya dalampernarikan tersebut ada permintaan terlebih dahulu dari PT. First IndoAmerica Finance;Bahwa hubungan antara PT.
24 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Narya Hidayat bin Basir ) terhadap Penggugat ( Entin Suhartini binti Odi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada