Memberikan izin kepada Pemohon (NARYA bin IDI) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama bernama EUIS NURJANAH binti Narya dengan ANDA JUANDA bin JUHADI;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

NARYA bin IDI

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Ade Tia Cahyani Yuniar dan Rifky Ahmad Fauzan, dari semula tertulis dengan nama UJANG NARYA dirubah/diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi NARYA;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Ayah dari Akta Kelahiran Anak Pemohon kepada Pegawai Kantor

Dinas Kependudukan Kabupaten Bekasi untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon no. 7543 / 1998 dan no. 3803/UMUM/2008 untuk Perbaikan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari UJANG NARYA Menjadi NARYA

Pemohon:
NARYA

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Ade TiaCahyani Yuniar dan Rifky Ahmad Fauzan telah terdapat kesalahan penulisannama Ayah , dimana didalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut, nama Ayah tertulis dengan nama UJANG NARYA yang seharusnyaNARYA.Halaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2019/PNCkr4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah didalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Ade Tia Cahyani Yuniardan Rifky Anmad Fauzan, dari semula tertulis dengan nama UJANG NARYAdirubah/diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi NARYA;3.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk merubah namaPemohon di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya UJANGNARYA menjadi NARYA pada Akta Kelahiran Anak Pemohon.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk merubah namaPemohon di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya UJANGNARYA menjadi NARYA pada Akta Kelahiran Anak Pemohon. Bahwa Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinan dengan VAISALpada tanggal 18 Desember 2008.

;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenalpenggantian/perbaikan nama Ayah dari Akta Kelahiran Anak Pemohon kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bekasi untuk memberikancatatan pinggir didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon no. 7543 / 1998 danno. 3803/UMUM/2008 untuk Perbaikan Akte Kelahiran Anak Pemohon dariUJANG NARYA Menjadi NARYA Membebankan kepada pihak Pemohon untuk membayar biaya dan ongkosongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluhenam ribu

Menyatakan terdakwa SASLI Bin NARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SASLI Bin NARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

SASLI Bin NARYA

Menyatakan terdakwa SASLI BIN NARYA telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP Jp Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SASLI BIN NARYA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal . 19 januari 2014 No.PDM107/Bdg/01/2014 sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Sasli Bin Narya , pada hari Sabtu tanggal. 08 Nopember 2014

hal yang tidakbergantung dari kemauannya sendiri, mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain , dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum , pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya) , perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula terdakwa SASLI Bin NARYA

Saksi YANI WININGSIH ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya semua dan ia tidak keberatan ;Menimbang , bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa SASLI bin NARYA Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polda Jabar Resort KotaBesar Bandung Sektor Kiaracondong dan semua keterangan yang diberikannya di BAPPenyidik benar semua ; Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hari

Menyatakan terdakwa SASLI Bin NARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SASLI Bin NARYA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sasli Bin Narya (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa sasli bin Narya (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa di kurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Sasli Bin Narya (alm)

Menyatakan Terdakwa Sasli Bin Narya (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan".. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa sasli bin Narya (alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa di kurangkan daripidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..

MENGADILI- menyatakan terdakwa SASLI BIN NARYA terbukti melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana yang diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 jo pasal 53 ayat 1 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 5 bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan- barang bukti berupa 1 motor honda vario tahun 2011 warna putih violet no pol D 2203 IG- menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000

Sasli Bin H narya

MENGADILI menyatakan terdakwa SASLI BIN NARYA terbukti melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana yang diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 jopasal 53 ayat 1 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 5 bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan barang bukti berupa motor honda vario tahun 2011 warna putih violet no pol D 2203 IG menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000

Serma I Wayan Narya

Bahwa Terdakwa (Serma Wayan Narya) kenal denganSertu (K) Ni Putu Ayu Meilyaningsinh (Saksil) sejak bulan Oktober2011 di Kesatuan Babinminvetcaddam IX/Udayana dalamhubungan antara atasan dan bawahan, tetapi tidak ada hubungankeluarga.c.

Melihat hal tersebut Saksimemegang Saksi selanjutnya Saksi mengambil tanganTerdakwa sambil berkata Pak Narya (maksudnya Terdakwa) sayaanggap Bapak saya, silahkan duduk saya mau jelaskan, namunTerdakwa tidak mau duduk, kemudian lonceng apel pagi berbunyi,sehingga saksi, Terdakwa dan SaksiII keluar untuk mengikuti apelpagi.Menimbang4.

Bahwa benar Terdakwa (Serma Wayan Narya) kenal denganSertu (K) Ni Putu Ayu Meilyaningsih (Saksil) sejak bulan Oktober2011 di Kesatuan Babinminvetcaddam IX/Udayana dalamhubungan antara atasan dan bawahan, tetapi tidak ada hubungankeluarga.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SERMA WAYAN NARYA NRP. 640294, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yangdalam keadaan dinas dengan sengaja memukul seorang bawahanyang mengakibatkan luka.2.

Menyatakan terdakwa SASLI Bin NARYA ( Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SASLI Bin NARYA ( Alm).

PUTUSANNOMOR : 773 /PID.B/2016/PN.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SASLI Bin NARYA ( Alm).Tempat lahir : Majalengka.Umur/tanggallahir : 57 Tahun / 15 Juni 1959.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Liunggunung Rt.17 Rw.07 Desa Kulur KecamatanMajalengka Kabupaten MajalengkaAgama

Menyatakan terdakwa SASLI Bin NARYA (aim) bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SASLI Bin NARYA (aim), berupapidana penjara selama I ( satu ) Tahun 6 (enam ) Bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikudian hari ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwa secara lisantersebut, Penuntut Umum dengan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetappada tuntutannya, demikian juga Terdakwa dan menyatakan tetap pada pembelaanyang diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SASLI bin NARYA

Iwa Nugraha S Bin Uci Sanusi maka Majelis menilai dalam perkara initidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelisberpendapat dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa SasliBin Narya ( Alm ) yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakahperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke ini telah terpenuhi;Ad. 2. " Unsur

Menyatakan terdakwa SASLI Bin NARYA ( Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ABANG ALIAS DEDEN BIN NARYA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABANG ALIAS DEDEN BIN NARYA

Menyatakan terdakwa Abang alias Deden bin Narya telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Primair : Pasal 363 ayat (3) KUHP .2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Abang alias Deden bin Naryadengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

diatas, terdakwamenyampaikan pembelaan secara lisan pada intinya terdakwa merasa bersalah,dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian pula terdakwa telahmengajukan duplik yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan' terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Abang alias Deden bin Narya

Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Rozi Patoni bin Rusman menderitakerugian sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupaih) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (3) KUHP.SubsidairBahwa terdakwa Abang alias Deden bin Narya, pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekitar jam 23.00 wib ataupun pada waktiu lain dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di dalam saung /rumah yang terletak diKawasan Kolam Jaring apung Blok Pasirwetan Desa Sinargalih Maniis Kab.Purwakarta

Menyatakan Terdakwa ABANG ALIAS DEDEN BIN NARYA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama4 (empat) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm)

PUTUSANNo. 35 / Pid.B / 2014 / PN.SIt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA(alm);Tempat Lahir : Singaraja ;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 9 Agustus 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Paren Rt.03 / Rw.X Ds.

Menyatakan Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE ADNYANA BinMADE NARYA (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA

daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulamula sejak bulan Agustus 2011 terdakwa GEDE ADNYANA BinMADE NARYA

Menyatakan Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADENARYA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1N(satu) tahun ;WJ. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Andi Hermawan bin Narya Priyatna

Menyatakan terdakwa ANDI HERMAWAN BIN NARYA PRIATNA,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat (1) ke3, ke4 KUH Pidana sebagaimana dalamdakwaan pertama kami Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDI HERMAWAN BINNARYA PRIATNA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

NARYA PRIATNAbaik secara bersamasama maupun bertindak sendiri sendiridengan YAYA (DPO) pada hari Senin tanggal O07 Juni 2010sekitar pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya masih dalambulan Juni 2010 bertempat di Jin. Moch Toha Gg. LegokCiseureuh No.22 Rt.01/04 Kel. Karasak Kec.

NARYA PRIATNApada hari Senin tanggal O7 Juni 2010 sekitar pukul 23.30 Wibatau. setidak tidaknya masih dalam bulan Juni 2010 bertempatdiJln. Moch Toha Gg. Legok Ciseureuh No.22 Rt.01/04 Kel.Karasak Kec.

Subyek hukum tersebutdimaksudkan adalah setiap orang atau setiap manusia.Berdasarkan keterangan saksi saksi yang satu sama lainsaling bersesuaian serta didukung pula dengan keteranganterdakwa dan barang bukti, maka orang yang dimaksudsebagai Subyek hukum dalam perkara ini adalah ANDIHERMAWAN BIN NARYA PRIATNA sebagai orang yang melakukantindak pidana tersebut serta dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya itu.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

HAL YANG MERINGANKAN Terdakwa terus terang mengakui kesalahannyasehingga tidak mempersulit jalannya persidangan ; Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali ; Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat =;" Sudah terlebih dahulu) direncanakan dengan orangorang yang bertempat tinggal didaerah setempat ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana joPasal 193, 197 UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : ANDI HERMAWAN BIN NARYA

Pemohon:
NARYA WINARYA dan IRMA ARYANTI

SUNARIYA als B.MIDA ( dalam KTP tertulis NARYA )

- I KETUT NARYA- 1. NI KADE SUARI . DKK.

GUSTI KETUT SUDARMADA (Turut Terlawan Ill ) selaku penjual kepada KETUT NARYA selakupembeli tersebut terjadi sebelum gugatan perkara No. 24/Pdt.G/2011/PN.NGR didaftarkan di Pengadilan Negeri Negara ;4.

229 atasnama Ketut Narya, terhitung tanggal 17012011, diberi tanda : PLW5:Foto copy Nota Pengambilan Barang untuk keperluan mengelola tanahsawah di Koperasi Tani Sari Bumi, Subak Pecelengan Desa MendoyoDangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, No. 41 atasnama Ketut Narya terhitung sejak tanggal 832011 terbayar lunas tanggal2832011, diberi tanda : PLW6:.

Foto copy Nota Pengambilan Barang untuk keperluan mengelola tanahsawah di Koperasi Tani Sari Bumi, Subak Pecelengan Desa MendoyoDangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, No. 88 atasnama Ketut Narya terhitung sejak tanggal 04112011, diberi tanda :PLW7:Foto copy Nota Pengambilan Barang untuk keperluan mengelola tanahsawah di Koperasi Tani Sari Bumi, Subak Pecelengan Desa MendoyoDangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, No. 158 atasnama Ketut Narya terhitung sejak tanggal 962012

Foto copy Nota Pengambilan Barang untuk keperluan mengelola tanahsawah di Koperasi Tani Sari Bumi, Subak Pecelengan Desa MendoyoDangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, No. 46 atasnama Ketut Narya terhitung sejak tanggal 482012, diberi tanda: PLW9;10.Foto copy Nota Pengambilan Barang untuk keperluan mengelola tanah11sawah di Koperasi Tani Sari Bumi, Subak Pecelengan Desa MendoyoDangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, No. 44 atasnama Ketut Narya terbayar lunas tanggal 19 Maret

Jembrana, No. 39 atasnama Ketut Narya terhitung sejak tanggal 1142014, terbayar lunastanggal 22 Juli 2014, diberi tanda: PLW12;13.Foto copy Nota Pengambilan Barang untuk keperluan di Koperasi Tani SariBumi, Subak Pecelengan Desa Mendoyo Dangin Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, No. 139 atas nama Ketut Narya terhitungsejak tanggal 512015, terbayar lunas tanggal 15 Mei 2015, diberi tanda:PLW13;14.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 913 atas nama Ni Nyoman Sining dariBadan Pertanahan Nasional

Terdakwa:
AGUNG NARYA

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AGUNG NARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aji Subrata bin Narya Syjana ) terhadap Penggugat ( Dina Dwi Ani Puspitasari );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Dina Dwi Ani Puspitasari binti Sanudin;Aji Subrata bin Narya Sujana;

NARYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

NARYA

NARYA, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganRagadiem RT 01 RW 07 No. 62 Kelurahan Kota Kulon KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon dan Saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Juni 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 8 Juni 2011Nomor

NARYA), dimuka sidangmembenarkan bahwa ia telah menikah dengan Pemohon I (ENANGYULIADI bin DJUANDA) dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang dengan wali nikah ayahkandung bernama A.

NARYA bion SATIMAN dan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak dan selama pernikahan tersebut Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernah poligami ;e Bahwa Para Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti berupa :Alat Bukti Surat berupa :1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (ENANGYULIADI)Nomor : 32.1117.110756.0002, yang dikeluarkan oleh Camat

NARYA) tersebut yang telah dilangsungkan padatanggal 15 Desember 1985 di Wilayah KUA Kecamatan ConggeangKabupaten Sumedang ;6 Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor: Tahun 1989yang telahdiperbaharui yang kedua kalinya dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009 biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara

NARYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1985 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang KabupatenSumedang;3 Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 181.000, (Seratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada Hari Kamis tanggal 7 Juli2011, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1432 Hijriyah oleh kami Drs. A.USTUCHRI sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. EMAN SULAEMAN, SH danDrs.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JARIMAN, S.SOS
Terdakwa:
NARYA

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wasgi bin Saman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ruminah binti Narya ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua

Pemohon:
WASGI Bin SAMAN
Termohon:
RUMINAH Binti NARYA

PUTUSANNomor 3407/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Wasgi bin Saman, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sawoharjo RT.014 RW. 005 #ODesaKaranganyar Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanRuminah binti Narya, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani

Menetapkan mengjijinkan kepada Pemohon (WASGI Bin SAMAN ) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon kepada Pemohon (RUMINAHBinti NARYA) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Wasgi bin Saman ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Ruminah binti Narya ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

MIDA (dalam KTP tertulis NARYA), dkk.

MIDA (dalam KTP tertulis NARYA),bertempat tinggal di Dusun Gadingan, Desa Gunungsari, RT 08RW 03, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, dalam halini memberi kuasa kepada: Arifin Habiyono, S.H. dan kawan,Para Advokat pada Arifin Habiyono, S.H. dan Rekan, beralamat diPerum Kembang Permai Blok Nomor 2, Bondowoso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. SUNAR als P.