Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada Tanggal 04 Desember 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenHal. 1 dari 11 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Nova Putri Jelita dimana dalampenulisan uraian pekerjaan terdapat format penulisan yang sama pada sudutkiri atas dari tabel:;JDalam dokumen Surat Dukungan dimana perusahaan penawar PT. MandalaDharma Krida, PT. Solusional Prisma Karya, CV. Indihiang Kuring dan PT.Nova Putri Jelita mendapat surat dukungan yang sama yaitu dari PT. TraktorNusantara, sehingga terdapat kesamaan dokumen teknis;Dalam dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan pada penawar CV. IndihiangKuring dan PT.

Nova Putri Jelita dimana dalampenulisan uraian pekerjaan terdapat format penulisan yang sama pada sudutkiri atas dari tabel;Dalam dokumen Surat Dukungan dimana perusahaan penawar PT. MandalaDharma Krida, PT. Solusional Prisma Karya, CV. Indihiang Kuring dan PT. NovaPutri Jelita mendapat surat dukungan yang sama yaitu dari PT. TraktorNusantara, sehingga terdapat kesamaan dokumen teknis;Dalam dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan pada penawar CV. IndihiangKuring dan PT.

Nova Putri Jelitadimana dalam penulisan uraian pekerjaan terdapat format penulisan yangsama pada sudut kiri atas dari tabel;Dalam dokumen Surat Dukungan dimana perusahaan penawar PT.Mandala Dharma Krida, PT. Solusional Prisma Karya, CV. IndihiangKuring dan PT. Nova Putri Jelita mendapat surat dukungan yang samayaitu dari PT. Traktor Nusantara, sehingga terdapat kesamaan dokumenteknis;Dalam dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan pada penawar CV.Indihiang Kuring dan PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayit bin Taji) dengan Pemohon II (Supiyem binti Darmo) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Balak Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 10 Juni 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang;

(Tujuh milyar seratusenam puluh satu juta seratus empat puluh= saturibu) dua ratus rupiah) dan Penggugat adalahpenawar terandah dari 9 (sembilan) rekanan yangmengikuti dan memenuhi kualifikasi penawaranpelelangan ;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Juli 2004 Tergugatmengumumkan pemenang pelelanganNo.53/PENG/PAN/PNKPra/2004 tanggal 28 Juli 2004Paket Peningkatan Jalan Batas Kampar TelukKuantan Batas Sumbar (objek gugatan), dimana yangdinyatakan sebagai pemenang lelang adalahbukanlah Penggugat sebagai penawar

Oka Lintas Muara (penawar terendahkedua) ;Bahwa tindakan Tergugat tersebut jelas telahmelanggar ketentuan Keputusan Presiden Nomor 80Tahun 2003 Bab II.A.1.i yang menyatakana. Penawaran memenuhi syaratadministratif dan teknis yangditentukan dalam dokumenpemilihan penyediaanbarang/jasa ;b. Penghitungan ............b. Penghitungan harga yangditawarkan adalah terendah = yangresponsif ;c. Telah memperhatikan penggunaansemaksimal mungkin hasil produksidalam negeri ;d.

Bahwa menurut ketentuan pada Keputusan PresidenNomor 80 Tahun 2003 Bab II.A.1.f.10, dinyatakanapabila dalam evaluasi teknis terdapat hal halyang kurang jelas atau meragukan, panitia ataupejabat pengadaan melakukan klarifikasi denganpihak penawar, akan tetapi hal ini sama sekalitidak dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat ;14.15.16.14.

K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suyadi bin Karyo Semito) dengan Pemohon II (Sukarti binti Sriyono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sani bin Tukijan) dengan Pemohon II (Irah binti Mad Daslam) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Balak Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 09 September 1979;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Supiyan bin Ah Sarijo) dengan Pemohon II (Sarti binti Sarwi) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 06 Juli 1981
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

PUTUSANNOMOR :451/Pid.Sus/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LENIARLINA Binti AMIR;Tempat lahir : Simpang Penawar (Tulang Bawang) ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Agung Dalem Rt.02

Sus/2017/PN.MGL(mengkonsumsi Narkotika) aja Len (Terdakwa)* lalu dijawab oleh TerdakwaLENI ARLINA Ya ayo ngikut aja saya (Terdakwa) asal gratis lalu sdr.Yansen(Dpo) menjawab ya sudah tenang aja tapi saya (sdr.Yansen) males keMenggala ambil bahannya, lalu Terdakwa LENI ARLINA menghubungi saksiBUDIMAN JAYA (penuntutan terpisah) dengan tujuan meminta saksi BUDIMANJAYA (penuntutan terpisah) untuk datang ke kost Terdakwa LENI ARLINA yangbertempat di Simpang Penawar Kampung Agung Dalam Kecamatan BanjarMargo

dengansdr.Yansen (DPO) mengatakan kepada Terdakwa LENI ARLINA kita make(mengkonsumsi Narkotika) aja Len (Terdakwa)* lalu dijawab oleh TerdakwaLENI ARLINA Ya ayo ngikut aja saya (Terdakwa) asal gratis lalu sdr.Yansen(Dpo) menjawab ya sudah tenang aja tapi saya (sdr.Yansen) males keMenggala ambil bahannya, lalu Terdakwa LENI ARLINA menghubungi saksiBUDIMAN JAYA (penuntutan terpisah) dengan tujuan meminta saksi BUDIMANJAYA (penuntutan terpisah) untuk datang ke kost Terdakwa LENI ARLINA yangbertempat di Simpang Penawar

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa LENI ARLINA menghubungi saksi dengan tujuan memintasaksi untuk datang ke kost Terdakwa LENI ARLINA yang bertempat diSimpang Penawar Kampung Agung Dalam Kecamatan Banjar MargoKabupaten Tulang Bawang lalu ketika saksi sampai dirumah kontrakanTerdakwa LENI ARLINA, saksi bertemu dengan sdr.Yansen (Dpo)kemudian mengajak saksi untuk ke Menggala menemui sdr.EENG (Dpo)dan saksi menyetujuinya.

berada di kontrakan kemudian datangsdr.Yansen (DPO) kemudian Terdakwa bersamasama dengansdr.Yansen (DPO) mengatakan kepada Terdakwa kita make(mengkonsumsi narkotika) aja Len (Terdakwa)* lalu dijawab olehTerdakwa Ya ayo ngikut aja saya (Terdakwa) asal gratis lalusdr.Yansen (Dpo) menjawab ya sudah tenang aja tapi saya(sdr.Yansen) males ke Menggala ambil bahannya.Bahwa Terdakwa menghubungi saksi BUDIMAN JAYA dengan tujuanmeminta saksi BUDIMAN JAYA untuk datang ke kost Terdakwa yangbertempat di Simpang Penawar

(Tujuh milyar seratusenam puluh satu juta seratus empat puluh= saturibu) dua ratus rupiah) dan Penggugat adalahpenawar terandah dari 9 (sembilan) rekanan yangmengikuti dan memenuhi kualifikasi penawaranpelelangan ;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Juli 2004 Tergugatmengumumkan pemenang pelelanganNo.53/PENG/PAN/PNKPra/2004 tanggal 28 Juli 2004Paket Peningkatan Jalan Batas Kampar TelukKuantan Batas Sumbar (objek gugatan), dimana yangdinyatakan sebagai pemenang lelang adalahbukanlah Penggugat sebagai penawar

Oka Lintas Muara (penawar terendahkedua) ;Bahwa tindakan Tergugat tersebut jelas telahmelanggar ketentuan Keputusan Presiden Nomor 80Tahun 2003 Bab II.A.1.i yang menyatakana. Penawaran memenuhi syaratadministratif dan teknis yangditentukan dalam dokumenpemilihan penyediaanbarang/jasa ;b. Penghitungan ............b. Penghitungan harga yangditawarkan adalah terendah = yangresponsif ;c. Telah memperhatikan penggunaansemaksimal mungkin hasil produksidalam negeri ;d.

Bahwa menurut ketentuan pada Keputusan PresidenNomor 80 Tahun 2003 Bab II.A.1.f.10, dinyatakanapabila dalam evaluasi teknis terdapat hal halyang kurang jelas atau meragukan, panitia ataupejabat pengadaan melakukan klarifikasi denganpihak penawar, akan tetapi hal ini sama sekalitidak dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat ;14.15.16.14.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulangbawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor : 151/02/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 1Juli 2003, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta bermaterai cukup(Bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan dua orang saksi ke persidangan sebagai berikut;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulangbawanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulangbawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Tlb2H a3 alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Kuli,tempat tinggal di XXXXX Kecamatan Penawar Tama,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya di sebut, PEMOHON;melawanTERMOHON, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung pada Tanggal 01 Oktober 2003 (P). Bukti tersebut telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya yang diperlihatkan di persidangan ternyata cocok kemudiandiparaf;ll. Bukti saksi:1.

Evaluasi Memperhitungkan Preferensi harga atas penggunaanproduksi dalam negeriApabila ada harga satuan yang timpang dan ada harga penawaran yangdinilai terlalu rendah, klarifikasi atas harga penawaran tersebut dilakukanapabila penawar yang bersangkutan akan diusulkan sebagai calonpemenang.Hasil evaluasi kewajaran harga diberikan penilaian memenuhipersyaratan kewajaran harga atau tidak memenuhi persyaratankewajaran hargaHasil evaluasi kewajaran harga terhadap 2 (dua) penawar tidak terdapatPenawaran

BORIANDY PUTRA Lulus dilanjutkan Evaluasi Kualifikasi d) Penilaian kualifikasi.Metoda pelelangan adalah Pelelangan Umum dengan pascakualifikasi,untuk itu 2 (dua) penawar terendah yang telah memenuhi persyaratanadministrasi, teknis dan kewajaran harga, dilakukan penilaian kualifikasi.Unsurunsur dan tahapantahapan kualifikasi penyedia jasa yangdievaluasi adalah sebagai berikut :1. Evaluasi Kelengkapan Data Isian dan Persyaratan Kualifikasi;2.

Evaluasi Sisa Kemampuan Paket (SKP) (GUGUR/LULUS) :Hasil evaluasi Kualifikasi diberikan penilaian =memenuhipersyaratan Kualifikasi atau tidak memenuhi persyaratan KualifikasiHasil evaluasi Kualifikasi terhadap 2 (dua) penawar, tidak terdapatPenawaran yang tidak memenuhi Persyaratan Kualifikasi.Perusahaan yang lulus evaluasi Kewajaran harga adalah sebagai berikut : No Nama Perusahaan Keterangan1 PT. LAMNA Lulus dilanjutkan penilaian Pembuktian Kualifikasi .2 PT.

LAMNA Lulus persyaratan pembuktian kualifikasi f) Kesimpulan evaluasi keseluruhan.Setelah dilakukan evaluasi administrasi, teknis dan kewajaran harga sertapenilaian kualifikasi terhadap penawar terendah tersebut, Pokjapengadaan menetapkan bahwa 1 (satu) penawar yang memenuhipersyaratan administrasi, teknis, harga serta kualifikasi.Atas dasar tersebut diatas Pokja pengadaan dengan ini berkesimpulanmenetapkan bahwa Penyedia jasa/Perusahaan tersebut di bawah iniadalah sebagai Calon Pemenang.

Terdapat luka terbuka didahi dankepala belakang sebelah kiri, akibat kekerasan tajam, Pasien mendapattindakan pemantauan kesadaran dan tanda vital, pemberian cairan infuse,oksigen, obat anti nyeri, penawar asam lambung, dan antibiotic, pasiendirawat selama dua hari oleh dokter bedah saraf diruang perawatan kanakeluarga secara tertulis meminta untuk membawa pulang pasien padatanggal 10 Agustus 2013;Mengakibatkan saksi korban Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada Tanggal 11 Januari 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten TulangBawang Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor 038/388/V2012, Tanggal 24 Januari 2012;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 0580/Pdt.G/2017/PA.T Ib.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 038/38/V/2012 tertanggal 24 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar AjiHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0580/Pdt.G/2017/PA.T Ib.1.kabupaten Tulang Bawang, sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberikode P.1.;B.

Kemudian BANG JOL menawarkan (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan1,30 (satu koma tiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Lalu terdakwatertarik tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebut sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul 03.00 WIB, terdakwa langsung ke kamarmandi untuk buang air besar.

Lalu terdakwa menjawab hendak pulang kerumah karena perutnya sedang sakit;o Bahwa kemudian BANG JOL menawarkan (satu) bungkus narkotika jenisganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan 1,30 (satu komatiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Lalu terdakwa10tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebut sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa langsung ke kamar mandi untuk buang air besar.

Lalu terdakwa menjawab hendak pulang kerumah karena perutnya sedang sakit;Bahwa benar kemudian BANG JOL menawarkan (satu) bungkus narkotikajenis ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan 1,30 (satu12koma tiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Laluterdakwa tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebutsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul03.00 WIB, terdakwa langsung ke kamar mandi untuk buang air besar.

Kemudian BANG JOL menawarkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan1,30 (satu koma tiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Laluterdakwa tertarik tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebutsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa langsung ke kamar mandi untuk buang air besar.

Bahwa pada Tanggal 17 Juni 2013, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor: 284/43/VV2013, Tanggal 24 Juni2013;Halaman 1 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2014/PA.Tlb.Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 284/43/VV2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, tanggal 24 Juni 2013, telah dinazzegel olehpejabat Pos, telah dilegalisir, dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi:1.

MinaSidareja.Bahwa, pekerjaan seharhari terdakwa adalah calo/penawar jasabis di terminal Purwokerto.Bahwa, terdakwa menyesal melakukan judi togel Hongkong dantidak akan melakukan lagi.Bahwa, judi togel yang terdakwa lakukan adalah bersifat untunguntungan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1(satu) unit handphone merk Nokia type 2310warna hitam nomor simcard 089691006621, 1(satu) unit handphone merkNexian warna biru nomor simcard 082137755600 dan

MinaSidareja.17e Bahwa, pekerjaan seharhari terdakwa adalah calo/penawar jasabis di terminal Purwokerto.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebut sudah dapatmemenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan kepada terdakwa danapakah terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 303 ayat(

MinaSidareja.Bahwa, pekerjaan seharhari terdakwa adalah calo/penawar jasabis di terminal Purwokerto.20Menimbang bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Januari2014 sekitar jam 20.00 Wib. bertempat di teras rumah sodara RIANTO,alamat JI Masjid Baru Rt.07/Rw.07 Kelurahan Arcawinangun KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, pada saat terdakwa sedangmelayani pembeli nomor judi Togel Hongkong lewat sms tiba tiba datangpetugas Kepolisian yang mendapatkan informasi adanya penjualan juditogel yang dilakukan

Kecamatan BanjarAgung kepada TAYORI, dibuat di Banjar Agung pada tanggal 13 Maret2005, diketahui Kepala Kampung Banjar Agung FIRDAUS SF1 (satu) Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik TamanKananKanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 unit Il DWT JayaKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, atas nama SITI NURHALIZAH (anak kandung TAYORI binBUMI RATU) pada tanggal 19 Desember 20071 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 1805200507100140, atas namaKepala Keluarga TAYORI alamat Desa Penawar

BanjarAgung, kepada Tayori pada tanggal 13 Maret 2005 dan diketahui olehKepala Kampung Banjar Agung atas nama Firdaus SF;1 (satu) buah Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak DidikTaman KananKanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 Unit I DWT Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, atas nama Siti Nurhalizah (anak kandung Tayori) padatanggal 19 Desember 2007;1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor: 1805200507100140, dengannama kepala keluarga Tayori yang beralamat di Desa Penawar

BanjarAgung kepada TAYORI, dibuat di Banjar Agung pada tanggal 13Maret 2005, diketahui Kepala Kampung Banjar Agung FIRDAUS SF 1 (satu) Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik TamanKananKanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 unit Il DWT JayaKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, atas nama SITI NURHALIZAH (anak kandung TAYORIbin BUMI RATU) pada tanggal 19 Desember 2007 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 1805200507100140, atas namaKepala Keluarga TAYORI alamat Desa Penawar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

S ALINAN PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Tlb.cll pelt ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGyang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :XXXXXXX binti Xxxxxxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RI. 001 RW. 001, ,Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX

Hal 7 dari 15Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat angka 1,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berkode P.1, dan majelis hakim akanmempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi buku nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang nomor 252/24/VIV/2014. serta telah ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor tersebut yang bernama Drs. Abu Hurairoh.