Membebankan kepada Peohon unun membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

HARNO, padaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 nama Pemohon tertulis GUDEL GAMIN dan pada SertifikatHak milik No. 282 nama Peohon tertulis GUDEL HARNO ; Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonanpenetapan nama pemohon HARNO yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga,GUDEL Al.

Saksi 1, saksi mengaku sebagai ayah kandung Peohon Il dan kenaldengan Pemohon Ill, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0468/Padt.P/2017/PA.CjrBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemoho Il adalah suamiistri, menikah pada tanggal 3 Januari 2011 dan saksi hadir pada waktuPemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah adalah

Saksi 2, saksi mengaku sebagai adik kandung Peohon dan kenal denganPemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemoho Il adalahpasangan suami istri, menikah pada tanggal 3 Januari 2011 dan saksihadir pada waktu akad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonll bernama Ade, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitusaksi sendiri dan Iman, serta mas kawin berupa emas seberat 2

TholibRt.02/10 Kav. 5 No.7 Kelurahan Cipete Utara Kecamatan CilandakJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri, dan setelah surat permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan akan memperbaiki suratpermohonannya pada persidangan yang akan datang;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya yang telahditentukan ternyata Peohon tidak datang menghadap tanpa alasan,sehingga Pemohon' dianggap tidak

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Peohon bernama PEMOHON' dan Termohon bernamaTERMOHON ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1anak, namun sejak Januari 2009 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Peohon bernama PEMOHON' dan Termohon bernamaTERMOHON ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1anak, namun sejak Januari 2009 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

Bahwa sejak awal bulan Juni 2013, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pergi dari rumah kontrakan kerumah orang tua Termohon di Desa Kajongan, Kecamatan Kajensampai sekarang selama 6 bulan dan selama itu antara Peohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami IStri; 222202 2 none nn nnn nnn ne =.

Termohon sering mencuri barang milik orang lain sehingga Pemohonmalu atas sifat Termohon tersebut, akhirnya sejak awal bulan Juni2013, Pemohon dengan Termohon berpisah tempat. tinggal,Termohon pergi dari rumah kontrakan ke rumah orang tua Termohondi Desa Kajongan, Kecamatan Kajen sampai sekarang selama 6 bulandan selama itu antara Peohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka hal tersebut

Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga peohon dan termohon usdah tidakharmonis, disebabkan terjadi pertenkaran ;5. Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan termohon termohon menjali hubnganasmara (berselingkuh) dengan seorang lakilaki bernama Hendra;6. Bahwa setelah pemohon mengetahui termohon berselingkuh menbuat perasaanpemohon hambar berhubungan dengan termohon karena rasa di hantul perasaantidak menentu;7.

e--::bebankan seluruh biaya yang timbul dalarn permohonan ini kepada peohon senesar Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pn.Sky.Hal.52 Menyatakan blhwa MUHAMMAD HARIST HANAFI adalah anak Lakilaki Ke4 (empat)yang sah dari pasangan suami isteri ERZA SALADIN dan LISTINA WATI yang lahir diPalembang tanggal 05 Desember 2007;3 Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Peohon II, yang dilaksanakan pada tahun 2008, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Yuharmis, yang berwakil kepadasaudara Pemohon II bernama Yakripul, yang menjadi gadhi nikahbernama MUSLIM, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu iswan Jonidan Asril, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalatr;Bahwa waktu menikah Pemohon Pemohon berstatus Duda danPemohon

Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan akadnikah Pemohon dengan Peohon II, yang dilaksanakan pada tahun2008, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;3. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon waktuitu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yuharmis, yangberwakil kepada saudara Pemohon II bernama Yakripul, yangmenjadi qadhi nikah bernama MUSLIM, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu iswan Joni dan Asril, dengan mahar berupa Seperangkatalat shalatr;4.

maskawinnya berupa cincin emas seberat 2gram, tunai;Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah HarisFadilah dan Mansur;Bahwa pada saat menikah Pemohon duda, dan Pemohon Il janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1( satu) orang anak brnama : Sakha Arkan Wiratama;Bahwa bernar Pemohon dan Peohon

berupa cincin emas seberat 2gram, tunai; Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah HarisFadilah dan Mansur; Bahwa pada saat menikah Pemohon duda, dan Pemohon Il janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1( satu ) orang anak brnama : Sakha Arkan Wiratama; Bahwa bernar Pemohon dan Peohon

Agus Dwi Atmono bin Wagiman, Kristen, 68 tahun, dibawahsumpah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Peohon dan calon besan; Bahwa mengetahui antara para Pemohon dengan calon besantidak hubungan darah; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan baiksedarah maupun sesuan; Bahwa antara kedua calon mempelai belum pernah menikah(masih bujang); Bahwacalon mempelai wanita belum pernah dilamar orang lain;2.

No. 430/Pdt.P/2020/PA.Smn Bahwa saksi kenal dengan para Peohon dan calon besan; Bahwa mengetahui antara para Pemohon dengan calon besantidak hubungan darah; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan baiksedarah maupun sesuan; Bahwa antara kedua calon mempelai belum pernah menikah(masih bujang); Bahwacalon mempelai wanita belum pernah dilamar orang lain;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan

SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Peohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakkecil;Hlm 3 dar 11 hlm Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1972; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Labuah Basilang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh

SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hlm 4 dar 11 hlm Bahwa saksi adalah sepupu Peohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1972; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Labuah Basilang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota

Saksi NURSALIM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai menantu ;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan untuk memberikan keterangansehubungan keinginan pemohon membetulkan nama dan tahun kelahiranPemohon didalam paspor yang dimiliki Pemohon ;Bahwa ada perbedaan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalamPaspor milik Peohon dengan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran yang dimilikiPemohon ;Bahwa identitas Pemohon dalam Paspor tertulis

FUDOLI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai menantu ; Bahwa saksi diajukan dalam persidangan untuk memberikan keterangansehubungan keinginan pemohon membetulkan nama dan tahun kelahiranPemohon didalam paspor yang dimiliki Pemohon ; Bahwa ada perbedaan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalamPaspor milik Peohon dengan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran yang dimilikiPemohon ; Bahwa identitas Pemohon dalam Paspor tertulis NYAIl

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Peohon untuk ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506/LT/22092020/0001 dari nama yang tertulis dan terbacaKAROMmenjadi tertulis dan terbacaMUHTAROM;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran

Memberi ijin kepada Peohon untuk ganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3506/LT/22092020/0001 dari nama yang tertulis danterbaca KAROM menjadi tertulis dan terbaca MUHTAROM;3. memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediritentang ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu KeluargaPemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukaan untukitu;4.

2016 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh karena sakit;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Peohon untuk ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506/LT/22092020/0001 dari nama yang tertulis dan terbacaKAROMmenjadi tertulis dan terbacaMUHTAROM;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran

Pemohon Idan Pemohon II pada hakikatnya adalah mohon = adanyapenetapan Pengadilan Agama untuk merubah nama PemohonII pada Buku Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor183/34/V11/1993 tertanggal 13 Juli 1993 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tilatang Kamangtertulis Risna menjadi Risnawati sehingga nama PemohonII sama dengan yang yang tercantum dalam Kartu Keluargadan KTP Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdsarkan bukti surat danketerangan saksi yang saling mendukung dan bersesuaiandengan dalil Pemohon I dan Peohon

Bahwa Kepala KUA Kecamatan Tilatang Kamng menyatakanpenulisan nama Risna dalam Surat Nikah = adalahmerupakan kekeliruan karena yang sebenarnya Risnawatisesuai Kartu Keluarga dan KTP Peohon IIMenimbang, bahwa fakta pertama yang diurus mamak/keluarga adalah surat surat yang mejadi pedomanlahirnya nama Risma dalam buku nikah adalah merupakankekeliruan Pemohon I dan Pemohon II yang tidakmemperhatikan surat surat atas kebenaran nama PemohonIl.