terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 24 September 2019 tercantum dalam registerNomor 969/Pdt.P/2019/PN Bdg, telah mengajukan permohonan denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan Rani Masliani Nurlela pada tanggal 02 Januari 2008 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 03/03/I/08 yang dikeluarkan oleh Kantoryaitu Kantor Urusan Agama; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama Rasya Ramdhan

Annadif, sebagaimana terbukti dari SuratLahir No. 11720/IST/2009, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKota Bandung; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaRasya Ramdhan Annadif telah terdapat kesalahan penulisan NamaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 969/Padt.P/2019/PN BdgPemohon ayah yaitu Pemohon, dimana didalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut tertulis Nama Ayah EEP SUKMAJA yangseharusnya nama Pemohon bernama SUKMAJA.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah yaituPemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon yang bernamaRasya Ramdhan Annadif Nomor : 11720/IST/2009 tersebut dengannama : EEP SUKMAJA diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadiSUKMAJA;3.

secukupnya dan telah disesuaikandengan surat aslinya, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUKMAJA(Pemohon) tertanggal 26 Maret 2013, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3273122802120002 atas namaKepala Keluarga SUKMAJA tertanggal 06 Maret 2013, diberi tandabukti P2 ;Foto copy Buku Nikah Nomor : 03/03/I/08, atas nama SUKMAJAdengan RANI MASLIANI, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11720/IST/2009tertanggal 15 Juli 2009 atas nama RASYA RAMDHAN

ANNADIF,diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi RANI MASLIANI NURLELA, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi istri Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi dan mereka mempunyaianak bernama RASYA RAMDHAN ANNADIF, lakilaki, lahir di KotaBandung pada tanggal 18 September 2008 telah dibuatkan Aktakelahirannya dengan

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Haswina binti Aman) untuk menikah dengan (Ramdhan Putra bin Mustaking).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Ramdhan Putra binMustaking, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di lingkungan Watang Sidenreng, KelurahanSidenreng Kecamatan Watang Sidenreng, dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Ramdhan Putra bin Mustaking, tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

Sidrap Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Ramdhan Putra bin Mustaking, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di lingkungan Watang Sidenreng, Kelurahan

Sidenreng Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Ramdhan Putra bin Mustaking kenal dengan para Pemohonkarena sebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para pemohon kurang lebih 2 tahunyang lalu dan sudah mencintai anak Para Pemohon serta sanggup menjadisuami yang baik dan bertanggung

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Haswinabinti Aman) untuk menikah dengan (Ramdhan Putra bin Mustaking).3.

DEPERDA SULAKSANA
Terbanding/Tergugat I : RAMDHAN PERMANA
Terbanding/Tergugat II : NENDEN SITI ROSWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris atau PPAT. CAHYA NINGSIH TEDJAWISASTRA, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris atau PPAT. SATYA PRIAMBODO, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank MEGA Cabang Bandung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat

RAMDHAN PERMANA, beralamat di Komplek Babakan Loa Permai(BALOPER) Blok D Nomor 4 Desa Padalarang,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. NENDEN SITI ROSWATI, bertempat tinggal di jalan Tongkeng DalamNomor 43 H.

Perjanjian Kredit akan tetapi penandatangananTranskasi JualBeli antara Penggugat (Deperden Sulaksana) sebagaiPenjual dengan Tergugat (Ramdhan Permana) sebagai Pembeli.

Bahwa sehari setelahnya Tergugat (Ramdhan Permana) datangke rumah Penggugat untuk meminjam tabungan aquo untuk dicairkan,dengan seizin istri Penggugat buku tabungan tersebut diberikan kepadatergugat untuk dicairkan dan uangnya untuk dijadikan modal usahaTergugat (Ramdhan Permana) dengan persyaratan harus dikembalikandan bertanggungjawab berkenaan dengan pembayaran cicilan pinjamankredit dengan Bank Mega aquo ;7.

Bahwa oleh karena jual beli dimaksud diatas, adalah jual bellipurapura (schijnhandeling) maka tidak ada pembayaran dalamtransaksi jual beli aquo oleh Tergugat (Ramdhan Permana) selakupembeli kepada Penggugat (Deperden Sulaksana) selaku Penjual;14.

Menyatakan kuitansi jual beli antara Tergugat Dr dengan Penggugat Drtanggal 14 Maret 2013, Akta Jual Beli No. 33/2017 tanggal 5 April 2017antara Tergugat DK(Ramdhan Permana) dengan Penggugat DR(Nenden Siti Roswati) yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT SatyaPriambodo, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hatijah alias Hatija Puha) sebagai wali yang sah terhadap anak yang bernama Ramdhan Tamrin (laki-laki) umur 13 tahun dan Suhardi Tamrin (laki-laki) umur 11 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Perkawinan antara Tabua alias Tamrin Daga dan Hatijah alias HatijaPuha telah melahirkan 6 orang anak masing masing bernama:1) Nurnawi Tamrin, Perempuan, Umur 29 Tahun;2) Iksan Tamrin, Lakilaki, Umur 24 Tahun;3) Sarjan Tamrin, Lakilaki, Umur 19 Tahun;4) Mardia Tamrin, Perempuan, Umur 18 Tahun;5) Ramdhan Tamrin, Lakilaki, Umur 13 Tahun;6) Suhardi Tamrin, Lakilaki, Umur 11 Tahun;Bahwa suami Pemohon Tabua alias Tamrin Daga telah meninggal duniapada tanggal 29 Januari 2016 adalah beragama Islam

sebagaimana AktaKematian Nomor : 8272KM110220160002, tanggal 1 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Kepaia Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTidore Kepulauan karena sakit;Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Ramdhan Tamrinumur 13 tahun, dan Suhardi Tamrin, umur 11 tahun sebagai ibu kandung,sementara keluarga lain telan mempercayai Pemohon sebagai wali anaktersebut;Bahwa suami Pemohon yaitu Tamrin Daga semasa hidupnya telah menjualTanah miliknya sesuai dengan Sertifikat tanah

Ramdhan Tamrin (lakilaki) umur 13 tahun;h.

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SSwetx&.Bahwa setelah Almarhum Tamrin Daga meninggal dunia, Pemohoniahyang mengasuh semua anakanak almarhum;Bahwa setahu saksi, setelan meninggalnya suami Pemohon, Pemohontidak pernah menikah lagi dengan orang lain;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian adalah untuk bertindak dalam hukum mewakilianaknya Ramdhan Tamrin dan Suhardi Tamrin yang masih dibawahumur;.

Menetapkan Pemohon (Hatijah alias Hatija Puha) sebagai wali yang sahterhadap anak yang bernama Ramdhan Tamrin (lakilaki) umur 13 tahun danSuhardi Tamrin (lakilaki) umur 11 tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mohamad Ramdhan bin Ujang Dirta) sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama: Shafana Kanya Alesha binti Nursilih, perempuan, lahir di Bogor, 03 Januari 2023;

3.

Menetapkan Pemohon (Mohamad Ramdhan bin Ujang Dirta) dapat mewakili untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umur tersebut, baik di dalam maupun diluar Pengadilan;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

AMIRUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.

Mohammad Ramdhan Pomanto dan IndiraMulyasari Paramastuti Ilham sebagai salah satu Pasangan CalonWalikota dan Wakil Walkota Pada Pemilihan Walikota dan WakilWalikota Makassar Tahun 2018, karena Ir.

Mohammad Ramdhan Pomanto melalui timpemenanangannya untuk mengorganisasi dan mengendalikanKetua RT dan Ketua RW untuk kepentingan pencalonan Ir.Mohammad Ramdhan Pomanto selaku Calon Wali KotaMakassar Pada Pemilihan Wali Kota dan Wakil Wali KotaMakassar tahun 2018;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Ir.

Mohammad Ramdhan Pomanto dan Indira MulyasariParamastuti Ilham (Calon perseorangan); dan Munafri Arifuddin, S.H. dan drg. A.

Mohammad Ramdhan Pomanto SaatDeklarasi Yang Menggunakan Tagline Makassar Dua KaliTambah Baik/2x+V dan Orasi Ir.

Mohammad Ramdhan Pomanto danIndira Mulyasari Paramastuti Ilham, karena Calon Ir.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Ramdhan Astonidinaputra bin M. Tony Syamsudin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ani Andayani Nuraeni binti Amir Gumilar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa
3. Menghukum Pemohon (Mochamad Ramdhan Astonidinaputra bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Ramdhan Luthfie Kadili dengan calon isterinya bernama Sri Agil Rahman binti Mohamad Pakuna ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkancucu Pemohon bernama (Muhammad Ramdhan Luthfie Kadili dengancalon istrinya bernama (Sanak pemohon II bernama (Putri Umar Binti YantoUi Agil Rahman);Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2014/2015 atas nama Muhammad Ramdhan Luthfie Kadili yangdikeluarkan dan dtandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2Telaga, pada tanggal 10 Juni 2015;4.

Fotocopy surat keterangan tinggal nomor : 100/PemTomsel/IV/39/2017 atas nama Muhammad Ramdhan Luthfie Kadili yangdibuat dan ditandatangani oleh Lurah Tomulabutao Selatan pada tanggal10 April 2017;Bahwa terhadap alat bukti tersebut telah diberi tanda bukti P. 1 sampaidengan P.4Penetapan Nomor : 0162/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 8Bahwa disamping alat bukti tersebut pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang nama dan keterangannya telah diberikan dibawah sumpahlengkapnya sebagaimana tersebut

telah siapuntuk berumah tangga dan segela konsekwensinya akan ditanggung bersamasama sebagai suami istri;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, pemohon menerima danmembenarkannya;Bahwa, pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan agarPengadilan Agama Gorontalo dapat memberikan dispensasi kepadanya untukmenikahkan cucu bernama Muhammad Ramdhan

Luthfie Kadili dikarenakanumur anak tersebut 17 (tujuh belas) tahun yaitu belum mencapai batasminimum sebagaimana diatur oleh Undangundang perkawinan;Menimbang, bahwa alat bukti surat maupun saksi yang diajukan olehpemohon telah memenuhi persyaratan formil dan materil pembuktian, sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, majelishakim akan menganalisa tentang legal standing pemohon selaku nenek dariMuhammad Ramdhan Luthfie Kadili, sebagai

Ayah dari Auliansyah dan Dewansyah Putra Ramdhan yang bernama:Yontrimansyah bin H.

Muharram, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota DPRD Kota Bukittinggi, pendidikan S.1, tempat tinggal di JI KesumaBhakti, RT/RW 001/002, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota bukittinggi, telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ayah dari Auliansyah dan Dewansyah Putra Ramdhan; Bahwa ibu dari anakanak saya tersebut yang bernama Riza Faulia telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2017 yang lalu; Bahwa ibu dari Riza Faulia

Surat Pernyataan dari Yontrimansyah tentang penyerahan sepenuhnya10.11.12.kepada Novi Junaidi sebagai Wali Pengampu tarhadap anakanaknya yangbernama Auliansyah dan Dewansyah Putra Ramdhan yang telah bermateraicukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Nabila Anshari Putri, Nomor 1866/KT2005, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis serta diberi tanda P.8;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Bahwa Dewansyah Putra Ramdhan berumur 6 tahun;oOo oo BR WwW NY FR. Bahwa ibu dari Nabila Anshari Putri, Nanda Mulya Putra, Nashwa AnshariFitri, Auliansyah dan Dewansyah Putra Ramdhan telah meninggal duniatanggal 1 Maret 2017;7. Bahwa bapak dari Nabila Anshari Putri, Nanda Mulya Putra, Nashwa AnshariFitri, Auliansyah dan Dewansyah Putra Ramdhan telah menyerahkan hakperwalian anakanak mereka kepada Novi Junaidi;8.

Bahwa Novi Junaidi adalah paman dari Nabila Anshari Putri, Nanda MulyaPutra, Nashwa Anshari Fitri, Auliansyah dan Dewansyah Putra Ramdhan;9.

MUHAMMAD RAMDHAN, dan 3. ADE SUDRAJAT tersebut

MUHAMMAD RAMDHAN, bertempat tinggal di KampungTangsi RT.003/RW.006, Desa Suka Danau, KecamatanCikarang Barat,Kabupaten Bekasi;3. ADE SUDRAJAT, bertempat tinggal di Kampung Gaga,RT.001/RW.004, Desa. Pantai Mekar, Kecamatan MuaraGembong, Kabupaten Bekasi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Irayadi SH.,MH.

Muhammad Ramdhan, dimulai sejak tanggal 9 April 2011;8.3. Ade Sudrajat, dimulai sejak tanggal 16 April 2012;Bahwa, di saat aturan hukum sudah menyatakan perjanjian kerja waktutertentu demi hukum berubah menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu,maka pengakhiran hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat secarasepihak, tanpa penetapan dari lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial,dengan alasan habis kontrak kepada :a.

Ramdhan = Rp, one ie. * = Rp. = Rp. 57.591600,19.971.200, 90 4 97.000, 2.496.400, 2.927.000,Mei s/d Des8 X van Ho 1X Rp. 1X Rp.. Rp. 2.496.400 ; 2.496.400 2.927.000 Rp.3 Ade Sudrajat = Rp, Oe = Rp. Rp. 57.591600,19.971.200, 90 4 97.000, 2.496.400, 2.927.000,Terbilang: seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus tujuhpuluh empat ribu delapan ratus rupiah. Rp. 172.774.800,12.

Ramdhan = Rp, = He = Rp. = Rp. 57.591600,19.971.200, 32.197.000, 2.496.400, 2.927.000,Mei s/d Des8 X van Ro. 1X Rp. 1X Rp.3 Rp. 2.496.400 . 2.496.400 2.927.000 Rp.3 Ade Sudrajat = Rp, nied = Rp. = Rp. 57.591600,19.971.200, 32.197.000, 2.496.400, 2.927.000,Terbilang: seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus tujuhpuluh empat ribu delapan ratus rupiah.

MUHAMMAD RAMDHAN, dan 3. ADE SUDRAJAT tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 oleh Dr. H. ZahrulRabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramdhan Azis bin Sukimin) terhadap Penggugat (Santi Riana Dewi binti Ruswanda);
3. Menetapkan anak bernama Ghifari Alfarizi Ramdhan, lahir 30 Mei 2017 dalam hadhanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk menanggung nafkah anak sejumlah Rp.1.000.000,.

surat permohonannya tanggal 25 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 16 putusan NomorKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 25 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu baa@in sughra Tergugat (Ramdhan

oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 14 dari 16 putusan Nomor1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramdhan

2.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terdakwa:
HAERUDDIN Alias WAHYUDIN Alias RUDI Bin MUH. SAIB

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERWIN Alias CIWING Bin H. ARIYANTO

Agung JayaBersama dan Niaga Redja Abadi;Bahwa lalu Saksi AZIS RAMDHAN SANJAYA bersama Terdakwamendatangi dealer yang bersangkutan untuk pengambilan sepeda motortersebut;Bahwa Saksi WULANSARI dan Saksi Al SITI KOMARIAH setelahmendapatkan tagihan untuk melakukan pembayaran cicilan pembelianmotor kepada PT. Summit Oto Finance Cabang Tasikmalaya kemudianmelapor ke PT.

Tasikmalaya dari 3 (tiga) dealer kepadaSaksi AZIS RAMDHAN SANJAYA dan Terdakwa, dimana motor tersebutdapat beralin kepada Saksi AZIS RAMDHAN SANJAYA dan Terdakwadikarenankan adanya rangkaian katakata bohong dan tipu muslihat dariSaksi AZIS RAMDHAN SANJAYA dan Terdakwa dan pihak lainnya denganmembuat aplikasi pengajuan kredit pembelian motor dengan menggunakannama orang lain yang memenuhi syarat dan kemudian motormotor tersebuttidak diserahkan kepada yang mengajukan kredit tetapi digadaikan kepadapihak

Tsmmenguntungkan tersebut dilakukan dengan saranasarana yangbertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan dalam unsur Kesatuternyata fakta bahwa sekitar akhir bulan Desember 2015 sampai denganbulan Januari 2016 Saksi AZIS RAMDHAN SANJAYA dan Terdakwa sepakatuntuk mengajukan 14 (empat belas) aplikasi kredit sepeda motor denganmenggunakan nama orang lain ke PT.

Summit Oto Finance tempat SaksiAZIS RAMDHAN SANJAYA bekerja, setelah aplikasi pengajuan kredittersebut disetujui, selanjutnya Terdakwa yang merupakan marketing di PT.Netral Jaya Motor menunggu konfirmasi dari Saksi AZIS RAMDHANSANJAYA Dealer mana untuk pengambilan sepeda motor, ada 3 Dealer yangditunjuk yaitu PT. Netral Jaya Motor, PT.

Saksi AZIS RAMDHAN SANJAYA atas bantuan dalam pengajuankredit dengan menggunakan nama orang lain tersebut, sedangkan Terdakwamendapatkan keuntungan sebagai marketing dalam menjual motor danmendapatkan keuntungan dari hasil menggadaikan motormotor tersebutkepada pihak lainnya, dengan demikian perobuatan Terdakwa nyata telahmenguntungkan dirinya sendiri dan Saksi AZIS RAMDHAN SANJAYA sertapihak lainnya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula.Ad.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa CECEP RAMDHAN NUGRAHA Alias MENX Bin LILI JAJULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CECEP RAMDHAN NUGRAHA Alias MENX Bin LILI JAJULI oleh karena itu dengan

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Bastari serta 2 (dua) orang temannyayang sedang mengambil Minyak Mentah dan berkata kamu maling minyak dan dijawab oleh Terdakwa Ill lyo dan saksi Ramdhan kembali berkata tutup lah kran itu, jadilah dan kembali dijawab oleh Terdakwa III demlahyung, dem malam, dem tetapi dan dijawab saksi Ramdhan = yangmengatakan Dak, Dak Tutuplah kemudian 3 (tiga) orang teman Sdr.

Medco E&P Indonesia) kemudian saya menyuruh sdrBUDI HARTONO untuk memberikan HP miliknya kepada sdr RAMDHANuntuk berbicara kepada sdr RAMDHAN dan pada saat itu saya berkatakepada sdr RAMDHAN LURUS KE BAE JANGAN RIBUT, BAWA BAEKERUMAH KADES dijawab sdr RAMDHAN " MEMANG NAK DIBAWAKERUMAH KADES, MAU TIDAK MAU HARUS DITAHAN DULU DISITU selanjutnya saya berbicara dengan sdr BUD!

Bahwa telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama HEZYANANTA RAMDHAN, anak dari seorang perempuan bernamaINRRIAN MAHANANTI yang lahir di Wlingi pada tanggal 26September 2006, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Ny.Siti Djuariah Kenongo Wlingi Jatim,tertanggal 3 Oktober2. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anaktersebut belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota3.

Menetapkan sah kelahiran anak lakilaki bernama HEZYANANTA RAMDHAN, anak dari seorang perempuanbernama INDRIANA MAHANANTI yang lahir di Wlingipada tanggal 26 September3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama HEZY ANANTA RAMDHAN,dalam register yang dipergunakan untukItU j4.

Menetapkan sah kelahiran anak lakilaki bernama HEZYANANTA RAMDHAN, anak dari seorang perempuanHal 7 dari 6 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2013/PN.YKbernama INDRIANA MAHANANTI yang lahir di Wlingi padatanggal 26 September 2006 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama HEZY ANANTA RAMDHAN,dalam register yang dipergunakan untuk4.

MUHAMMAD RAMDHAN, terikat hubungan kerja denganTergugat/PT. Diamond Cold Storage sejak tanggal 9 April 2011,menjalankan pekerjaan pada bagianDCS. BKY. Bakery Produksidengan jabatan Worker, menerima upah sebesar Rp. 2.496.400(dua juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu empat ratusrupiah) ;1.3. ADE SUDRAJAT, terikat hubungan kerja dengan Tergugat/PT.Diamond Cold Storage sejak tanggal 16 April 2012menjalankanpekerjaan pada bagianDCS HAL PPROD.

dimana setelah ParaPenggugat bekerja lebih dari 1 tahun dan 2 tahun, Tergugat memanggilPara Penggugat untuk menandatangani surat Perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) dengan rincian sebagai berikut ;RANDI WAHYUDI, diminta menandatangani Perjanjian kerja waktutertentu (PKWT) No. 0360/BKR/LL/VII/KKWT/2013, pada tanggal, 2 Juli2013 padahal Penggugat telah bekerja selama + 2.3 tahun denganperjanjian lisan, dan Perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) berlaku surutsejak tanggal, 9 April 2011;MUHAMMAD RAMDHAN

(PKWT) Aquo yang dilakukan oleh Tergugat telahmenyalahgunakan aturan hukum danmelanggar dengan Pasal 59 ayat (1)UU No. 13 Tahun 2003o0leh karena itu mohon Majelis Hakim yang Muliamenyatakan : Perjanjian kerja waktu tertentu No. 0360/BKR/LL/VII/KKWT/2013,tertanggal, 2 Juli 2013, yang dibuat antara Tergugat dengan RandiWahyudi ; Perjanjian kerja waktu tertentu No.0350/BKR/LL/VII/KKWT/2013,tertanggal, 2 Juli 2013, tertanggal, 2 Juli 2013, yang dibuatantara Tergugat dengan Muhammad Ramdhan ; Perjanjian

namun faktanya :Bahwa sebagaimana tertera dalam Pasal 1 ayat (3) Perjanjian KerjaWaktu TertentuNo. 0360/BKR/LL/VII/KKWT/2013 yang dibuat antaraTergugat dengan Randi Wahyudi yang menyatakan ; Hubungan kerjaantara Pihak pertama dengan Pihak Kedua berlaku sejak tanggal, 9 Apr 11 dan akan berakhir pada tanggal, 8 Apr 14 ; (selama 3 (tiga)tahun)Bahwa sebagaimana tertera dalam dalam Pasal 1 ayat (3) PerjanjianKerja Waktu TertentuNo.0350/BKR/LL/VII/KKWT/2013,yang dibuat antaraTergugat dengan Muhammad Ramdhan

Muhammad Ramdhan, dimulai sejak tanggal 9 April 2011;8.3. Ade Sudrajat, dimulai sejak tanggal 16 April 2012;Bahwa, disaat aturan hukum sudah menyatakan perjanjian kerja waktutertentu demi hukum berubah menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu,maka pengakhiran hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat secarasepihak, tanpa penetapan dari lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial,dengan alasan habis kontrak kepada :a.

Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Pembanding/Penuntut Umum II : MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUH. HIDAYAT NAKO Alias YAYA Bin NAKO