Ditemukan 1057 data
1.Samsuddin alias Suddin
2.Abd.Latif
3.Rauf
Tergugat:
1.Herman Maramis
2.Herianto
3.Pemerintah R.I. Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Barat, Cq Bupati Pemda Kab.Pasangkayu
4.Pemerintah RI Cq Mentri Negara Agraria atau Pertanahan Nasional, Cq Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Kab. Pasangkayu
5.Marwani, SH, M.Kn.
6.Muhammad Syahrir, S.Ag, MA.
7.Hj. Nuraeni
8.Agustina
9.Gusman
10.Ahmad Sidik
11.Haeria
12.Andika
Intervensi:
PT BANK NEGARA INDONESIA, Tbk
135 — 168
Pky)11.12.Sebelah Utara : jln, Andi Depu;kemudian diberikan lahan tanah perkebunan seluas 1 Ha per orang untukdigarap sebagai upahnya sesuai upah tawaran kerja TERGUGAT yangterletak didalam perkebunan, dengan batasbatas lokasinya :Sebelah Timur : Ruko Bukit Hijau Regensi Pasangkayu;Sebelah barat : tanah perkebunan eks. HGU PT Bulu Cindolo Agung;Sebelah Selatan : Jin. IR Soekarno (jlIn.
namun tetap tidakdihiraukan tegurannya adalah suatu pelanggaran hak para PENGGUGAT;Bahwa untuk lebih jelasnya para PENGGUGAT menuntut terhadap paraTERGUGAT, agar diberikan upah kerjanya secara utuh sebagai imbalankerjanya diperkebunan kelapa Bulu Clndolo dan ganti rugi penrusakanlahan kebun tanah garapannya sebagai beruikut :1) upah kebun garapan milik para PENGGUGAT seluas 3 (tiga) Ha yangterletak didalam eks perkebunan HGU PT Bulu Cindolo Agung denganbatasbatas :Sebelah timur : Ruko Bukit Hijau Regensi
diperintahkan oleh PengadilanNegeri Pasangkayu melalui majelis Hakim yang mulia agar segeramemberikan hakhak para PENGGUGAT,Bahwa ada indikasi dari par TERGUGAT yang ingin mengaburkan/menggelapkan hakhak para PENGGUGAT, maka para TERGUGAT mohonagar meletakkan sita jaminan berupa :1) Upah kebun garapan milik para PENGGUGAT seluas 3 (tiga) Ha yangdisertifikatkan atas nama TERGUGAT II yang terletak dalam lokasi eksperkebunan HGU PT Bulu Cindolo Agung dengan batasbatas :Sebelah timur =: Ruko Bukit Hijau Regensi
Andi Depu;Kemudian diberikan lahan tanah perkebunan seluas 1 Ha per oranguntuk digarap sebagai upahnya sesuai upah tawaran kerja TERGUGAT yang terletak di dalam perkebunan, dengan batasbatas lokasinya :Sebelah timur : Ruko Bukit Hijau Regensi Pasangkayu;Sebelah Barat : Tanah perkebunan eks. HGU PT Bulu Cindolo AgungSebelah Selatan : JIn. IR.
543 — 269
PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAJAR TRIANI Binti DARDIRI TS.Tempat lahir : Jakarta.Umut/Tanggal lahir : 33 Tahun / 03 September 1980.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat tinggal : Perumahan Prima Harapan Regensi
Robby Ferdinand DwiS yang dibeli pada bulan Nopember tahun 2013 dengan uang muka sebesar Rp.178.940.000, dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 18.150.935, yang telah diangsurselama 4 bulan berjumlah Rp. 72.603.740,Bahwa disamping itu pada tahun 2011 terdakwa juga membeli rumah di perumahan PrimaHarapan Regensi Blok K3 No. 77 Rt. 04/Rw. 012 Kel. Harapan Baru, Kec.
Bekasi UtaraKota Bekasi yang dibeli terdakwa pada tahun 2007 ;Bahwa disamping itu pada tahun 2011 terdakwa juga membeli rumah di perumahan PrimaHarapan Regensi Blok K3 No. 77 Rt. 04/Rw. 012 Kel. Harapan Baru, Kec.
membayarkanuang tunai yang diketahui diperoleh terdakwa dari hasil tindak pidana penggelapan dalamjabatan untuk membeli barangbarang mewah sebagai berikut :Pembelian tas wanita merk brended dari berbagai merk sebanyak 71(tujuh puluh satu) buahsebesar Rp. 2.574.000.000, ;Pembelian sepatu merk brended sebanyak 77(tujuh puluh tujuh) pasang sebesar Rp.1.213.000.000, ;Pembelian pakaian merk brended sebanyak 184(seratus delapan puluh empat) potong sebesarRp. 1.482.000.000,Pembelian rumah di perumahan Prima Harapan Regensi
105 — 14
Gading Utama Blok K3 KomplekPuteraco Gading Regensi, Soekarno Hatta untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2010, selanjutnyadisebut sebagai Pihak TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang bererkara ;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA
9 — 4
Putusan No.5680/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/011/I/2012 Tertanggal 02Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Permata Regensi Bekasi Blok D3 No.28 RT.004RW.016, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;MUHAMMAD SYAILENDRAALFABRYZIO, (L), Umur 6 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak November tahun
50 — 3
pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anakanaknya, Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat.Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak 2 (dua) tahun yang lalu.Saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun, namun upaya tersebut tidak berhasil.Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.2 Yuliati , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Bekasi Regensi
10 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Bekasi Timur Regensi 3Cluster Hhessonite Blok H No.7 Rt.002 Rw.025 Kelurahan CimuningKecamatan Mustika Jaya.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak..
13 — 4
,advokat/ penasihat hukum di Kantor Advokat / PenasihatHukum beralamat di Perum Regensi KAV.06 JI. UntungSuropati Purwodadi Kabupaten Grobogan sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Proyek,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan.
Pembanding/Penggugat II : MARFUâÂÂAH Diwakili Oleh : Rian Arifin
Terbanding/Tergugat II : MUHTAROM
Terbanding/Tergugat III : SUGIONO
Terbanding/Tergugat IV : Notaris HUSEN BASRI, S.H., M.Kn.
31 — 12
Tanah dan Bangunan yang terletak diPerumahan Green Regensi Blok A, No. 18,Bunder, Gresik.10.Menyatakan Gugatan para Penggugat dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum verset, banding, kasasi maupun perlawanan(uitvoerbaar bijvoorraad);11.Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayarsemua biaya perkara yang timbul atas perkara ini;Hal 5 dari9 Putusan No 613/PDT/2021/PT SBYDALAM REKONPENSI:1.
146 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malaka Bulak, RT 004, RW 013,Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara;AHMAD JAELANI, bertempat tinggal di Kp.Rawa Gelam, RT 002, RW 006, KelurahanJatinegara, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;ZULFIKAR AHMAD HUSAIN, bertempattinggal di Perum Bekasi Regensi II, Blok HHHalaman 3 dari 70 hal. Put. Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/201821.22.23.24.25.26.27.28.1/55, RT 019, RW 018, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Bekasi;MOHAMMAD MUKHARROM, bertempattinggal di Kp.
Pendurenan, RT 013, RW 004, KelurahanRawa Terate, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;MAMAN SULAIMAN, bertempat tinggal diPerum Regensi II, Blok HH 1/57, RT 019, RW018, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Bekasi;HADI SISWANTO, bertempat tinggal di PuriCendana, Blok D 12/16, RT 005, RW 011,Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi;AGUS SUPRIYANTO, bertempat tinggal diKp.
RT 004, RW 014, Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;NURDIYANTO, bertempat tinggal di JalanLapangan, Nomor 121, RT 004, RW 015,Kelurahan Kranji, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi;SUGIARTO, bertempat tinggal di PerumRegensi Il, Blok HH 1/47, RT 019, RW 018,Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Bekasi;YOGI PINOGIYO, bertempat tinggal di JalanCempaka Wangi Ill, Nomor 11, RT 015, RW009, Kelurahan Harapan Mulia, KecamatanKemayoran, Jakarta Utara;SETYO WALUYO, bertempat tinggal diPerum Regensi
Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/2018128.129.130.131.132.133.134.135.136.MAMAT SLAMET RIADI, bertempat tinggal diPerum Bekasi Timur Regensi, Blok V3, Nomor06, RT 005, RW 011, Kelurahan Burangkeng,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;TARMAI, bertempat tinggal di DusunKrinjeman, RT 004, RW 003, KelurahanKalimade, Kecamatan Kasesi, Pekalongan,Jawa Tengah;ALAMSYAH, bertempat tinggal di Kp. RawaBebek, RT 002, RW 010, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;MUADIN, bertempat tinggal di Kp.
21 — 13
Sri Jamalia binti Abdul Kadir Jaelani, tempat tanggal lahirBatulampa 12 September 1981, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di BTN Bulan Regensi,Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu satu kali; Bahwa saksi mengenal almarhum Arifuddin; Bahwa almarhum Arifuddin sudah meninggal dunia karena sakit; Bahwa almarhum Arifuddin
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Hendra Rizky Kabeakan
188 — 31
II08JAKARTAPUTUSANNomor 4/PM.Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi
51 — 1
250.000,00Pemeriksaan setempat : Rp.Meterai Putusan :Rp. 6.000,00Redaksi Putusan > Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 399/PDT P/2016/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :NUR USMAN NUA TADON, Lakilaki, lahir di Flores, tanggal 5 Desember 1962,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Vila Regensi
6 — 0
PA.Kbmtertanggal 13 Januari 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal XXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, TanggalXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 10 tahun berpindah pindah tempattinggal dan terakhir dirumah kontrakan di Bintaro regensi
101 — 34
EKSEPSI :Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian. 5 Menyatakan secara hukum bahwa Akta perjanjian pengikatanjual beli Nomor : 593/RMM/VIII/97, tertanggal 23Agustus 1997 dan Pengikatan jual beli dan kuasa tanggal18 Februari 2003 tesebut, secara hukum dinyatakan sahmenurut hukum sebagai pengganti Akta jualMenyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan seluas 96 M2 yang terletakdi Kompleks Perumahan Regensi
31 — 8
mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari MARDANIH (DaftarPencarian Orang/DPO) dengan cara membelinya 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,58 (nal komalima puluh delapan) gram dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),yang mana narkotika jenis sabu yang terdakwa beli merupakan pesanan ANTON(Daftar Pencarian Orang), kemudian MARDANIH memberikan narkotika jenis sabudengan mengatakan "zi sekalian nitip buat supri dia ada di regensi
MARDANIHdengan mengatakan terdakwa sudah berada dibelakang rumah MARDANIH,, setelahterdakwa bertemu MARDANIH, kemudian terdakwa memberikan uang sekitarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu danMARDANH langsung memberikan narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1(satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,58 (nol koma lima puhihdelapan) gram,, kemudian MARDANIH memberikan narkotika jenis sabu denganmengatakan zi sekalian nitiip buat supri dia ada di regensi
46 — 5
Setelah pernikahan' tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama pertama di rumahorang tua Tergugat di alamat tersebeut diatas, kemudianpindah kerumah bersama di Toya Regensi Kabupaten Cirebondan kemeudian 2 ( dua ) tahun yang lalu) kembali di rumahorang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing, bernama :1. ANAK , perempuan, umur 7 tahun ;2.
8 — 1
nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Saksi 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tanggatempat tinggal di Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No 2169/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa saksi adalah Pembantu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2014; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrak yang beralamat di Bekasi Regensi
Terbanding/Tergugat : H. ABDUL KADIR Diwakili Oleh : H. KUSWARA S. TARYONO,SH.MH,DKK
Terbanding/Tergugat : I r . CHAND PARWEZ SERVIA Diwakili Oleh : RONGGUR HUTAGALUNG,SH.MH,DKK
Terbanding/Tergugat : N Y . ZAILASTRI ZAMRI , SH . NOTARIS / PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH . R I . Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
33 — 21
TASRONO, SH.MH & ASSOCIATES, berkantor diSARIMAS REGENSI, JI. Sarimas Raya No. 2628 Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan I; 2. Ir. CHAND PARWEZ SERVIA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Jend.Sudirman No. 554 Bandung, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama MICHAEL B.D HUTAGALUNG, SH.LL.M.,GOLDLIFE PAIDO A.
135 — 190
HL MOCHAMMAD YUNUSBahwa saksi adalah suami terdakwa yang dinikahinya tahun 2011 dantinggal satu rumah dengan saksi Mita saksi Dara serta anakanak dari saksiMita (anakanak dan cucu saksi) di Jl.Kemang Pratama Regensi KotaBekasi;Bahwa Rumah tersebut dibeli saksi sesudah menikah dengan Terdakwa,tahun 2012;Bahwa 3( tiga) bulan terakhir sebelum kejadian, saksi jarang tinggalserumah lagi dengan terdakwa karena sering rebut terus menerus danakhirnya terdakwa tinggal di Kantor jarang pulang kerumah dan biaya
:Bahwa Terdakwa telah menikah dengan H.Moh.Yunus tahun 2011, karenaTerdakwa;Bahwa sebelum menikah Terdakwa adalah masih karyawan PT.GarudaIndonesia sebagai Pramugari, dan kemudian berhenti, lalu pindahPerumahan di Jl.Kemang Pratama Regensi Kota Bekasi tahun 2012;Bahwa kemudian anakanak saksi H.
17 — 10
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Cisoka Indah Regensi Blok ES 03/18 RT.003 RW. 006 Desa Sukatani, xxxxxxXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Salwa Khairunnisa,perempuan, lahir di Tangerang, 11 Juni 2014;4.