Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : regent rensi regen retensi regenci regency refendi rependi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA GARUT Nomor 1195/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
47 — 0
  • Rumah di Perum Rabani Regensi Rumah dan tanah, ukuran tanah 145,5 m2, ukuran rumah 126,1m2 beserta isinya di Perum Rabani Regensi Blok H2 Desa Godog Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut, surat-surat belum keterima di Pengembang dengan batas-batasnya sebagai berikut: - Sebelah Utara : Rumah Bapak Gilang - Sebelah Timur : Jalan Perum Rabani Regency - Sebelah Selatan : Tanah Pengembang - Sebelah Barat : Tanah Pengembang b.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 613/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUPARDI Diwakili Oleh : Rian Arifin
Pembanding/Penggugat II : MARFU’AH Diwakili Oleh : Rian Arifin
Terbanding/Tergugat II : MUHTAROM
Terbanding/Tergugat III : SUGIONO
Terbanding/Tergugat IV : Notaris HUSEN BASRI, S.H., M.Kn.
28 — 11
  • Tanah dan Bangunan yang terletak diPerumahan Green Regensi Blok A, No. 18,Bunder, Gresik.10.Menyatakan Gugatan para Penggugat dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum verset, banding, kasasi maupun perlawanan(uitvoerbaar bijvoorraad);11.Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayarsemua biaya perkara yang timbul atas perkara ini;Hal 5 dari9 Putusan No 613/PDT/2021/PT SBYDALAM REKONPENSI:1.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ,advokat/ penasihat hukum di Kantor Advokat / PenasihatHukum beralamat di Perum Regensi KAV.06 JI. UntungSuropati Purwodadi Kabupaten Grobogan sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Proyek,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Pky
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.Samsuddin alias Suddin
2.Abd.Latif
3.Rauf
Tergugat:
1.Herman Maramis
2.Herianto
3.Pemerintah R.I. Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Barat, Cq Bupati Pemda Kab.Pasangkayu
4.Pemerintah RI Cq Mentri Negara Agraria atau Pertanahan Nasional, Cq Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Kab. Pasangkayu
5.Marwani, SH, M.Kn.
6.Muhammad Syahrir, S.Ag, MA.
7.Hj. Nuraeni
8.Agustina
9.Gusman
10.Ahmad Sidik
11.Haeria
12.Andika
Intervensi:
PT BANK NEGARA INDONESIA, Tbk
134 — 165
  • Pky)11.12.Sebelah Utara : jln, Andi Depu;kemudian diberikan lahan tanah perkebunan seluas 1 Ha per orang untukdigarap sebagai upahnya sesuai upah tawaran kerja TERGUGAT yangterletak didalam perkebunan, dengan batasbatas lokasinya :Sebelah Timur : Ruko Bukit Hijau Regensi Pasangkayu;Sebelah barat : tanah perkebunan eks. HGU PT Bulu Cindolo Agung;Sebelah Selatan : Jin. IR Soekarno (jlIn.
    namun tetap tidakdihiraukan tegurannya adalah suatu pelanggaran hak para PENGGUGAT;Bahwa untuk lebih jelasnya para PENGGUGAT menuntut terhadap paraTERGUGAT, agar diberikan upah kerjanya secara utuh sebagai imbalankerjanya diperkebunan kelapa Bulu Clndolo dan ganti rugi penrusakanlahan kebun tanah garapannya sebagai beruikut :1) upah kebun garapan milik para PENGGUGAT seluas 3 (tiga) Ha yangterletak didalam eks perkebunan HGU PT Bulu Cindolo Agung denganbatasbatas :Sebelah timur : Ruko Bukit Hijau Regensi
    diperintahkan oleh PengadilanNegeri Pasangkayu melalui majelis Hakim yang mulia agar segeramemberikan hakhak para PENGGUGAT,Bahwa ada indikasi dari par TERGUGAT yang ingin mengaburkan/menggelapkan hakhak para PENGGUGAT, maka para TERGUGAT mohonagar meletakkan sita jaminan berupa :1) Upah kebun garapan milik para PENGGUGAT seluas 3 (tiga) Ha yangdisertifikatkan atas nama TERGUGAT II yang terletak dalam lokasi eksperkebunan HGU PT Bulu Cindolo Agung dengan batasbatas :Sebelah timur =: Ruko Bukit Hijau Regensi
    Andi Depu;Kemudian diberikan lahan tanah perkebunan seluas 1 Ha per oranguntuk digarap sebagai upahnya sesuai upah tawaran kerja TERGUGAT yang terletak di dalam perkebunan, dengan batasbatas lokasinya :Sebelah timur : Ruko Bukit Hijau Regensi Pasangkayu;Sebelah Barat : Tanah perkebunan eks. HGU PT Bulu Cindolo AgungSebelah Selatan : JIn. IR.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Bekasi Timur Regensi 3Cluster Hhessonite Blok H No.7 Rt.002 Rw.025 Kelurahan CimuningKecamatan Mustika Jaya.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak..
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 01-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 463/PDT P/2016/PN.TNG
Tanggal 1 Agustus 2016 — BERNARD MANOGAR SIANTURI dan BASARIA RIA SIHOMBING
46 — 1
  • 250.000,00Pemeriksaan setempat : Rp.Meterai Putusan :Rp. 6.000,00Redaksi Putusan > Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 399/PDT P/2016/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :NUR USMAN NUA TADON, Lakilaki, lahir di Flores, tanggal 5 Desember 1962,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Vila Regensi
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 214/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
IDA FARIDA
16 — 4
  • PENETAPANNomor 214/ Pdt.P / 2021 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:IDA FARIDA, perempuan, lahir di Ciamis, 10 Juni 1983, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Bekasi Timur Regensi JI.Kenari V Blok16 No.12A Rt.005 Rw.018, Kel.Cimuning, Kec.Mustika Jaya, KotaBekasi,Selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA CIREBON
Putus : 11-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA CIREBON Nomor 242 K/AG
Tanggal 11 Mei 2011 —
46 — 5
  • Setelah pernikahan' tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama pertama di rumahorang tua Tergugat di alamat tersebeut diatas, kemudianpindah kerumah bersama di Toya Regensi Kabupaten Cirebondan kemeudian 2 ( dua ) tahun yang lalu) kembali di rumahorang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing, bernama :1. ANAK , perempuan, umur 7 tahun ;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1850/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Cisoka Indah Regensi Rt. 005Rw. 006 Kelurahan Sukadamai Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KP.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 14 Mei 2014 — EKO PRASETYO,SS,IT Bin SALIMIN
123 — 102
  • MAYSAROHhamil kKemudian pada awal bulan Pebruari 2012 terdakwa mengajaksaksi LUTFI EVA DEWI MAYSAROH tinggal satu rumah di PerumSapir Regensi Blok C Nomor 1 Rt.06 Rw.09 Kel SidakayaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap dan tidur dalam satukamar selanjutnya terdakwa melakukan persetubuhan denganLUTFI EVA DEWI MAYSAROH jyaitu terdakwa memasukkan alatkelaminya yang sudah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiLUTFI EVA DEWI MAYSAROH hingg alat kelamin terdakwamengeluarkan air mani di dalam lubang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 419/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Ibrahim Tohir, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanOnik Lorong Permata Regensi Nomor 1/25 Rt. 01 Rw. 13 KelurahanCikampek Utara Kecamatan Kota Baru, Kota Cikampek;, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 295 / Pdt.P / 2015 / PN.Tng
Tanggal 1 Juli 2015 — MARTIN DHARMA UGAHARY dan MAYA PUSPASARI
127 — 226
  • ., Keduanya beralamatdi Perumahan Regensi Melati Mas Blok E 8/30 Rt.004/001Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, TangerangSelatan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada RoyBinsar Siahaan, SH., dan Febio Reynaldo, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Roy Binsar Siahaan,Febio Reynaldo dan Rekan, beralamat di Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — SONY WISNU WIDAGDO bin SUJARWO, dk
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada saksi Ibu DERY dan saksi ABDUR ROSYIDbahwa mereka akan dibawa kekantor Polres Metro Tangerang, dengan mobilMitsubshi Troton nopol 8548 AZ tersebut yang dikendarai oleh saksi KIWANAbersama dengan saksi ROHMAN sedangkan dan Terdakwa I dan Terdakwa IImengikuti dari belakang ;Bahwa pada saat didalam mobil saksi Ibu DERY mengatakan kepada saksiKIWANA dan SUBSCHI agar perkara ini jangan dibawa kekantor Polisi, kemudiansaksi KIWANA memeberhentikan mobil yang dikendarainya di Perumahan GrahaRaya Regensi
    selanjutnya saksi KIWANAmemberitahukan kepada saksi Ibu DERY dan saksi ABDUR ROSYID bahwamereka akan dibawa kekantor Polres Metro Tangerang, dengan mobil tersebutdikendarai oleh saksi KIWANA bersama dengan ROHMAN sedangkan SUBSHI dansaksi SONY dan saksi DODY mengikuti dari belakang ;Bahwa pada saat didalam mobil saksi Ibu DERY mengatakan kepada saksiKIWANA dan SUBSCHI agar perkara ini jangan dibawa kekantor Polisi, kemudiansaksi KIWANA memberhentikan mobil yang dikendarainya di Perumahan GrahaRaya Regensi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5680/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Putusan No.5680/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/011/I/2012 Tertanggal 02Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Permata Regensi Bekasi Blok D3 No.28 RT.004RW.016, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;MUHAMMAD SYAILENDRAALFABRYZIO, (L), Umur 6 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak November tahun
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1908/Pdt.G/2012/PA Bks.
Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
45 — 3
  • pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anakanaknya, Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat.Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak 2 (dua) tahun yang lalu.Saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun, namun upaya tersebut tidak berhasil.Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.2 Yuliati , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Bekasi Regensi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/G/2010/PHI.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — ISWANDI; SUKACA; LAWAN ; PT.MULIA GLASS;
117 — 20
  • Dari Tim Advokasi Dewanpengurus Provinsi Asosiasipengusaha Indonesia (APINDO) Jawa Barat yang beralamat di komplekputeraco Gadng Regensi, Jl. Gading Utama Blok K3 Bandung 40292,berdasarkan surat kuasa khusus No. 017/SKLR/HRDMG/T/2010 tanggal 29Januari 2010 dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. MuliaGlass, Beralamatkan di Jl.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 5-P/PM.II-08/AD/I/2020
Tanggal 16 Januari 2020 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Gilang Yudha Afriyanto
160 — 19
  • II08JAKARTA PUTUSANNomor 4/PM.Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1840/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • AH, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat: PerumBekasi Regensi 1 Blok D.1 No.19 RT 001 RW 005, KelurahanWanasari, Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2000 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/ G/ 2010/ PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2000 — MOH. TAMZIS; PURNO WIDODO; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
104 — 14
  • Gading Utama Blok K3 KomplekPuteraco Gading Regensi, Soekarno Hatta untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2010, selanjutnyadisebut sebagai Pihak TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang bererkara ;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1712/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanPesona Bandara Regensi Kariango;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal6 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri danbelum dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sejak tahun 2018 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran;5.