Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riadi rianti riti rizki rinto
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wiyadi bin Pono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riati binti Duryat ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 729/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Tarmo bin Muharji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riati) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4840/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMAIN binti WAGIRIN) terhadapPenggugat (RIATI binti SENARI );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 997/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Desember 2014 — HANIFAH HIDAYATI
150
  • Memberi Izin kepada Pemohon sebagai wali dari Calista Idelia Riati dan Jihan Aolia Riadi untuk menjual sebidang tanah beserta rumah seluas 168 M2 (seratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Griya Citra Asri RM 5/01 RT/RW. 001/007 Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Surabaya sebagaimana terbukti dalam Buku Tanah Hak Milik No.1644 tahun 2014 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Surabaya ; 3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kirno Bin Sumarto) terhadap Penggugat (Riati Alias Riyati Binti Misyanto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 344.000,00 ( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Register : 18-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2030/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 20 Oktober 2014 — P DAN T
110
  • Riati binti Gampang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun layaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan dan belum dikaruniai anak, namun
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0305/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • SALINANPENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2016/PA.Mlgcial ab ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan Biodata Nikah yang diajukan oleh:Hari Kariono bin Ngasman Ali, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan ===,Pekerjaan Buruh Tani, Alamat Jalan Rusman RT.02 RW. 03Desa Punten Kecamatan Bumiaji Kota Batu, yang selanjutnyasebagai Pemohon I ;Riati
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5755/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madjibun bin Langkung (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riati Binti Ripai (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000,00
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • TOLAK) terhadap Penggugat (RIATI binti MISJAR);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Mustofa bin Sudiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riati binti Kaswin Rusmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHTAROM bin ABDUL WACHID) terhadap Penggugat (RIATI binti SOPI'I);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas

Register : 15-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4624
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Musmulyadi bin Kutar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Riati binti Daryono) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (Musmulyadi bin kutar ) untukmenjatuhkan talak satu rajl) terhadap Termohon ( Dwi Riati bintiDaryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 244/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
ATALINA HAREFA
172
  • didalam akta kelahiran anak Pemohon agar sesuaidengan ljazah anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayahanak Pemohon yaitu: Nama Ayah "Faozatullo" dirobah/diganti menjadi namaAyah "Faozatullo Lahagu;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 244/Pdt.P/2018/PN RapBahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisanSaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Riati
Register : 01-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA SELAYAR Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sly
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Aripuddin bin Bandu) dengan Pemohon II (Hamriati binti Matung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2016 di Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARI bin BANDI) terhadap Penggugat (RIATI binti MISKARI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.906.000,00 (sembilan ratus enam

Register : 26-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA BAJAWA Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.BJW
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10333
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Bausa) terhadap Penggugat (Riati
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4462/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sukoso bin Poniran) terhadap Penggugat ( Riati binti Ngadi)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Februari 2018 — Drs. DEDE ROHIDIN, MT
8577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • laporan akhirkegiatan kajian pengembangan infrastruktur telekomunikasidi Provinsi Papua, tanggal 29 November 2012;t. 2 (dua) lembar daftar hadir kegiatan presentasi laopran akhirdan 2 (dua) lembar foto dokumentasi presentasi laporan akhirtanggal 29 November 20121 (satu) lembar fotokopi Kwitansi untuk pembelian alat tuliskantor untuk kegiatan pengembangan InfrastrukturTelekomunikasi di Provinsi Papua Nomor:0391/kwt/1.20.14.1/2012 tanggal 31 Juli 2012 dengan KodeRekening : 5.2.2.01.01 oleh saudari Riati
    Nota pembelian dari toko ARDI PRATAMA tanggal 23102012 oleh saudari Endang1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi untuk pembelian alat tuliskantor kegiatan Kajian Pengembangan InfrastrukturTelekomunikasi di Provinsi Papua Nomor:0385/kwt/1.20.14.1.2012 tanggal 26 Juli 2012 dengan KodeRekening: 5.2.2.01.01 oleh saudari Riati Sinaga, SE denganHal. 9 dari 83 hal. Putusan Nomor 2126 kK/PID.SUS/20175.34.mengetahui pengguna anggaran saudari Ir. J.
    Christian Wayoi,MMT, MT sebesar 865.000,00 dengan lampiran Nota pembeliandari Dunia Komputer sebesar Rp856.000,00 oleh saudari Vera.1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi untuk biaya makan dan minumkegiatan Kajian Pengembangan Infrastruktur Telekomunikasi diProvinsi Papua pada Badan Pengelolan Infrastruktur ProvinsiPapua sesuai Nota Pesanan tanggal 15 Oktober 2012 Nomor:0755/KWT/1.20.14.1/2012 tanggal 29 Oktober dengan KodeRekeing 5.2.2.11.02 oleh saudari Riati Sinaga, SE kepalasaudari Winarsin (pondok
    J.l.Christian Wayoi, MMT,MT sebesar Rp995.000,00 dengan lampiranNota pembelian dari toko ADI PRATAMA tanggal 3172012 sebesarRp995.000,00oleh saudari Vera1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi untuk biaya fotokopi Jilid, coverkegiatan Kajian pengembangan Infrastruktur Telekomunikasi diProvinsi Papua Nomor: 081 1/kwt/1.20.14.1/2012 tanggal 25 Oktober2012 dengan Kode Rekening 5.2.2.06.02 oleh saudari Riati Sinaga,Hal. 54 dari 83 hal.
    Nota pembelian dari toko ARDI PRATAMA tanggal 23102012 oleh saudari Endang1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi untuk pembelian alat tulis kantorkegiatan Kajian Pengembangan Infrastruktur Telekomunikasi diProvinsi Papua Nomor: 0385/kwt/1.20.14.1.2012 tanggal 26 Juli 2012dengan Kode Rekening: 5.2.2.01.01 oleh saudari Riati Sinaga, SEdengan mengetahui pengguna anggaran saudari Ir. J.
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4417/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAMARI GUNTORO bin SIRSAN) terhadap Penggugat (RIATI binti SAIPUN (ALM) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 28-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2515
  • Hal 3dari 19keterangan saksi Salmah, Riati dan Suriadi terbukti bahwa seluruh perabotan tersebutdiperoleh selama perkawinan, oleh karena itu perabotan tersebut adalah harta bersama;Menimbang, bahwa selain pertimbangan masa ikatan perkawinan, berdasarkanPasal 86 dan 87 Intsruksi Presiden Nomor Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, pertimbangan adanya harta pribadi dan harta bawaan menjadi prinsip dalampenentuan harta bersama, akan tetapi dalam pemeriksaan perkara ini, tidak ternyata hartaPenggugat
    duda cerai masingmasingberhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianperkawinan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ternyata dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat terdapat perjanjian perkawinan, makaterhadap harta yang telah terbukti sebagai harta bersama di atas, Penggugat danTergugat masingmasing mendapat bagian seperduanya;Menimbang, bahwa harta bersama yang telah ditetapkan di atas, berdasarkanketerangan saksi Salmah dan saksi Riati