Ditemukan 343 data
10 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wahyudi bin Paito) terhadap Penggugat (Rini Fitriani binti Omo Rustama);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Mutah berupa uang sebesar Rp.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Abdul Komar bin
Muhammad Rustama) terhadap Penggugat (Siti Umamah binti Samsudin)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
8 — 8
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUSTAMA bin HIDAYAT) terhadap Penggugat (DAIS HILDA PARISTA binti WAWAN KUSWANDA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
18 — 5
Saksi RASIM RUSTAMA;Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga rumah,namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan mengenai pengesahanpengangkatan anak, dimana calon anak angkatnya mempunyai namapanggilan MISKA berjenis kelamin perempuan ;Bahwa Para Pemohon telah menikah lama dan sampai sekarang belumdikaruniai anak sehingga Para Pemohon memiliki niat untuk mengangkatanak;Bahwa Para Pemohon mengasuh MISKA sejak MISKA masih berumur 2(dua)
11 — 3
kurang 3 bulan lamanya;Bahwa, Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajibanmasing masing sebagai suami isteri;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa, upaya keluarga sudak dilakukan, dan saksi pernahmenasehati Penggugat, namun Penggugat tetap pada keinginannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Rustama
17 — 5
PtkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1439 Hijriyah oleh kami RustamA. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Mahmud, SH, M.Hum dan Hasanuddin,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.
14 — 5
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Dicky Widyanto bin Sukino (Alm)) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Faija Rustama binti Mujani Murod (Alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi/Termohon dalam Konpensi;
- Menetapkan hak nafkah nafkah selama iddah dan mutah untuk
19 — 0
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yushelma bin Rustama) terhadap Penggugat (Mianti binti Mian);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Irawan bin Nurhasan) terhadap Penggugat (Mimin Rusmiati binti Rustama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
60 — 13
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu CUCU SUKARSIH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur dan dihadiri pula oleh RUSTAMA)IJUDIKA, S.H. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cianjur dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdNUR SARI BAKTIANA, S.H., M.H.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abu Bakar Sidik bin Omo Rustama) terhadap Penggugat (Maya Rosmayati binti Nono Sutisna);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKota Tasikmalaya untuk
2.RIDIN KAIDIN
3.YULLIANTO
4.SIUMADIO
5.BAKRI
6.TARMIDI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
75 — 57
RUSTAMA
2.RIDIN KAIDIN
3.YULLIANTO
4.SIUMADIO
5.BAKRI
6.TARMIDI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Angki Rustama bin Adihkin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Setianingsih binti H.Usep Ahmad Sadili) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4.
14 — 8
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi selain danselebihnya;DALAM KONPENSI/REKONPENSI :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 6 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1435Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari RUSTAMA.
31 — 7
Saksi RUSTAMA, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ssaksi adalah anggota Polsek Tambak;e Bahwa sekira awal bulan November 2012 Polsek Tambak menerimalaporan dari masyarakat jika di Pangkalan Ojek "Landung" DesaPurwodadi RT 03 RW 01 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas seringada orang yang menjual togel; Bahwa benar setelah dilakukanhalaman 9 dari 21 halaman1010penyelidikan tidak pernah menemukan adanya kegiatan judi Togel ditempat tersebut
50 — 40
sesuai hukum yangberlaku yang tentunya saat ini sesuai adengan harapan pelapor Terdakwasedang diproses dan akan dipidana, namun tentunya pelapor masih dapatmenaruh harapan besar terhadap anaknya yang menjadi korban perbuatancabul oleh Terdakwa karena masih dapat menatap masa depan yaitu tidaksampai terenggut keperawannya yang tentunya mahkota yang menjadikebanggaan setiap wanita.Pada tanggal 24 Oktober 2012 Terdakwa telah meminta maaf kepada ImasSumarni (Saksi1), Niki Agustina (Saksi2) dan AAM Rustama
20 — 8
., MH dan RustamA. Kaderi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PatrawiraAkbar Nugraha, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Nurjanah, SH., MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota Il,Rustam A.
111 — 23
Bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di depan persidangan yang ditarik dari keterangan para saksi, surat, petunjukdan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa benarpertama kali terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi korban Husnaini SyahadaBinti Rustama yakni pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira pukul 01.00WIB di belakang rumah saksi korban yang mana mulanya terdakwa mendapatkannomor Handphone saksi korban dari seseorang yang terdakwa akui bernama
persetubuhan yang ketiga kalinya tersebut di atas.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dilarang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak, telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3 ~Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan sesuaikan dengan keterangan terdakwa, bahwa bahwa benarpertama kali terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi korban Husnaini SyahadaBinti Rustama
71 — 38
Tojo UnaUnadilengkapi dengan bukti kwitansi penerimaan lalu pada tanggal 7 Agustus2009 Terdakwa meminjam uang Kepada saksi Yunike melalui Saksi RustamA. Yusuf yang diserahkan dirumah saksi Yunike di Kel. Uentanaga Atas,Kec. Ratolindo sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) namun tidakHalaman 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 17/PID/2018/PT PALdilengkapi dengan bukti Kwitansi penerimaan kemudian pada tanggal 8Agustus 2009 terdakwa meminjam uang Kepada saksi Yunike melalui SaksiRustam A.
22 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat menghadap sendiri ke persidangan dan Pengadilantelah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengan mediator RustamA.