Ditemukan 19926 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K/PM.I-05/AD/II/2015
Tanggal 22 Mei 2015 — Asmadi Kopka/586807
2212
  • Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.2D. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan, dengan cara menghubungi keluarga danrekan Terdakwa disekitar Kec. Batang tarang, Kab.
    Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan, dan staf Intel Kodim 1204/Sanggaumengeluarkan DPO menghubungi pihak keluarganya dan rekan Terdakwadisekitar Kec. Batang Tarang, Kab.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Oktober 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa ada keterangan yangsah(Tk).3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinKomandan satuan tidak diketahui keberadaan dan kegiatan yangdilakukan karena tidak pernah menghubungi setuan maupun rekan baikmelalui surat maupun telepon serta tidak membawa barang inventarisNegara atau satuan.4.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampai denganHal. 6 dari 12 hal Put Nomor: 11K/PM.I05/AD/II/2015MenimbangMenimbangMenimbangadanya laporan polisi tanggal 24 Desember 2014 atau kurang lebih selama60 (enam puluh) hari.6.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24Oktober 2014 sampai denganadanya laporan polisi tanggal 24 Desember 2014 atau kurang lebih selama60 (enam puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua yaituDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.3.
Register : 09-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 43-K/PM.I-07/AD/IX/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — Oditur:
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Jefri
15725
  • Bahwa Terdakwa Serda Jefri NRP21200091270400, adaiah Prajurit TNIAD yangberdinas aktif di Kodim 0910/MIn dengan JabatanBamin Siter Kodim 0910/MIn hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda NRP 21200091270400 dan hingga kiniTerdakwa belum kembali ke Kesatuan sehinggatidak dapat memberikan keterangan.Hal 4 dari 23 Hal Putusan Nomor 43K/PM.I07/AD/IX/2021Bahwa pada tanggal 28 Mei 2021 Terdakwadiketahui meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan
    tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 28 Mei 2021 hinggasaat sekarang ini belum kembali ke Kesatuan.Bahwa para Saksi mengetahui anggota Militer jikaakan pergi meninggalkan satuan hams meminta izinterlebih dahulu kepada Komandan satuan (Dansat)kemudian jika diberikan izin akan diterbitkan suratjalan atau surat perintah dari Dansat dan Terdakwapada saat meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari
    jinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 28 Mei 2021 hinggasaat sekarang ini belum kembali ke Kesatuan.Bahwa para Saksi mengetahui anggota Militer jikaakan pergi meninggalkan satuan harus meminta izinterlebin dahulu kepada Komandan satuan (Dansat)Hal 11 dari 23 Hal Putusan Nomor 43K/PM.I07/AD/IX/2021MenimbangMenimbangkemudian jika diberikan izin akan diterbitkan suratjalan atau surat perintah dari Dansat dan Terdakwapada saat meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Para SaksiTerdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 28 Mei 2021 sesuaidengan Laporan Polisi tanggal 07 Juli 2021 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.8.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Para SaksiTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 28 Mei 2021 sesualdengan Laporan Polisi tanggal 07 Juli 2021 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.2.
Register : 21-12-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1647/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 17 Februari 2017 — NANANG ISA HARDIYANSYAH Bin H. NANA
199
  • Raya Kranji Bekasi Barat,dimana maksud dan tujuan terdakwa diberi narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dijual kembali;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi izin yang sahdari Kementrian Kesehatan RI atau pihak yang terkait lainnya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratoris Narkotika 5 (lima) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan
    UTR.menyediakan Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi izin yang sahdari Kementrian Kesehatan RI atau pihak yang terkait lainnya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratoris Narkotika 5 (lima) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 3,4738 gram adalah bagian dari Narkotika yang ditemukan saatpenangkapan Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan
    Polisi berpakaian preman dari Polres Metripolitan Jakarta Utara;Bahwaselanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) plastik klip berisi narkotika jenis Kristal/shabu dengan beratbrutto 4,60 gram yang disimpan dilemari pakaian milik Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Utara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi izin yang sahdari
    UTR.Kepolisian dari Polres Metripolitan Jakarta Utara; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) plastik klip berisi narkotika jenis Kristal/shabu dengan beratbrutto 4,60 gram yang disimpan dilemari pakaian milik Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Utara untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam =memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi izin yang sahdari
    UTR.Jakarta Utara untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam =memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi izin yang sahdari Kementrian Kesehatan RI atau pihak yang terkait lainnya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3872/NNF/2016 tanggal 04 Nopember 2016 dengan kesimpulanterhadap barang bukti 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putih dengan berat netto 3,5980 gram adalah
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM.II-08/AD/II/2019
Tanggal 4 Maret 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Gulottam Dolok Saribu
516
  • Bahwa selama benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada pihak Satuan Kodim 0602/Serang baik melalui surat maupun telepon.7. Bahwa benar Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan pada tanggal 27Agustus 2018 dengan didampingi keluarga Terdakwa dan diterima oleh PasiIntel Kodim 0602/Serang.8.
    Bahwa selama benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas operasi militer.10.
    Bahwa selama benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada pihak Satuan Kodim 0602/Serang baik melalui surat maupun telepon.4. Bahwa benar Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan pada tanggal 27Agustus 2018 dengan didampingi keluarga Terdakwa dan diterima oleh PasiIntel Kodim 0602/Serang.5.
    Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 10Juli 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2018, Negara RepublikIndonesia tidak berperang dengan Negara lain atau dalam keadaan daruratperang.2.
    Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, keteranganTerdakwa di dalam Daftar Absensi di Kesatuan tertulis TK (Tanpa Keterangan)sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2018.2.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 86-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Arjan Novarani Pangkatana
572
  • Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, karenaTerdakwa merasa ketakutan terhadap senior tidak masuk Kantor,sehingga Terdakwa pulang kampung di Jayapura Papua dan Terdakwamempunyai hutang kepada temannya yaitu anggota BIN.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa punya hutang kepada temanTerdakwa karena mempunyai kebiasan main judi.6.
    Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak membawa senjata api dan tidak membawa barangbaranginventaris kantor lainnya.11. Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin yang sah dari Komandan Kesatuan atau Pejabat lainyang berwenang Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui Surat maupun telepon.12.
    Bahwa akibat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang adalahkinerja atau pekerjaan kantor yang merupakan tanggung jawabTerdakwa di Satuan menjadi terhambat/terbengkalai.12. Bahwa sepengetahuan Saksi seharusnya Terdakwa mengetahulakan adanya prosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan, namunTerdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.13.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsebelumnya, Terdakwa tinggal di rumah kost teman Terdakwa yangberalamat di Jatinegara Jakarta Timur (alamat lengkap tidak tahu)selama 2 (dua) bulan dari bulan September 2017 sampai denganOktober 2017 dan kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa hanyamembantu teman Terdakwa berjualan bubur ayam.5.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon.10. Bahwa Kesatuan mempunyai buku permohonan perijinan,dengan prosedur perijinan yaitu menulis iin pada buku permohonankemudian diajukan ke Atasan selanjutnya diajukan ke KomandanKesatuan.11.
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54–K/PM.III-12/AL/II/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — - Fiki Adiarto Kopda Mar NRP 102075
4932
  • Prajurit TNI AL melalui pendidikansecatam PK XXII tahun 2001 di Kobangdikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudian Terdakwa di tugaskan diKima Menart1 Mar sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Kopda Mar NRP 102075.2 Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan Menart1 Mar sejak tanggal 31 Oktober 2013sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.3 Bahwa selama Terdakwa meningglakan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    .5 Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin ynagsah dari Dansatnya, tidak diketahui apa penyebabnya karena Terdakwaorangnya tidak pernah menceritakan apa masalahnya.6 Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari DanMenart1 Mar sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Pengadilan Militer III12 Surabaya padatanggal 19 pebuari 2014 ataun selama 112 (seratus dua belas) hari.7 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    Perintis kemerdekaan Gang XIIIRt. 08 Rw. 007 Mintaragen Tegal Jawa Tengah serta di tempattempatyang biasa di datangi oleh Terdakwa di sekitar Kota Surabaya, namunsampai dengan sekarang belum berhasil diketemukan.4 Bahwa benar setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Satuan juga telah melakukan koordinasi dengan Satuanterkait untuk melakukan pencarian dan penangkapan, namun sampaisaat ini terdakwa belum berhasil diketemukan.5 Bahwa benar latar belakang Terdakwa meninggalkan
    Prajurit TNI AL melalui pendidikansecatam PK XXII tahun 2001 di Kobangdikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudian Terdakwa di tugaskan diKima Menart1 Mar sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Kopda Mar NRP 102075.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan Menart1 Mar sejak tanggal 31 Oktober 2013sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    diketemukan.Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin ynagsah dari Dansatnya, tidak diketahui apa penyebabnya karena Terdakwaorangnya tidak pernah menceritakan apa masalahnya.Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari DanMenart1 Mar sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Pengadilan Militer III12 Surabaya padatanggal 19 pebuari 2014 ataun selama 112 (seratus dua belas) hari.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 33-K / PM.III-15 / AD / XII / 2012
Tanggal 15 April 2013 — Pratu Sahbandi
3913
  • Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan dikarenakan pernah ada laporan ke Kompi A Yonif743/PSY dari seorang ibu yang menerangkan bahwa Terdawa pernahmengambil Handphone (HP) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang belum dibayar oleh Terdakwa.d.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatua tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan Yonif743/PSY tidak dalam keadaan siaga atau tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OPM).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan walaupun yang bersangkutantelah
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Negarabaik berupa senjata api atau barang lainnya.7.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Negarabaik berupa senjata atau barang lainnya.5.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sahdari Komandan Satuan, Yonif 743/PSY tidak dalam keadaan siaga atau tidaksedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dibacakan karenatidak pernah diperiksa di penyidik dan menurut ketentuan Undangundangdalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karenasejak awal melarikan diri dan tidak diketemukan, telah cukup memeriksaSaksi yang ada dan pemeriksaan
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM.II-08/AD/XI/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Andra Ali Syahbeni
8425
  • Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 208K/PM II08/AD/X1/2020Menimbange.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 208K/PM II08/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 12 Agustus 2019.3. Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lainyang berwenang berdasarkan daftar absensi Personil Detasemen 2Grup B Paspampres.4.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1360/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Ahmad Ardiansyah
221
  • Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari Suami isteri Anmad Ardiansyah dan Melati Mauda Kurniawidi ;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon adalah untukmenyeragamkan nama Pemohon dengan datadata Kependudukan yanglainnya agar tidak muncul permasalahan di kemudian hari ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Anak Pemohon dan Pemohon yangtertulis pada Kutipan
    tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon danPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor:1483/Tlb/2013 tertanggal 1052013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Muchammad Ali Baihaqi anakke satu lakilaki sah dari suami isteri Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari
    Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari suami isteri Anmad Ardiansyah dan melati Mauda Kurniawidi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut, pemohontelah mengajukan 5 (lima) bukti Surat, dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanpemohon dan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akandipertimbangkan apakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan olehpemohon
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon danPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor:1483/Tlb/2013 tertanggal 1052013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Muchammad Ali Baihaqi anakHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1360/Padt.P/2018/PN Mlgke satu lakilaki sah dari Ssuami isteri Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari Suami isteri Anmad Ardiansyah
Register : 11-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 15 Juni 2016 — RUSDI bin DARKUNI
885
  • tajamjenis pisau ujung pedang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat kombinasi hitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklatdengan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter;Bahwa saat senjata tajam tersebut ditunjukkan pada Terdakwa, Terdakwamengakui senjata tajam tersebut sebagai miliknya yang dibawa dari rumah untukberjaga diri karena di daerah tersebut sering terjadi perkelahian;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari
    tajamjenis pisau ujung pedang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat kombinasi hitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklatdengan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter; Bahwa saat senjata tajam tersebut ditunjukkan pada Terdakwa, Terdakwamengakui senjata tajam tersebut sebagai miliknya yang dibawa dari rumah untukberjaga diri karena di daerah tersebut sering terjadi perkelahian; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari
    dari kayu warna coklat kombinasihitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklat dengan panjang kuranglebih 23 (dua puluh tiga) centimeter; Bahwa senjata tajam yang dibuang Terdakwa tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang baru dibeli Terdakwa dari teman sekitar (satu) minggu; Bahwa Terdakwa memang terbiasa membawa senjata tajam bila bepergian untukberjagajaga karena daerah tempat tinggal Terdakwa adalah daerah rawan; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari
    pencarian, Saksi ALI SADIKIN dan Saksi YUDA ADIPUTRANTO akhirnya menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ujungpedang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklatkombinasi hitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklat dengan panjangkurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter yang sebelumnya dibuang Terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yang dibawa dari rumahuntuk berjaga diri;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1134/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
Oryza Satya Firda Nisa
399
  • dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari
    Ibu Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari
    tersebut ; Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAPenetapan Nomor : 1134/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 2 dari 7 halamanFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari
Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - MUHAMMAD IKSAN LUBIS
184
  • Smart TBK Padang Halaban selaku pemilik sahdari buah kelap sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;Ridwan(bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili ataupunsemenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam pada PT.
    Smart TBK Padang Halaban selaku pemilik sahdari buah kelap sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;(bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili ataupunsemenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam pada PT.
    Smart TBK Padang Halaban selaku pemilik sahdari buah kelap sawittersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 76-K/PM.II-08/AL/III/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Santoso
513
  • Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuan atau Pejabat lain yang berwenang bekerjasebagai Scurity di PT Rohida Sejati Jl. TB Simatupang JakartaSelatan.e. Bahwa Terdakwa saat meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang tidak membawabarangbarang inventaris milik kKesatuan ataupun senjata api.f.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun teleponkepada Komandan satuannya.g.
    Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang selama 60(enam puluh) hari secara berturutturut, seharusnya Terdakwa beradadi Kesatuannya.Hal 4 dari 15 hal Put Nomor : 76K/PM II08/AL/III/2019.Menimbang15. Bahwa selama kurun waktu 60 (enam puluh ) hari, sejak tanggal23 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018,seharusnya Terdakwa berada di Kesatuan.16.
    Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang selama 60(enam puluh) hari secara berturutturut.Hal 6 dari 15 hal Put Nomor : 76K/PM II08/AL/III/2019.MenimbangMenimbang11. Bahwa selama kurun waktu 60 (enam puluh ) hari, sejak tanggal23 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018,seharusnya Terdakwa berada di Kesatuan.12.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang tugasTerdakwa sebagai Pelaksana Kebersihan digantikan oleh anggotayang lain.13. Bahwa sebagai seorang Prajurit Terdakwa mengetahui aturan bagisetiap Prajurit yang akan pergi meninggalkan Kesatuan harus jjinKomandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang.14.
Register : 01-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM II-08/AD/VIII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Praka Pipin Aripin
6413
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaan kepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.4. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2011 kesatuan melaporkanTerdakwa ke Pomdam jaya telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuanatau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 2 September 2009.5.
    Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan upaya dari Kesatuan adalah melakukanpencarian sesuai petunjuk Kasipamops. tetapi Terdakwa tidakditemukan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, tidak pernah membertahukan keberadaankepada kesatuan baik melalui telepon ataupun surat.6.
    Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan upaya dari kesatuan adalah melakukanpencarian dengan cara mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO).Tetapi Terdakwa tidak ditemukan.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.6.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.7.
    Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 27 April 2010.5. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mengeluarkan Daftar Pencarian Orang(DPO) Nomor : DPO/17/VII/2010 yang ditandatangani olehMenimbangMenimbangMenimbangKadislidikrim Pamfik Pom Lantamal Ill Mayor Laut (PM)Rachmat Pamudji NRP.11105/P.4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 181-K/PM.II-08/AU/IX/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Aang Satfawi
7724
  • Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 6 Februari 2020 sampai dengan sekarang belum diketahuikeberadaannya.c.
    Bahwa sejak Terdakwa tidak masuk tanpa keterangan yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang pihakKesatuan telah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu Dandenma Kohanudnas memerintahkan melalui surat perintahkepada Dansatprov Denma Kohanudnas untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa serta menghubungi keluarga Terdakwa akantetapi dari pihak keluarga Terdakwa tidak mengetahui keberadaandari Terdakwa, kemudian letting Terdakwa juga mencobamenghubungi Terdakwa akan tetapi
    Bahwa sejak Terdakwa tidak masuk tanpa keterangan yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang pihakKesatuan telah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu Satprov Denma Kohanudnas melakukan pencarian ke rumahTerdakwa di daerah Banten dan tempattempat di sekitar Jakartayang mungkin didatangi oleh Terdakwa namun sampai dengansekarang Terdakwa belum ditemukan atau belum menyerahkan dirike Kesatuan Kohanudnas.6 Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa jinyang
    Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui yang menjadipenyebab Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang.5.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 6 Februari 2020 sampaidengan tanggal 16 Maret 2020.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 322-K/PM II-08/AD/XII/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — SUHERMAN, SERTU
195
  • Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 4Juli 2011.3.
    Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 4 Juli2011.3.
    sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari
    /Menimbang....Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Korem 052/Wkr sejak tanggal 4 Juli 2011 sampai dengan Laporan Polisitanggal 1 Juni 2012 secara berturutturut selama 326 (tiga ratus dua puluhenam) hari atau lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis
Putus : 05-11-2008 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/PDT/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — ANAK AGUNG GEDE SUHITA als. COKORDA GEDE AGUNG SUHITA ; ANAK AGUNG GEDE SUTA SANJAYA als. COKORDA GEDE SUTA SANJAYA ; ANAK AGUNG GEDE BAGUS KARYA NEGARA als. COKORDA GEDE BAGUS KARYA NEGARA, ; I ANTER
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum para Penggugat adalah ahli waris kepurusa yang sahdari Dewa Made Pelasa als. Anak Agung Made Pelasa als. Anak AgungMade Luntung (almarhum);3. Menyatakan hukum tanah sengketa adalah harta milik peninggalan leluhurpara Penggugat yaitu Dewa Made Pelasa als. Anak Agung Made Pelasa als.Anak Agung Made Luntung (almarhum);4. Menyatakan hukum para Penggugat sebagai ahli waris kepurusa yang sahdari Dewa Made Pelasa als. Anak Agung Made Pelasa als.
    Menyatakan hukum para Penggugat adalah ahli waris ke purusa yang sahdari Dewa Made Pelasa als. Anak Agung Made Pelasa als. Anak AgungMade Luntung (alm);3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
DADANG PANCA KUSWARA alias DADANG PANCA KOSWARA
122
  • Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di Malang tanggal31 Januari 2004 sesuai dengan kutipan Akte kelahiran No. 1664/2004tertanggal 08 april 2004 yang dikeluarkan oleh catatan sipil kotatertulis atas nama : AABAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sahdari suami istri DADANG PANCA KUSWARA dan DWI YULIANA Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohonyang di keluarkan Nomor 1664/2004 tertanggal 08 april 2004 yangHalaman 1 dari
    danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut.Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti namaPemohon yang ttertulis pada Kutipan Akte KelahirananakPemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 1664/2004 tertanggal 08 april 2004 di situ tertulis telahlahir AKBAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sah dari suami istriDADANG PANCA KUSWARA dan DWI YULIANA diubah / digantimenjadi telah lahir AABAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sahdari
    Dwi YulianaBahwa saksi menerangkan adalah istri Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan untuk merubah /mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 1664/2004 tertanggal 08 april 2004 di situ tertulis telahlahir AKBAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sah dari suami istriDADANG PANCA KUSWARA dan DWI YULIANA diubah / digantimenjadi telah lahir AKBAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sahdari suami istri
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 704/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon:
YOYOK HARI SUBAGIYONO
172
  • PARMAN dan SRIREDJEKI dirubah menjadi YOYOK HARI SUBAGIONO anak kesatu lakilaki sahdari suami isteri S.
    suami istri : S Parman dan Sri Redjeki menjaditelah lahir Yoyok Hari Subagiono anak ke satu laki laki sah dari Suami istri : SParman dan Sri Redjeki ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun Nomor : 14166/Disp/283S/1997 tertanggal 28081997 disitu tertulis telah lahir Yoyok Hari Subagiyono anak ke satu laki laki sahdari
    keteranganpemohon dihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa nama Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda penduduk adalah YoyokHari Subagiyono, sedangkan tertulis pada Buku Nikah Pemohon Yoyok HariSugiono ,bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Madiun Nomor : 14166/Disp/283S/1997 tertanggal 28081997 disitu tertulis telah lahir : Yoyok Hari Subagiyono anak ke satu laki laki sahdari
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 34-K/PM III-16 /AD/II/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — Terdakwa : MUH. MISHAR S.R. Pratu NRP 31120558880793, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920050550670,
13940
  • Bahwa setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di tempat Terdakwa melaksanakan latihan DrumBand anakanak TK, SD, SMA Kartika Jaya serta ditempattempat lainyang sering didatangi oleh Terdakwa namun Terdakwa tidakdiketemukan.7.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baikmelalui surat maupun melalui telepon untuk memberitahukankeberadaannya.6. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwakembali ke kesatuan Yonif 725/Wrg karena masih berstatus BP diKorem 143/HO.7.
    Bahwa Saksi3 mengetahui dari daftar absensi personel staf persKorem 143/HO bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan sejak 27 November 2017 sampai dengantanggal 13 Desember 2017.4. Bahwa Saksi3 tidak mengetahui apa yang menyebabkanTedakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari komandan satuan.5.
    Bahwa setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan.6. Bahwa Saksi3 tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwakembali ke kesatuan Yonif 725/Wrg karena masih berstatus BP diKorem 143/HO.7.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, Terdakwa hanya berada di rumah temanTerdakwa bernama Asdi di Jl. Malik Kota Kendari selama 17 (tujuhbelas) hari dengan kegiatan hanya keliling Kota Kendari.7. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baikmelalui surat maupun melalui telepon untuk memberitahukankeberadaannya.8.