Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Dodikjur Rindam V/Brawiajaya sejak tanggal26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2014 2014sesuai dengan laporan Polisi nomor ; LP03/A03/X1/2014/V3 tanggal 14Nopember 2014 dari Denpom V/3 dan sesuai dengan daftar absensi StafUrum Dodikjur Rindam V/Brawijaya sejak bulan Agustus 2014 sampaidengan bulan Nopember 2014.Cc.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan' tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa/menghubungi Kesatuan baikmelalui surat maupun telepon hal ini di ketahui oleh Saksi1 Peltu AnangJunaedi dan Saksi2 Serda Sulisno.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan , Saksi tidak mengetahui apa kegiatanTerdakwa, dan Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyake Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya tersebut, menurut Saksi Terdakwa mempunyaimasalah pribadi tetapi Saksi tidak mengetahui masalah tersebut.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris Militer lainnya.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi Militer atau expedisi Militer.9. Bahwa sebelumnya Terdakwa sering melakukan tindak pidana MiliterTHT!

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 47K/PM II08/AD/II/2017Menimbang ~MenimbangMenimbang6.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Juli 2016.3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui Surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa benar kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom III/4 Serang tanggal 28 Oktober2016.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.5.

Bahwa Terdakwa saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1301/Satal, Terdakwa pergi ke Manado denganmenggunakan KM. Metro Teratai dan tiba di Manado pukul 05.30Wita, setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke KotaGorontalo dengan menggunakan angkutan Bus jurusan ManadoGorontalo dan Terdakwa tiba di Gorontalo pukul 20.30 Wita..

Bahwa benar saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa pergi ke Manado denganmenggunakan KM. Metro Teratai dan tiba di Manado pukul 05.30 Wita,setelah itu). Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke KotaGorontalo dengan menggunakan angkutan Bus jurusan ManadoGorontalo dan Terdakwa tiba di Gorontalo pukul 20.30 Wita danselama di Gorontalo Terdakwa bekerja sebagai buruh Tambang Emasdi Desa Suwawa Gorontalo..4.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Satuan baik melalui surat maupun telepon.6. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 1301/Sataltanggal 25 November 2014 dengan cara menyerahkan diri dan dengandemikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Satuan selama 11 (Sebelas) hari secara berturutturutatau kurang dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Satuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wibberangkat dari kota Padang Sidempuan dengan menggunakan angkutan umumSSN Travel jenis Avanza menuju Medan, sehingga pada tanggal 1 Pebruari 2013Terdakwa tidak dapat melaksanakan apel pagi di Kesatuan Kodim0212/TS tanpaijin yang sah dari Kesatuan.on Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS berada di darah Binjai untuk melakukan pencarianterhadap seseorang yang bernama Sdr.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS tidak pernah melaporkan / memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan baik secara lisan/tertulis maupun instansi yangterkait.e. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwadidampingi istri dan anaknya menyerahkan diri ke Kesatuan melalui piketProvost Kesatuan Kodim0212/TS.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS, baik Terdakwa maupun Kesatuan Kodim0212/TS tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer karena NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Berpen t : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0212/TS Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : BAMBANG SUPRIADI; Pangkat/NRP : Kopda / 31010039801281;Jabatan : Ta Provost; Kesatuan : Kodim 0212/TS; Tempat dan tanggal lahir :Medan, 28 Desember 1981

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS berada di daerah Binjai di rumah orang tua angkatnya Jl.Rambung Dalam Binjai untuk mencari Sub Kontraktor di PT. Nidia Karya atasnama Sdr. Aladin Barus di Jl. Tambak Goni Pasar IX Namotating Kec. NamukurUtara Kab. Binjai untuk mencari menagih sisa pembayaran uang keuntunganmodal yang ditanamkan Terdakwa kepada Sdr.

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari

Ibu Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari

tersebut ; Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAPenetapan Nomor : 1134/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 2 dari 7 halamanFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari

Smart TBK Padang Halaban selaku pemilik sahdari buah kelap sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;Ridwan(bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili ataupunsemenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam pada PT.

Smart TBK Padang Halaban selaku pemilik sahdari buah kelap sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;(bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili ataupunsemenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam pada PT.

Smart TBK Padang Halaban selaku pemilik sahdari buah kelap sawittersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.

Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, karenaTerdakwa merasa ketakutan terhadap senior tidak masuk Kantor,sehingga Terdakwa pulang kampung di Jayapura Papua dan Terdakwamempunyai hutang kepada temannya yaitu anggota BIN.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa punya hutang kepada temanTerdakwa karena mempunyai kebiasan main judi.6.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak membawa senjata api dan tidak membawa barangbaranginventaris kantor lainnya.11. Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin yang sah dari Komandan Kesatuan atau Pejabat lainyang berwenang Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui Surat maupun telepon.12.

Bahwa akibat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang adalahkinerja atau pekerjaan kantor yang merupakan tanggung jawabTerdakwa di Satuan menjadi terhambat/terbengkalai.12. Bahwa sepengetahuan Saksi seharusnya Terdakwa mengetahulakan adanya prosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan, namunTerdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.13.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsebelumnya, Terdakwa tinggal di rumah kost teman Terdakwa yangberalamat di Jatinegara Jakarta Timur (alamat lengkap tidak tahu)selama 2 (dua) bulan dari bulan September 2017 sampai denganOktober 2017 dan kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa hanyamembantu teman Terdakwa berjualan bubur ayam.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon.10. Bahwa Kesatuan mempunyai buku permohonan perijinan,dengan prosedur perijinan yaitu menulis iin pada buku permohonankemudian diajukan ke Atasan selanjutnya diajukan ke KomandanKesatuan.11.

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 6 Februari 2020 sampai dengan sekarang belum diketahuikeberadaannya.c.

Bahwa sejak Terdakwa tidak masuk tanpa keterangan yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang pihakKesatuan telah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu Dandenma Kohanudnas memerintahkan melalui surat perintahkepada Dansatprov Denma Kohanudnas untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa serta menghubungi keluarga Terdakwa akantetapi dari pihak keluarga Terdakwa tidak mengetahui keberadaandari Terdakwa, kemudian letting Terdakwa juga mencobamenghubungi Terdakwa akan tetapi

Bahwa sejak Terdakwa tidak masuk tanpa keterangan yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang pihakKesatuan telah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu Satprov Denma Kohanudnas melakukan pencarian ke rumahTerdakwa di daerah Banten dan tempattempat di sekitar Jakartayang mungkin didatangi oleh Terdakwa namun sampai dengansekarang Terdakwa belum ditemukan atau belum menyerahkan dirike Kesatuan Kohanudnas.6 Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa jinyang

Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui yang menjadipenyebab Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 6 Februari 2020 sampaidengan tanggal 16 Maret 2020.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.

penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 87/1983 atas namaMERISA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MERISA PRAYOGO, bukanMERISA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir MERISA anak perempuan sahdari

s/d P5, keterangan pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 87/1983 atas namaMERISA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MERISA PRAYOGO, bukanMERISA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir MERISA anak perempuan sahdari

perkarayang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 87/1983tanggal 29 Maret 1983 disitu tertulis telah lahir MERISA, anak Perempuan sahdari

Menyatakan bahwa FERLI PRAMANA PUTRA, tempat lahir Pasar Baru, padatanggal 10 November 1990, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sahdari orang tua RUSLAN. M (ayah) dan TASMI (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama FERLI PRAMANA PUTRA tersebut ;4.

Menyatakan bahwa nama : FERLI PRAMANA PUTRA, tempat lahir Pasar Baru, padatanggal 10 November 1990, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sahdari RUSLAN. M dan TASMI ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinan putusan tersebutkepada Kantor catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dilakukan pencatatankelahiran atas nama FERLIPRAMANA PUTRA tersebut diatas ;4.

Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di Malang tanggal31 Januari 2004 sesuai dengan kutipan Akte kelahiran No. 1664/2004tertanggal 08 april 2004 yang dikeluarkan oleh catatan sipil kotatertulis atas nama : AABAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sahdari suami istri DADANG PANCA KUSWARA dan DWI YULIANA Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohonyang di keluarkan Nomor 1664/2004 tertanggal 08 april 2004 yangHalaman 1 dari

danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut.Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti namaPemohon yang ttertulis pada Kutipan Akte KelahirananakPemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 1664/2004 tertanggal 08 april 2004 di situ tertulis telahlahir AKBAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sah dari suami istriDADANG PANCA KUSWARA dan DWI YULIANA diubah / digantimenjadi telah lahir AABAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sahdari

Dwi YulianaBahwa saksi menerangkan adalah istri Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan untuk merubah /mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 1664/2004 tertanggal 08 april 2004 di situ tertulis telahlahir AKBAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sah dari suami istriDADANG PANCA KUSWARA dan DWI YULIANA diubah / digantimenjadi telah lahir AKBAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sahdari suami istri

Menyatakan hukum para Penggugat adalah ahli waris kepurusa yang sahdari Dewa Made Pelasa als. Anak Agung Made Pelasa als. Anak AgungMade Luntung (almarhum);3. Menyatakan hukum tanah sengketa adalah harta milik peninggalan leluhurpara Penggugat yaitu Dewa Made Pelasa als. Anak Agung Made Pelasa als.Anak Agung Made Luntung (almarhum);4. Menyatakan hukum para Penggugat sebagai ahli waris kepurusa yang sahdari Dewa Made Pelasa als. Anak Agung Made Pelasa als.

Menyatakan hukum para Penggugat adalah ahli waris ke purusa yang sahdari Dewa Made Pelasa als. Anak Agung Made Pelasa als. Anak AgungMade Luntung (alm);3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;4.

Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak pernah berupaya untuk meminta ijinkepada Komandan Satuan.j. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Danyonif111/KB, Terdakwa hanya berada di rumah sakit menjaga ibu nya Terdakwa dantidak pernah melakukan tindak pidana lain.k.

Nurleli dan kembali pada hari selasa 22 Nopember 2011.Bahwa Saksi mengetahui keberadaan Terdakwa saat meninggalkan satuanadalah berada di rumah orang tuanya karena sedang merawat ibunya yang lagisakit tetapi saksi3 tidak mengetahui jika Terdakwa ada melaporkankeberadaanya kepada satuannya atau tidak.Bahwa selama Terdakwa kembali ke kesatuannya dengan caramenyerahkan diri di karenakan Terdakwa masih ingin berdinas.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak

Di sebabkan karena Terdakwa ingin menjaga ibuTerdakwa yang sedang sakit di rumah sakit umum Vita Insani.15 Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak pernah berupaya untuk memintaijin kepada Komandan Satuan.16 Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan dan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuantentang keberadaannya baik melalui surat maupun

Hamzah Terdakwa kemudian di bawa ke Subdenpom IM/16Aceh Tamiang guna diproses sesuai dengan hukum.14 Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB.

Hamzah Terdakwa kemudian di bawa ke Subdenpom IM/16 AcehTamiang guna diproses sesuai dengan hukum.Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Juni 2016.3. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin karena Terdakwa merasa malu terhadap temanteman Terdakwa karena memiliki hutang kepada sekitar 28 orangdari tahun 2014 sampai dengan sekarang dengan total sebesarRp.428.000.000,(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah).4.

Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangTerdakwa berada ditempat kost pacar Terdakwa dengan kegiatanhanya makan tidur, kemudian sempat mencari pekerjaan di Bangkadi tempat penambangan timah namun karena tidak kunjungmendapat pekerjaan akhirnya kembali ke Jakarta.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Juni 2016.3. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin karena Terdakwa merasa malu terhadap temanteman Terdakwa karena memiliki hutang kepada sekitar 28 orangdari tahun 2014 sampai dengan sekarang dengan total sebesarRp.428.000.000, (empat ratus dua puluh delapan juta rupiah).4.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat karena selama Terdakwaberdinas tidak pernah bercerita dan tidak pernah melakukan tindakpidana lainnya.6.

Bahwa selama terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada pihaksatuan tentang keberadaannya dan apayang dilakukannya.8.

Bahwasewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5: Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat karena selama Terdakwaberdinas tidak pernah bercerita dan tidak pernah melakukan tindakpidana lainnya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada satuan baik melalui teloon maupun melalui surat.8. Bahwa saksi mengetahui selama Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa sedang melaksanakan tugasOperasi Pengamanan Perbatasan RIMalaysia Satgas Pamtas Yonif644/Wls di Kec.Entikong Kab.Sanggau Prov.Kalbar.9.

Bahwasewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5D. Bahwa Saksi menduga penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya karena Terdakwamempunyai permasalahan pribadi dengan dua orang pacarnya yangsudah disetubuhi dan tidak mau bertanggung jawab sehingga Terdakwameninggalkan Satgas Pamtas Yonif 644/Wls tanpa ijin yang sah dariDansatnya.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkomposit 1/GP tidak ada membawa barangbaranginventaris Satuan.7. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan yaitu sejak tanggal 3 April 2019Hal. 5 dari 21 hal.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkomposit 1/GP tidak ada membawa barangbarangmilik Satuan.7.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkomposit 1/GP tidak ada membawa barangbarangmilik Satuan..

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenangyaituDanyonkompositl/GP sejak tanggal 3 April 2019 sampaidengan dilaporkan perbuatan Terdakwa sesuai Laporan PolisiNo LP01/A01/V1/2019 Idik tanggal 11 Juni 2019, atau selama69 (enam puluh Sembilan) hari berturutturut atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari dan sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali ke Kesatuan..

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkomposit 1/GP tidak ada membawa barangbarangmilik Satuan.8.

Mlgsah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati dirubahmenjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sah dari suami istriRaden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal 04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertulisatas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktertulis atas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anakperempuan sah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu SriWoerjati dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sahdari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktertulis atas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anakperempuan sah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu SriWoerjati dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sahdari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan satu helai

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan dikarenakan pernah ada laporan ke Kompi A Yonif743/PSY dari seorang ibu yang menerangkan bahwa Terdawa pernahmengambil Handphone (HP) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang belum dibayar oleh Terdakwa.d.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatua tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan Yonif743/PSY tidak dalam keadaan siaga atau tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OPM).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan walaupun yang bersangkutantelah

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Negarabaik berupa senjata api atau barang lainnya.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Negarabaik berupa senjata atau barang lainnya.5.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sahdari Komandan Satuan, Yonif 743/PSY tidak dalam keadaan siaga atau tidaksedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dibacakan karenatidak pernah diperiksa di penyidik dan menurut ketentuan Undangundangdalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karenasejak awal melarikan diri dan tidak diketemukan, telah cukup memeriksaSaksi yang ada dan pemeriksaan

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 208K/PM II08/AD/X1/2020Menimbange.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 208K/PM II08/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 12 Agustus 2019.3. Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lainyang berwenang berdasarkan daftar absensi Personil Detasemen 2Grup B Paspampres.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.

Bahwa kemudian kesatuan Satkorarmabar melaporkanperbuatan Terdakwa yang meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pomal Lantamal Ill pada tanggal 21Juni 2015 atau selama 104 (seratus empat) hari secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.7.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 2 Maret 2015.3. Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, dikarenakan orang tua Terdakwa sakit keras (sakit tifuskomplikasi maag) sampai dirawat di Rumah Sakit Bhayangkaraselama 7 (tujuh) hari.4.

Bahwa benar kemudian kesatuan Satkorarmabar melaporkanperbuatan Terdakwa yang meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pomal Lantamal Ill pada tanggal 21Juni 2015 atau selama 104 (seratus empat) hari secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.7.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 2 Maret 2015.2. Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, dikarenakan orang tua Terdakwa sakit keras (sakit tifuskomplikasi maag) sampai dirawat di Rumah Sakit Bhayangkaraselama 7 (tujuh) hari.3.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 2 Maret 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015.Hal 11 dari 14 hal Put Nomor : 275 K/PM.I08/AL/X/2016MenimbangMenimbangMenimbang2.