Ditemukan 467 data
17 — 5
Tergugat marah dan kesal, selainitu karena gaji Tergugat tidak cukup untuk belanja rumah tangga,yang mana kata Tergugat kepada saksi karena untuk bayar utang danakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Pengggugat; Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, hanya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Sianik Sago, Nagari Sago Salido
12 — 2
Salinan PUTUSANNomor 070/Padt.G/201 4/PA.Pn.eSToll gozsll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN Salido,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
Pembanding/Penggugat II : ALISNI
Pembanding/Penggugat III : YUSBANELI, Spd
Pembanding/Penggugat IV : ELVI SRI WAHYUNI
Pembanding/Penggugat V : BAYU MARDYANDI
Terbanding/Tergugat I : AMRI HAMID MARAH MARAJO
Terbanding/Tergugat II : ANISMA HAMID
Terbanding/Tergugat III : ASNIDA HAMID
Terbanding/Tergugat IV : ARNIZAM HAMID
Terbanding/Tergugat V : AFRIZA HAMID
Terbanding/Tergugat VI : AFRIZON HAMID
Terbanding/Tergugat VII : ARLINDA FITRI HAMID
Terbanding/Tergugat VIII : METTY KURNIAWATI
Terbanding/Tergugat IX : RINO HADI SAMPURNA
Terbanding/Tergugat X : CHYNDY CHANIYAH
Terbanding/Tergugat XI : Pemerintah RI cq Kepala BPN Pusat cq Kepala Kanwil BPN Prov.Sumbar cq Kepala BPN Kab.Pesisir Selatan
Terbanding/Tergugat XII : YASRIL SUPAR
62 — 26
. & Partners yang beralamat diJalan Jenderal Sudirman Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada hariRabu tanggal 30 $Oktober 2019 dengan Register Nomor124/SK.Kh/X/2019/PN Pnn;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.
20 — 0
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dan Kecamatan IV Jurai Salido Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
13 — 5
pernikahan antara Penggugat danTergugat di Kampung Bungo Pasang I dan saat ini telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat saat ini tidakharmonis karena sejak tahun 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bermain judi dan dahuluTergugat cemburu kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan lakilaki bernamaBASRUL alias AB orang Salido
63 — 26
SAKSI 2 PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong SimpangSimpang Empat Bungo Pasang, Nagari Bungo Pasang Salido, KecamatanIV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan.
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
1.Fil Hendani Pgl. Ipil Bin Amril
2.Leo Velga Indra Pgl. Leo Bin Afrijon
69 — 3
Madan danDeri menjual plat baja tersebut ke daerah Salido dan Terdakwa danTerdakwa II tidak tahu harga jual 10 lembar plat baja tersebut; Bahwa Terdakwa danTerdakwa II serta Deri tidak ada memiliki izin dariPT.
Madan danDeri menjual plat baja tersebut ke daerah Salido dan Terdakwa IldanTerdakwa tidak mengetahui harga jual dari 10 lembar plat baja tersebut; Bahwa Terdakwa II danTerdakwa serta Deri tidak ada memiliki izin dariPT.
13 — 3
., lahir di Sawah Lunta, 01 Juli 1986, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jorong Salido, Kenagarian..., Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
27 — 2
PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2020/PA.SpnJN =SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Salido, 10 Agustus1969, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaEE Kecamatan Sungai Bungkal, Kota SungaiPenuh
17 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yaitu di Bunga Pasang II (sebelahMesjid Aqsa), Kenagarian Bunga Pasang Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakbernama:e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT J, lahir 21 Juni 1998;e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT IL, lahir 13 Maret 2005;4.
10 — 11
ANAKIIII, tempat, tanggal lahir, Salido, 06022018;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun 3 (tiga) tahun setelah pernikahan Tergugatmulai sering pulang pagi untuk bermain judi di warung, selain itu Tergugatjuga tidak rukun maupun harmonis dengan orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Pn10.11.12.13.Bahwa pada November 2018 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadengan alasan pergi berobat ke bidan, namun semenjak
11 — 1
Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkontrakan di SalidoPesisir selatan selama 2(dua) tahun, kemudian pindahke Painan selama 6(enam) bulan, kemudian kembali ke Salido selama 2(dua) tahun, kKemudian kembali lagi ke Painan selama 2(dua) tahun,kemudian pindah ke Lengayang selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan,kemudian Pindah lagi ke Painan 3 (tiga) tahun, kKemudian pindah kerumahkediaman bersama di KOTA PADANG sampai berpisah;3.
32 — 19
PariamanTengah Kota Pariaman;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih dari 2 (dua) tahun 1 (Satu) bulan sampai sekarang dan sejaksaat itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat dan Tergugat tidak pernah mempedulikan Penggugat samasekali ;Bahwa pada tahun 2018, Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diSimpang Empat Bunga Pasang II (Belakang Mesjid Bunga Pasang), NagarBunga Pasang Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan
50 — 3
saat ini Mobil sedangrusak sehingga Pemohon tidak bekerja lagi;SAKSI PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, yang dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah sudah 2 (dua) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon setelah menikahmembina rumah tangga di Salido
11 — 4
Tergugatmenggauli /mencabuli anaknya 1 tahun ini;Bahwa sebelum Tergugat pergi diadakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat serta RT setempat;Bahwa perdamain tersebut dilakukan di rumah mereka;Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;XK.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2002;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPesisir Selatan, Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Salido
30 — 11
A;Lakitaki, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat SalidoBungo Pasang Kenagarian Salido, Kecamatan N Jurai,Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2018/PT PDG.Kabupaten Pesisir Selatan, selanjunya disebut TERGUGATILB/TERBANDING I, B;C. DARMAWATI ASMAN, Perempuan, Umur 69 Tahun, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Sleman, Perumahan Mranggen RT 012, RW024, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlat, KabupatenSleman, Provinsi DI Yogyakarta, selanjunya disebutTERGUGAT ILC/TERBANDING IL. C;D.
Terbanding/Jaksa Penuntut : J. WARUWU, SH, MH
46 — 14
Tion bin NasrilTempat lahir : PadangUmur/tgl lahir : 37 tahun/ 28 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasar Salido, KenagarianSalido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir SelatanAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya: Yudo Hernando, SHdan Imra Leri Wahyuli,SH Advokat/ Penasehat Hukum dari kantor HukumFiat Justitia Wilayah Sumatera Barat, alamat jalan Bay Pass SimpangPilakuik, Balai Baru Nomor 10, Kecamatan Kuranji
62 — 4
UmumKejaksaan Negeri Painan dengan Dakwaan Tunggal berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 26 Februari 2014, Nomor Reg.Perk.PDM05/PainaEp.3/0314, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa 1 AMAD TANJUNG Pgl AMAD Bin BUYUNG ARABbersamasama dengan terdakwa 2 YENDRI YANTO Pel YEN Bin JAMALUS pada harikamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Depan Mako Polres PesisirSelatan Jalan Pacuan Kampung Luar Salido
selatan dengan menggunakan MobilXenia BA 1593 BE warna Putih untuk melakukan pencurian dnegan kekerasan,pada saat itu sisa ganja dibawa oleh terdakwa AMAD TANJUNG Pgl AMAD BinBUYUNG ARAB ke dalam mobil dan disimpan oleh terdakwa 1 AMADTANJUNG Pgl AMAD Bin BUYUNG ARAB di sarung jok bangku tengah dibelakang supir.Bahwa terdakwa dan terdakwa 2 serta saksi Jon Hendri Pgl Jon tertangkap olehpetugas di Batang kapas, dan barang bukti mobil di bawa sampai ke Depan MakoPolres Pessel Jalan Pacuan Kampung Luar Salido
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2514 K/Pdt/2011Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008 sampai dengan hari Sabtutanggal 2 Februari 2008 sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan No.800/035/PSDAPS/II2008 yang dibuat TergugatI, telah terjadi bencana alam berupa banjir padakecamatankecamatan yang ada pada Kabupaten Pesisir Selatan, sehingga menimbulkankerusakan seperti :e rusaknya alur sungai dan tebing sungai Batang Tarusan, Batang Bayang,Batang Salido, Bantang Limau Sundai/Koto Gunung, Batang Jalamu,Batang Surantih, Batang
32 — 2
Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 8 bulan yang lalu karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah saksii Bahwa keluarga sudah seringmendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI KE 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggal di Komplek PU Sago, Nagari Sago Salido