PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Anjir Serapat Barat, KM. 10, RT. 016, KecamatanKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanXxxxxX

Penggugattersebut, Tergugat kemudian marah hingga mengancam Penggugat.Selanjutnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya hingga sekarang ; Bahwa saksi selaku keluarga dekat Penggugat, sudahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasilSaksi 2, Xxxxx bin xxxxx , umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Handel Pahlawan RT. 16 DesaAnjir Serapat

./2021/PN Kliktertanggal 13 April 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secaraalternatif oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :KESATUwon nnnnn Bahwa Terdakwa RIZALDI Bin RUDIANSYAH, pada hari Jumat tanggal 04Desember 2020 sekira pukul 20 00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2020, bertempat di pinggir jalan Desa Anjir Serapat BaratHandel Perwira KM. 10 RT.0O9 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah atau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fathur Rahman bin Syahrani) dengan Pemohon II (Nor Hidayah binti Juhri)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1993 di Desa Anjir Serapat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Anjir Serapat Tengah Km 12,5 Rt 030 DesaAnjir Serapat Tengah Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas Kalimantan Tengah. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap tanggal 4 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan tanggal 4 Juli2021;.

Arif Appo bin Mangata (ayahkandung para Termohon) dengan Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama di Jalan Anjir Serapat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut H.

Siti Asiah binti Basir)yang terjadi pada tanggal 17 Agustus 1971 di Jalan Anjir Serapat, dansampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MILA BINTI ADUN) dengan Pemohon II (SAHDI BIN UTIH) yang dilaksanakan Desa Anjir Serapat Tengah KM.11 RT. 03 Kec. Kapuas Timur Kabupaten kapuas pada tanggal 13 Januari 2017
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamain bin Riduan) dengan Pemohon II (Norhasanah binti Armawan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1987, di desa Anjir Serapat Km. 14, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah;
4. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara

surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mengajukan dua orang saksi, yang bernama :Saksi : umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat,; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat

meninggalkan harta benda untuk nafkahPenggugat;Bahwa pihak keluarga tidak pernah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Kapuas, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Anjir Serapat Muara Kecamatan Anjir Muara dan dikarunial2 orang anak yaitu :1. MUHAMMAD ANDRI FAUJI, Tempat/ tanggal lahir,Kolam Kanan Belawang 27 September 1994, 2. MUHAMMAD HERYFADILLAH, Tempat / tanggal lahir, Kolam Kanan 28 Mei 2003;4.

Saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah menantu saksi; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon bernama Martono; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tanggal kelahiran Pemohon dan sudah tidak ingat tanggal kelahiran Pemohon Il;EDI PURWANTO bin BANDI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Anjir RT 03 RW 05 Kelurahan Anjir Serapat Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Banjar, saksi dibawah

Saksi menerangkan bahwa saksi sudah 8 (delapan) kali ini bisamembeli/memesan narkotika jenis shabu dari sdra MALEH.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa diamankan oleh PihakPetugas Kepolisian Resor Barito Timur pada Hari Senin tanggal 01Juli 2019 sekitar jam 22.30 wib di Jalan Serapat Tumpa Dayu RT. 11,Kel

sabu kepinggir jalan setelah itu Terdakwa mengambil narkotika jenis sabutersebut dipinggir jalan setelah mendapatkan narkotika jenis sabutersbeut Terdakwa kembali ke Tamiang Layang kemudiansesampainya di Tamiang Layang Terdakwa membagi menjadi duapaket ( satu paket untuk dijual dan satu paket lagi untuk dikonsumsi) kemudian sekitar jam 19.00 wib Terdakwa di hubungi via teleponoleh sdra BETA yang memesan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mendatangi sdra BETA dirumahnya diJalan Serapat

Serapat Tumpa Dayu RT.11, Kel. TamiangLayang, Kec. Dusun Timur, Prov. Kalimantan Tengah, sesampainya dirumah Sdri. Beta, Terdakwa sempat mengeluarkan pipet kaca tersebutdan seketika juga Pihak Kepolisian Datang dan menangkap Terdakwabersama Sdri. Beta. Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu di kantong celanaTerdakwa dan 1 (satu) pipet kaca di garasi rumah Sdri. Beta.

Serapat Tumpa DayuRT.11, Kel. Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur, Prov. Kalimantan Tengah,sesampainya di rumah Sdri. Beta, Terdakwa sempat mengeluarkan pipetkaca tersebut dan seketika juga Pihak Kepolisian Datang dan menangkapTerdakwa bersama Sdri. Beta, dan pada saat Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu di kantongcelana Terdakwa dan 1 (satu) pipet kaca di garasi rumah Sdri.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi) terakhir di rumahbersama di Desa Anjir Serapat Muara. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak awal tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat terakhir di rumah bersama diDesa Anjir Serapat Muara. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat (mertua saksi) sudahhampir 1 tahun berpisah tempat tinggal, karena sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah lagi kepadaPenggugat.

terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena keluarga Penggugat ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 4 bulan yang lalu dan yang keluar rumah adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah ada usaha damai dari Tergugat untuk menemuiPenggugat tetapi tidakpernah ketemu dengan Penggugat; Bahwa saksi bersedia mengusahakan damai Penggugat dengan Tergigat;Saksi II Iwan bin Manskur, lahir di Anjir Serapat

Hal. 9 dari 16 halamanbertempat tinggal di Jalan Desa Anjir Serapat, Rt. 016, Rw. 007, No. 33,Kelurahan Anjir, Kecamatan Anjir Serapat, Kabupaten Kuala Kapuas.

PUTUSANNomor :0268/Pdt.G/2017/PA.BjmweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :P , lahir di Anjir Serapat, 08 Juni 1980 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanT , lahir di Anjir Serapat

RT. 02 Kelurahan Anjir Serapat Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat. Bahwa saksi mengenal Tergugat xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX, Namanya. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tiga tahunlebih. Bahwa setahu saksi, karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak menafkahiPenggugat dengan layak.

RT. 02 Kelurahan Anjir Serapat Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,bahwa ia menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada sebenarnya,lalu. terjadi tanya jawab antara Majelis Hakim dengan saksi sebagaiberikut;Apa hubungan saksi dengan Penggugat ? Penggugat adalah keponakansaksi.Apa saksi mengenal Tergugat ? Ya, saya mengenal Tergugat.Siapa nama Tergugat ?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas namaPenggugat Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehKepala Desa Anjir Serapat Tengah Kecamatan KapuasTimur Kabupaten Kapuas (bukti P.2);c.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Serapat TengahKecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas (buktiP.3);Menimbang, bahwa bukti fotokopi suratsurat tersebuttelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebutdi atas Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yaitu;Saksi I: NAMA SAKSTI I, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kapuas, di hadapan persidangan memberikanketerangan

Penetapan No.249/Pat.P/2020/PA.K.KpsTempat Tinggal di : Selat Simin, RT. 007, Desa Sei Tatas,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya:Nama : Abdul Gani bin HairaniTempat,Tanggal lahir : 11 September 2001 (umur 19 tahun, O1bulan)Agama > IslamPekerjaan : DagangTempat Tinggal di : Desa Anjir Serapat Tengah, RT. 025,Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak KabupatenKapuas

Munawari bin Asari, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Petani, alamat di Jalan Anjir Serapat KM 12,5, RT 30,Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas.

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Anjir Serapat KecamatanKapuas Timur Kabupaten Kapuas yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 13 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KapuasTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/02/X1/92tanggal 06 Desember 1993;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3.

sebagaimana terurai diatas, didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri, maka saksisaksi secara formil dapat diterimasebagai bukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materiil keterangan para saksitersebut di atas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat danpenjelasan Penggugat atas surat gugatannya di persidangan, diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, keduanya menikah di Desa Anjir Serapat

Penetapan No.0050/Padt.P/2019/PA.K.KpsPekerjaan : ternak ikanAlamat =: Handel Saka Lindung, RT. 014, Kelurahan Murung Keramat,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuasdengan calon isterinyaNama > XXxXxXxX bint XxxxxUmur : Anjir Serapat, 29 Mei 2001 (umur 18 tahun)Agama :lslamPekerjaan ; belum bekerjaAlamat =: Aanjir Serapat KM 6,7, RT. 05, Desa Anjir Mambulau Timur,Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. di Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANSajali HasanBanjarmasin/2 Juni 1962Anjir Serapat Muara Rt O2Kab Barito KualaLakiLakiPetani/pekebunSelanjutnya disebut sebagai Tergugat NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanAsminahAnjir Serapat Muara/4 Januari 1964Anjir Serapat Muara Rt 02 Kab.

diajukan oleh Abdul Rais, Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Banjarmasin sebagai Penggugat, dimana yangbersangkutan diwakili oleh pihakpihak yang tersebut dalam Surat Kuasa NomorB.2706/KCX/MKR/08/2019 dan Surat Penugasan Nomor BB. 2706/KCX/MKR/08/2019 yang diantaranya adalan Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia(persero), Tok Bakumpai Kantor Cabang Marabahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, oleh karena domisili para Tergugat adalah di Anjir Serapat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas namaJUWITA, Nomor: , tanggal , yang dikeluarkan olehKepala Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan KapuasTimur,Kabupaten Kapuas, ( bukti P2);Suratsurat tersebut di atas telah bermeterai cukup dantelah ternyata sesuai aslinya;Bahwa disamping alatalat bukti di atas, Penggugattelah pula menghadirkan saksisaksi yakni;1.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang berjalankurang lebih 6 bulan;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugatpernah merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdan Tergugatserta buktibukti di persidangan Majelistelah menemukan fakta mengenai rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang melangsungkanpernikahan tanggal 25 Nopember 2010 diAnjir Serapat