Sleman dan Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK : 3404131402770001 diperuntukan atas namaSurawan dengan alamat Ngaglik RT.02/RW.48 Caturtharjo Sleman ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dwi Handoko Wiyoto, SSTP selakuKepala Seksi Pengolahan Perizinan Kabupaten Sleman, menerangkan bahwaSurat Izin Gangguan (HO) palsu Nomor : 503/2732/HO/2011 tanggal 21 April2011, bukan digunakan atas nama Edi Triyanto dan tahun pada nomor tersebutsalah, tetapi Surat Izin Gangguan (HO) Nomor : 503/2732/HO/2011 tanggal

Sleman dan Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK : 3404131402770001 diperuntukan atas namaSurawan dengan alamat Ngaglik RT.02/RW.48 Caturtharjo Sleman ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dwi Handoko Wiyoto, SSTP selakuKepala Seksi Pengolahan Perizinan Kabupaten Sleman, menerangkan bahwaSurat Izin Gangguan (HO) palsu Nomor : 503/2732/HO/2011 tanggal 21 April2011, bukan digunakan atas nama Edi Triyanto dan tahun pada nomor tersebutsalah, tetapi Surat Izin Gangguan (HO) Nomor : 503/2732/HO/2011 tanggal

Boyke Pandean , dandikuatkan oleh Camat Singkil Mursid Pangalima, SSTP, dinazegellen dandicap pos, setelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.9;10.Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Zenab Karim, yang lahir padatanggal 30 Agustus 1962, sudah dinazegellen dan dicap pos, setelahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.10;11.Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Djufri Karim, yang lahirpada tanggal 19 Juli 1964, sudah dinazegellen dan dicap pos, setelahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.11;12.Fotokopi

Lab 1117/DTF/2015 tanggal 12 Oktober 2015yang menyatakan dalam kesimpulannya bahwa:A.11 (sebelas) buah tanda tangan atas nama Herry E Prasetyo, SSTP MScbukti (QTA) adalah non identik dengan tanda tangan pembanding atasnama Hery E Prasetyo S.STP MSc (KTA) atau dengan kata lain bahwatanda tangan bukti (QTA) yang terdapat pada dokumen bukti BB2485/2015/DTF dan BB 2486/20115/DTF dengan tanda tangan atas namaHerry E Prasetyo, SSTP, MSc pembanding (KTA)adalah merupakaantanda tangan berbeda.11 (sebelas)

Lab 1117/DTF/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yangmenyatakan dalam kesimpulannya bahwa:A. 11 (sebelas) buah tanda tangan atas nama Herry E Prasetyo, SSTPMSc bukti (QTA) adalah non identik dengan tanda tangan pembandingatas nama Hery E Prasetyo S.STP MSc (KTA) atau dengan kata lainbahwa tanda tangan bukti (QTA) yang terdapat pada dokumen bukti BB2485/2015/DTF dan BB 2486/20115/DTF dengan tanda tangan atasnama Herry E Prasetyo, SSTP, MSc pembanding (KTA)adalahmerupakaan tanda tangan berbeda.B. 11 (sebelas

Lab 1117/DTF/2015 tanggal 12 Oktober 2015yang menyatakan dalam kesimpulannya bahwa:1. 11 (sebelas) buah tanda tangan atas nama Herry E Prasetyo, SSTPMSc bukti (QTA) adalah non identik dengan tanda tanganpembanding atas nama Hery E Prasetyo S.STP MSc (KTA) ataudengan kata lain bahwa tanda tangan bukti (QTA) yang terdapat padadokumen bukti BB2485/2015/DTF dan BB 2486/20115/DTF dengantanda tangan atas nama Herry E Prasetyo, SSTP, MSc pembanding(KTA)adalah merupakaan tanda tangan berbeda.Halaman 33 dari

Lab 1117/DTF/2015tanggal 12 Oktober 2015 yang menyatakan dalam kesimpulannyabahwa:1.11 (Sebelas) buah tanda tangan atas nama Herry E Prasetyo, SSTPMSc bukti (QTA) adalah non identik dengan tanda tanganpembanding atas nama Hery E Prasetyo S.STP MSc (KTA) ataudengan kata lain bahwa tanda tangan bukti (QTA) yang terdapat padaHalaman 98 dari 142 halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Yykdokumen bukti BB2485/2015/DTF dan BB 2486/2015/DTF dengantanda tangan atas nama Herry E Prasetyo, SSTP, MSc pembanding

Lab 1117/DTF/2015 tanggal12 Oktober 2015 yang menyatakan dalam kesimpulannya bahwa:a. 11 (sebelas) buah tanda tangan atas nama Herry E Prasetyo,SSTP MSc bukti (QTA) adalah non identik dengan tanda tanganpembanding atas nama Hery E Prasetyo S.STP MSc (KTA) ataudengan kata lain bahwa tanda tangan bukti (QTA) yang terdapatpada dokumen bukti BB2485/2015/DTF dan BB2486/20115/DTF dengan tanda tangan atas nama Herry EPrasetyo, SSTP, MSc pembanding (KTA) adalah merupakaantanda tangan berbeda.b. 11 (sebelas

yang menebas kebun ini saya dan ini kebunmilik saya ;Bahwa untuk menghindari keributan di lokasi maka pengadu langsungmenuju Polres OKU guna mengadukan HERMAN dan H.SUHAIMI yangditerima dengan laporan Polisi, Nomor : POL : LPB/152/IV2006/RES.OKU,tanggal 6 Februari 2006 ;Bahwa atas laporan Polisi tersebut di atas pada tanggal, 10 Februari2006 diadakan pengecekan batas wilayah Kecamatan Baturaja Timur danKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komring Ulu yang dilakukan olehCamat Lubuk Batang MIRDAILI,SSTP

A KetuaHalaman 3 dari 28 hal.Put.No.7/TIPIKOR/2014/PT.PDG 2 REFNISIA, Sstp Sekretaris3 MURTAFIAH Anggota4 SYOFYAN NADAR Anggota5 ASRIL TANJUNG Anggota Bahnwa pada tanggal 24 September 2005 terjadi pergantian PimpinanKegiatanSIMPEG ini dari Hj. Hariyetti Harahap kepada Syafrizal, S.Sos karena Hj. HariyettiHarahap mengundurkan diri Sesuai Surat No. 800/1564/BKDIX/2005.Bahwa dengan adanya pergantian Pimpinan Kegiatan Simpeg tersebut, terdakwaM.

A Ketua2 REFNISIA, Sstp Sekretaris3 MURTAFIAH Anggota4 SYOFYAN NADAR Anggota5 ASRIL TANJUNG Anggota Bahwa pada tanggal 24 September 2005 terjadi pergantian Pimpinan KegiatanSIMPEG ini dari Hj. Hariyetti Harahap kepada Syafrizal, S.Sos karena Hj. HartyettiHarahap mengundurkan diri Sesuai Surat No. 800/1564/BKDIX/2005.Halaman 8 dari 28 hal.Put.No.7/TIPIKOR/2014/PT.PDGBahwa dengan adanya pergantian Pimpinan Kegiatan Simpeg tersebut, terdakwaM.

Camat Kecamatan Kumai, berkedudukandan berkantor di Jalan Pemuda No. 113 Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, dalam halini keseluruhannya telah memberikan Kuasa kepada ANTONIUSHERY TP, SSTP, yang beralamat di Kantor Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat, di Jalan Pemuda No. 113Kelurahan Candi, Pangkalan Bun, berdasarkan Surat KuasaHal. 3 Put.PT.Kalteng No.19/PDT/2012/PT.PRKhusus tertanggal 21 Juli 2011, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan

Bahwa pada tanggal O3 Maret 2017, Camat Bakumpai (H.MUJIBURRAKHMAN, SSTP, Msi), menyampaikan undangan, berupa suratNomor : 005 / 134 BKP, perihal : Penyelesaian tanah kubur keluargaPENGGUGAT,17. Bahwa pada hari Senin, tanggal O06 Maret 2017 hadir PENGGUGAT,SURIADI (Penjual tanah kubur), SYAHRIL (Kepala Desa Balukung), KAPOLSEKBAKUMPAI, CAMAT BAKUMPAI untuk melakukan mediasi penyelesaian tanahkubur tanoa kehadiran TERGUGAT (PT. TRIBUANA MAS);18.

MUJIBURRAKHMAN,SSTP. Msi) memintaPENGGUGAT menyetujui keinginan SURIADI dan menuangkan dalam SuratKesepakatan yang ditandatangani Pihak Pertama (SURIADI), Pihak Kedua ARDI(Perwakilan Keluarga PENGGUGAT), diketahui Kades Balukung SYAHRIL, sertapara Saksi sebagaimana Surat Hasil Kesepakatan yang dibuat Camat danditandatangani tanggal 06 Maret 2017;20. Bahwa PENGGUGAT menyetujui kesepakatan yang ditawarkan CamatBakumpai (H. MUJIBURRAKHMAN,SSTP.

Surat Panggilan (Relaas) tertanggal 29 Desember 2014 untuksidang pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015, karena jurusitapengganti tidak bertemu dengan tergugat, maka surat panggilantersebut disampaikan ke Lurah Kelurahan Mataram Timur, yangditerima dan ditanda tangani oleh Maya Sarinita Amra, SSTP.3.

(duaratus limapuluhempatmeter persegi), yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, KotaMedan, Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Tanjung Sari, sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 7823,Tgl. 04 Desember 2012, yangdikeluarkanolehKepala Kantor PertanahanKota Medan, terdaftar atasnama Toharuddin;BahwaberdasarkanSuratPernyataan AhliWaristanggal 21 April 2021 yangdiketahuiCamat Medan SelayangbernamaSUTAN TOLANG LUBIS, SSTP,MSP danpadatanggal16 April 2021 yang dlketahuiolehlurahTanjung SaribernamaM.

HukumanBerdasarkan Putusan Pengadilan Yang Berkekuatan Hukum TetapKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh MajelisHakim pihak Penggugat dalam sengketa ini tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh MajelisHakim pihak Tergugat dalam sengketa ini mengajukan 1 (satu) orang saksidipersidangan yang dibawah sumpah yaitu ;DWI NURYANTO, SSTP

berwenangmenghukum, kemudian jika ingin mengajukan banding administratif diajukankepada Badan Pertimbangan ASN;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma RI Nomor 6 Tahun 2018 pasal 3menyebutkan Pengadilan dalam memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan sengketa administrasi pemerintahan menggunakan peraturan dasar yangmengatur upaya administrative tersebut;Menimbang, bahwa selain fakta hukum bukti tertulis P12, P14,P16 danP18 juga Majelis Hakim tidak menemukan bukti tertulis ataupun keterangan saksiDwi Nuryanto,SSTP

,mengingat menurut keterangan saksi Dwi Nuryanto,SSTP, penjatuhan sanksipemberhentian tidak dengan hormat ini merupakan penegasan dari MenPANRB,Mendagri dan BKN (Berita acara tanggal 18 Desember 2019);Menimbang, bahwa mengacu pada Asas Umum Pemerintahan yang Baik(pada doktrin yang berkembang sudah diterapkan dalam yurisprudensi) yakni Asasbahwa kesalahan yang dilakukan oleh Pejabat TUN di dalam menerbitkanKeputusan TUN yang mengakibatkan kerugian bagi pencari keadilan/masyarakat,tidak boleh dibebankan

Menimbang, bahwa terhadap kriteria kKedua yaitu Merupakan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum dan berdasarkan bukti P34=T10, bahwa Penggugat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum danterbukti melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama tanpa menikmatihasil dari perbuatan korupsi, oleh karenanya kriteria kKedua tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa pada bukti T8 dan keterangan saksi Tergugat DwiNuryanto,SSTP

SAKSI DARWINSYAH LUBIS, SSTP;3. SAKSI SENO, S.Sos;4. SAKSI SUKAMTO;5. SAKSI YUSTINAH;6. SAKSI DATUK MUDA SOFYAN;7. SAKSI DRS.

MAHNAN ,SSTP.,MH, Kepala Kantor Aset DaerahKabupaten Lombok Barat ; 3. TAOFIQ,SH, Kepala Sub Bagian Hukum dan HAMPada Bagian Hukum Sekretariat Kabupaten Lombok4. HULAIFISH, Kasi Pemeliharaan dan PenguasaanPada Kantor Aset Daerah Kabupaten Lombok Barat ;5. MARHAEN,SH.,MH,Kepala Sub Bagian Pengkajiandan Dokumentasi Hukum Pada Bagian Hukum danPerundangUndangan Sekretariat Kabupaten Lombok6.

berupaya menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon dari awal persidangan danpada setiap persidangan sesuai ketentuan pasal 82 undangundang Nomor 7tahun 1989, Jo. pasal 31 PP Nomor 9 tahun 1975, namun upaya tersebuttidak berhasil, begitu juga Pemohon dan Termohon sebagai seorang PNS(Pegawai Negeri Sipil) telah diupayakan untuk rukun dalam rumah tangganamun juga tidak berhasil terbukti dengan telah dikeluarkannya SuratKeputusan Bupati Trenggalek Tentang Pemnberian Izin Perceraian an.PEMOHON, SSTP

Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 656, terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, PropinsiBali, luas 2.760 M2 (duaribu tujuh ratus enam puluh meter persegi),Gambar Situasi tanggal 2841989, No: 3899/1989, tertulis atas nama NYOMAN SEPIR;Bahwa selanjutnya harta warisan tersebut di atas telah turun waris kepada ahliwarisnya berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris dan Pembagian Waris yangdibuat oleh para ahli waris tertanggal 21 Mei 2019 yang disaksikan dandibenarkan oleh KETUT RIMBAWAN, SSTP

Penggugat:
1.MASWARNY
2.SUPRIMA JAYA KUSUMA
3.SUMARDI
4.SUHENDRY
5.EVA SEFRIYANTI
6.ERVINA
7.FEBRIYANTI
Tergugat:
1.NELLA MERTHA DIYANI, SSTP, MH
2.LUKMIYANTO
3.PT. Bank MegaTbk
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandar Lampung
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
6.SURYATI

Ahli Trisno, SSTP Bin Hartono, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapatnya sebagai berikut:e Bahwa Ahli menyatakan pernah memberikan pendapat yang sebenarnyadihadapan Penyidik;e Bahwabekerja sebagai Kepala Sub Administrasi Kewilayahan sejak tahun2017 dan tugas dan tanggung jawab Ahli meliputi antara lain:1) Melaksanakan fasilitasi dan koordinasi pembentukan, penghapusandan penggabungan serta pemekaran di wilayah kecamatan dan ataudesa kelurahan;2) Melaksanakan koordinasi penetapan dan penegasan

S.H Anakdari Dewasa Suli Alm sebagai Kaur Desa pada tahun 2011 dan AchmadZarkasi sebagai Ketua RT. 05/Panorama pada tahun 2011 maupun aparatDesa Sepaso Selatan yaitu Ansari Lubis sebagaimana Berita AcaraPengambilan Titik Koordinat / Pengecekan Lokasi Lahan Kelompok Tani KutaiJaya Sangatta Bersatu tanggal 19 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Trisno, SSTP BinHartono, batas Desa Swarga Bara dengan Desa Sepaso Selatan barudisepakati berdasarkan Berita Acara Kesepakatan Penetapan Batas

tentangPembentukan Kecamatan Sangatta Selatan, Kecamatan Teluk Pandan,Kecamatan Rantau Pulung, Kecamatan Kaubun, Kecamatan Karangan,Kecamatan Batu Ampar dan Kecamatan Long Mesangat Dalam WilayahKabupaten Kutai Timur (Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Kutai timur Nomor:100/230.b/Pem3 tanggal 14 Juli 2020 Perihal Pencermatan Lahan KelompokTani Kutai Jaya Sangatta Bersatu terhadap Batas Wilayah Administrasi Desadan Kecamatan);Halaman 41 dari 50 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN SgtMenimbang, keterangan Ahli Trisno, SSTP