Ditemukan 452 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 270/PID.SUS/2021/PT PTK Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terbanding/Terdakwa : JEMANI als MANIK bin SATIMAN
39 — 18
Terbanding/Terdakwa : JEMANI als MANIK bin SATIMAN
39 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMANI als MANIK Bin SATIMANberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (tenam) bulan penjara.3.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 01 / Pdt.G / 2011 / PN-BTA Tanggal 6 Juni 2011 — H. M. SALIM CHOLIK BIN H. CHOLIK
104 — 17
104 — 17
Bahwa tanah lahan kebun karet milik Penggugat, dipelihara dandisadap oleh orang tua Penggugat sejak tahun 1942 olehPenggugat dipelihara dan disadap getahnya sejak tahun 1976Sampai tahun 1985 secara teruS menerus, yang kemudianPenggugat menanam kayu tembesu, tenam, merawan, meranti,merbau, medang, seru yang tumbuh subur di atas lahan milikPenggugat juga tidak terputus secara terusmenerus sampaidengan tahun 2009 tidak pernah terjadi sengketa dengan oranglain dan tanah milik penggugat dimaksud dibuat
Menyatakan atas hukum tanah / lahan kebun karet dan tanamantanaman kayu bahan rumah tembesu, tenam, merawan, meranti,merbau, medang, seru seluas + 10 Ha terletak di lokasi PematangSungai Air Selading sebelah barat Desa Durian Kec. PeninjauanKab.
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
MblHari, Provinsi Jambi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0447/042/X1/2019,tertanggal 23 November 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat di RT.06, Desa Tenam, KecamatanMuara Bulian, Kabupaten Muaro Jambi selama kurang lebih 1 tahun 1 bulanlamanya sampai Penggugat diusir oleh Tergugat dari rumah kediaman orangtua nya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
22 — 7
22 — 7
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.661.000,(Enam ratus tenam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA BANTULNur Ali Yaman, S.H.I.Hal. 20 dari 20 hal. Puts. No. 0186/Pdt.G/2016/PA. Bil.
Register : 15-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4449/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, dan Yurisprudensi MA RI No. 02/K/AG/2002, olehkarenanya Majelis Hakim tetap mempertimbangkan sebagai terurai sebagaiberikut ini; Menirimbang, bahwa dari jawaban Penggugat tersebut telahmengandung makna bahwa Tergugat mengakui sejak tenam bulan yang laluTergugat telah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat, sedangkanpada bulanbulan sebelumnya Tergugat masih tetap memberikan nafkahkepada Penggugat; Menimbang, bahwa pengakuan Penggugat tentang lamanya pisah tempattinggal
Register : 15-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 420/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 18
114 — 18
Dan Tergugat juga telah membenarkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat telahmenuduh Tergugat selingkuh pada wanita lain bernama Lailatul, padahal wanitatersebut adalah tenam Tergugat dan tidak ada hubungan khusus.
Register : 12-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 510/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000 (dua ratus tenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1433 H. oleh kami Majelis HakimHalaman 15 dari 16 Put. No. 0510/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Pengadilan Agama Mempawah yang terdiri dari Drs. ARIFIN MUHAMMAD, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 396/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 78
187 — 78
) hari sejak putusan pengadilantentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian danmenerbitkan Kutipan Akta Perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, harus diartikan,bahwa Penggugat sendiri yang mempunyai kewajiban untuk melaporkanHalaman13 dari16 Putusan Nomor 396/Pdt.G/2020/PN Bdgperceraian tersebut kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (tenam
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suhelmi Alias Siil Diwakili Oleh : Bambang Nurdiansyah, SH
25 — 13
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suhelmi Alias Siil Diwakili Oleh : Bambang Nurdiansyah, SH
25 — 13
melakukan permufakatan jahat dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhelmi Alias Siil dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 tenam
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
63 — 24
G/2020/PA.JnpPerincian biaya :1.oak WNPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahNurfajri Thahir, S.H.1.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp510.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp626.000,00( tenam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 390/Pdt. G/2020/PA.Jnp
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DANIAL ANUAR Als NUAR Bin NIHARSI
24 — 5
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DANIAL ANUAR Als NUAR Bin NIHARSI
24 — 5
.- ttuiuh ratus ribu rupiah) dengan pecahan 6 tenam) lembar uang Rp. 100.000,-
(seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,- tlima miluh ribu raniah).
- 1 (satu) buah dompet wama hitam merek QUICKER Dikembalikan kepada Saks! Restu Antoni Widodo Bin Triadmo.
1 (satu) helai celana paniang jeans wama hitam merek Fallas.
Register : 31-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 247/Pid.B/2021/PN Jap Tanggal 8 Juli 2021 — JUMAIN SINJA
321 — 201
321 — 201
Indah Papua Mansebesar Rp. 165.760.670, (seratus enam puluh lima juta tenam puluh ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak kebemembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa karena perkara penggelapan yangterdakwa pada bulan Agustus 2020 pada kantor PT.
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 705/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Hendrik Irawan Bin Bahar
2.Muhammad Rahman Als Amoi Bin Muhammad Asnan
3.Nuralamsyah Als Alam Bin Mukran Badrun
4.Aidil Fatrani Bin Ahmad
5.Jumadi Bin Bado
26 — 8
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Hendrik Irawan Bin Bahar
2.Muhammad Rahman Als Amoi Bin Muhammad Asnan
3.Nuralamsyah Als Alam Bin Mukran Badrun
4.Aidil Fatrani Bin Ahmad
5.Jumadi Bin Bado
26 — 8
Menjatuhkan pidana penjara kepada masingmasing Terdakwa selama6 tenam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 705 Pid.B/2018/PN Smr4. Uang senilai Rp. 30.000, Uang senilai Rp. 14.000,, Uang senilai Rp.85.000, Uang senilai Rp. 30.000,.; dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 17 September 2013 — PT. AGUNG WAHANA INDONESIA VS Las Vegas Sands Corp
169 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diperpanjang lagi dengan Nomor Pendaftaran IDM0002340822 Januari 2010;am Perjanjian Lisensidisebutkan Pengggat iN atau. memberi hak untukmenggunakan mere jenis barang beras dan gulauntuk daerg : $2.6 Tenam) tahun terhitung sejak 2403petis, terasi, Kerupuk, emping, rotiroti kering, rotiroti basah, kKuekue kering,kuekue basah, kembang gula, es krim, madu, miemie kering, miemiebasah, sohun, kwetiau, bihun, tahu, biskuit, kue keranjang (kue cina),tepung beras, tepung tapioka, tepung sagu, tepung terigu
Register : 19-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Bdg Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
gugatannya tidak memohonagar Penggugat dihukum untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung, namun karena hal tersebutmerupakan kewajiban yang ditentukan dalam Undangundang RI Nomor. 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan hal tersebut masihsesuai/berhubungan dengan petitum gugatan Penggugat, maka diwajibkan kepadaPenggugat untuk melaporka perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung paling lambat 60 (tenam
Register : 10-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Wiwik Suheni Binti M. Sofyan
Tergugat:
M.Rusli Bin Kasih T
15 — 7
Wiwik Suheni Binti M. Sofyan
Tergugat:
M.Rusli Bin Kasih T
15 — 7
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanM.Rusli Bin Kasih T, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Security Pabrik Triplek Tenam, tempat tinggal diRT.16 RW. 04 Kelurahan Sridadi Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari.
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 37/Pdt./2016/PT TJK Tanggal 28 September 2016 — Advokat pada Kantor âÃÂÃÂEKO YULIYANTO & PARTNERSâÃÂàyang beralamat di Perum Rajabasa Permai, Jalan Tenam Blok O Nomor 17-18 Rajabasa, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register Nomor 310/SK/2016/ PN.Tjk tanggal 10 Mei 2016;- ---------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENG-GUGAT;- -----------------------------------------
33 — 17
33 — 17
Advokat pada Kantor EKO YULIYANTO & PARTNERS yang beralamat di Perum Rajabasa Permai, Jalan Tenam Blok O Nomor 17-18 Rajabasa, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register Nomor 310/SK/2016/ PN.Tjk tanggal 10 Mei 2016;- ---------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENG-GUGAT;- -----------------------------------------
Advokat pada Kantor EKOYULYANTO & PARTNERS yang beralamat di PerumRajabasa Permai, Jalan Tenam Blok O Nomor 1718 Rajabasa,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang dibawah register Nomor 310/SK/2016/PN.Tjk tanggal 10 Mei 2016:; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT:; MELAWAN:Direktur PT.
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg Tanggal 27 Agustus 2019 — Terdakwa
47 — 10
47 — 10
.:07177/NOF/2019, tertanggal 31 Juli 2019, pemeriksan terhadap barangbukti nomor bukti : 12726/2019/NOF : berupa 3 (tiga) butir tablet warna putih logoLLdegan berat 0,496 gram disita dari Anak; 12727/2019/NOF : berupa 3 (tiga) butir tablet warna putih logo LLdegan berat netto 0,483 gram disita dari SUEB ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2019/PN JbgAtas nama Anak dan Tenam Anak dengan hasil kesimpulanpemeriksaan yang pada pokoknya bahwa barang bukti dengan nomorbukti : 12726/2019/NOF
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0346/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Saksi Kedua, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 4, Desa Tenam, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari.
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 361/Pdt.G/2018/PN Bdg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
BdgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, harus diartikan, bahwaPenggugat sendiri yang mempunyai kewajiban untuk melaporkan perceraian tersebutkepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (tenam puluh) hari sejak putusanpengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.Selanjutnya berdasarkan laporan Penggugat tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil demihukum atas perintah undang undang berkewajiban untuk mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta