Ditemukan 1211 data
19 — 17
kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara inidalam register yang diperuntukkan untuk itu;6 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingaraja pada hari Rabu, tanggal 15 Pebruari 2017 oleh kami Ni Luh Suantini, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Tjokorda
Putra Budi Pastima, SH. dan I Nyoman DipaRudiana, SE.SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu olehPanitera Pengganti I Gusti Agung Ngurah Suryadinata, SH. dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua :TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.
52 — 16
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari: Kamis, Tanggal 8 September 2011 olehkami: TJOKORDA RAI SUAMBA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, EKABUDHIPRIJANTA,SH.MH, dan JUPRIYADI,SH.
TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH.JUPRIYADI,SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,RUSTIANI,SH.MH.Biayabiaya: PNBP :Rp. 30.000. Redaksi : Rp. 5.000.Hal.13 dari 14 hal. Putusan No.266/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Pst. Materai : Rp. 6.000. Panggilan : Rp.4.225.000. Jumlah : Rp.4.266.000.
49 — 22
., selaku Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., dan A. A. GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh GEDE ARTA WIJAYA, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MADE JUNI ARTINI, SH., selaku Jaksa/Penuntut Umum serta dihadiri oleh terdakwa.
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI, SH., MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH. Panitera Pengganti, GEDE ARTA WIJAYA, SH.
., selaku Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDIPASTIMA, SH., MH., dan A. A.
., selaku Jaksa/Penuntut Umum serta dihadiri oleh terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NILUH SUANTINI, SH., MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,GEDE ARTA WIJAYA, SH.Halaman 13 dari 11 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2015/PN.Sogr.
61 — 23
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja oleh kami : Ni Luh Suantini, SH.MH.selaku Hakim Ketua, I Putu Pandan Sakti, SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.MH. masing-masing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim
(TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.)PANITERA PENGGANTI,(I GEDE ARTA WIJAYA, SH.)
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja oleh kami : Ni Luh Suantini,SH.MH.selaku Hakim Ketua, I Putu Pandan Sakti, SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 18Mei 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggotatersebut
(TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.) PANITERA PENGGANTI,(IGEDE ARTA WIJAYA, SH.)
Terbanding/Tergugat I : PT. RAHMALIA INDAH
Terbanding/Tergugat II : GUSTI SYAIFUDDIN, SH
59 — 28
permohonanbanding secara formal dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 Juni 2019 Nomor88/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim yang dimohonkan banding tersebut, Menghukum Pembandingsemula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggipada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 oleh kami TJOKORDA
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, akantetapi tanpa di hadiri para pihak.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,GUNAWAN GUSMO, S.H., M.Hum TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.BINSAR PAMOPO PAKPAHAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIANDI SYAMSIAR, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses Rp. 130.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Hal 14dari 14 hal.Perkara No.72/Pdt/2021/PT DKI.
34 — 25
., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., dan A.A.
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh I GEDE SUDIARSA, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.
., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA,SH., MH., dan AA. NGURAH BUDH!
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari Senin tanggal 18 Februari 2017 oleh Hakim Ketuatersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GEDESUDIARSA, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengandihadiri oleh Penggugat, dan tanoa dihadini oleh Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.
62 — 12
., MH. sebagai HakimKetua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. dan IMA FATIMAHDJUFRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh ABDUL SALAMPanitera Pengganti Lokal pada Pengadilan Negeri Bantaeng dan dihadiri olehHALIMAH, SH.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaengserta dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.SIHAR HAMONANGAN PURBA,SH., MH.IMA FATIMAH DJUFRI, SH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL SALAM
14 — 8
Menetapkan agar Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 oleh Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Singaraja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas, dengan dibantu oleh Ida Ayu Putu Mariani, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran.... Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu Rupiah)2. ATK............ Rp. 50.000,- (lima puluh ribu Rupiah)3. Panggilan...... Rp. 100.000,- (seratus ribu Rupiah)4. Meterai........ Rp. 6.000,- (enam ribu Rupiah)5. Redaksi........ Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah)Jumlah : Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
55 — 16
TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TTD.SUKIMAN TALIB.PERINCIAN BIAYA PERKARA1.Biaya pendaftaran permohonan banding .... Rp. 50.000,2.Meterai putusan ..............cccee eee cence eens Rp. 6.000,3.Redaksi putusan ................ cece cence ence eee Rp. 5.000,4.Biaya Pros@ ass iescssnsaine sa imine aise ewa seas aaa Rp. 139.000,Jumlah......... Rp. 200.000,UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALI, SH.NIP.1957 0224 1977 03 1001.
19 — 21
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H.M.H. dan I Nyoman Dipa Rudiana, SE.
., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H.M.H. I Gede Karang Anggayasa, S.H.M.H. Panitera Pengganti,I Nyoman Dipa Rudiana,SE., S.H., M.H. I Nyoman Dana,S.H.
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra BudiPastima, S.H.M.H. dan Nyoman Dipa Rudiana, SE.
., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H.M.H. Gede Karang Anggayasa, S.H.M.H.Panitera Pengganti, Nyoman Dipa Rudiana,SE., S.H., M.H. Nyoman Dana,S.H.Perincian Biaya: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.
67 — 10
., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.,masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh I KETUT SURYAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MADE ASTINI, S.H., Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa. Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. FATARONY, SH. HARUNO PATRIADI, SH., MH2. TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.
25 — 29
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.166.000,-(satu juta seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, oleh kami Ni Made Dewi Sukrani, SH. sebagai Hakim Ketua, Fatarony, SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 2 November 2015 diucapkan
Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.
Menerima Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak (PluriumLitis Consortium);2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingaraja pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, oleh kami Ni Made Dewi Sukrani, SH.sebagai Hakim Ketua, Fatarony, SH. dan Tjokorda
45 — 32
ditambah bunga 1% (satu persen) perbulan terhitung sejak jatuh tempo sampai dibayar lunas;8 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016 oleh kami, Ni LuhSuantini, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis,Tjokorda
Gde Oka Mahardika, SH.masing-masingsebagai Hakim AnggotaMajelis, putusanmanadiucapkanpadahari Selasa, 28 Juni 2016dalamsidang yang terbukauntukumumolehKetuaMajelistersebutdidampingioleh Hakim AnggotaMajelistersebut, dibantuolehPaniteraPenggantiI Gede SudiarsadengandihadiriolehKuasaPenggugattanpadihadiriolehTergugat; Hakim Anggota :Hakim Ketua :TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH. MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.
rupiah) ditambah bunga 1% (satu persen) perbulanterhitung sejak jatuh tempo sampai dibayar lunas;8 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampaihari ini diperhitungkan sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016 oleh kami, Ni Luh Suantini,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Tjokorda
GdeOka Mahardika, SH.masingmasingsebagai Hakim AnggotaMajelis,putusanmanadiucapkanpadahari Selasa, 28 Juni 2016dalamsidang yangterbukauntukumumolehK etuaMajelistersebutdidampingioleh Hakim AnggotaMajelisterse but,dibantuolehPaniteraPenggantil GedeSudiarsadengandihad iriolehK uasaPenggugattanpadihad iriolehTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua :TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH. NILUH SUANTINI, SH. MH.A.A.
49 — 19
., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, I KETUT SURYAWAN, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa HukumPenggugattanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat;Hakim-Hakim Anggota: Hakim KetuaTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H.I WAYAN MERTA, S.H., M.H.ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H.
17 — 14
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 2 Agustus 2016 oleh Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh I Ketut Suryawan, SH., sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.Perincian Biaya: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah) Biaya ATK : Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah) Biaya Panggilan : Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu Rupiah) Redaksi : Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah) Materai : Rp. 6.000,(enam ribu Rupiah) PNBP : Rp. 5.000,(limaribu Rupiah)Jumlah : Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribuRupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Sgr
Caroline Cheng Chiew Suan Nee Lim
Tergugat:
1.Immanuel Harjo Pradoto
2.Kadek Susi Widiastuti
Turut Tergugat:
Komang Nunuk Sulasih, SH, M.Kn
95 — 57
Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00475, Desa Gesing, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, telah bermaterai cukup di beri tanda bukti P2 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1, P2, P3, P4 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Kuasa Penggugat telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan dipersidangan di bawah sumpah yaitu Tjokorda Gde Putra Pemayun danNi Made Artini, yang pada pokoknya masingmasing
TJOKORDA GDE PUTRA PEMAYUN; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan para Tergugat dan Turut Tergugat dantidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini mengenai sengketa tanah antaraPenggugat dan para Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat pernah mentransfer uang kepadaTergugat 1; Bahwa saksi menerangkan Tergugat 2 sudah menerima uang yang telahditransfer Penggugat;halaman 9 dari 25 halaman Putusan No. 239/Pdt.G/2019/PN Sgr Bahwa saksi mengetahui Penggugat mentransfer
menerima pembayaran dari Penggugat, harus puladinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum angka 4 (empat) yang menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikadbaik sehingga berhak untuk mengganti nama Pembeli Tanah Hak Milik Yang dimaksud menjadi atas nama menantunya yang Warga Negara Indonesia, mengingatPenggugat adalah Warga Negara Asing;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang didapat dariketerangan saksi Tjokorda
47 — 0
., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 6 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., dan ANAK AGUNG GEDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DEWA KETUT SUPARDI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;
HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.
46 — 24
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yangditingkat banding di tetapkan sebesar Rp.1.000. seribu14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari SENIN tanggal 11Desember 2012 oleh kami NASRUDDIN TAPPO, SH. sebagaiKetua Majelis dengan GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN,SH.MH.dan TJOKORDA R.
=HAKIM ANGGOTA II,PANITERA PENGGANTI,TTD= TJOKORDA R. SUAMBA,SH.MH. =TTD= ROBERT ULY, SH =Salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= H.BAKRI ALI, SH =NIP. 195704241977031001
33 — 22
MH. dan TJOKORDA RAI SUAMBA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 2 / Pen.Pdt. / 2015 /PT.DPS, tanggal 9 Januari 2015 yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 31 Maret 2015diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta LKETUT SUMADHI, SH sebagai Panitera
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUPIKILAH BIN MAS SAMSU. Diwakili Oleh : DODI RUSMANA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
58 — 23
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 11 Putusan Nomor 186/PID.SUS/2021/PT DKIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Jumat, tanggal 3 September 2021oleh kami, TJOKORDA
TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.GUNAWAN GUSMO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SUMIR, S.H., M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 186/PID.SUS/2021/PT DKI