Ditemukan 437 data
25 — 10
tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanSubsidiaritas yakni :e Primair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke KUHP ;e Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP ;Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara SubsidiaritassmakaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair tresebut
27 — 4
KEVAE1241130 yangdipergunakan para terdakwa untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawitBahwa sepeda motor tersebut saksi titipbkan dirumahterdakwa Bujur Ginting alias Bujur karena biasadipergunakan untuk kerja menderes kebun saksi dan sepedamotor tersebut sering dipergunakan terdakwa Bujur Gintingalias Bujur untuk menderes kebun saksi sedangkan saksitidak mengetahui sepeda motor tersebut dipergunakan untukmengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Tanjung Keliling;e Bahwa saksi memperoleh sepeda motor tresebut
35 — 3
Nopember 2012 ;e Bahwa uang yang disita tersebut adalah uang milik saksi ;e Bahwa saksi mengetahui permainan judi jenis qiuqiu yang saksi lakukanadalah salah, karena saksi dalam bermain tersebut menggunakan taruhanuang dan tanpa izin dari pemerintah RI. dan saksi menyesali perbuatansaksi ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis qiuqiu tresebut
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
MULKI ALS MUL BIN BURHANUDIN
61 — 21
Bangun Lampung Jaya (BLv) ;Bahwa yang merencanakan dan memberikan sarana untuk melakukan tindakkejahatan tresebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 saksidiajak oleh Saudara Tulus (DPO) untuk membeli besi di lokasi Exs PabrikMarmer PT.
61 — 33
Bambang, ST telahmembayar lunas tanah tresebut karena Ir. Bambang mau pindah dan terdakwamengatakan kepada Sdr. Bambang bila berminat membeli tanah tersebut agar Sdr.Aburahman membayar biaya pembelina tanah tersebut seharaga Rp. 3.700.000,dan Sdr. Abdurahman langsung membeli tanah tersebut kemudian terdakwamemberikan kwitansi atas nama Ir. Bambang,ST tersebut pada Aburahmankemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan Abdurahman, kemudianterdakwa dihubungi kembali oleh Sdr.
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
SARCON DUNGGIO Alias CONO
97 — 17
disetortanggal 8 April 2017, saksi dan Terdakwa sudah mencari rumah HeldiPasambuna dan ketemu, tapi Heldi Pasambuna dan mobilnya tidak ada danakhirnya pembayaran cicilan kredit tidak dibayarkan sejak dari pertama; Bahwa Terdakwa mengalihkan mobil itu Karena dari awal hanya pinjam namaoleh Heldi Pasambuna dan Terdakwa diyakinkan Aan kalau Heldi Pasambunaadalah nasabah paling jujur; Bahwa saat ini saksi tidak mengetahui dimana mobil yang dibeli olehTerdakwa secara kredit melalui PT Mitra Pinastika Mustika tresebut
37 — 13
dikenal, dan setelah dibuka oleh terdakwa14ternyata yang datangb adalah petugas kepolisian dari PoldaSumut;Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa bersama dengan ULLIASUHENDRA langsung melarikan diri naik ke lantai Il rumahtersebut dan melompat ke bawah dan terjatuh di belakang rumahdan bersembunyi di semaksemak namun tidak berapa lamakemudian terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dapat di temukan olehpetugas kepolisian dari Polda sumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut
tak dikenal, dan setelah dibuka oleh terdakwaternyata yang datangb adalah petugas kepolisian dari PoldaSumut;Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa bersama dengan ULLIASUHENDRA langsung melarikan diri naik ke lantai Il rumahtersebut dan melompat ke bawah dan terjatuh di belakang rumahdan bersembunyi di semaksemak namun tidak berapa lamakemudian terdakwadan ULLIA SUHENDRA dapat di temukan olehpetugas kepolisian dari Polda sumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang semula tercatat atas nama Cipto Sediyanto (pemberihibah) yang bukan merupakan kepemilikan bersama orang lain,sehingga Cipto Sediyanto berhak dan berwenang secara bebas untukberbuat apa saja atas tanah yang dimilikinya termasuk menghibahkankepada Para Tergugat;4) Suatu sebab yang halal dan tidak dilarang, dimana perjanjian tersebutdilakukan secara sukarela tanpa ada paksaan dari manapun juga;Dengan demikian karena perjanjian tresebut telah dilakukan sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku
53 — 8
Bahwa melihat caracara Tergugat untuk menguasahi dan memiliki rumahsengketa secara melawan hukum, maka Penggugat dan Anak mencariperlindungan hukum kepada Babinkamtimas dan Kepala KelurahanNambangan Lor agar sudilah memberi pertolongan dan perlindungan,dengan cara menitipkan Sertifikat Tanah atas rumah kepada beliau, tapiternyata beliaunya tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat justrumemberikan sertifikat tanah tresebut kepada Tergugat.
54 — 25
SUHENDRA dapat di temukan oleh petugas kepolisian dari Poldasumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut, lalu petugas kepolisian dari P:olda Sumutmelakukan penggeledahan di rumah tersebut dan selanjutnya menyitabarang bukti :Bahwa selanjutnya terdakwa, ULLIA SUHENDRA dan barang buktiyang disita dalam perkara ini di bawa ke Polda Sumut untuk diprosessecara hukum.Bahwa barang bukti yang disita dalam perkara ini yaitu : NO KOD NAMA BARANG JUMLAH YANG DISITAE1
kepolisian dari Polda Sumut;Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa bersama dengan ULLIASUHENDRA langsung melarikan diri naik ke lantai II rumah tersebut danhalaman 24 dari75 halaman, putusan perkaraPidana Nomor:521/PID.SUS/2014/PTMDN. melompat ke bawah dan terjatuh di belakang rumah dan bersembunyi disemaksemak namun tidak berapa lama kemudian terdakwadan ULLIASUHENDRA dapat di temukan oleh petugas kepolisian dari Poldasumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut
tak dikenal,dan setelah dibuka oleh terdakwa ternyata yang datangb adalahpetugas kepolisian dari Polda Sumut;Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa bersama dengan ULLIASUHENDRA langsung melarikan diri naik ke lantai II rumah tersebut danmelompat ke bawah dan terjatuh di belakang rumah dan bersembunyi disemaksemak namun tidak berapa lama kemudian terdakwadan ULLIASUHENDRA dapat di temukan oleh petugas kepolisian dari Poldasumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut
24 — 2
mobil, kaca Spion mobil, tempat duduk depan dan lengah mobilBahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat itu saudaraHotben Sitanggang bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa berjumpadengan Pardi dan Babe kemudian Suheri alias hert menunjuk mobil milikkorban yang akan dibongkar, setelah itu saya, Ewin dan Muliono yang sudahmembawa peralatan lalu membuka sparepart mobil tersebut sedangkanSuheri alias heri dan Hotben memantau situasiBahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri mobil tresebut
40 — 7
kertas mana merupakan uang kertas yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia,yakni bank milik Negara yang berhak sebagai satusatunya Bank untuk mengedarkan matauang rupiah, dan ternyata uang yang dicetak oleh terdakwa tersebut menggunakan nomor seriyang sama, hal mana bertentangan dengan keterangan ahli yang menyatakan bahwa uangkertas yang asli hanya memiliki satu nomor yang tidak akan sama dengan uang lainnyasehingga Majelis hakim berpendapat bahwa uang ayang dibuat terdakwa denganmenggunakan komputer tresebut
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
HERMAWAN Alias IWAN Bin JUNAIDI
82 — 24
Perlawanan tresebut dilakukan terhadap pegawai negeri yang sedangmenjalankan tugasnya yang sah atau terhadap orang (tidak perlu pegawaiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 619/Pid. Sus/2020/PN Bppnegeri) yang membantunya dalam tugas itu, apabila pegawai negeri tresebuttidak sedang menjalankan tugas yang sah, maka orang tidak dapat dihukum.c.
100 — 7
Polisi D 1553 ABK adalah tuntutan yang terlalumengadangada karena mobil tresebut adalah bukan Harta Bersama atauhasil yang didapat selama pernikahan dengan Tergugat DK/Penggugat DRkarena mobil tersebut adalah merupakan milik pribadi dari MantuPenggugat DK/Tergugat DR yang bernama Wahyu Hidayat yang dipinjamoleh Penggugat DK/Tergugat DR untuk keperluan Penggugat DK/TergugatDR, yang dibeli oleh Mantu Penggugat DK/Tergugat DR dalam dua kalipembayaran dimana pembayaran pertama dibayar sebesar Rp.110.000.000
136 — 8
Tegalrejo, Yogyakarta saksi telahmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan FajarKusuma Wijaya dan Rahmat Sarifudin.Bahwa, Narkotika jenis shabu yang di konsumsi/digunakan saksi bersamadengan terdakwa Rifaldi Bayu Satryo dan Fajar Wijaya Kusuma, RahmadSarifudin di rumah Deby Apriyoza tersebut adalah narkotika jenis shabumilik saksi .Bahwa, narkotika jenis shabu yang saksi gunakan/konsumsi bersamadengan terdakwa dan bersama dengan Fajar Wijaya Kusuma, RahmadSarifudin, Deby Apriyoza tresebut
25 — 16
, (seratu enam puluh lima ribu rupiah) oleh Terdakwa komisitersebut untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari ;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa dalam menyelenggarakan atau menjual nomortogel TSSM tersebut tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Tempat Terdakwa menyelenggarakan judi nomor togel TSSM di sebuahrumah di Lingkungan Ketapang Desa Lelateng Kec Negara Kab Jembrana,dengan cara menunggu para pembeli mendatangi Terdakwa untuk membelinomot togel TSSM dimana tempat penyelenggaraan tresebut
19 — 1
sejak tahun 1981 sampai dengan tahun 1985, saksiAan tidak lagi menguasai tanah sawah yang ada disamping kiri rumahJembrung adalah sejak tahun 1985 dan selanjutnya yang menguasaitanah sawah tersebut adalah saksi Tunggal;e Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung ketika saksi Tunggalmengerjakan tanah sawah yang ada disamping rumah. tinggalJembrung, karena tanah sawah milik saya berjarak + 50 (lima puluh)meter dari sawah yang dikerjakan oleh saksi Tunggal dan selama 29(dua puluh Sembilan) tahun tresebut
59 — 17
Hal tresebut bukan membuat Tergugatmenyerah namun tetap berupaya agar ada jalan yang terbaik yang diRidhoi Tuhan. Tergugat sangat mempercayai Penggugat. TerhadapHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 322/Pdt/2018/PT MDNpinjaman Uang yang dikatakan Penggugat dijamin oleh Tergugat adalahTidak Benar. Sungguh Naif apa bila masalah Pinjaman Uang dijadikanJalan Untuk Berpisah.
86 — 11
Fredi Evianto dan Anak Yusuf Aris Wijaya, setelah beberapa saat 3(tiga) orang tresebut masuk kamar penginapan, selang beberapa menitseseorang yang memesan kamar tersebut kembali ke warung membelirokok Marlborro, karena tidak ada uang kembalian, Saksi mengambiluang kembalian dibelakang, namun setelah Saksi kembali kedepanseseorang tersebut sudah tidak ada, berselang sekira 30 menit datangpetugas dari Polres Pacitan yang mengadakan operasi di penginapantersebut ;Bahwa Saksi tidak mengenal dengan orang
23 — 4
mobil, kaca Spion mobil, tempat duduk depan dan lengah mobilBahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat itu saudaraHotben Sitanggang bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa berjumpadengan Pardi dan Babe kemudian Suheri alias heri menunjuk mobil milikkorban yang akan dibongkar, setelah itu saya, Ewin dan Muliono yang sudahmembawa peralatan lalu membuka sparepart mobil tersebut sedangkanSuheri alias heri dan Hotben memantau situasiBahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri mobil tresebut