Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Bahwa, pada bulan september 2019 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon ketahuanselingkuh dengan pria bernama T vidio call via whatshapp sampaiakhirnya termohon membuka kunci password hp dan ketahuan semuaisi perselingkuhan tersebut, akibat dari pertengkaran tersebut Termohonpergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon, yang hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah selama lebihkurang 1 (satu) tahun dan selama berpisah antara Pemohon
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2299/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung kuranglebin selama 3 (tiga) bulan atau terhitung sejak bulan April 2018, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai Goyah, tidak harmonis seringterjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Tergugat sering chat whatshapp dengan wanita idaman lain, dan ketikatanya oleh Penggugat Tergugat malah marahmarah dan berkata kasarkepada Penggugat, kemudian Tergugat mengabaikan Penggugat; Tergugat selalu sibuk dengan handphonenya dan tidak
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sejak tahun 2018 pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus,yang penyebabnya antara lain Penggugat membaca Whatshapp Tergugat,Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.JTdiketahui Tergugat janjian ketemu dengan teman perempuannya, laluPenggugat mengikuti Tergugat tanpa Tergugat tahu dan terjnyata Tergugatjanjian bertemu dengan teman perempuannya tersebut, lalu Penggugatmenanyakan siapa perempuan tersebut dan
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
JUMADI Als SIBUT Bin AHMAD KUSASI .Alm
8512
  • penangkapan pada Terdakwa JUMADI ditemaniAnggota Polsek Tanta yaitu saksi VIPRIYANO FX MARSANA dan yanglainnya; Bahwa saksi mengetahui ada perjudian di warung tersebut awalnya adainformasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwa di Warung seberangMesjid Desa Mangkusip tersebut bila malam hari sering ada transaksi jualbeli Togel Online; Bahwa setelah ada Informasi dari Masyarakat setelah itu saksi melakukanpenyelidikan ternyata benar dan Terdakwa JUMADI ada disitu danditemukan barang bukti rekap dan Chat Whatshapp
    Tjg Bahwa perjudian togel online tersebut berawal ada informasi dari masyarakatyang menyampaikan bahwa di Warung seberang Mesjid Desa Mangkusiptersebut bila malam hari sering ada transaksi jual beli Togel Online; Bahwa setelah mendapatkan laporan itu lalu saksi melakukan penyelidikanternyata benar dan Terdakwa JUMADI ada disitu dan ditemukan barang buktirekap dan Chat Whatshapp terdapat transaksi jual bell angka Togel yang adadi Handphone dan langsung Terdakwa diamankan; Bahwa Terdakwa JUMADI mengakui
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta faktapersidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Btle Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonistelah dikaruniai 2 (dua) anak ;e Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita idaman lain dan hal tersebut diketahui dariscreenshoot whatshapp
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0238/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan April 2020 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungperselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahul Termohon cemburu kepada perempuanbernama Runto sepupu Termohon sendiri karena saksi sering melihatpostingan Termohon di Whatshapp
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Whatshapp Tergugat 15 Januari 2019, telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P7b);10. Foto Tergugat dengan wanita idaman lain, telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P8);11. Whatshapp Tergugat 20 Januari 2019, telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P9);Halaman 13 dari 26 Halaman putusan Nomor 264/Padt.G/2019/PA. Mtr12. Fotokopi Akta pendirian CV.
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 190/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
WIRADHYAKSA MOCHAMAD HARIADI PUTRA,S.H.,M.H
Terdakwa:
LUT FITRIANTO Alias REMIN
189
  • Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone warna biru merk Samsung A20 dengan Nomor Simcard dan Whatshapp
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2612/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Sekitar bulan Desember 2016 kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai kurang harmonis dengan sering terjadiperselisinanperselisinan dan cekcok mulut yang berujung pertengkaran,hal itu terjadi karena Termohon diketahui memiliki Pria Idaman Lain (PIL)yang diketahui Pemohon yang terdapat di chattingan sosial media sepertiFacebook dan Whatshapp, namun ketika Pemohon menanyakan soalchattingan tersebut, Termohon tidak pernah mengakuinya, sehinggaPemohon merasa Termohon belum menjadi istri
Register : 03-06-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 441/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 4 Februari 2020 — - Hj. YETTY PONTOH (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH., MH. (PENUNTUT UMUM)
7835
  • Anjie A.P Terdakwa tidak pernah bertemudengan kedua orang tersebut melainkan berkomunikasi hanya melaluimedia Whatshapp ataupun saling menelpon menggunakan Handphone.Dimana Terdakwa selalu katakan masih banyak dokumen dokumenyang harus di urus dan di bayarkan sehingga dana tersebut yang dijanjikan belum bisa di cairkan sampai dengan saat ini, sehingga akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Misno menderita kerugianHal. 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 30/PID/2020/PT JAPdari total keseluruhannya
    Anjie A.P Terdakwa tidak pernah bertemudengan kedua orang tersebut melainkan berkomunikasi hanya melaluimedia Whatshapp ataupun saling menelpon menggunakan Handphone.Dimana Terdakwa selalu katakan masih banyak dokumen dokumenyang harus di urus dan di bayarkan sehingga dana tersebut yang dijanjikan belum bisa di cairkan sampai dengan saat ini, sehingga akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Misno menderita kerugiandari total keseluruhannya dari Tahun 2016 sampai dengan Tahun2018 sebesar Rp
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tub
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
AGUSTIRANDA Bin SUHERI Alm
221244
  • Bahwa dalam permainan judi online toto gelap terdakwamenggunakan rekening pribadi yang telah di daftarkan situshttps://direkturtoto3.com yaitu BRI atas nama AGUSTIRANDA dengannomor rekening 562301028912539.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tub Bahwa awalnya permainan judi toto gelap secara online dantaruhan hanya terdakwa pergunakan untuk diri sendiri , selanjutnyaterdakwa menerima pasangan dari orang lain dengan caramengirimkan pesan melalui Whatshapp kepada terdakwa untukmengirimkan
    Bahwa awalnya permainan judi toto gelap secara online dantarunhan hanya terdakwa pergunakan untuk diri sendiri , selanjutnyaterdakwa menerima pasangan dari orang lain dengan caramengirimkan pesan melalui Whatshapp kepada terdakwa untukmengirimkan angka pasangan dikali dengan jumlah nilai tarunan danbiasanya nilai nominal psangan dlam permainan judi toto gelap onlinemininal pemasangan 2 angka dan maksimal 4 angka dengan nilaitaruhan minimal 1000, setelah terdakwa menerima angka yang akandipasang dari
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa, puncak perselisihnan pada akhir tahun 2020, ketika itu Pemohondan Termohon terlibat perselisihan dan percekcokan, karena Pemohonmelihat bukti pesan whatshapp di Handphone milik Termohon dan fotoTermohon dengan Pria Idaman Lain yang dipasang dalam status whatshappTermohon;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejak tahun 2020dan sudah tidak ada lagi komuniikasi selayaknya suamiisteri;7.
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI Als TASNIM Bin MATRUDJI
230107
  • Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut sudah benar;" Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga;" Bahwa, ABU RARA adalah orang Medan yang merupakanpelaku penusukan terhadap bapak WIRANTO yang mana setelahkejadian tersebut pada hari Jumat sekitar Pukul 00.30 Wib saksi ditelpon via whatshapp oleh UMU HERAWATI dan menyampaikankepada saksi bahwa ABU RARA sudah di tangkap oleh Polisisehingga
    Bahwa, pada pukul 09.00 Wib, saksi menghubungi UMUHERAWATI via Whatshapp dan menyampaikan bahwa saksi punyaniat untuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), lalu UMUHERAWATI mengatakan, kalau mau ambil RATU AYU, sekalain ambiltas milik ABU RARA yang ada di plapon kontrakanya, saksipunmenjawab, iya kalau bisa, soalnya kontrakanya sudah di Garis Polisi;" Bahwa, sewaktu saksi bertukaran No Handphone denganUmmu HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI AlsTASNIM Bin MATRUDJI saksi hanya berkomunikasi biasa
    Bahwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitarpukul 00.30 Wib, terdakwa menghubungi MARIYAM via Whatshapp danmenceritakan bahwa sebelum ABU RARA melakukan penusukan terhadapPak WIRANTO, saat itu ABU RARA menghubungi terdakwa danmenyampaikan rencana dan niatnya untuk melakukan amaliyah yaitupenusukan terhadap pak WIRANTO dan juga saat itu ABU RARA memintamaaf sekaligus meminta dukungan doa dengan rencana amaliyah tersebut;" Bahwa selanjutnya pada pukul 09.00 Wib, MARYAM menghubungiterdakwa
    via Whatshapp dan menyampaikan bahwa MARYAM punya niatuntuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), namun MARYAM tidak jadiberangkat kesana (Banten) untuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA)sebab temannya yang berencana akan mengambil bernama UMMU IFAHdalam pantauan Polisi, sehingga terdakwapun bertanya bagaimana dengantas milik ABU RARA, katanya kamu (MARYAM) yang mau ambil laluMARYAM mengatakan nanti biar ikhwanikhwan disana yang bantu ambiltas milik ABU RARA;" Bahwa, dikarenakan ABU RARA merasa ketakutan
    danmenceritakan bahwa sebelum ABU RARA melakukan penusukan terhadapPak WIRANTO, saat itu ABU RARA menghubungi terdakwa danmenyampaikan rencana dan niatnya untuk melakukan amaliyah yaitupenusukan terhadap pak WIRANTO dan juga saat itu ABU RARA memintamaaf sekaligus meminta dukungan doa dengan rencana amaliyah tersebut; Bahwa selanjutnya pada pukul 09.00 Wib, MARYAM menghubungiterdakwa via Whatshapp dan menyampaikan bahwa MARYAM punya niatuntuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), namun MARYAM tidak
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa sejak tahun 2016, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi yang disebabkan :a.Bahwa Tergugat mempunyai perempuan idaman lain hal tersebutdiketahui oleh Penggugat dari perempuan selingkuhannya tersebut yangmengirimkan foto kepada Penggugat melalui whatshapp selain fotosemua hal yang dilakukan oleh Tergugat dengan perempuanselingkuhannya diberitahu kepada Penggugat hal tersebut juga diakuioleh Tergugat;b.Bahwa Tergugat selama menjalankan pernikahan
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 981/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
HERMAN SUSANTO
Tergugat:
SIANA
Turut Tergugat:
1.YANTO NOVIANTO alias JOSEPH
2.PT. MASTERCORRINDO
12649
  • Fotocopy Percakapan whatshapp antara Ibu Ratna (istriHerman Susanto) dengan Puji Lestari, tanggal 27 November 2017 diberi tandaT,TTI, TTI.5;6.
    Fotocopy Percakapan whatshapp antara Ibu Ratna (istriHerman Susanto) dengan Siana, tanggal 20 September 2017, tanggal 31Oktober 2017, tanggal 10 November 2017, tanggal 18 November 2017,tanggal 29 November 2017, tanggal 6 Desember 2017, tanggal 7 Desember2017, tanggal 19 Desember 2017, tanggal 14 Februari 2018 dan tanggal 6Maret 2018 diberi tanda T,TTI, TTII.6;7; Fotocopy Surat dari Kantor Jasa Penilai Publik HERLY,ARIAWAN & REKAN kepada Direksi PT.
    Fotocopy Percakapan whatshapp antara Ibu Ratna (istriPENGGUGAT) dengan TERGUGAT, tanggal 6 Maret 2018, 14 Februari 2018,6 Desember 2017, 7 Desember 2017, 19 Desember 2017, 29 November 2017,18 November 2017, 20 November 2017, 10 November 2017, 20 September2017 dan 31 Oktober 2017 diberi tanda T,TTI, TTII.9;Halaman 44 dari 59 Putusan No. 981/Pdt.
    G/2019/PN Jkt Brt10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Percakapan whatshapp antara Ibu Ratna (istriHerman Susanto) dengan Yanto Novianto, tanggal 12 Maret 2018 diberi tandaT,TTI, TTI.10;Fotocopy Email dari Herman Susanto kepada PujiLestari, tanggal 20 Maret 2018, Hal : Jawaban Pertanyaan JTrust, Lampiran :Jawaban Pertanyaan JTrust, xls, KTP Puji Lestari.jog, NPWP Puji Lestari.jpg,LK Des 2017 (Revisi Final 19 Mar 2018) xlsx diberi tanda T,TT1, TTII.11;Fotocopy Whatshapp antara Ibu Ratna (istri
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL Bin TARDI
6622
  • PPU Kaltim;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu di genggaman tangan sebelah kanansaksi Baiq Upi Puspitasari, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warnajitam di genggaman tangan sebelah kiri saksi Baiq Upi Puspitasari;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 pukul 16.00 wita saksiBaiq Upi Puspitasari menghubungi Terdakwa melalui Whatshapp danmemesan 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah
    jugadiperkuat dengan adanya barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandiperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu di genggaman tangan sebelah kanansaksi Baiq Upi Puspitasari, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warnajitam di genggaman tangan sebelah kiri saksi Baiq Upi Puspitasari; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 pukul 16.00 wita saksiBaiq Upi Puspitasari menghubungi Terdakwa melalui Whatshapp
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 301/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
ALEX NOPIANTO alias NOPI bin ABDUL MUIN alm
785
  • Oleh karena terdakwa mengatakan bahwa korbanbersedia membayar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) saksi lut percayapada terdakwa kemudian saksi lut menyerahkan uang Rp,300.000 (tigaratus ribu rupiah) pada terdakwa.Bahwa korban yang merasa bahwa dirinya tidak pernahdihubungi oleh terdakwa tentang permintaan sumbangantersebutkemudian menshare kwitansi dari terdakwa di grup Whatshapp danternyata ada orang lain yang juga dimintai uang oleh terdakwa danmemberikan kwitansi yang sama seperti kwitansi yang
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
PUTRA WARDIANSYAH alias PUTRA bin PIPIT PRIANTO
365
  • jok sepeda motor Terdakwa ke bengkel sekira pukul 15.15 WIBsetelah Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti selesai menganti sampuljok sepeda motor lalu Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti pulangkerumah Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti di Desa Bukit MerantiHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN RgtRT 014 RW 004 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu pada saatsedang makan di rumah, Terdakwa menchat Saksi Khoirul Anam alias Irulbin Edi Tiasti melalui pesan Whatshapp
    dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Rgtsampul jok sepeda motor Terdakwa ke bengkel sekira pukul 15.15 WIBsetelah Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti selesai menganti sampuljok sepeda motor lalu Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti pulangkerumah Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti di Desa Bukit MerantiRT 014 RW 004 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu pada saatsedang makan di rumah, Terdakwa menchat Saksi Khoirul Anam alias Irulbin Edi Tiasti melalui pesan Whatshapp
    Anam alias Irul bin Edi Tiasti pergi menggantisampul jok sepeda motor Terdakwa ke bengkel sekira pukul 15.15 WIBsetelah Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti selesai menganti sampuljok sepeda motor lalu Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti pulangkerumah Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti di Desa Bukit MerantiRT 014 RW 004 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu pada saatsedang makan di rumah, Terdakwa menchat Saksi Khoirul Anam alias Irulbin Edi Tiasti melalui pesan Whatshapp
Register : 15-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
ZAMRUDI Als GAY Bin ZAKARIA
7340
  • Setelah itu Terdakwa mengatakan kepadaSakSI Binti JANGAN BILANG SIAPASIAPA,AYUK JALAN KE COASTAL DAN MENGAJAK ADIK SAKSI JUGA tetapi Saksi Binti tidak mau kemudian sekira pukulHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Tbk14.30 Wib Terdakwa dan adik saksi yaitu saksi ANGELIKA pergi kecoastal dan pada saat Terdakwa pergi, SakSi Binti menangis di kamar SakSi Binti lalu Saksi won nnen Binti menghubungi teman saksi Binti yaitu saksi HELENA melalui chat WHATSHAPP yang mana saksiwoneneneeee n Binti
    Setelah itu Terdakwa mengatakan kepadaSakSI Binti JANGAN BILANG SIAPASIAPA,AYUK JALAN KE COASTAL DAN MENGAJAK ADIK SAKSI JUGA tetapi SakSi Binti tidak mau kemudian sekira pukul14.30 Wib Terdakwa dan adik saksi yaitu saksi ANGELIKA pergi kecoastal dan pada saat Terdakwa pergi, SakSi Binti menangis di kamar SakSi Binti lalu SakSi won nnnn Binti menghubungi teman saksi Binti yaitu saksi HELENA melalui chat WHATSHAPP yang mana saksiconccneeess senceencnne Binti meminta untuk di jemput di rumah saksiwonceecenne
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0665/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatdiketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama NurJannah yang bertampat tinggal di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember,hal ini Penggugat ketahui dari Status Whatshapp milik Tergugat dimanaTergugat berfoto mesra dengan wanita tersebut, selain itu Tergugat jugamengakui akan hal tersebut. hal ini yang menjadikan Penggugat tidak tahanhidup bersama dengan Tergugat;5.