Ditemukan 3525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : painan paiman parjan pairan paian
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
  • /Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai Buruh Tanidengan penghasilan perbulan berkisar sejumlah Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Pemohon tersebutCalon Suami Anak Pemohon lakukan dengan cara banyak belajar kepadatokoh masyarakat dan tokoh agama serta orang tua Calon Suami AnakPemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan Ayah Calon Suami AnakPemohon bernama MARZUKI Bin PAIJAN
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 199/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 11 Agustus 2016 — Aan Ariyanto Bin Sukardi
46 — 5
  • rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA PATI Nomor 636/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 47
  • DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Mohammad Riyadi bin Sarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiatun binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);.II.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 282/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M.Dedy Fahlezi.SH
Terdakwa:
Edowardi Saputra alias Edo bin Syamsu Rizal
42 — 29
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Warna Merah Marun Tahun Pembuatan 2011 Nopol BG 5257 HS Nomor Rangka MH328D30CBJ460541 Nomor Mesin 28D-2460708 Atas Nama Di STNK SUPARNI;
    • 1 (satu) Buah BPKB Asli Sepeda Motor Warna Merah Marun Tahun Pembuatan 2011 Nopol BG 5257 HS Nomor MH328D30CBJ460541 Nomor Mesin 28D2460708 atas nama Suparni

    Dikembalikan kepada Suparni Binti Paijan

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -182/Pid.B/2017/PNByl
Tanggal 23 Nopember 2017 — -SUBAGUS SUBALI Bin GIMAR
74 — 5
  • Sugeng Bin Wiro Rejo Paijan (ditahandi RUTAN Magelang) dan saksi Tri Wahyono Als. Yon Bin Mayar(ditahan di RUTAN Magelang) pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember2016 sekitar pukul 04.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 18 halaman PutusanNo. 182 Pid.B/2017/PN.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 188/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Gujar Baudjerwadi Bin Alm Wa An
28 — 7
  • Kiki Handoko bin Paijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, saksibersama dengan Dhanny Sukma Perdhana, SH. dan empat rekan lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap 4 orang yang sedang bermain judidengan menggunakan kartu remi dengan taruhan uang di komplek PPSCCilacap Ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap; Bahwa, orang yang ditangkap tersebut adalah para terdakwa; Bahwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3557/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMARI Bin NUR SAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATIANI Binti PAIJAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera

Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 15/Pid.C/2023/PN Snt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ade Surya Febriady
Terdakwa:
1.DWI SEPTIANTO WIBOWO Bin GIRAH PURNOMO
2.DENY PRASETYO Bin MARSAM
52 — 0
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dwi Septianto Wibowo Bin Girah Purnomo dan Terdakwa II Deny Prasetyo Bin Marsam oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 20 (dua puluh) tandan buah segar kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada Saksi Karmin Bin Paijan

Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 47 / Pid.Sus / 2013 / PN Rbg
Tanggal 19 September 2013 — ANIP MULYONO bin NUR SAHID
22 — 3
  • sebelumtempat kejadian dan saat itu kecepatantruk sekira 40 (empat puluh) kilometerper jam ;Bahwa setahu saksi akibat peristiwatersebut, saksi mengalami luka di bagiankaki sebelah kiri sehingga saksi tidakbisa berjalan dan ini baru bisa berjalan ;Bahwa setahu saksi biaya pengobatandibantu oleh terdakwa/ Anip (sopirnya)dengan memberi santunan sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)lebih;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan danmenyatakan tidak berkeberatan.4, Saksi PAIJAN
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Supiatun binti Sutopomo Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat II : Jupri bin Sutoparno Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat III : Kastono bin Darmin Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat IV : Subari bin Jamari Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Terbanding/Penggugat I : Supatmi binti Suronadi
Terbanding/Penggugat II : Sumijati al Tumirah binti Sarmuin
Terbanding/Penggugat III : Jamil bin Sukandar
Terbanding/Penggugat IV : Sutrisno bin Darsuki
Terbanding/Penggugat V : Cholifah binti Ngalimi
Terbanding/Penggugat VI : Muhammad Suudi bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat VII : Ahmad Fuad Al Arwani Bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat VIII : Reni Wahyuni binti Ngalimi
Terbanding/Penggugat IX : Sahrul Mustaqim bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat X : Kumaedi bin Sholikin
Terbanding/Penggugat XI : Sri Ekowati binti Sholikin
Terbanding/Penggugat XII : Sunarman bin Darsuki
Terbanding/Turut
119 — 46
  • Sumanto bin Parto Paijan Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dan Tergugat pernahdilakukan mediasi, yang pertama di rumah Sunarman dan yang keduadi Balai Desa; Bahwa saksi tidak tahu silsilah Tergugat I, saksi hanya dengardari Tergugat bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan adalah milikTergugat I; Bahwa pada waktu upaya perdamaian, Tergugat menawarkanganti rugi sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) untukbiaya bongkar bangunan untuk 3 (tiga) orang;3.
    No. 262/Pdt.G/2020/PTA Smgmengetahui asal usul tanah yang menjadi obyek gugatan, saksi Sumanto binParto Paijan hanya mengetahui pernah diadakannya mediasi antara ParaPenggugat dan Tergugat saja, sedangkan saksi Sahri bin Siran hanyamengetahui sSuratsurat apa saja yang disertakan sewaktu Tergugat mengajukan pensertifikatan atas obyek gugatan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Tergugat dengan alatalat bukti yang diajukan,baik alatalat bukti surat maupun
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 114/Pdt.Bth/2020/PN Sbg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
1.EWIN MAULANA SITOMPUL
2.MARDIANA SITOMPUL
3.CHANDRA CHANDAR BENNY DICKTUS S
4.SUDARMAN
Tergugat:
1.HAMONANGAN SILALAHI
2.ERWIN MARTUA SILALAHI
3.TENNDY MARNAEK SILALAHI
78 — 19
  • Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;e PAIJAN BR. TAMBUNAN, Umur 75 Tahun, Agama Islam,Kalangan Dusun IV Desa Hajoran Kec. Pandan, Kab. TapanullTengah, Provinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;e EDIS NAINGGOLAN, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,alamat JI. Sudirman No.1 Desa Sibuluan Kec. Pandan, Kab.Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;e PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.
    SORIMUDA SITOMPUL. 3.PAIJAN BR.TAMBUNAN 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MenteriDalam Negeri ri , Cq Gubernur Kepala Pemerintahan SumateraUtara, Cq Bupati Kepala Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah,Halaman 6 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Bth/2020/PN SbgCamat Kecamatan Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah, Cq.Awaludin Sianipar, Kepala Desa Aek Tolang Kec. Pandan Kab.Tapanuli Tengah tersebut;2.
    No 78 PK/Pdt/2009 yangmana terhadap putusan perkara tersebut telah dibacakan pada tanggalhari Jumat, tanggal 21 Agustus 2009 dengan Amar Putusan:MENGADILIMenolak Permohonan Peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PAIJAN BR. TAMBUNAN tersebutMenghukum Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah);9.
    (lima ratus delapan puluh empatmeter persegi) yang terletak di SibolgaPadang Sidempuan Km 13,4HajoranPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan parit/sungai kecil; Sebelah selatan berbatas dengan jalan lintas SibolgaPadangSidimpuan Km. 13,5; Sebelah timur berbatas dengan Paijan Tambunan; Sebelah barat berbatas dengan rumah Yusri Sitompul;b. Sawah seluas + 800 m? (delapan ratus meter persegi) yang terletak di JI.St. Z.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2626/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang bin Sunata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Purwaningsih binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;
    2. Membebankan kepada Tergugat
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA WATES Nomor 452/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Hernawan bin Paijan) terhadap Penggugat (Riski Sella Serma Prasasti binti Sarwanto);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:

    3.1 Nafkah selama masa iddahsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2 Mutahberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 808/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Isteri Anak Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan ataupinangan orang lain kecuali dengan Anak Pemohon sebagai calon suami;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiisteri Pemohon dengan cara belajar banyak pada orangtua Calon Isteri AnakPemohon dalam cara mengurus rumah tangga;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon siap menjadi seorang isteri dan sanggupmenjadi iobu rumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengar keterangan ayah calon isteri anakPemohon, bernama TAMAJI Bin PAIJAN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 415/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEVIKA BELIANI, S.H
Terdakwa:
REJO SAMPURNO Alias GUNDUL Bin JUBAT
78 — 17
  • Paijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyalhubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaperkara tindak pidana pencurian barang berupa sepeda motor yangdituduhkan kepada Terdakwa yang mana Saksi dimintai tolong olehTerdakwa untuk menjualkan sepeda motor tersebut
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 25 Agustus 2015 —
13 — 12
  • dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang diajukan Pemohonterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sehingga secara formil adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mengetahui secara jelas keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon dan untuk mengetahui penyebab perselisihantersebut telah didengar keterangan saksisaksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Paijan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BRATHA HARIPUTRA, SH
2.DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
ENDIK SUSILO Alias KASUS Bin SARNO
33 — 5
  • ., M.H.Sri Peni Yudawati, S.H.Panitera Pengganti,Paijan, S.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RITA RIZONA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PAHLIPI Als LIPI Bin YUNUS
55 — 15
  • Bila dicermati dariketerangan saksisaksi, Surat, petunjuk, barang bukti, dan keteranganTerdakwa sesuai Pasal 188 KUHAP tersebut jika dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganyakni antara keterangan saksi Edwin Ansyori Als Win Als Asuk Bin MalikMahaya diperkuat oleh keterangan saksi Paijan Bin Merto Ikromo, WindraAditia dan Tomi Indra Lesmana dan pengakuan Terdakwa sendiri, dimanadidapatkan fakta hukum yang satu dengan lainnya saling berhubungan,dan ini jelas
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • == AMAR PUTUSAN ==

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDIYANTO bin PAIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI MARTYANI binti ADE ATORID) di depan

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Prayitno bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Mujiati binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.