Ditemukan 3782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000 1.900 1200 10.000 1g2005 1.250 10220 10210 10270
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor NOMOR : 336/Pid.B/2009/PN.AB.
dr FENNO TREES TAHALELE, M.ph
76 — 29
  • 0.00 0.00 365. 7.715. 300.00 7.415.Lussy 0 000 0 0 000 000 0 0001.80 1.35 1.352) Ny. 0.00 2.200. 0.00 0.00 365. 7.065. 300.00 6.765.7 Beffersz 0 000 0 0 000 000 0 000YusriIdris 550 1.000. 600 600 365. 3.115. 600.00 2.515.Wally 000 000 .000 .000 000 000 0 0002.80 1.95 1.95Arif 0.00 4.400. 0.00 0.00 365. 11.465 2.300. 9.165.Tubaka 0 000 0 0 000 .000 000 0001.80 1.45 1.453 Lambert 0.00 3.100. 0.00 0.00 365. 8.165. 400.00 7.765.0 Noya 0 000 0 0 000 000 0 000 80 Abidin 925 1.400. 750 750 365. 4.190. 1.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 P/HUM/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — ORGANISASI PERJUANGAN PENSIUNAN PERTAMINA (OP3) VS PRESIDEN RI;
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RP. 1.200 Rp. 650. Rp. 1.950 Rp.850.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — H. RUBEN TUMADE bin LUKAS TUMADE DK
66 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamban,hal ini terjadi pada 125 Jamban Keluarga diLokasi SP98 ;+ Dalam Bestek Lantai Beton tumbuk tebal 30 cmtetapi kenyataannya di lapangan tebal beton 10cm, sehingga ada Penyusutan sebesar 20 cmdikalikan luasan sebesar 1,2 M2 sama dengan0,24 M2 dikalikan harga satuan Rp.673.700, =Rp.161.688, , sehingga penyusutan senilai =Rp.161.688, untuk setiap 1 (satu) Jamban, halinit terjadi pada 150 Jamban Keluarga di LokasiSP3 dan SP4 ;* Pekerjaan SeptitankGalian tanah lumpur dalam Bestek Volumesebesar 1.200
    No.496K/Pid.Sus/2011a.Galian tanah lumpur dalam Bestek Volumesebesar 1.200 M83 kenyataan di lapangan 0,125 M83sehingga ada penyusutan sebesar 1,075 M83 sehingga1,075 x Rp.36.590, = Rp.39.334,25, hal initerjadi pada 150 Jamban Keluarga di Lokasi SP3 danSP4 ;Rangka dinding lubang dalam Bestek Volume 0,070kenyataan di lapangan tidak ada sehinggapenyusutan sebesar 0,070 x Rp.2.187.800, =Rp.153.146, hal ini terjadi pada 150 JambanKeluarga di Lokasi SP3 dan SP4 ;Papan turap dan penutup lubang dalam BestekVolume
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 12-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 17/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 6 Agustus 2012 — MAWARDI, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu
204 — 56
  • Sumatera Makmur Lestari Untuk Desa Beligan dan DesaBandar Padang Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiru165.2.5.3Hulu, sebanyak 600 KK dengan ketentuan masingmasing KKmendapat 2 Ha dengan total seluruhnya 1.200 Ha ;Berita Acara Kesepakatan Pembangunan Kebun Plasma DesaBeligan dan Bandar Padang Dengan PT. Sumatera MakmurLestari, tanggal 27 Juni 2008, yang ditandatangani bersamaoleh PT.
    SumateraMakmur Lestari ;Bahwa setahu saksi, tidak adapemberitahuan dari Kantor Pertanahan128Kabupaten Indragiri Hulu kepada KepalaDesa atas pengukuran lahan tersebut ;e Bahwa sepengetahuan saksi, luas lahanyang digarap oleh KUD Manunggal adalah +1.200 Ha untuk 600 Kepala Keluarga, dantelah dikonversi tahap pertama oleh PT.Sumatera Makmur Lestari adalah 658 Hadan 80 Ha diantaranya terbit Sertipikat HakMilik atas nama Hadirin Lingga, Dkk.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.Ktl
Tanggal 11 Februari 2013 — AHMAD ACIL vs PT. PETRO CINA
60 — 10
  • batang Pohon Karetdengan kalkulasi penghasilan perhari 0,5 ons/batang x 360 batang = 180 Kg/hari dikalikan 30 hari = 540 Kg.Dengan ratarata harga standar Rp. 15.000, /Kg, maka penghasilan perbulanberjumlah 2.138.400.000 rupiah (dua milyar seratus tiga puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah).Dan yang 2000 m telah tertanam sawit produktif berusia 4 tahun berjumlah50 batang dengan ratarata perbatang menghasilkan 15 kg x 50 batang = 750Kg x 2 rotasi panen dalam sebulan = Rp. 1500 Kg x ratarata Rp. 1.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI cq KANTOR PERTANAHAN MANGGARAI BARAT, dkk. VS AHMAD TAMI, dkk.
105 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nae (termasuk Para Penggugat dan/atau ayah dariPara Penggugat) tersebut terletak di dataran Asa Nanga, Kampung NangaNae, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat (dahulu Kabupaten Manggarai), dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:Utara berbatasan dengan Laut (panjang sisinya 1200 meter);Timur berbatasan dengan Kali Nanga Nae (panjang sisinya 150 meter);Selatan berbatasan dengan Tambak (panjang sisinya 200 meter);Barat berbatasan dengan Kali Nanga Bido (panjang sisinya 1.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — PT.BUMI PERSADA LESTARI vs PT.ASEAN ACEH FERTILIZER (DALAM LIKUIDASI), dkk
643 — 586 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Training Centre 1.200 m? bengkel alat berat, mechanical, electrical daninstrument 5.000 m?, Gudang Urea (in bulk) dengan kapasitas 50.000mton 13.865 m?, Gudang Urea (in bag) 8.600 m2, sport facility, guesthouse, domitory, dan lainlain;9. Bahwa terhadap aset tanah dan bangunan dijelaskan dalam AktaAanwijzing sebagai berikut:a.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Andi Juanda Diwakili Oleh : Candra irrawan ,S.H
Pembanding/Tergugat II : H. Devi Edy Komara Diwakili Oleh : Arif Rohman syaeful S,H
Terbanding/Penggugat : Cecep Nasrullah SH
60 — 63
  • Tanggal 29 Juli 2018 1.200 000.000,0015. Tanggal 06 September 2018 100.000.000,0016. Tanggal 01 Oktober 2018 700.000.000,00)17. Tanggal 01 Oktober 2018 10.000.000,0018. Tanggal 01 Nopember 2018 300.000.000.0019. Tanggal 15 Nopember 2018 300.000.000.0020. Tanggal 21 Desember 2018 1.100.000.000,0021. Tanggal 29 Desember 2018 100.000.000,0022. Tanggal 11 Januari 2019 1.250.000.000.0023. Tanggal 04 Maret 2019 650.000.000,0024. Tanggal 26 Maret 2019 500.000.000,0025.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 73/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — PRIYANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
47 — 10
  • Jenis Bahan Satuan Harga/Rp Total, , Harga/Rp1 Solar 850 liter 5.150 4.377.5002 Benur 70.000 ekor 45 3 150.0003 Pakan 1.200 Kg 15.800 18.960.000Obat2an (Probotik &4 Plankton) 1 paket 2.000.000 2.000.0005 Tenaga Kerja ; Group 3.500.000 3.500.000TOTAL BIAYA BUDI DAYA 31.987.500 Halaman 6 dari 62 Putusan Nomor 73/Padt.G/2016/PN Wat C. HASIL 1 x PANEN Harga Jual perKg/ Ro Hasil 1 x Panen Harga/Rp. 70.000 1.500 Kg 105.000.000 D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2921 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — 1. PT. ANGGUN SEGARA, DKK VS SAIFUL BAHRI bin ABD. RASHID
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kurnia Sentosa)perseroan yang mengageni kapalkapal a quo dan sambil beroperasi Penggugatkembali menanyakan janji Tergugat II yang akan memberikan bukti suratsuratsaham penanaman modal Penggugat dalam perusahaan patungan (PMA) yangdijanjikan dan sesuai permintaan Tergugat IJ, maka Penggugat mengurusRPTKA (Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Dalam Rangka PenggunaanTenaga Kerja Asing) dengan menyetorkan uang sejumlah USD 1.200 (seribudua ratus dollar Amerika) atas nama Tergugat I (PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 13 April 2017 — 1.Tn. H. Ronni Abdi, ST.MM 2.Tn. Tasri, SE 3.Tn. Reza Albi, SH VS 1.Tn. Prof.H. Marbakri, SH 2.Tn. Nusirwan 3.Tn. Albeni Yuliandra 4.Tn. Aang Sunandar 5.Tn. Bungaran Marbun 6.Tn. H. Kosim Harahap 7.Tn. H. Iswan 8.Tn. Viving Haryanto 9.Ny. Dr. Meizaningsih 10.Dinas Koperasi dan UKM provinsi Riau
137 — 40
  • .600.000, (enam ratus ribu rupiah) perhari sehingga kerugian selama 2tahun (24 Bulan) :Rp. 600.000 x 15 unit Truk = Rp. 9.000.000/ hari ;Rp. 9.000.000 per hari x 30 hari = Rp. 270.000.000/ Bulan ;270.000.000/Bulan x 24 bulan = Rp. 6.480.000.000/ 2 tahun ;Sehingga total kerugian dari 15 unit mobil selama 2 tahun menjadi Rp.6.480.000.000 (enam milyar empat ratus delapan puluh juta rupaiah);> Tidak dapatnya melakukan Penjualan semen perhari 1.500 Sak dimana 1sak semen PUSKOPKAR mendapat keuntungan Rp.1.200
    /sak sehinggakerugian selama 2 tahun (24 Bulan) :1500 sak/hari x 1.200 = 1.800.000/hari1.800.000 x 30 hari = Rp. 54.000.000/bulan54.000.000/Bulan x 24 Bulan = Rp. 1.296.000.000/2 tahunSehingga total kerugian dari penjualan semen mobil selama 2 tahunmenjadi Rp. 1.296.000.000 (satu milyar dua ratus Sembilan puluh enamJuta rupiah); Tertahannya deposito jaminan senilai Rp. 540.000.000, (lima ratus emapatpuluh juta rupiah);Sehingga total kerugian PUSKOPKAR :15 unit mobil selama 2 tahun menjadi Rp.6.480.000.000penjualan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 28 Oktober 2013 — BENYAMIN, DKK vs BUPATI KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, DKK
422 — 136
  • Hal tersebut terlihat bahwa sebagian dari bidangtanahHak Milik Penggugat tersebut telah Penggugat jual kepada Saudara KAYUN seluas+ 1.200 m? (seribu dua ratus meter persegi) pada tanggal 11 Februari 2009, dansudah dipisahkan dari Sertifkat Hak Milik Nomor : 331, Surat Ukur No. 314 Tahun1985 oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sehinggaluas tanah milik Penggugat tersebut sekarang tersisa seluas + 18.500 m?
    Hal tersebut terlihat bahwa sebagian daribidang tanah Hak Milik Penggugat tersebut telah Penggugat jual kepadaSaudara KAYUN seluas + 1.200 m? (seribu dua ratus meter persegi) padatanggal 11 Februari 2009, dan sudah dipisahkan dari Sertifkat Hak Milik Nomor: 331, Surat Ukur No. 314 Tahun 1985 oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanjung Jabung Barat, sehingga luas tanah milik Penggugat tersebutsekarang tersisa seluas + 18.500 m?
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
Sapto Wahyono
Tergugat:
1.Mulyati atau Nyonya Cipta Mulyono
2.Siti Uminarni
50 — 5
  • Bahwa selain punya tiga (3) orang anak dan sebelas (11) orangcucu, pada masa hidupnya almarhum dan almarhumah bapak ibu Sardikunjuga pernah mempunyai harta benda berupa :7.1 sebidang tanah pekarangan berikut bangunan permanendiatasnya, dengan luas tanah 1.200 m? dan luas bangunan kuranglebin 200m?
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD MIRZA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Martapura
84 — 11
  • awalnya modal kerja untuk membiayai modal kerja yangberkaitan dengan bisnis Penggugat sebesar Rp2.500.000.000diperbolehkan dengan kredit Koran, membayar kredit selama 12 (duabelas) bulan atau berapa yang dipakai kredit dan apabila modal usahabelum lancar masih memerlukan bisa diperpanjang denganmengajukan permohonan kredit Kembali dan besaran bunga 13 (tigabelas) persen pertahun dibuat dalam akte perjanjian notaris No.175;Bahwa untuk kredit investasi Rp1.920.00.000 yang merupakan sisapembayaran 1.200
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1729/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Januari 2015 — CHAN CHUN KWAN MIKE
51 — 14
  • B karena saksi sudah siap menerimapekerjaan sebagai kurir shabu dan saksi sudah siap menerima resikonya,saksi menyanggupi pekerjaan tersebut karena saksi sudah beberapatahun tidak dapat pekerjaan dan juga tidak mungkin dapat pekerjaan laindengan kondisi saksi yang sedang sakit struk.Bahwa benar saksi mendapat imbalan dari pekerjaan tersebut sebesar $1.200 Hongkong (seribu dua ratus dolar hongkong) atau senilai Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) per 1 (satu) kilo gram /perbungkusBahwa
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. FAJAR PEMATANG INDAH LESTARI
Tergugat:
1.AHLI WARIS Isteri dan anak anak dari Alm M Basid Bin Izudin
2.YAN IS HARYANTO
3.PT. KUMPEH KARYA LESTARI
529 — 114
  • itu harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi pihak Tergugat KonvensilI/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi III/Penggugat Rekonvensi IImengenai antara Posita dan Petitum terdapat dalildalil yang satu sama lain tidakmendukung, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut: Bahwa berdasarkan posita dalam gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi diceritakan mengenai awal mula terjadinya gugatan a quo,dimana Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah pemilik lahanperkebunan seluas 1.200
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 27 Juni 2014 — BESRIZAL pgl BUJANG
66 — 15
  • yang disetorkan ke Bulog Subdrive Bukiitinggi adalahsebesar Rp 11.880.000, (sebelas juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah),tidak termasuk uang yang diserahkan oleh ZURNAINI dan SI NET (namapanggilan) kepada Wali Nagari Bawan sdr BESRIZAL.e Bahwa benar untuk bulan Februari saksi menerima Beras Raskin dari Bulog SubdivreBukittinggi sebanyak 7.425 kg untuk 495 RTS PM beras tersebut langsungdidistribusikan ke Masyarakat sesuai dengan data base adalah dengan rincian untukjorong Pudung sebanyak 1.200
    yangdiserahkan oleh sdri ZURNAINI, SULASTRI dan sdri ROS kepada Wali NagariBawan sdr BESRIZAL.Bahwa benar untuk bulan Agustus tahun 2012 saksi menerima Beras Raskin dari BulogSubdivre Bukittinggi sebanyak 11.100 kg untuk 740 RTS PM dan beras tersebutlangsung didistribusikan ke Masyarakat sesuai dengan data base dengan rincian untukjorong Kasing sebanyak 300 kg, untuk jorong Pudung sebanyak 1.600 kg, jorong LubukAlung sebanyak 1.000 kg, jorong Malabur sebanyak 1.700 kg, jorong Pasar Bawansebanyak 1.200
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 443/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Agus Bakri bin H. Bakri Diwakili Oleh : RITA MOWOKA RUSFIEN ,S.H. ,MH,DKK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur DKI Jakarta Cq. WaliKota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : Pem.RI Cq.Kemdagri Cq.Gub.DKI Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat PasMing Cq. Lurah Kel.KebagusanJaksel
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Amsir Jupri
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kemen ATR BPN Cq. Kepala ATR BPN DKI Jakarta Cq. Kepala ATR BPN Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem.RI Cq. Kemendagri Cq. Gub.Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat Kec.PasmingCq. Lurah Kel. Pasming Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat I : Pem RICq. KemendagriCq. Gub.DKI Jkt Cq. DISPENDA Jkt Cq. Dispenda Jkt Cq. Kepkan UPPD Kec.Pasar Minggu
95 — 2171
  • Mengabulkan Gugatan Provisi PENGGUGAT;Halaman 9 dari 57 Hal Putusan Nomor 443/PDT/2020/PT.DKIMenghukum dan memerintahkan PARA TERGUGAT (TERGUGAT I, II danlll) untuk segera menyerahkan tanah yang dipakai untuk jalan danMembongkar Kantor Sekretariat RW 02 seluas +/ 1.200 M2 danmenyerahkan tanahnya kepada PENGGUGAT;Memerintahkan Demi Hukum PARA TURUT TERGUGAT untuk Taat danPatuh terhadap putusan ini.DALAM POKOK PERKARA :1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Demi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
173 — 92
  • Cangkringmalang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, dimana produk yangdihasilkan di pasarkan ke luar negeri (export), dengan mempekerjakankaryawan lebih kurang sebanyak 1.200 orang karyawan, termasukdidalamnya para penggugat;Bahwa sebelum masuk bekerja pada tergugat, para penggugat terlebihdahulu mengajukan lamaran kerja, dan kemudian dilakukantrining(percobaan) hingga akhirnya diangkat menjadi karyawan tetap, sehinggapraktis sejak saat itu antara tergugat dengan para penggugat telah terikatdengan
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 7/PID.B/ 2012/PN.BK
Tanggal 4 April 2012 — 1. DARUS TAMIN BIN TAYIB, 2. DONI ISKANDAR BIN BAHUDIN
38 — 11
  • Adapun terdakwa Doni mengambil minyak di SPBU Sungai misangsebanyak + 1.200 (seribu dua ratus ) liter/33 (tiga puluh tiga) jirigen dan selain itujuga terdakwa Doni Iskandar juga ada membantu mengisikan minyak kedalamjirigen kepunyaan Dadang bersama dengan Guntur;e Bahwa, setelah para terdakwa selesai mengambil minyak tersebut kemudiandisusul oleh para pelaku lainnya yaitu: Ahmad Sabli, Holil, Sumanto, SurayatiAls Ayu;e Bahwa, setelah para terdakwa bersama dengan kawankawan mengambil minyaklalu mereka