Ditemukan 3385 data
305 — 50
mengembalikanmotor sekitar pukul 22.00 Wib, motornya ada sudah balik di tempat parkirantetapi kuncinya masih dibawa oleh korban;Bahwa saksi tahu yang membunuh korban adalah Asep Kurniawan;Bahwa saksi tahu bahwa Asep Kurniawan waktu memberikan senjata tajampada temannya bernama Depang pada waktu korban dirangkul oleh Asepdan senjata tajam diberikan pada Depang lewat belakang badan;Bahwa saksi diberitahu oleh polisi katanya tubuh korban penuh dengan lukasenjata tajam;Bahwa benar saya pernah melihat ada goresan
78 — 41
Dan hasilnya uji tersebutmenunjukan bahwa barang tersebut adalah logam emas yang disepuhemas yang tebal.e Untuk memastikan lagi logam yang ada dalam barang tersebut digoresmenggunakan cutter, hasil goresan tersebut di tetes air uji, dan hasilnyaadalah mengeluarkan warna hijau, sehingga dapat dipastikan bahwalogam yang disepuh emas tersebut adalah terbuat dari tembaga.e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 11.30wita saksi mendapatkan laporan bahwa di Pegadaian UPC Loktuan
24 — 19
Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan berupa bekas goresan lukadi matanya adik ANAK IV; waktu itu adik ANAK IV tidak memakai kacamata dan sewakiu saksi tanyakan, adik ANAK IV menyatakankacamatanya pecah dipukul Termohon; Dan kemudian pembantu yangbekerja dirumah Pemohon dan Termohon memberitahu Saksi bahwaadik ANAK IV dipukul oleh Termohon; Bahwa sekitar tahun 2015, waktu itu saksi berkunjung kerumahPemohon dan Termohon di Mataram, Saksi lihat Pemohon danTermohon serta ANAK (anak pertama Pemohon
122 — 33
Bahwa atas pengecekan terhadap korban ditemukan luka berat dikepala,mata sebelah kiri terbenam, hidung bengkok dan korban Kopda DadiSantoso sudah meninggal; Bahwa kedua lengan korban juga ditemukan luka goresan; Bahwa setelah mengecek lukalukanya korban Bapak Danremmemerintahkan untuk dilakukan survey olah TKP bersama tim Denpom.
131 — 22
Kondisi korban menggunakancelana pendek dalam posisi terlentang membujur ke arah timur kepalaberada di daratan dan mulai dari leher ke bawah posisi di dalam air /terendam di sungai, bagian dagu terdapat luka goresan danBahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa posisikorban atau jenasah sebelumnya tengkurap dan sudah sayatelentangkan.
100 — 4
piket di Kantor Lantas Polres Padang Pariaman dantindakan Saksi setelah menerima informasi tersebut adalah Saksi langsungmenuju TKP kecelakaan lalu lintas di Simpang TK Pembina Parit Malintangdengan menggunakan mobil dinas lalu sesampainya di TKP Saksi tidakmelihat lagi kendaraan yang telibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebutsedangkan tanda yang Saksi lihat di TKP kecelakaan lalu lintas di Simpang TKPembina Parit Malintang dijalur sebelah kiri dari arah Padang menujuBukittinggi Saksi melihat goresan
34 — 18
Bahwa lagi dan lagi Penggugat tidak dapat menjabarkanPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Mdn,halaman 43 dari 78 halaman.12.13.14.kekerasan apa yang dilakukan Tergugat di dalam Point 9 ReplikPenggugat, melaikan Penggugat lah yang melakukan kekerasanterhadap Tergugat dengan melakukan cakaran, penarikan kerah bajubelakang dan atau tindakan kekerasan yang mengakibatkan bajukorban sobek, sehingga leher Tergugat luka goresan kuku Penggugat;Bahwa dalam Replik Penggugat point 10 adalah karangan semataPenggugat
17 — 10
itu anaktersebut langsung menghampiri Pemohon dan langsung menggendonganak ketiganya, akan tetapi entah apa yang menjadi penyebabnyasehingga tidak berapa lama kemudian secara tibatiba Termohon langsungmarahmarah sambil berkata kasar dan keraskeras serta langsungmenampar pipi Pemohon dihadapan sebahagian besar bawahannya yangmasih berada diruang rapat tersebut dan Termohon juga mencakar tanganPemohon dengan kuku Termohon sehingga muka Pemohon merah dantangannya Pemohon lukaluka dan berdarah karena goresan
PT. Trimitra Samudra
Tergugat:
PT. Pasifik Abadi
199 — 104
Adanya scracth mark atau goresan, hal ini membuktikan bahwa telahteryadi tumburan pada bagian atas tiang spud didekat pengait dengankapal.4. Terlihat tang soud mengalami bending pada posisi kurang lebih sebelasmeter dari bagian dasar, maka hal ini menunjukan bahwatiangterbenam kedasar laut cukup dalam.
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
RENALDI ALPINUS APRILIAN Als. YAN Bin RAMANG JAMIAH
45 — 24
Bahwa, saksi korban menerangkan yang saksi korban alami dari pencuriandengan kekerasan tersebut saksi korban mengalami luka gores dibagian lehersebelah kanan akibat terkena goresan pisau yang digunakan oleh salah satupelaku saat itu.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tengku Edi Syahputra
287 — 159
Jumat siang tanggal11 Desember 2020 tersebut dan hal itu menurut Saksibarangkali berkaitan dengan pembatalan pernikahan yangdilakukan Terdakwa sehingga Saksi1 merasa sedih,kecewa, malu dan sebagainya, selanjutnya Terdakwaberpamitan kepada Saksi dan mengatakan Terdakwa akanpulang ke KruiBahwa dalam kamar rumah Saksi yang ditempati olehSaksi1 ada sebuah lemari yang memangterdapatgantungan baju (hanger) plastik namun Saksi tidak melihatserta mengetahui kalau pada bagian tangan Saksi1 terdapatluka goresan
1.Willy Ater, S.H
2.Henry Siahaan
3.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
4.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Baltasar Mauritsius
140 — 64
Kaimana Beach Hotel dengan tempat kejadiankecelakaan tersebut kurang lebih 100 (seratus) meter;Halaman 10 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN KmnBahwa kondisi motor yang dikendarai Terdakwa yaitu lampu utama motoryang tidak menyala, lampu sen kanan dan diri yang tidak menyala sertakondisi motor yang tidak lengkap;Bahwa Terdakwa dan Korban FERDINAN ESURUW tidak memakai helmpada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saksi DEPERES WAHYUDIN LA ODE DAGA melihat ada 1 (satu)luka goresan
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
183 — 112
memukul korban;Bahwa, Saksi tidak tahu permasalahan antara korban dengan KLEMENSKEWAMAN, FRANSISKUS DOKAN dan PETRUS LEMPA;Bahwa, sampai dengan korban meninggal, tidak ada saling tegur antaraTerdakwa dan korban;Bahwa, Klemens Kewaman ada datang melayat jenazah korban di rumahduka;Bahwa, setelah lewat dari 40 (empat puluh) hari korban meninggal HendrikusKejawa menceritakan saat itu mereka menemukan korban dalam posisiberdiri di dalam air laut;Bahwa, Saksi melihat ada luka di bibir kiri, dan ada goresan
di rumahmilik korban;Bahwa saat jenazah korban diantar ke rumah duka, jenazah korban belummenggunakan peti;Bahwa saat jenazah korban sampai di rumah, jenazah korban belumdimandikan;Bahwa Saat jenazah korban di rumah sakit, Hendrikus Kejawa menolak untukdivisum dan menolak jenazah korban dimandikan;Bahwa saat berada di rumah Saksi ikut membersihkan tubuh korban;Bahwa saat dimandikan, tubuh korban ditutup dengan kain sarung;Bahwa saat dilap Saksi melinat bagian wajah korban;Bahwa Saksi melihat ada goresan
dari niat orang untuk datangmelayat, dan selain Terdakwa banyak juga orang yang tidak hadir melayatjenazah korban;Bahwa Saksi pulang menyuluh pukul 23:30 WITA;Bahwa setahu Saksi, jenazah korban ditemukan sekitar pukul 24:00 WITA;Bahwa setelah jenazah korban ditemukan Saksi sempat pingsan danmasyarakat membawa Saksi ke rumah Petrus Pati;Bahwa setelah sadar dari pingsan, pukul 01:00 WITA Saksi melihat jenazahkorban di rumah milik korban;Bahwa saat dibawa pulang dari Rumah Sakit, Saksi melinat ada goresan
118 — 19
kalau mesin baru atau lama, tetapi saksihanya mengatakan jika ada indikasi bila mesin tidak brand new, karena cat ulangyang tidak merata ;Bahwa menurut saksi, biasanya mesin dari pabrik meskipun hanya di cat dasar,kemudian diadakan cat ulang, karena pada waktu penjualan ada gesekan, akantetapi pengecatan ulang tersebut rapi dan tidak semua di cat ulang, yaitu pipa,selang dan tempat oli serta merk tidak ikut di cat ; Bahwa cat ulang yang saksi temukan, apakah ada indikasi cat dari pabrik atauada goresan
kalau mesin baru atau lama, tetapi saksihanya mengatakan jika ada indikasi bila mesin tidak brand new, karena cat ulangyang tidak merata ;Bahwa menurut saksi, biasanya mesin dari pabrik meskipun hanya di cat dasar,kemudian diadakan cat ulang, karena pada waktu penjualan ada gesekan, akantetapi pengecatan ulang tersebut rapi dan tidak semua di cat ulang, yaitu pipa,selang dan tempat oli serta merk tidak ikut di cat ;Bahwa cat ulang yang saksi temukan, apakah ada indikasi cat dari pabrik atauada goresan
237 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sisi cuvet terdapat goresan;5. Spesifikasi teknis pada Izin Edar Alat Kesehatan No. Kemkes RI AKL10209012280 dengan nama produk Presvac Refrigerated Plus danBrosur Refrigerated Centrifuge MSP 4650 R Plus memiliki RPM sebesar400 6.000, sedangkan di dalam spesifikasi teknis yang terdapat didalam Surat Perjanjian Kontrak No. 027/09.b/PPKDINKES/IX/2012tanggal 3 September 2012 harus memiliki RPM sebesar 100 3.500;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan JOHAN WINATA, JOHANTANCHO, dr.
Sisi cuvet terdapat goresan;5. Spesifikasi teknis pada Izin Edar Alat Kesehatan No.
133 — 50
Sisi Cuvet terdapat goresan.5.
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
DEVI RUSLI WARNI alias ABU ISMAIL alias ABIZAR alias DEVI alias MR.CENGCORANG
155 — 107
Pol 122541VIlIl bagian kaca pintu sampingkanan depan terdapat lubang dan mengalami pecah, bagian kacapintu samping kiri depan terdapat lubang dan mengalami pecah,kaca depan depan sebelah kiri terdapat lubang dan mengalamiretak, pintu kiri depan terdapat lubang, bagian lis pintu kiri depanbagian sudut kiri bawah kaca terdapat goresan;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.
38 — 11
dengan adanya 21 Luka Memar dan 31 Luka Lecet yang adapada kondisi mayat pada saat dilakukan Visum Et Repertum, selain ituTerdakwa juga mengatakan bahwa Terdakwa dengan korban saling berebutpisau, hal tersebut dapat dilihat dari hasil Visum terhadap korban yang padajari telunjuk kiri 0, 5 cm dari garis tengah belakang terdapat luka terbukadalam O, 5 cm serta pada jari kelingking 3 cm dari pangkal jari terdapatluka terbuka dalam O, 1 cm dasar jaringan bawah kulit sebagai lukasenjata tajam yang berupa goresan
92 — 9
Kebumen tanggal 7Nopember 2007 ;2) Surat Ringkasan Pengeluaran per Rincian Obyek Kantor Capil dan RegistrasiPenduduk Kabupaten Kebumen tanggal 31 Desember 2007;3) Surat Lampiran Daftar Peserta Perjalanan Dinas Ke DispendukcapilYogjakarta tanggal 22 Desember 2009 ;Majelis Hakim berpendapat bahwa tandatangan saksi Kusnanto pada ketiga surattersebut sama dengan tandatangan saksi Kusnanto pada SKMHT No.282/2010tersebut diatas, dimana ketiga surat tersebut tidak menunjukkan adanya akhiranto terutama goresan
60 — 19
Lalu Anak 1 menjawab dengan tangis yangterisakisak Anak 1 dicubit oleh Mama, sambil memperlihatkan lengannyayang ada bekas goresan kemerahan akibat dicubitBahwa Pemohon bertanya Kenapa Anak 1 dicubit Mama?