Ditemukan 3771 data
9 — 8
pada saat menikah, Pemohon dan Termohonberagama Islam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, di Kabupaten Buton, dan tinggal selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon keBaubau, dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio
14 — 8
SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan TNI AD, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Tebangka ,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, setelah itu
38 — 12
Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat kode P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Buku Nikah) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohondan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Februari2007 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
20 — 13
Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA BbNama : ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal Lahir : Baubau, 05 Februari 2003Golongan Darah :Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMPAlamat gee SSRIS rete RSEKecamatan Betoambari, Kota BaubauBahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon tersebutdengan calon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal lahir :Baubau, 13 Maret 2006Golongan Darah ooAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMPAlamat specie rineKecamatan Wolio
18 — 13
Bahwa pada tahun 2005 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, namun buku nikah Pemohon danTermohon saat ini di kuasai oleh Termohon;2.
42 — 24
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 10 hari, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di Kecamatan Nabire, Propinsi Papua, dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Siriwini, Kecamatan Nabire,Kabupaten Nabire, Propinsi Papua, dan tinggal sampai bulan Juni 2015;3.
48 — 19
PETTA MANYA BINTI PETTA NGAWE, Umur 88 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak ada, AlamatKelurahan Wale ,Kecamatan Wolio, KotaBaubau, semula sebagai penggugatsekarang sebagai pembanding ;Dalam hal ini diwakili kuasanyaIAMAWATI, SH., Advokat/pengacara,beralamat di Jalan Erlangga No.13 ,Kelurahan Lanto ,Kecamatan Murhum,Kota BauBau, berdasarkan surat KuasaKhusus bertanggal 05 Mei 2011 yangtelah didaftrakan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kls.I B BauBau,pada tanggal 05 Mei 2011 dibawahRegister No. 42 /
16 — 10
O7Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Hal.
15 — 1
555Artinya : Mencegah kemudloratan lebih didahulukan daripada mengeyarkemaslahatan ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;laid wolio! WI aw, uauy aY arbao cl!
17 — 8
Saimuna binti La Kamboy, lahir di Baubau 12 Agustus 1976 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Bhakti ABRI, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiSepupu dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi pada tanggal 03 Juli 2015;Bahwa
16 — 9
mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan gugatan Penggugat tertanggal02 Februari 2016, yang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak menyampaikanjawaban karena ketidakhadirannya dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor41/10/IV/2013, tertanggal 29 April 2013 (bukti P) yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio
55 — 14
Termohon tapiTermohon tidak mau ikut Pemohon, namun pada bulanFebruari 2015, Termohon datang ke BauBau menemuiPemohon ;Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon masih memberinafkah kepada Termohon dan anakanak Pemohon danTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan damaipada bulan Februari 2015 namun tidak berhasil karenaPemohon dan Termohon samasama sudah tidak mau rukunkembali ;Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Bataraguru, Kecamatan Wolio
19 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di BoneBone, tanggal 7 Desember 2003, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kaofe, tanggal 12 Mei 1999, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diKecamatan Wolio
16 — 9
dilaksanakanmaka di lanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap di pertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat P dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode P yang diajukan Pemohon yang di keluarkan oleh instansi yang berwenang yakni KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio
11 — 7
SAKSI Il, lahir di Wale, tanggal 23 Maret 1986, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 1997 di Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton(sekarang Kota Baubau); Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau; Bahwa setahu
26 — 15
P UT U SANNomor 25/Pid.B/2017/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAFIUDDIN Alias UDIN Bin RAMDIA;Tempat Lahir : Wanci;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / tahun 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama >
14 — 10
SAKSI Il, lahir di Wayame, tanggal 25 September 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Juli 2011 di Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan
41 — 13
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih satu tahun,kemudian pindah di rumah pribadi Pemohon di Kelurahan Tarafu, Kota Baubau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0311/Pdt.G/2013/PA.Bb1. Anak, umur 6 tahun,;2.
22 — 17
sacral dengan tujuanmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, demikian pula Penggugat danTergugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih berjalan harmonis, namun hal tersebut hanya berlangsung sekitarempat tahun lamanya, yakni selama Penggugat dan Tergugat masih tinggaldirumah kontrakan yang beralamat di Jalan Ponegoro, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio
1.DARMAN
2.MUHAMMAD AHDIYAT ZAMANI
3.MURSALAM
4.MULYADI
5.MAJID NENE
6.HALKING
7.ODE YAHYU HERLIANY YUSUF
8.MUTAWALY
9.RUSLI IRU
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
517 — 569
., NIK 7472020105930002, Lahir, Baubau, 01051993,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo, RT002/RW 003, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;9. RUSLI IRU., Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Dalam hal ini seluruhnya telah memberikan Kuasa kepada MUHAMMADTOUFAN ACHMAD, S.H., AGUNG WIDODO, S.H., dan LA MUIN, S.H.
Bahwa Yayasan Pendidikan Islam Qaimuddin adalah Yayasan yangbergerak dalam bidang Sosial, Keagamaan dan Kemanusiaan dimanasalah satu maksud dan tujuannya untuk membentuk LembagaPendidikan Formal dan Non Formal yang beralamat di Jalan RAKartini Nomor 24, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota BaubauYang Mana saat ini Aktifitas Perkantoran yayasan beralamat Jalan WaOde Wau (Depan Stadion Betombari/Samping Mesjid Quba Emas),Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara