Ditemukan 13172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt cita sumatera agung (d.h. pt cita agung)
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • dengan tergugat tersebut di atas, majelis meyakinipenggugat dengan tergugat sudah sukar untuk dirukunkan kembaii;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat penggugat dantergugat berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 577/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 10
  • dengan tergugat tersebut di atas, majelis meyakinipenggugat dengan tergugat sudah sukar untuk dirukunkan kembaili;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat penggugat dantergugat berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
  • alasanalasan Penggugattersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat danTergugat telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangat susah untuk didamaikandan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanya berdasarkan fakta hukum tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown) dan tidak ada harapan untuk dipersatukan lagi sertatidak sejalan lagi dengan tujuan atau cita
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 353_Pdt.G_2013_PA.Kdl.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 4
  • Hakimberpendapat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain dan keduanya sudahberpisah rumah selama 2 tahun 10 bulan serta sudah tidak saling berkomunikasi;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahakan terwujud jika didasarkan atas saling mencintai dan menyanyangi diantara keduabelah pihak sebagai suami istri, dan manakala salah satu pihak sudah tidak ada rasasaling mencintai dan menyanyangi maka cita
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 543/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON DA TERMOHON
12 — 2
  • PeraturanPemerintah No 7 tahun 1975 majelis hakim telah mendengarkanketerangan keluarga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa tujuan disyariatkannya perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahirbathin, sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undang undang No.1 tahun 1974 Jo pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, yang diikatdengan akad nikah dan cinta kasih antara suami isteri, namunbila memperhatikan kondisi riil rumah tangga Pemohon denganTermohon saat ini, sudah sulit untuk mewujudkan cita
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1331/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ; Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya rumah tangga adalah dalam rangkamembangun keluarga yang bahagia dan kekal, keluarga semacam itu akan bisaterbentuk manakala antara suami istri terjalin kebersamaan saling kasih danmenyayangi, namun ketika antara keduanya sudah tidak bisa disatukan lagi yaitudengan adanya fakta tentang perpisahan mereka, maka cita
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5547/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 11
  • ataualasan alasan Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahnyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangat susahuntuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga,oleh karenanya berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan, bahwa keadaan rumah = tangga Penggugat danTergugat benar benar telah pecah (Marriage Breakdown) dantidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalanlagi dengan tujuan atau cita
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 38
  • satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Pemohon saat inimaka cita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidak mungkindapat diraih bahkan kehidupan rumah tangga seperti itu akan menjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon seperti terurai diatas maka majelis hakim berpendapat bahwaPemohon dan Termohon telah kehilangan makna dan hakikat dari sebuahperkawinan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 627/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
  • Pemohon dengan Termohon tersebut di atas, majelis meyakiniPemohon dengan Termohon sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Pemohon danTermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • dengan Termohon tersebut di atas, Majelis Hakim meyakiniPemohon dengan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Pemohon danTermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 24-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 191/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2021 — I GUSTI KETUT SUHARNADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG dan 1. I GUSTI NGURAH WITHANA . dkk.
202 — 99
  • KADEK CITA ARDAN YUDI, S.H.,S.Si. ;4. KOMANG NILA ADNYANI, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5823/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 7
  • atau alasanalasan Pemohontersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon danTermohon telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangat susah untukdidamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanya berdasarkan faktahukum tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown) dan tidak ada harapan untukdipersatukan lagi serta tidak sejalan lagi dengan tujuan atau cita
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 48/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 12 Maret 2014 — pemohon termohon
15 — 10
  • dipertahankan atau tidak karena jika hati kedua pihak sudah pecah makaperkawinan itu sendiri sudah pecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagimeskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinan itu supaya tetap utuh.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain,apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya sepertiyang dialami oleh pemohon dan termohon saat ini maka cita
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA RAHA Nomor 64/ Pdt.G/2012/PA Rh
Tanggal 4 Juni 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
22 — 24
  • kemunikasiseperti layaknya suami isteri, sehingga bila dipaksakan untuk dipertahankansudah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal1 undangundang nomo 1 tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu keluarga yang sejahtera , mawaddah dan warahmah.Menimbang bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamipenggugat saat ini maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi danperkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • alasanalasanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangatsusah untuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanyaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown)dan tidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalan lagi dengan tujuanatau cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2063/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN RBI
Tanggal 17 Desember 2020 — Terdakwa
22 — 19
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan anak Muhammad Chandra alias Cen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana pembinaan di LPKS INSAN CITA
    di Desa Sondo Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 4 (empat ) buan ;

    • 3.Memerintahkan kepada Pimpinan LPKS INSAN CITA untuk melakukan Rehabilitas Dsosial terhadap anak berupa:

    1. Motivasi dan Diagnosis Psikososial ;
    2. Perawatan pengasuhan ;

    3.Bimbingan Mental dan Spiritual ;