Ditemukan 3464 data
137 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat padaLaw Firm Ketut, Jarot and Partners beralamat di One PasificPlace 15 th Floor, Jalan Jend.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi AHMADI NASUTION, memberikan keterangan sebagai saksisebanyak 3 (tiga) kali dengan disumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mendapat telepon dari Saudara Jarot Soeharto yangmenyatakan beliau masih di Jakarta kKemudian menyuruh saksi untukmengambil garansi Bank dari KPPN dengan membawa asili Berita AcaraSerah Terima 100% Pekerjaan sebagai syarat untuk mengambil GaransiBank Pembangunan Gedung Poltekes Tahun Anggaran 2007,selanjutnya Garansi Bank tersebut saksi serahkan pada Pak JarotSoeharto ;Bahwa
AHMAD DARMAWAN
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kanwil Jogjakarta, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Cabang Ajibarang
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
119 — 14
Jarot Abdul Azis untuk bersamaHalaman 1 dari 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pwtsama atau sendirisendiri mewakili Pemerintah Republik Indonesiacq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Direktorat JenderalKekayaan Negara Jawa Tengah cq. Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: SKU26/MK.6/WKN.09/2021 tanggal 21 Maret2021, sebagai Turut Tergugat I;3.
Muhamad Arif
Tergugat:
Kantor Kepala Desa Kramat
201 — 68
,M.Hum &REKAN beralamat dan berkedudukan hukum di PerumGriya Teluk Baru No. 282 283 Kelurahan Teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Kode Pos; 53145.Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2021memberi kuasa kepada JAROT SUWAGIO,SH, KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal: Jl. Sokajati No. 10 RT. 003 RW. 002Kelurahan Bantarsoka, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat M.SYAMSUDIN,S.H., McHum &REKAN?
24 — 28
Bahwa Saksi pernah mengatakan kepada temanya berdagang dipasar yaitu Jarot dan Saksi2 Budi Utomo mertua Saksi, bahwa Saksibutuh mobil. Mendengar katakata Saksi tersebut Saksi2 Budi Utomomenghubungi Shokib Saksi5 untuk mencarikan Saksi mobil. 3.
130 — 370
PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor.Bukti P 207Sertifikat Hak Milik No.848, atas nama JAROT CHANDRA MULYA, luasTanah 1.000 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan PancoranMas Kota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.383/12/JB/1974,tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO, BA.
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
ARIF ADI WINATA Als BUDI BIN ZAINUDIN
80 — 38
Yang mana paket tersebut berisi shabushabu sebanyak 10(Sepuluh) gram;Bahwa Paketan pengambilan paket untuk yang keempat kalinya padasekitar tahun 2018 cara Terdakwa menghubungi saksi Arif Hartokoterlebin dulu kemudian setelah paket tersebut diambil saksi Arif Hartokolalu paket tersebut diserahkan oleh saksi Arif Hartoko ke Tamping yangbernama JAROT.
84 — 37
JAROT MEIDAR6. ASEP SUPRIATNA 16. KISWATI7. AHMAD FAUZI (A) 17. AFIF HERI8. PAKHUROZI 18. SUPRIADI9. MAYUDI 19. DENI ISWANTO10.SUJONOBlok T1. Nanang Iswahyudi 10. Miun Sunarya2. Suryono 11. KrisniyatiHalaman 5 dari 67 halaman, Putusan No. 101/Pdt.SusPHI/2017/PN. Bag.3. Septia Susanto 12. Abdul Malik4. Eman 13. Widayati5. Endang 14. Bayu Kurniawan6. M. Yusup 15. ARIZON7. Sony Darmawan8. M. Wahyudin9.
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak di Jalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2355/PJ/2014tanggal 26 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
323 — 280
Nama : JAROT ANGGORO JATI,S.H.; Pangkat/Gol : Penata TK.I, III/d;NIP : 197202152006041005; Jabatan : Kepala Sub. Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kabupaten Bantul. 3. Nama >: Ir PRIYA HARIYANTI,Pangkat/Gol : Pembina, IV/a; Hal. 2 Hal. 84 Putusan 03/G/2019/PTUN. YKNIP : 196611131994031005; Jabatan : Kabit Pengaduan, Pengawasan danPengendalian Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Pemerintah Kabupaten Bantul.4.
Muhammad Hafid, S.E.
Tergugat:
Bupati Tegal
425 — 288
maka Saksi langsung paraf2.Saksi ke II dari Tergugat bernama: Bambang Kusnandar Aribawa;wenn nnnnnnn Bahwa Saksi adalah Inspektorat Kabupaten Tegal; Halaman 46 dari 83 hal Perkara Nomor: 22/G/2019/PTUNSMGBahwa Saksi menghadiri acara penyerahan SK PemberhentianPenggugat Dkk sebagai PNS di Ruang Rapat Bupati Tegal; w Bahwa SK Pemberhentian diterima langsung oleh yangbersangkutan pada hari itu JUQa; Bahwa pada saat penyerahan SK pemberhentian, ada keberatansecara lisan, yang disampaikan oleh Ruli, Jarot
6.Prapto
7.Wahid,
8.Jarot Mariono
9.Arbainsyah alias Arbain
10.Raqib Sidin
11.Hamzah
12.Anwar
13.Machmudin
14.Sugeng Haryadi
15.Saeri
16.Ikhwan
17.Abdul Mugeni
18.Husain
19.Sumarmin
20.Sutaji
21.Hapris Ishak
22.Budi Irianto
23.Adi Efendi
24.Asri. D
25.Agus Salim
26.Alimin
27.M. Yusuf
28.Sugeng.
270 — 99
R
6.Prapto
7.Wahid,
8.Jarot Mariono
9.Arbainsyah alias Arbain
10.Raqib Sidin
11.Hamzah
12.Anwar
13.Machmudin
14.Sugeng Haryadi
15.Saeri
16.Ikhwan
17.Abdul Mugeni
18.Husain
19.Sumarmin
20.Sutaji
21.Hapris Ishak
22.Budi Irianto
23.Adi Efendi
24.Asri. D
25.Agus Salim
26.Alimin
27.M. Yusuf
28.Sugeng.
192 — 774
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang padahari : Selasa , tanggal 24 Maret 2015 oleh kami: JAROT WIDIYATMONO, SHsebagai Hakim Ketua, LINDAWATI, SH MH dan M.FATAN RIYADHI, SHHakim dan Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : Rabu, tanggal25
HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,LINDAWATI, SH MH JAROT WIDIYATMONO, SH.M. FATAN RIYADHI, SH PANITERA PENGGANTI, MARNI HAFTI, SH.Halaman 199 dari 180 Pts. Nomor : 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Tpg.
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1275/PJ./2015 tanggal 26 Maret 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan
Joshua Lebani
Tergugat:
Mulyati Lukman
169 — 99
Pabaton, Pabaton, Kota BogorTengah, Kota Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Jarot Robertus Sitinjak, S.H., M.H. danPurgatorio, S.H. AdvokatPenasehat Hukum dariKantor Hukum (4S) Sitinjak, Sitanggang, Siahaan,Suseno yang beralamat di JI.
158 — 19
MOHAMAD YASIN JAMBANGAN 44/8 BURUH TANI664 DULAWI JAMBANGAN 3/6 BURUH TANI665 MISDI JAMBANGAN 3/7 BURUH TANI666 RUDIANTO JAMBANGAN 2/23 BURUH TANI667 NGATISAN SUCIPTO JAMBANGAN 2/24 BURUH TANI668 RZAINI MAJANG TENGAH 15/2 BURUH TANI669 HAYATULOH MAJANG TENGAH 15/2 BURUH TANI670 MUKMIN MAJANG TENGAH 15/2 BURUH TANI671 SUPARNO MAJANG TENGAH 34/5 BURUH TANI672 AHMAD YALU MAJANG TENGAH 15/2 BURUH TANI673 SAERAN MAJANG TENGAH 34/5 BURUH TANI Halaman 31 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 674 JAROT
SUMBER AYU RT 04 RW 25 BURUH TANI1037 RUMIATI SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1038 SUNARWI SUMBER AYU RT 04 RW 25 BURUH TANI1039 SUMBER SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1040 JAROT SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1041 M.SIGIT SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1042 AGUS SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1043 IKA SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1044 ARIS CAHYONO SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1045 WAWAN HASANI SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1046 FATLUL SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1047 IWAN
140 — 38
Muchtar Jarot, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, meskipun demikian antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja;Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan ini disebabkankarena masalah pembunuhan terhadap Korban Suharningsih yang terjadi padahari Senin, tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 WIB yang bertempat dirumah Korban di Jl. Griya Sejahtera No.1 LK.1, RT.
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasuhi Jarot, S, SH.,ketiganya Staf HWukum Lanud Adisucipto Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:1. KAHONO SUMARTO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pengemudi Taksi Rajawali Primkopau Il LanudAdisucipto Yogyakrta, bertempat tinggal di Sambilegi Kidul,RT. 01 RW. 56, Maguwoharjo, Depok, Sleman ;2. D.
Tommy A. Kalalo
Tergugat:
1.CV. Tubagus Putra Sinar Banten
2.PT. PAN UNITED CONCRETE
3.Yuni Chandra Nurjanah
4.Sujadi
5.Ahli Waris Badur Bin Lihun
6.Lukman Sakti Nagaria
7.Hendra Nagaria
278 — 201
JAROT IBNU PRABOWO BIN BRM SUHARTO H.NEGORO.4) R.P. DUDI TRIWIBOWO alias R.P. MALUKAN TRIWIBOWO BINBRM SUHARTO H. NEGORO.5) R. RINA NDRAWATI RIA alias R. DIAH INDRAWATI BIN BRMSUHARTO H. NEGORO.6) R. RITA DIAH alias R. RETUNINGTIAS BIN BRM SUHARTO H.NEGORO.7) R.P. TOTO SANTOSO BIN BRM SUHARTO H. NEGORO.8) R. TITIK GANESWATI BIN BRM SUHARTO H. NEGORO.9) R. ERLA CHANDRAWATI BIN BRM SUHARTO H. NEGORO.10)R.P. WISNU WAHYUDI BIN BRM SUHARTO H. NEGORO.11)R.P. WAHYU FIRMANSYAH BIN BRM SUHARTO H.
PT. KARIMUN PINANG JAYA
Tergugat:
1.SUTIKNO
2.VERAWATI
92 — 45
., Sebagai Hakim Ketua Majelis, NENNY YULIANNY,SH.MKn. dan JAROT WIDIYATMONO, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SITI FATIMAH, SH..,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat I dan Tergugat IT.