326/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkcpomapeat bs ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yang dilaksanakandi Kantor Kecamatan Teluk Meranti, telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkc,tanggal 07 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkc346/12/VII/2002, tertanggal 04 Juli 2002, yang di keluarkan oleh (KUA)Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

pertengkaran tersebut, pada tanggal Mei2016 Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang,Pemohon sekarang tinggal di orang tua Pemohon di RT 001 RW 006, DesaPangkalan Panduk, Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Termohon tinggal di rumah tempat tinggal bersama di RT 001RW 006, Desa Pangkalan Panduk, Kecamatan Kerumutan, KabupatenPelalawan:Bahwa pihak keluarga telan berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah1234. PNBP Panggilan :56Mimi Aslinda M, S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkc

326/Pdt.G/2020/PA.Sww

No 326/Pdt.G/2020/PA.Swwi) Bahwa Termohon seringkali menolak ajakan Pemohon untukberhubungan badan dengan alasan capek karena seharian bekerja,padahal itu adalah kewajiban Termohon sebagai Isteri.7. Bahwa Dengan perbuatan Termohon yang sudah tidak perduli lagidengan keberadaan Pemohon, Sehingga Pemohon sudah tidak dapatmenahan lagi sakit hati akibat perobuatan dari termohon;8.

No 326/Pdt.G/2020/PA.SwwIdentitas sesuai yang tercatat dalam akta kelahiran anak.Tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon denganbiaya dari Pemohon Sendiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Apabila Yth. Ketua Pengadilan Agama Suwawa Cq.

No 326/Pdt.G/2020/PA.SwwFotokopi obrolan Pemohon dan Termohon melalui media sosial whats up.

No 326/Pdt.G/2020/PA.Swwmempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklan mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangandan kemadharatan bagi kedua belah pihak suami isteri, Karena kemadharatanitu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaidah fikih:QWoYl jas a8 5 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.Wha!

No 326/Pdt.G/2020/PA.SwwRezza Haryo Nugroho, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hendri Bernando, S.H.I.,M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No 326/Pdt.G/2020/PA.Sww

326/Pid.B/LH/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 326/Pid.SusLH/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara tindak pidanaLingkungan Hidup dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TASMIN, S.Si Alias KUBUS Bin BUDUSAMI;Tempat lahir : Molawe;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/4 Juni 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Asera Kecamatan Asera KabupatenKonawe

,M.H., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada "FA'AT & KHALID" LAW FIRM, beralamat di JalanMalaka No.12 Kelurahan Andounuhu Kecamatan Poasia Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 326/Pid.SusLH/2019/PNKdi, tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.SusLH/2019/PN Kdi, tanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor : 326/Pid.SusLH/2019/PN kKdiMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Terpidana ASRIN Alias SILI Bin SALELU;Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor : 326/Pid.SusLH/2019/PN Kdi6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Senin tanggal 23 September 2019 oleh NYOMAN WIGUNA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, ANDI ASMURUF, S.H.

Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor : 326/Pid.SusLH/2019/PN Kdi

326/Pid.Sus/2017/PN Plk

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2017/PN PlkDEM!

., advokatberalamat di Jalan Kecubung II Nomor 06 RT. 002 RW. 001 Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Plk tanggal 11 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor326/Pid.Sus/2017/PN Plk tanggal 4 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Pik Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Plk tanggal

LAB.: 139/LHP/IV/PNBP/2017 tanggal 07 April 2017 yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Pikdiketahui dan ditandatangani oleh DEWA MADE HARI BUANA, S.Si., Aptsebagai Plh.

, selanjutnyaterdakwa ASMAN mengiyakan perkataan saya tersebut kemudian sekiraHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Pikjam 21.30 Wib saya di hubungi oleh Sdr.

Masriah, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Pik

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.PLG ditolak ;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

326/Pdt.G/2022/PA.PLG

326/Pdt.P/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.Tbna teh eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUGENG Bin SUROLIK, Tempat tangal lahir Tuban 12 Maret 1979 umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tlogonongko, RT. 01, RW. 01, Desa Jadi,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban

dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juni2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Tbn tanggal03 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An TSA IN ROIHAN FIRMANSYAHBin MATJALI, Nomor 82206/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti Surat tersebutPenetapan No. 326/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 7 dari 17 Haltelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan parafB.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 326/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 17 Hal2.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan No. 326/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 17 dari 17 Hal

326/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.LK2.C.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.LKmembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta dua orang saksi.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.LK2017 karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus. Kedua Saks!

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.LKRincian biaya:Panitera Pengganti,Faizal Roza,S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.LK

326/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Pemohon Tempat/Tanggal Lahir : Bandung, xxxxxxxxx Umur 45Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD/SEDERAJATPekerjaan Buruh Harian Lepas Bertempat Kediaman diXXXXXXXxXx, Sebagai Pemohon 1;Pemohon Il Tempat/Tgl

Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 26 Juni 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah tanggal 26 Juni 2019 dengan Registerperkara Nomor : 326/Pdt.P/2019/PA.Nph. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Hal.

No.326/Padt.P/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotocopy Kartu Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBandung Barat bercap pos (nazegelen) dan bermaterai secukupnya,Ketua Majelis mencocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, KetuaMajelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1;2.

No.326/Pat.P/2019/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Penetapan Nomor326/Pdt.P/2019/PA.Nph., tanggal 26 Juli 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.326/Padt.P/2019/PA.NphHakim Anggota IIAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S. AgBiaya perkara nihilHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.326/Pat.P/2019/PA.Nph

No. 326/Pat.G/2016/PA Mrs.bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya(bukti P).B.

No. 326/Pat.G/2016/PA Mrs.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 326/Pat.G/2016/PA Mrs.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti Pberupa buku kutipan akta nikah.

No. 326/Pat.G/2016/PA Mrs.sebelumnya.

No. 326/Pat.G/2016/PA Mrs.

326/Pdt.G/2021/PA.Tas

No 326/Pdt.G/2021/PA.

No 326/Pdt.G/2021/PA.Tas

326/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PENETAPANNomor : 326 / Pdt.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 326/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 326/Padt.P/2013/PN.KGN..

Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama SYAHREL BUNGIRMAN jeniskelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 7 Mei 2001, yanglahir dari orang tua bernama BUNGIRMAN dan YANGKUN;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 326

Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 326/Pdt.P/2013/PN.KGN juga dengan di bantu BAIDHOWI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,BAIDHOWI SOESILO, SH.

+JUMI AN Loe eee Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 326/Pdt.P/2013/PN.KGN

326/Pdt.G/2021/PA.Twg

Tergugat cuek dan kurang perhatian terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal., Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA. Twg6.9.c.

., Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA. Twg2.

., Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa akibat persoalan tersebut di atas, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan;Hal. 9 dari 13 hal., Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA. Twg4.

M Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA. TwgPanitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp400.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA. Twg

326/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sunyoto;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Februari 1987Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kapten Muslim Gg. Jawa Lorong Pribadi Kel.Sei Sikambing C Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25 April 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Mdntanggal 26 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 26 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Jawa Lorong Pribadi Kelurahan Sei Sikambing C KecamatanMedan Helvetia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Mdnmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuberupa 13 (tiga belas) bungkus plastik kecil berklip Narkotika jenis

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNYOTO denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesarHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN MdnRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan subsidair 2 (dua)bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sihol Boang Manalu, S.H.., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pyb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

326/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.PybZN 7a Sa mtDEMI KE/ In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful IAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XxXxxXxxXxXxX, lahir di Binanga tanggal 07 Agustus 1985, agama Islam, NIK1213010708850010, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa lparbondar Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon;MELAWANXXxxXxXXXxX

Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak 4 bulanHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pyb.pernikahan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Pemohon dan Termohon yang pada pokoknya disebabkanoleha. Adanya gangguan pihak ketiga (keluarga Termohon)b.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pyb dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Siregar, S.H.1.HAKIM ANGGOTA,Abdul Aziz Alhamid, S.H.1PANITERA PENGGANTI,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pyb.Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,008.

Biaya PNBP pencabutan permohonan Rp 10.000,00Jumlah Rp 376.000,00Terbilang : tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pyb.

326/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZINA * . auPEEDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :EDY SUSANTO bin SOERATEMAN, umur 44 tahun agama Islampekerjaan Karyawan Pabrik Ayam Potongbertempat kediaman di Dusun Randupitu RT.003RW.003 Desa Randupitu Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON

Bgl.dibawah Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Bgl. tanggal 29 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon (EDY SUSANTO binti SOERATEMAN) telahmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon Il (SALIS SYAMSIAHbin ACH SYUKRI) pada tanggal 03 05 2001 sebagaimanaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/07/V/2001 tertanggal 03 05 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;2.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPara Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati kepada ParaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapiHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.

NURUTARI binti EDY SUSANTO, dengan calon suaminya bernamaMOCHAMMAD SHOLEHUDIN bin MAHMUD, Para Pemohon sangatHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA. Bgl.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA. Bgl.

326/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tba.Zac: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Advokat yang beralamat di Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjungbalai

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai, denganRegister Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal

Sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama lagi, sampai dengan saatini.Bahwa sejak bulan Mei 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.Penggugat bersama anakanak Penggugat tetap tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tba.sedangkan Tergugat di ketahui pulang kerumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.7.

(AlAsybah Wa AnNazhoir,Halaman 62);Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tba.dal lil! agle gl leas pI day Arey are sil 13)Apabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.

Badaruddin Munthe, SH, M.H.Hakim AnggotaDitoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, M.A.Panitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tba.Rincian Biaya Perkara:1.2s3s4.3sBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp900.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp991.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tba.

326/Pdt.P/2019/PA.Bjn

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami danmemeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 06 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan register Nomor: 326/Pdt.P/2019/PA.Bjn tanggal 06 November 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 326/Pdt.P/2019/PA.BjnNama : Lasdi bin MuksinUmur : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat Tinggal : Dusun Lengkong, RT. 024 RW. 008 DesaNgasem, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;.

No 326/Pdt.P/2019/PA.BjnSuratsurat :. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Pemohon Nomor3522042008/SURKET/01/021019/0002 tanggal 02102019. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

No 326/Pdt.P/2019/PA.Bjngenap 19 tahun, sebagaimana yang diamanatkan dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;5.

No 326/Pdt.P/2019/PA.Bjn

326/PID/2019/PT BNA

Salinan PUTUSANNOMOR 326/PID/2019/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SULAIMAN BIN ALM ABDUL HAMID;2. Tempat lahir : Lamblang Manyang;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/27 Juli 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Putusan Nomor 326/PID/2019/PT BNA.Terdakwa dalam persidangan di Pengadilan Negeri didampingi PenasihatHukum: RAMLI HUSEN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, pada kantorKonsultan Hukum RAMLI HUSEN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Jl. CutMeutia No. 20 Lt. Il, Kp.

Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor:326/PID/2019/ PT BNA., tanggal 07 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Banda Aceh tanggal 07 November 2019 Nomor 326/PID/2019/PTBNA;3. Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 08 November 2019 Nomor :326/PID/2019/PT BNA., tentang penetapan hari sidang;4.

Putusan Nomor 326/PID/2019/PT BNA.empat belas) gram dan 1 (Satu) buah tas warna hitam dibawa ke kepolisianuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara ini oleh Labfor Bareskrim Polri Cabang Medansesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Putusan Nomor 326/PID/2019/PT BNA.

326/Pid.Sus/2018/PN Ksp

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 326/Pid.Sus/2018/PN KspTerdakwaDWI IRWANTO Alias IR Bin Alm.

,Kabupaten Aceh Tamiang.Islam.Tukang Bangunan.Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN KspTerdakwa ditangkap tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan 05September 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hand Phone (Telepon Genggam) merk Duos warna putih.Halaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Ksp 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu, seberat 0,07 gram.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.

ALI (Alm).Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Ksp Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik LEMAN (namapanggilan) yang dibeli pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekirapukul 17.00 wib di Ds. Serang Jaya Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat oleh saksi DEBI ZUMANTRI Alias DEBEH BinARDINSYAH.

JUNAIDI, S.H.ORSITA HANUM, S.H.Panitera Pengganti,RAMZI,S.E,A.K., S.H.Halaman 30 dari 24 Halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Ksp

326 K/Pdt/2015

Nomor 326 K/Pdt/2015Negeri Jakarta Selatan berkenan untuk terlebin dahulu meletakkan sitajaminan atas tanah objek sengketa yang luas, letak serta batasbatasnyaseperti telah Penggugat kemukakan di atas;19.

Nomor 326 K/Pdt/2015tanah) apabila tanah yang disengketakan tersebut diperoleh dari pihakketiga.

Nomor 326 K/Pdt/2015Mashud bin Mushap) sebagai pihak dalam gugatan, maka menjadikanputusan Judex Facti tidak cukup pertimbangan hukumnya (onvoldoendegemotiveerad)itidak diperoleh kepastian hukum yang tuntas danmenyeluruh.

Nomor 326 K/Pdt/2015nyatanyata keliru dan merupakan penafsiran hukum yang menyesatkan.Hal ini dikarenakan:i. Gugatan baru diajukan Terbanding/Penggugat setelah lewat jangkawaktu daluwarsa gugatan selama 30 tahun;ii.

Nomor 326 K/Pdt/2015