0202/Pdt.G/2015/PA.Ngr

Putusan No: 0202/Pdt.G/2015/PA.Ngr buta tanpa ada lakilaki lain yang dicemburui secara pasti dan jelas ;5. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Oktober 2015 dengan sebabTergugat cemburu dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orangtua di Desa Cupel, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;6.

Putusan No: 0202/Pdt.G/2015/PA Ngr i SIhs v i Say< myHf Pe G@ )! > s Ad o 9 A kandi Jembrana, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danpermeterai cukup (Bukti P.2) : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jembrana Provinsi Bali, NIK5101017112840082 atas nama Santi Rahayu, tanggal 30062012, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (BuktiP.3) ;IL. Bukti Saksi, yaitu :1.

Putusan No: 0202/Pdt.G/2015/PA.Ngr 4 Mei alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No: 0202/Pdt.G/2015/PA.Ngr SRetarsten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat karena miskin ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Negara pada hari Senin, tanggal 28Desember 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1437Hijriah oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Putusan No: 0202/Pdt.G/2015/PA.Ngr Pendaftaran Rp 000,00Biaya proses Rp 000,00Biaya panggilan Penggugat Rp 000,00Biaya panggilan Tergugat Rp 000,00Biaya Redaksi Rp 000,00Biaya meterai Rp 000,00Jumlah Rp NIHILHal. 15 dari 15 hal. Putusan No: 0202/Pdt.G/2015/PA.Ngr

0202/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Probasso!

Adanya bangunan rumah kedua yang semula tanah kosong olehPenggugat Rekonpensi yang sekarang masih dikuasai TergugatKonpensi;Him.23 dari 29 hlm.Put.no.0202/Pat.G/20 1 7/PA Prob3. Bahwa, apabila terpaksa harus terjadi perceraian, maka PenggugatRekonpensi menuntut kepada Tergugat Konpensi:a.

Meski formulasinya atau diterangkan tergugat dalam jawaban,Him.26 dari 29 hlm.Put.no.0202/Pat.G/20 1 7/PA Probagar gugatan itu dianggap ada dan sah, ia harus dirumuskan secara jelasdalam jawaban. Tujuannya agar pihak lawan dapat mengetahui dan mengertitentang adanya gugatan rekonvensi yang diajukan tergugat kepadanya (Vide:Hukum Acara Perdata, M.

MUSTHAFAALIE, M.H. dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHim.28 dari 29 hlm.Put.no.0202/Pat.G/20 1 7/PA Probyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 26 April 2017 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengdili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SITI NURULQOMARIYAH, S.H.

,M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.29 dari 29 hlm.Put.no.0202/Pat.G/20 1 7/PA Prob

0202/Pdt.G/2017/PA.TLG

No. 0202/Pdt. G2017/PA.

No 0202/Pdt.

No. 0202/Pd.

No 0202/Pdt. G2017/PA.

No. 0202/Pdt G2Q017/PA.

0202/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012 bertepatan dengan 4 Zulhijah1433 H antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna, sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor: 91/06/X/2012 tertanggal 22 Oktober2012;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA. Rh.

Akibatnya selama berpisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan danmempedulikan lagi yang saat ini sudah kurang lebih 4 tahun lamanya;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA. Rh7. Bahwa pada tahun 2014 Penggugat menikah lagi dengan wanita lainyang bernama Maidar;8.

Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahpertama dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, jo Pasal 115Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA.

MEmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watopute,Kabupaten Muna, tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.Rhdilasungkan serta tempat kediaman penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.RhHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.Rh

0202/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK. 1. ANAK I, laki laki, lahir tanggal 24 Mei 1998; 2. ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 02 Desember 2004;3.

Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auS2S aidro ol dl ro cy Jal!

Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah 91.000,Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.

PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2017/PA.Bdw.7 yin Saabs %)IS 47. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perbaikan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :MAIL BIN SULI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SLTA tempat kediaman di JL K.H Agus SalimRT.012 RW. 003 #Kelurahan Blindungan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso

tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD tempat kediaman di JL K.H Agus SalimRT.012 RW.03 Kelurahan Blindungan Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2017 yang telah terdaftar di KePaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0202

/Pdt.P/2017/PA.Bdw. telah mengemukakanhalhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Perbaikan Biodata Akta Nikah Nomor 0202/Pat.P/2017/PA.Bdw .

Harun JP., S.Ag., M.H.I.Penetapan Perubahan Nama, nomor 0202/Padt.P/2017/PA.Bdw . Halaman 5 dari6Hakim Anggota, Panitera Pengganti,tid ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H. Drs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

NIDZAM FICKRY, S.H.Penetapan Perubahan Nama, nomor 0202/Padt.P/2017/PA.Bdw . Halaman 6 dari6

SALINANPUTUSANNomor 0202/Padt.G/2017/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal05 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Putusan Nomor:0202/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:0202/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0202/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA. Siw.

0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat>>, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal .........

No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgmb. Fotokopi Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/02/II/2013 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus tanggal 06 Februari2013, yang telah dinazegelen.

No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgmtersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgmberhasil.

No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0202/Pdt.G/2019/PA.TBK

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.TBKesr sl yoo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPacking/ Membungkus' Kopi, tempat kediaman diKabupaten Karimun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 0202/Pdt.G/2019/PA.TBKdengan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dirukunkan karenaTergugat tidak pernah menunjukkan perubahan sikap ke arah yanglebih baik sehingga perceraian merupakan solusi terbaik bagi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan jika tetap dipertahankanhanya akan semakin menyakiti Penggugat;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Hotel Alisan, tempat kediaman di KabupatenKarimun.

No. 0202/Pdt.G/2019/PA.TBKMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0202/Pdt.G/2019/PA.TBKDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Thamrin, S.Ag., M.H., dan H.

No. 0202/Pdt.G/2019/PA.TBK

PUTUSANNomor 0202/Pat.P/2015/PA.KAGay at beASAE. )DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Kombo bin Kalung, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pancawarna, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rabiatul Adaya

pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Pancawarna, Kecamatan PedamaranTimur, Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya bulan Juni 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0202

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pancawarna, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari ......... tanggal11 bulan 11 tahun 1994, wali nikah Salman dengan mas kawin berupa 1Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 0202/Pat.P/2015/PA.KAGsuku emas dibayar tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Senter, 2. Kitum;2.

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan registernomor 0202/Pdt.P/2015/PA.KAG yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung tertanggal 03 Agustus 2015, gugur;2.

., S.H.Panitera PenggantiMusobirin, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 0202/Pat.P/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No. 0202/Pat.P/2015/PA.KAG

0202/Pdt.G/2017/PA.Ktb

No. 0202/Pdt.G/2017 /PA.KtbMenimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokoknya adalah bahwa sejak bulanSeptember tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama dan paling dominanadalah karena Tergugat sering menkonsumsi obat obatan terlarang.

No. 0202/Pdt.G/2017 /PA.Ktbdalildalil gugatan Penggugat dapat diterima apa adanya dan berdasarkanPasal 149 R.Bg., putusan dalam perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli hukumIslam yang ada relevansinya dengan perkara ini, yaitu yang terdapat dalamKitab Ahkamul Quran juz Hal. 405 yang berbunyi:p40 Gay alle seh ia) ald pobuall ale ye Sle Ul!

No. 0202/Pdt.G/2017 /PA.Ktbberdasarkan Pasal 171, 172, 175 dan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0202/Pdt.G/2017 /PA.KtbMenimbang, bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga kemelut tersebut ditangani olehPengadilan Agama Kotabaru, telah dilakukan upaya damai oleh berbagai pihak,baik keluarga Penggugat maupun Majelis Hakim yang memeriksa perkaraPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat dengan tegas menyatakanketidakmauannya untuk rukun lagi dengan Tergugat.

No. 0202/Pdt.G/2017 /PA.Ktbyang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Sarmadi, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdAWALUDDIN NUR IMAWAN, S.Ag.Hakim Hakim Anggota,ACHMAD SYA'RANI, S.H.I. ADRIANSYAH, S.H.I.Panitera Pengganti,SARMADI.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0202/Pdt.G/2017 /PA.Ktb

0202/Pdt.G/2016/MS.LGS

No.0202/Pdt.G/2016/MS.LgsKutipan Akta Nikah No. B.299/KUA.01.21.04/PW.01/07/2016 tanggal 4Agustus 2016;.

No.0202/Pdt.G/2016/MS.Lgs5.

No.0202/Pdt.G/2016/MS.Lgsketentuan Pasal 309 RBg., keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratpembuktian yang mendukung dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

No.0202/Pdt.G/2016/MS.Lgsmenyatakan bahwa dalam sengketa perkawinan yang disebabkan perselisihanantara suami isteri, Majelis Hakim tidak perlu lebih jauh mempertimbangkanapa sebab dan siapa penyebab utama timbulnya perselisihan.

No.0202/Pdt.G/2016/MS.LgsHakim AnggotaH. ABU JAHID DARSO ATMOJO, Lc., LL.M., Ph.DPanitera PenggantiNURUL SYAFRINA RIDWAN, SHIRincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Hak Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Nb.Putusan ini belum berkekuatan hukum tetapHal 15 dari 15 hal. Pts. No.0202/Pdt.G/2016/MS.Lgs

0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangansighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danDSN 06 ei3.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.b. Pada point / nomor (5), penggugat pergi meninggalkan rumah pada bulan Juli2018, atas dasar kemauan sendiri dengan niat ingin membantu ekonomikeluarga dengan ijin Suami;2. Pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 pukul 15.00 WIB, telah di adakanmusyawarah keluarga, namun tidak membuahkan hasil kesepakatan;3.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimperlu mendengar keterangan saksi keluarga Penggugat dan Tergugat sesualdengan amanat pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975jo.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Salinan PUTUSANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarakewarisan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :1. PEMOHON 1, Tempat/Tgl Lahir Banyumas, 16 September 1945, Agama Islampekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa PegalonganRT 002 RW 002 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon 1.2.

Putusan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.BmsBahwa seorang Perempuan bernama KK, agama islam, telah meninggal duniapada 17 September 2018 yang dibuktikan dengan surat kematian no: 3275KM210920180002Bahwa ayah kandung almarhumah KK yang bernama KMS telah meninggallebih dulu pada tahun 1988Bahwa semasa hidupnya almarhumah KK pernah menikah dengan seseoranglakilaki yang bernama PEMOHON 4 (Pemohon 4), akan tetapi alamat dankeberadaannya tidak diketahul;Bahwa dari perkawinan almarhumah KKdengan PEMOHON 4 tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0202/Pdt.P/2018/PA.Bmsdari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 hal.

Putusan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.BmsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2018 Mbertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1440 H, oleh kami ARUDJI, SH.

Putusan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.Bms5. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, SH.Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.Bms

0202/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hartono bin Sadiki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danAmina binti Tele Samir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaToropot Kecamatan Bokan kepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 29 Maret 2017 Nomor 0202

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1997, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa ToropotKecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehP3N Desa Toropot bernama Jaya dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1997 di Desa ToropotKecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.l sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Rudi Hartono, S.H.I.Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2017/PA.BgiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2017/PA.Bgi

0202/Pdt.G/2019/PA.Amb

, tempat kediaman di Alamat KTP: Kabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0202/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 13 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Semarang selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan;4.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.Amb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. serta Dr.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.Amb

Salinan PUTUS ANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BKkt.esr sl yoo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di KabupatenAgam, Sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam, sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniaianak;4.

Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTermohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturanhukum yang berlaku;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.Bkt8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;4.

AtmiyartiHakim Anggota,ttdDrs.A.Rahman,SH.MAPanitera Pengganti,ttdEpi Erman,SH.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.BktPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ruburupiah);Bukittinggi, 19 April 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS, SHHal 12 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, berdasarkan

Sudarno, SH advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Hamka No. 8 Bukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07April 2017, telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bkt tanggal07 April 2017 mengajukan dalildalil

Majelis Hakim kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Hal 4 dari 11 Halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Bkt1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugatbahagian dari harta bersama yang dikuasai oleh Tergugat sebesarHal 6 dari 11 Halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Bkt50% atau seperdua dari harta bersama tersebut, baik secara natural/rillmaupun hasil penjualan secara lelang/harga nila.8. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (NietVorbar Bij Vooraad) meskipun ada upaya perlawanan (verzet),banding.9.

AlizaryonHakim Anggota,TTDBustanuddin Bahar, SAgPanitera Pengganti,TTDRahmad Mulyadi, SHPerincian biaya :Hal 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.BktORwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp 300.000,Rp 5.000, Rp 6.000,Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 31 Juli 2017Untuk Salinan yang sama AslinyaWakil Panitera,ttdMINDA HAYATI, SHHal 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Bkt

0202/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman diKota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 15 Februari 2009 di Tempilang,dengan wali Nikah Herri, dengan mas kawin seperangkat alat sholat,pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Tempilang,Hal. 1 dari 13 Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Pkpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/16/II/2009 tanggal 03 Februari2010, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Oleh karena itu telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturHal. 7 dari 13 Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Pkpdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

,Hal. 12 dari 13 Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Pkpmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Julik Pranata, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Herman Supriyadi Drs. H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 350.000,PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Pkp