JAP. hal.4dari 27Utara, Kota Sorong, dengan luas tanah 18.000 M2 (delapan belasribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat milik Marga atauKeret Malibela Klawalu; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat milik Marga atauKeret Malibela Klawalu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Suteja/Tanah Adatmilik Marga atau Keret Malibela Klawalu; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat milik Marga atauKeret Malibela Klawalu;Selanjutnya disebut

JAP. hal.7dari 27Dihitung biaya sewa untuk tanah seluas 18.000 M2.SebesarRp.15.000.000,/ bulan atau Rp. 15.000.000, X 215 bulan = Rp.3.225.000.000, Harga material tanah timbunan yang telah dijual oleh ParaTergugat selama 5 bulan, sejak bulan Desember 2015sampai April 2016, dengan hitunganper Ret Rp. 50.000,X 500 Ret/hariX 5 bulan atau 150 hari = Rp. 3.750.000.000, Biaya ganti rugi tanah milik Penggugat, apabila dinilai hargajual tanah saat ini,maka tanah tersebut permeter sebesarRp. 250.000, X 18.000

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 18.000 M2(delapan belas ribu meter persegi) yang terletak di Jalan Suteja,Kelurahan Matalamagi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong,yang dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secaramelawan hukum dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat milik Margaatau Keret Malibela Klawalu;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat milik Margaatau Keret Malibela Klawalu;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Suteja

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 18.000 M2 (delapanbelasribu meter persegi) yang terletak di Jalan Suteja, Kelurahan Matalamagi,Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat milik Marga atauKeret Malibela Klawalu;Putusan Nomor : 55/Pdt./2017/PT.

Pertimbangan Yudex Factie (Pengadian Negeri Sorong) kekliruberpendapat bahwa Para Pengggugat mendalilkan bahwa TanahObyek Sengketa seluas 18.000 M2 adalah bagian dari Tanah AdatMarga/Keret MALIBELA KLAWALUseluas 2.106 Ha., yang diwariskanoleh MOYO YOHANIS MALIBELA KLAWALU dan ini diperkuat olehhasil Sidang Adat Tanggal 10 April 2013 yang mempertegasKepemilikan Tanah Adat Marga/Keret MALIBELA KLAWALU, dengandemikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura menolakgugatan Para Penggugat6.

,(enam puluh ribu rupiah), bila cocok 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan bila cocok 4 (empat) angkaakan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) daripembelian sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), sedangkan angkaangka yangtidak cocok dengan angka yang keluar saat putaran dinyatakan kalah.Bahwa terdakwa selaku pengecer mendapat komisi atau memperolehkeuntungan dari penjualan nomor judi togel tersebut sebesar 20 % yaitusebesar Rp. 18.000

,(enam puluh ribu rupiah), bila cocok 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan bila cocok 4 (empat) angkaakan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) daripembelian sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan angkaangka yangtidak cocok dengan angka yang keluar saat putaran dinyatakan kalah.Bahwa terdakwa selaku pengecer mendapat komisi atau memperolehkeuntungan dari penjualan nomor judi togel tersebut sebesar 20 % yaitusebesar Rp. 18.000

lima puluhribu rupiah) dan bila cocok 4 (empat) angka akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari pembelian sebesarHal 6 dari 17 halaman, putusan Nomor 848/Pid.B/2016/PN Dps.2.Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan angkaangka yang tidak cocokdengan angka yang keluar saat putaran dinyatakan kalah ;Bahwa atas perannya selaku pengecer, terdakwa mendapat komisiatau memperoleh keuntungan dari penjualan nomor judi togel tersebutsetiap kali bukaan sebesar 20 % yaitu sebesar Rp. 18.000

lima puluh ribu rupiah) danbila cocok 4 (empat) angka akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua jutaHal 10 dari 17 halaman, putusan Nomor 848/Pid.B/2016/PN Dps.lima ratus ribu rupiah) dari pembelian sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah),sedangkan angkaangka yang tidak cocok dengan angka yang keluar saatputaran dinyatakan kalah ;> Bahwa atas perannya selaku pengecer, terdakwa mendapat komisi ataumemperoleh keuntungan dari penjualan nomor judi togel tersebut setiapkali bukaan sebesar 20 % yaitu sebesar Rp. 18.000

langsung kerumahnya pada hari Senin, Rabu Kamis, Sabtu dan Minggu selanjutnyanomor pasangan dari pembeli tersebut diketik di HP milik terdakwadengan nomor 081999374434 untuk kemudian dikirmkan melalui SMS kenomor HP 083114869515 milik saksi MUHAMAD FAISAL yang bertindakselaku Pengepul, sedangkan uang dari hasil penjualan togelnya diambillangsung oleh saksi MUHAMAD FAISAL ke rumah terdakwa dan atasperannya tersebut, terdakwa mendapatkan komisi atau memperolehkeuntungan sebesar 20 % yaitu sebesar Rp. 18.000

(tigaribu rupiah) total Rp. 624.000, (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);e Lakban bening sebanyak 22 buah dengan harga @ Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) total Rp. 396.000, (tiga ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah);e Lakban coklat sebanyak 14 buah dengan harga @ Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) total Rp. 252.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Buku Folio isi 100 lembar sebanyak 68 buah dengan harga @ Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) total Rp. 2.040.000, (dua juta empat

Terdakwa mengambil barangbarang di toko senilai Rp8.437.000,00 (delapan juta empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikutAmplop Air Mail sebanyak 208 lembar dengan harga tiap lembarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) total Rp624.000,00 (enam ratus dua puluhempat ribu rupiah); Lakban bening sebanyak 22 buah dengan harga tiap buah Rp18.000,00(delapan belas ribu rupiah) total Rp. 396.000, (tiga ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah);e Lakban coklat sebanyak 14 buah dengan harga @ Rp.18.000

1976 dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Cupel, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Halaman 5 dari 14 halaman Penelapan Nomor 20/Pdt.P/2016/Pa.Ngr.ahw*ysing menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon II yang bernama Ehsan bin Muhammad Amin;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan adalah AN Imrondan Hasan AN;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 18.000

isteri yang menikahdi Desa Cupel pada tanggal 05 Maret 1976 dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Cupel, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Ehsan bin Muhammad Amin;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan adalah Ali Imrondan Hasan Ali;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 18.000

Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut;m Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal05 Maret 1976 di Desa Cupel, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana dalam status jejaka dan perawan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Ehsan bin Muhammad Aminserta dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama AN Imron dan HasanAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 18.000

Dan Saksi KUSMANAN(Berkas Perkara terpisah) sudah menyerahkan uang sebesar Rp.18.000, (Delapanbelas ribu rupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya setelah terdakwa menerima 2 (Dua) Lembar sobekan kertas dari SaksiKUSMANAN (Berkas Perkara terpisah) tersebut, terdakwa lalu mengetikkanpasangan angka atau nomor togel (toto gelap) ke dalam Notebook terdakwa danmengirimkan secara online dengan menggunakan modem sebagai jaringaninternetnya.

Pasangan Angka 03 dengan nominal taruhan Rp.4.000,.Jadi nominal pasangan taruhan angka atau nomor togel Saksi sebesarRp.18.000, (Delapan belas ribu rupiah).

Pasangan Angka 03 dengan nominal taruhan Rp.4.000,.Jadi nominal pasangan taruhan angka atau nomor togel Saksi KUSMANANsebesar Rp.18.000, (Delapan belas ribu rupiah).Bahwa Saksi RHEINANTO YULIUS K, Saksi ABDUL MALIK AFRIYANTOdan Saksi JEFFRI YOHANES telah menangkap dan mengamankanterdakwa dan Saksi KUSMANAN berikut barang bukti 1 (satu) unit Notebook merk HP warna hitam, 1 (satu) buah modem merk Smartfreen, 1(satu) buah Handpone merk VENERA warna silver hitam, 1 (Satu) buahbuku tabungan bank Bank

Pasangan Angka 03 dengan nominal taruhan Rp.4.000,.Jadi nominal pasangan taruhan angka atau nomor togel SaksiKUSMANAN sebesar Rp.18.000, (Delapan belas ribu rupiah).e Bahwa Saksi RHEINANTO YULIUS K, Saksi ABDUL MALIK AFRIYANTOdan Saksi JEFFRI YOHANES telah menangkap dan mengamankanterdakwa dan Saksi KUSMANAN berikut barang bukti 1 (satu) unit Notebook merk HP warna hitam, 1 (satu) buah modem merk Smartfreen, 1(satu) buah Handpone merk VENERA warna silver hitam, 1 (satu) buahbuku tabungan bank Bank

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih;- 1 (satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam; (dirampas untuk dimusnahkan);- Uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);(dirampas untuk negara);- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa Plat; (dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih;e 1 (satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam;(dirampas untuk dimusnahkan);e Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);(dirampas untuk negara);e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa Plat;(dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui terdakwa);4.

Samin Lay dansaksi Apriansyah Als Pian, namun tidak ditemukan narktika dan kemudian saksiMasriadi dan saksi Wahyudi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan menemukan 5 (liam) lembar kertas peaper/pembalut rokokdidalam kantong depan sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh terdakwa danuang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), setelah saksi Masriadidgan saksi Wahyudi melakukan introgasi terhadap terdakwa dan ataspengakuannya uang tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa dan saksi

Samin Lay dan saksi ApriansyahAls Pian, namun tidak ditemukan narktika dan kemudian saksi Masriadi dansaksi Wahyudi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danmenemukan 5 (liam) lembar kertas peaper/pembalut rokok didalam kantongdepan sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh terdakwa dan uang sejumlah Rp.18.000, (delapan betas ribu rupiah), setelah saksi Masriadi dqan saksiWahyudi melakukan Introgasi terhadap terdakwa dan atas pengakuannya uangtersebut akan dipergunakan oleh terdakwa dan saksi

Samin Lay dansaksi Apriansyah Als Pian, namun tidak ditemukan narktika dan kemudian saksiMasriadi dan saksi Wahyudi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan menemukan 5 (liam) lembar kertas peaper/pembalut rokokdidalam kantong depan sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh terdakwa danuang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), setelah saksi Masriadidqan saksi Wahyudi melakukan Introgasi terhadap terdakwa dan ataspengakuannya uang tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa dan saksi

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:e 5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih;e 1 (satu) unit Ho Evercros A7K wama hitam;(dirampas untuk dimusnahkan);e Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,

Anmad seluas 18.000 m? dengan hargasekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah); Bahwa perusahaan membeli hanya tanahnya saja dari H. Ahmad,sedangkan tanaman yang berada di atasnya boleh digarap dan diambiloleh pemilik awal tanah yaitu H. Ahmad;Halaman 19 dari 41 halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN.SNGBahwa ada perjanjian yang dibuat dengan H. Ahmad yang menyatakanuntuk garapan dan pepohonan yang ada di atas tanah diserahkan kepadaH.

GCB seluas 18.000 m?;e Bahwa transaksi jual beli antara H. Anmad dengan Ibu Sri Murni pada tahun2014;e Bahwa ibu Sri Murni selaku wakil dari PT.GCB yang telah membeli tanah dariH.Ahmad membuat perjanjian dengan H.

Ahmad telahmenyerahkan semua pepohonan dan buah/hasilnya yang berada di Blok7 Desa Kosar seluas 18.000 m? kepada Terdakwa;Bahwa Surat Pernyataan yang menulis adalah saksi, sedangkan katakatanya berasal dari H. Anmad karena pada saat itu tangan H.

Ahmad tersebutadalah 18.000 m?;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah mediator dalam jual beli tanahantara saksi H. Anmad dengan saksi Sri Murni (selaku perwakilan dari PT. GCB);Menimbang, bahwa saat transaksi jual beli tanah antara saksi H. Ahmaddengan saksi Sri Murni dijelaskan oleh saksi Sri Murni kepada saksi H.

(tiga puluh satu ribu rupiah per meter persegi)dengan luas seluruhnya adalah 18.000 m2;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah mediator dalam jual beli tanahantara saksi H. Anmad dengan saksi Sri Murni (selaku perwakilan dari PT. GCB);Menimbang, bahwa saat transaksi jual beli tanah antara saksi H. Ahmaddengan saksi Sri Murni dijelaskan oleh saksi Sri Murni kepada saksi H.

Sawit Multi Utama seluas 18.000 ha terletak diwilayah desa Nangakoring, Toka, Sepondan, Pedongatan,Merambang dan desa Sambilahan, Kecamatan Bulik,kabupaten Lamandau berlaku selama 3 (tiga) tahun dan ataspermohonan yang bersangkutan dapat diperpanjang satukaliznamun PT SMU tidak pernah mengajukan permohonanperpanjangan Izin Lokasi tersebut;PT.

Sawit Multi Utama SuratKeputusan Bupati Nomor : Ek.525.26/30/IX/ 2004, 27September 2004, seluas + 18.000 ha dan peta tahun tanamperkebunan sawit PT.

Sawit Multi Utama luasan 18.000 ha yangtelah dilegalisir;Foto copy Peta Ijin Lokasi PT. Sawit Multi Utama luas 18.000 ha skala 1:200.000 yang telah dilegalisir;Foto copy Surat Persetujuan Penanaman modal dari Badan KoordinasiPenanaman Modal nomor : 197/1/PMDN/2009 tanggal 30 Desember 2000.yang telah dilegalisir;Foto copy Angka Pengenal Importir Produsen (APIP) nomor : 150900155Btanggal 23 Februari 2010 yang telah dilegalisir;Nomor : C29238HT.01.

Sawit Multi Utamauntuk 18.000 ha/30 Ton/jam yang telah dilegalisir;Foto copy Keputusan Bupati Lamandau Nomor : 188.45/210/IX/2008 tanggal26 Septemer 2008 kelayakan lingkungan hidup kegiatan pembangunan5535363738394041424344perkebunan dan pabrik pengolahan kelapa sawit PT.

Sawit Multi Utama luasan 18.000 ha yangtelah dilegalisir;Foto copy Peta Ijin Lokasi PT. Sawit Multi Utama luas 18.000 ha skala 1:200.000 yang telah dilegalisir;Foto copy Surat Persetujuan Penanaman modal dari Badan KoordinasiPenanaman Modal nomor : 197/1/PMDN/2009 tanggal 30 Desember 2000.yang telah dilegalisir;Foto copy Angka Pengenal Importir Produsen (APIP) nomor : 150900155Btanggal 23 Februari 2010 yang telah dilegalisir;Foto copy Keputusan Menkumham RI Nomor : C29238HT.01.

Saksi Il, serta keluargaPemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp 18.000, (delapan belas riburupiah);. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Saksi1.Saksi Ill, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutdisumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal karena bertetangga dengan Pemohn danPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 3 Desember 1974, yang menjadi waliayah kandung Pemohon II; Bahwa Penghulu yang menikahkan; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 18.000

untukkeperluan pembuatan Akta Kelahiran Anak;Saksi IV, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 3 Desember 1974, yang menjadi waliayah kandung Pemohon II;Bahwa Penghulu yang menikahkan;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 18.000

pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;

K bin Mansur, serta keluarga Pemohon dan Pemohon Ildengan mahar Rp 18.000 (delapan belas ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2018/PA.Brb.2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tegah, dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Saudara sepupu dengan P 1 dan saksi II saudara sepupu dengan P 2; Bahwa saksi tidak hadir pada pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 09 Agustus 1974, namun mengetahui pernikahanpara Pemohon dengan wali nikah bernama Salman bin Matarang Ayahkandung Pemohon II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 18.000

Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan para Pemohonpada tanggal 09 Agustus 1974, saksi mengetahui yang menjadi waliHal. 4 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2018/PA.Brb.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Salman bin Matarang, denganmahar berupa uang sebesar Rp 18.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim cardnya 087758989726; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam berikut simcard No. 085749110300 ; 1 (satu) buah kertas Nota pembelian nomor togel ; Dirampas untuk di musnahkan ; Uang sebesar Rp.18.000.- (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim cardnya 087758989726; e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam berikut simcard No.085749110300 ; e 1 (satu) buah kertas Nota pembelian nomor togel ; Dirampas untuk di musnahkan ;e Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;4.

Penentuan kemenangannya di dasarkan apabila nomor togel yang ditombok oleh penombok cocok dengan nomor yang di telah dikeluarkan /diumumkan oleh sang bandar, dalam perjudian yang di lakukan oleh terdakwaberdasarkan atas untunguntungan saja ;Bahwa untuk omset Rp.18.000, (delapan belas ribu Rupiah) s/d Rp.75.000,(tujun puluh lima ribu Rupiah) setiap kali melakukan perjudian tersebut dan terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa mengarapkan komisi / upahdari pekerjaan nya tersebut yang mana hasil

Untuk terdakwa merupakan orang yang menerimapembelian nomor undian togel dari masyarakat yang biasa disebut denganpengecer ; Bahwa Barang bukti yang di gunakan oleh terdakwa dalam perjudian jenis Togelyaitu berupa berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam sim card087758989726 beriisi nomer togel, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warnahitam,silver no sim card 085749110300 berisi nomer togel, 1 (Satu) lembar kertassebagai pengganti kupon undian togel, Uang tunai Rp. 18.000, (delapan belasribu Rupiah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim cardnya 087758989726;e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam berikut simcard No.085749110300 ;e 1 (satu) buah kertas Nota pembelian nomor togel ; Dirampas untuk di musnahkan ;e Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6.

.- Uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa PlatSeluruhnya dipergunakan untuk pembuktian perkara an. Terdakwa Zulfahrizal Ala Ijal Bin M. Ali B;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00.(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih;1 (satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam;e Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa Plat;(seluruhnya dipergunakan untuk pembuktian perkara an. TerdakwaZulfahrizal Ala ljal Bin M. Ali B);4.

terdakwa dan saksi Apriansyah Als Pian dan setelah itu saksiMasriadi dan saksi Wahyudi bersamasama dengan anggota yang lain melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Apriansyah Als Pian, namun tidakditemukan narkotika dan kemudian saksi Masriadi dan saksi Wahyudi melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi Zulfahrizal Als Izal dan menemukan 5 (liam)lembar kertas peaper/pembalut rokok didalam kantong depan sebelah kiri yang saatitu dipakai oleh saksi Zulfahrizal Als Izal dan uang sejumlah Rp. 18.000

dan setelah saksi terima uang dari saudara ANDRE sebesar Rp.20.000 (duapuluh ribu) tersebut lalu saksi mengatakan kepada saudara ANDRE" INI UANGDUA PULUH RIBU UDAH KU BELI KERTAS DULUAN NICH NANTI DI POTONG "karena sebelum bertemu dengan saudara ANDRE tersebut saksi sudah membelikertas peaper / pembalut rokok wama putih sebanyak 5 (lima) lembar sehargaRp.2.000 (dua ribu rupiah) dan lalu saudara ANDRE berkata kepada saksi" OHGAK BISA LAH BG";e Lalu saksi mengatakan sambil mengembalikan uang Rp. 18.000

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika..Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih, 1(satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam, Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah) dengan rincian 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah), 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa Plat, barang bukti tersebuttelah disita

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih. 1 (satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam.Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e 1 (Satu) unit

Sebidang tanah yang diatasnya ditanami Kebun Sawit yangterletak di Kilan, Jalan Poros, Rukun Tetangga 009, Rukun Warga004, Desa Bukit Indah, Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu.qT:8.9.Sebidang tanah yang diatasnya ditanami Kebun Sawit yangterletak di Dusun Ill, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001,Jugruk, Desa Serumpun Jaya, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu dengan luas lebih kurang 18.000 M2 (delapan belasribu meter persegi).. 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Inova dengan nomor

Rukun Tetangga 002,Rukun Warga 001, KelurahanSekar Mawar, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu(Sertipikat Hak Milik Nomor 102).Sebidang tanah yang terletak di Candirejo, Rukun Tetangga 008,Rukun Warga 004, Kelurahan Candirejo, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu.Sebidang tanah yang diatasnya ditanami Kebun Sawit yang terletakdi Dusun III, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001, Jugruk, DesaSerumpun Jaya, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Huludengan luas lebih kurang 18.000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Februari 2017 di rumah Pemohon II pada Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat dengan wali nikah Masrianto, Bapak dari Pemohon Il,untuk mengucapkan ijab kabul dengan Pemohon , dengan 2 orang saksiyaitu Niko Ananda Putra (Adik Sepupu dari Pemohon 1) dan SatryaRamanda (Adik Kandung dari Pemohon II) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 18.000, (Delapan Belas Ribu Rupiah

keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal O5 Februari 2017dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama Masrianto, dengan mas kawinberupa berupa uang sebesar Rp 18.000

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal O5 Februari 2017dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama Masrianto, dengan mas kawinberupa berupa uang sebesar Rp 18.000

Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahnan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 05 Februari 2017 dilaksanakan di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaMasrianto yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupaberupa uang sebesar Rp 18.000

yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi Tamrin Bunais aliasTanggo dan lelaki Sidar membeli kayu dari masyarakat di Dusun Empat Lakawaki, Desa LawakiJaya, Kecamatan Totala, Kabupaten Kotaka Utara dengan harga Rp. 18.000

(delapan belas riburupiah) yang saksi akan jual kembali dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkayu milik lelaki Sidar dijual kembali dengan harga dengan harga Rp. 18.000,(delapan belas riburupiah), setelah saksi Tamrin Bunais alias Tanggo kemudian menghubungi salah satu Kepala Desadi Kecamatan Wasuponda untuk menanyakan apakah ada yang mau membeli kayu tersebut,halmana kayukayu tersebut berjenis kayu jenis Mata Kucing dan Kaloju.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 30 April

Pengadilan Negeri Malili, melakukan pengangkutan kayu hasilhutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi Tamrin Bunais aliasTanggo dan lelaki Sidar membeli kayu dari masyarakat di Dusun Empat Lakawaki, Desa LawakiJaya, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara dengan harga Rp. 18.000

(delapan belas riburupiah) yang saksi akan jual kembali dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkayu milik lelaki Sidar dijual kembali dengan harga dengan harga Rp. 18.000,(delapan belas riburupiah), setelah saksi Tamrin Bunais alias Tanggo kemudian menghubungi salah satu Kepala Desadi Kecamatan Wasuponda untuk menanyakan apakah ada yang mau membeli kayu tersebut,halmana kayukayu tersebut berjenis kayu jenis Mata Kucing dan Kaloju.Bahwa selanjutnya pada hart Kamis, tanggal 30 April

ratus enam puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;DALAM REKONPENSI:Dalam Eksepsi:- Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterimaDalam Pokok perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian- Menyatakan Tergugat I dan II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum- Menghukum Tergugat I dan II untuk melakukan pelepasan hak atas tanah seluas +/- 289.734 M2 dan tanah akses jalan masuk seluas 18.000

M2 (18.000 x Rp.

M2 milik PENGGUGAT dan II KONPENSI/TERGUGAT danIl REKONPENSI (panjang 600 M dengan lebar 30 M) dengan harga sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu) sesuai surat Bupati Sidoarjo selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum (TERGUGAT Ill) tanggal 11 Nopember2002 Nomor 590/2921/404.35/2002, maka hak atas tanah seluas + 18.000 M2 milik /dalam penguasaan PENGGUGAT dan II KONPENSI/TERGUGAT dan IlREKONPENSI adalah sebesar RP. 4.140.000.000, (empat milyar seratus empatpuluh juta rupiah

untuk menuntut: Hak atas tanah seluas 121.225 M2 terletak di Desa Tanjungsari KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo milik TERGUGAT dan II KONPENSI/PENGGUGAT dan II REKONPENSI (aset Pemerintah Provinsi Jawa Timur); Pembayaran pelunasan kekurangan pembayaran terhadap pengadaan tanahuntuk akses jalan keluar masuk PIA yang nota bene sebesar Rp.41.306.974.000,(empat puluh satu milyar tiga ratus enam juta sembilan ratustujuh puluh empat ribu rupiah), karena pembayaran terhadap hak atas tanahmilik seluas 18.000

M2 terletak di Desa Jemundo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;Menghukum PENGGUGAT dan II KONPENSI/TERGUGAT dan Il REKONPENSIuntuk melakukan pelepasan hak atas tanah seluas + 289.734 M2 dan tanah aksesjalan seluas 18.000 M2 terletak di Desa Jemundo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Menghukum PENGGUGAT dan Il KONPENSI/TERGUGAT dan II REKONPENSIuntuk mengembalikan sisa dana pengadaan tanah sebesar Rp. 475.960.000, (empatratus tujuh puluh lima juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) kepadaTERGUGAT

M2 dengan hargaper meter persegi Rp.230.000, (due ratus tiga puluh ribu rupiah) dan untuk itu ParaPenggugat telah menenima uang sejumlah Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) danTergugat dan II; Dengan demikian total harga tanah seluas +1 18.000 M2 X Rp.230.000, =Rp. 4.140.000.000, (empat milyar seratus empat puluh juta rupiah) dan karenanya pulamasih ada sisa dana pembebasan akses jalan masuk yang ada pada Para Penggugatsebesar Rp.5.000.000.000 Rp.4.140.000.000, = Rp. 860.000.000, (delapan ratus

Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 18010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000 Rp. 3:11 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.800 Rp. 112 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.0)13. Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 2.14 Kayu Kelas II 7,9 Me Rp.2.250.000 Rp. 16.815 Tripleks 35 Lembar Rp. 60.000 Rp 2.1 Halaman 5 dari 121 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 16. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. A17. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 4Jumlah Rp. 100.01b.

Paku 12 kg Rp. 18.000 Rp. 21610. Paku Seng 12 kg Rp. 32,000 Rp. 3%11 Paku Triplek 6 Kg Rp. 24.900 Rp. 112 Seng Plat 60 Meter Rp. 21.000 Rp. 1.213. Kawat Beton 12 kg Rp. 21.000 Rp. 2!14 Kayu Kelas II 9 Ms Rp.2.250.000 Rp. 20.2!15 Triplek 42 lembar Rp. 60.000 Rp. 2.5.16. Engsel Pintu 18 Pasang Rp. 33.000 Rp. 517. Engsel Jendela 18 Pasang Rp. 28.000 Rp. 5Jumlah Rp. 120.01 C.

Paku 20 Kg Rp. 18.000 Rp. 36610. Paku Seng 20 Kg Rp. 32,000 Rp. 611 Paku Triplek 10 Kg Rp. 21.800 Rp. 212 Seng Plat 80 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.713. Kawat Beton 30 Kg Rp. 24.000 Rp. %14 Kayu Kelas II 15 Ms Rp.2.250.000 Rp. 33.715 Triplek 100 Lembar Rp. 60.000 Rp. 6.016. Engsel Pintu 40 Pasang Rp. 31.000 Rp. 1.217. Engsel Jendela 40 Pasang Rp. 28.000 Rp. 1,1Jumlah Rp. 200.0! e.

Paku 12 kg Rp. 18.000 Rp. 21610. Paku Seng 12 kg Rp. 32,000 Rp. 3%11 Paku Triplek 6 Kg Rp. 24.900 Rp. 1.12 Seng Plat 60 Meter Rp. 21.000 Rp. 1.213. Kawat Beton 12 kg Rp. 21.000 Rp. 2!14 Kayu Kelas II 9 Ms Rp.2.250.000 Rp. 20.2!15 Triplek 42 lembar Rp. 60.000 Rp 2.5;16. Engsel Pintu 18 Pasang Rp. 33.000 Rp. 517. Engsel Jendela 18 Pasang Rp. 28.000 Rp. 5Jumlah Rp. 120.01 C.

Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 180.00010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000 Rp. 320.00011 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.700 Rp. 108.50012 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.075.00013. Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 234.00014 Kayu Kelas II 7,9 Me Rp.2.250.000 Rp. 16.875.00015 Triplek 35 lembar Rp. 57.000 Rp. 1.995.00016. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 420.000Jumlah Rp. 100.000.000 d.

MUSTAINU menyuruh saksi MUNTOLIBuntuk menjual kembali tabung gas elpiji isi 3 kg di seputaran Kota Palu dan Kab.Segi dengan harga pertabung sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu).Adapun cara saksi H. MUSTAINU membeli tabung gas elpiji dengan ukuran isi 3 kgmelalui saksi MUNTOLIB kepada terdakwa TAMRIN PATTE, dengan cara terlebihdahulu saksi H.

Segi dengan harga Rp.18.000, (delapan belas ribu) pertabung, penjualantersebut diatas harga enceran tertinggi (HET) sehingga saksi H.

Segi dengan harga pertabung sebesar Rp.18.000, (delapan belasribu). Adapun cara saksi H. MUSTAINU membeli tabung gas elpiji dengan ukuran isi 3kilogram melalui saksi MUNTOLIB kepada terdakwa TAMRIN PATTE, dengan caraHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Palterlebih dahulu saksi H.

Mustainu ke kioskios di daerah Desa Baliase KabupatenSigi dengan harga Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) per tabung;Bahwa ketika saksi Muntolio pergi dari pangkalan Lucky Cell tepatnya diJalan Kemiri Kel. Kamonji Kec.

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, totaljumlah Rp 18.000,;@ SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.; SMS dari AMAT: 031 x 9, 302 x 5, 501 x8, 054 x 10, 701 x 7, 073 x 8, 801 x6, 080 x 6, 901 x 10, 091 x 7, 201 x 5, 021 x 8, 03, 30, 50, 05, 70, 07, 80,08, 90, 09,20, 02 x 10 total jumlah Rp 209.000,; SMS dari AWI TAMB: 41, 43, 61, 63 x 1, 42, 62 x 10, 142 x 6, 162, 662 x 10total jumlah Rp 50.000.

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, totaljumlah Rp 18.000,;@ SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.;@ SMS dari AMAT: 031 x 9, 302 x 5, 501 x8, 054 x 10, 701 x 7, 073 x 8, 801 x6, 080 x 6, 901 x 10, 091 x 7, 201 x 5, 021 x 8, 03, 30, 50, 05, 70, 07, 80,08, 90, 09,20, 02 x 10 total jumlah Rp 209.000,;@ SMS dari AWI TAMB: 41, 43, 61, 63 x 1, 42, 62 x 10, 142 x 6, 162, 662 x 10total jumlah Rp 50.000.

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, total jumlahRp 18.000,;Halaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Amt.e SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.; SMS dari AMAT: 031 x 9, 302 x 5, 501 x8, 054 x 10, 701 x 7, 073 x 8, 801 x 6,080 x 6, 901 x 10, 091 x 7, 201 x 5, 021 x 8, 03, 30, 50, 05, 70, 07, 80, 08, 90,09,20, 02 x 10 total jumlah Rp 209.000,; SMS dari AWI TAMB: 41, 43, 61, 63 x 1, 42, 62 x 10, 142 x 6, 162, 662 x 10total jumlah Rp 50.000

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, total jumlahRp 18.000.; SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, total jumlah Rp18.000,; SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.