Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 284/B/2016/PT.TUN-SBY
Tanggal 17 Januari 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT vs 1. MUHAMMAD YUSUF BIN ABDULLAH. dk
6418
  • AMIN tanggal 29 Desember 2009, SuratUkur No. 1177/Rempe/2009, tanggal 8 Desember 2009, Luas 23.656M2, yang terletak di Desa Rempe, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat sebatas 8 petak yang tumpang tindin dengan milikPara Penggugat; 222 sen nee nne noneMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp 304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah);Menyatakan gugatan Para Penggugat selebihnya tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Putusan' tersebut diucapkan dalampersidangan
Register : 29-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 852/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2009 — Pemohon Dan Termohon
80
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    ., M.H.PaniteraPenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.8 : Putusan nomor: 0852/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 304.000,(tiga ratus empat riburupiah)
Register : 16-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4917/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Mlg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Register : 11-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 794/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
45
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (dua ratus enam puluhsembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 Mascehi bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Dra.
Register : 26-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1480/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 304.000, ( Tiga ratus empat ribuTLIRBEIAIT mmm mm a aDemikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 30 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ISNANDAR, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. MUH.
    Rp 213.000,A, REGAKSEL 5 cscs sess wemeemans Rp. 5.00016Jumlah Rp 304.000.( Tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 18 Januari 2018 — Juan Vatikano alias Juvan
3413
  • Menetapkan barang bukti berupa;- Uang sejumlah Rp.304.000,-(tiga ratus empat ribu rupiah)- 1 (satu) pasang anting emas berbentuk salib- 2 (dua) buah cincin emas- 1 (satu) buah mutiara- 1 (satu) buah tas salempang warna hitamDIkembalikan kepada saksi korban Janny Rengkung;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( Tiga Ribu Rupiah ) ;
    Barang bukti berupa:Uang seyumlah Rp.304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)1 (satu) pasang anting emas berbentuk salib2 (dua) buah cincin emas1 (satu) buah mutiara1 (satu) buah tas salempang warna hitamAgar di kembalikan kepada yang berhak/pemiliknya4.
    Menetapkan barang bukti berupa; Uang sejumlah Rp.304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah) 1 (satu) pasang anting emas berbentuk salibPutusan Nomor : 79/Pid.B/2017/PN.Amr Page 10 dari 11ll 2 (dua) buah cincin emas (satu) buah mutiara 1 (satu) buah tas salempang warna hitamDIkembalikan kepada saksi korban Janny Rengkung;6.
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0593/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;----------------
    2. Menyatakan perkara Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Ska selesai karena dicabut;-
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;-------------------------------
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.304.000,- (Tiga ratus empat ribu rupiah);---------------------
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.304.000 ,- ( tiga ratus empat ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.304.000 , ( tiga ratus empat ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 hal. Putusan No. 315/Pdt,G/2019/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, olen Kami Dra.Ifa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 315/Pdt,G/2019/PA.PbrHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 315/Pdt,G/2019/PA.Pbr
Register : 23-12-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 386/PDT/2008/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2009 — Pembanding/Penggugat : Ny. Theresia Lolo Diwakili Oleh : Ardhy S. Yusran, SH.
Pembanding/Penggugat : Johanna Wisoli Diwakili Oleh : Ardhy S. Yusran, SH.
Pembanding/Penggugat : Jecelyna Wilson Diwakili Oleh : Ardhy S. Yusran, SH.
Pembanding/Penggugat : Adhy Day Wisoli Diwakili Oleh : Ardhy S. Yusran, SH.
Terbanding/Tergugat : Soko Yusuf Widjaya
Terbanding/Tergugat : Lili Chang
Terbanding/Tergugat : Wong Kui Chu
8930
  • Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Soli Wijaya ;3. menolak gugatan Penggugat untuk selain selebihnya ;DALAM ...DALAM KONVENSII DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III Konvensi / PenggugatRekonvensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.304.000.(tiga ratusempat ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari risalah pernyataan permohonan banding, yangdibuat oleh Muh. Ansar Tamar, SH.
Register : 11-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4611/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
66
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1432 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAKH, S.Ag.
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Deswita Nur Ambia binti Ilham Maulana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Loddy Saputra bin Kabut Kelana;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
Register : 05-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2209/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2209/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan wali Pemohon bernama Sukaryo bin Mulyono sebagai Wali Adhol;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal menjadi Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Ratih Puspasari binti Sukaryo) dengan calon suaminya bernama Ricky Adista bin Prijono;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Register : 11-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3392/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SY AMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Kdl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
PT BPR Citra Darian
Tergugat:
Ganjar Riyanti
447
  • MENGADILI

    1. Menghukum Para Pihak yang berperkara untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah) masing-masing secara tanggung renteng ;
Register : 25-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 500/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijniyyah. oleh kami Drs. H.Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.TDN dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);