380/Pdt.P/2020/PA.Tmk

/Pdt.P/2020/PA.Tmk, tanggal 03Desember 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon sebagaimana dalam berita acara penetapan ini dengan alasan/dalildalil padapokoknya dengan petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 165 HIR, HakimHalaman 11 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

Sedangkan yang dimaksuddengan "buktibukti pendukung yang cukup" adalah surat keterangan yangmembuktikan bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratHalaman 14 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama XXX untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama XXX;Be Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 0,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA. TmkHalaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA. Tmk

380/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,pada tanggal 23 November 2012, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, Provinsi KepulauanBangka Belitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/34/X1I/2012,tertanggal 23 November 2012 ;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangHalaman 2 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2012;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.2.

Herman SupriyadiHalaman 15 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Hakim Anggota,Yustini Razak, S.HI., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

380/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Prgsehingga Pemohon 1 dan Pemohon Il takut akan terjadi halhal yangtidak diinginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Kasma binti Ali)tersebut Perawan dan calon Suaminya (Syahrir bin Amiong) berstatusPerjaka.9.

Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Prgsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.1).

Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Prgyang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan PencatatanSipil xXxxxxxxxXx XxXxXxxxx. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakimyang bersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafoleh Hakim yang bersidang;7.

Penetapan No.380/Pat.P/2020/PA.PrgPerincian biaya :Dra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Rismawaty B., S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.380/Pat.P/2020/PA.Prg

380/Pid.Sus/2017/PN Tgt

PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dengan Hakim Majelis,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Suyitno Bin GumunhadiTempat lahir : Waru;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 26 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teratai RT.020 Kelurahan

Penajam Paser Utara Kaltim, terdakwabersama dengan ANGGA PRASETIYO bersepakat untuk membeli obat jenis doubleL (LL) sebanyak 3 (tiga) jumbo seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribuHalaman 7 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.rupiah) dari MUNIR (DPO/belum tertangkap) kemudian terdakwa pergi menemuiMUNIR di Desa Babulu Kec. Babulu Kab.

Kemudian sekira pukulHalaman 20 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.00.00 WITA terdakwa bersama ANGGA PRASETIYO memecah obat Doubel L (LL)menjadi 12 (dua belas) bungkus berisi perbungkusnya sebanyak 250 (dua ratuslima puluh) butir di ruangan pencucian motor tersebut yang terletak di rumahterdakwa.

NURYASIN FAJRI,SH., MH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengandihadiri oleh MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Penajam Paser Utara dan dihadapan Terdakwa.Halaman 36 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,UZAN PURWADI, S.H. IRFANUL HAKIM, S.H.Hakim Anggota II,RAKHMAT RUSMIN WIDYARTHA, S.H.Panitera Pengganti,M.

., MHHalaman 37 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.

380/Pdt.P/2021/PA.Bgl

Bahwa Pemohon ( HARTONO bin ABTAR ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (TASELIN binti SUMALI ) Tanggal 27Agustus 2001 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA. Bol.346/35/VIII/2001 tertanggal 27082001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;.

Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Nikah Nomor470/196/424.322.2.11/2021, atas nama TIYA INTAN MAHARANI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberpitu, Kecamatan Tutur,Kabupaten Pasuruan, Tanggal 14 Juli 2021 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telahHalaman 6 dani 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.12);Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakan telahmengungkapkan keterangan serta buktibukti yang diajukan dan mohonsegera ditetapkan;Halaman 7 dani 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama TIYAINTAN MAHARANI binti HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama PUPUNG bin SATRES ;Halaman 11 dani 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA. Bol.3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dani 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA. Bol.

380/Pdt.G/2019/PA.Mtp

No. 380/Pdt.G/2019/PA.Mtp3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pengaron, Kecamatan Pengaron,Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 minggu, kKemudian Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Labuan Tabu,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar selama 5 hari dan terakhir Kumpul dialamat tersebut;4.

No. 380/Pdt.G/2019/PA.Mtptersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun pada kenyataannya tidakdemikian;9.

No. 380/Pdt.G/2019/PA.MtpBahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar bersedia rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;.

No. 380/Pdt.G/2019/PA.Mtpcenderung lebih mendatangkan bahaya (mudharat) dari pada kebaikan (mashlahat)bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 380/Pdt.G/2019/PA.MtpJumlah : Rp 486.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 380/Pdt.G/2019/PA.Mtp

380/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 380/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, Serang, 08 Maret 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon., ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 380/Padt.P/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 380/Padt.P/2016/PA. Bpptid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 31 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 380/Padt.P/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 380/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 380/Padt.P/2016/PA. Bpp

380/Pdt.G/2020/PA.Tba

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.Tba?

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.TbaAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai c.g.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.TbaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Tba5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNopember 2019;6. Bahwa sudah dilakukan upaya perdamaian terhadap Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) jo. Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Tba

380/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2020/PA.PpgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Danau Sijabut 31 Desember 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, nomor Hp. 082288334401, selanjutnya disebut sebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1406013112820002 tertanggal 12 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu,yang telah diberi Meterai cukup selanjutnya oleh Majelis di beri kode P.1;Halaman 5 dari 21 halaman Penetapan Nomor 380/Pat.P/2020/PA.Ppg2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1406062509100017 tertanggal 07Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan PencatatSipil Kabupaten Rokan Hulu, bukti Surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 7 dari 21 halaman Penetapan Nomor 380/Pat.P/2020/PA.Ppgcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.13;14.

Bahwa Anak Pemohon sehat jasmani dan rohani dan telah siapHalaman 15 dari 21 halaman Penetapan Nomor 380/Pat.P/2020/PA.Ppgmenjadi iobu rumah tangga;8. Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sehat jasmani dan rohanidan juga telah siap menjadi kepala rumah tangga;9. Bahwa Calon Suami Anak Pemohon telah bekerja sebagai buruhtani dan telah memiliki penghasilan sejumlah Rp 1.500.000,/bulan,sehingga mampu menafkahi calon Istrinya;10.

/Pat.P/2020/PA.PpgNurasiah, S.AgPerincian biaya:oOOoRWMPPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilan pertamaRedaksiMeteralJumlah(dua ratus lima puluh enam ribu);Mukhrom, S.H.1., M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp10.000.00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp256.000,00Halaman 21 dari 21 halaman Penetapan Nomor 380/Pat.P/2020/PA.Ppg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Wt. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

380/Pdt.G/2019/PA.Wt

PENETAPANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.Wt.ano!)

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2003 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kulonprogo, DIY, sebagaimana sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 16 Juni 2003;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Wt.2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Wt.8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor380/Pdt.G/2019/PA.Wt. dari Pemohon;Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Wt.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.

Nur Izzah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya APP : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,00PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Wt.

380/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2016/PA. MmjDEM!

Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 380/Pat.P/2016/PA. MmjBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Bahmid S binSunusi) dengan Pemohon II (Launnang binti Lahing) yang dilaksanakan diKecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju pada tanggal 17 Februari 1977;3.

Surat:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 380/Pat.P/2016/PA. MmjB. Saksi:Rahim P bin Pajjala umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........

sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka ....... dan...... , Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dst .... serta ...... orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi ................. ) bermeterail cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 380

Adaming, S.H., M.H.Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Abdullah, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 380/Pat.P/2016/PA. MmjPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 380/Pat.P/2016/PA. Mmj

380/PDT.G/2013/PN.JKT.PST

PUTUSANNomor : 380/PDT.G/2013/PN.JKT.PST DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak:PT INDAH KIAT PULP & PAPER, Tbk, beralamat di Plaza Bll Menara 2Lantai 7 Jalan MH. Thamrin No. 51, Jakarta 10350, dalam halini diwakili oleh Marx Andryan, S.H., MM.

IKPP Perawang dengan standar mutuHal 5 dari 94 hal.Put.No.380/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Psttertentu yaitu cangkang sawt murni yang tidak dicampur denganair maupun fiber sebagaimana yang diperjanjikan dalam PO(purchase order) dimana cangkang sawt tersebut akan digunakansebagai bahan bakar BROILER oleh perusahaan PT.

Danberdasarkan keterangan saksi Suratno, saksi Reza kegiatanHal 6 dari 94 hal.Put.No.380/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Psttersebut mulai dilakukan oleh UD.

IKPP Peravang pada bulan OktoberHal 8 dari 94 hal.Put.No.380/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pstsampai dengan Dessember belum dibayarkan oleh PT. IKPPPerawang kepada UD. Sahabat Mandiri.

Put.No.380/Padt.G/2013/PN.Jkt.Pst2.0 2.in the Purchase Order, be genuine, made by theoriginal authorized manufacturer, not violate anyintellectual property rights and/ or not come fromillegal source or unlawtul omership, and/ or not inthe conflict wth third party. In case, the goods donot meet such conditions, then the Seller shall payto the Buyer an amount of monies equal to 10 (ten)times price of such goods. Terjemahan :7.7.

380/Pid.Sus/2018/PN Mre

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,sejak tanggal 01 September 2018 s/d tanggal 30 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 380/Pid.Sus /2018/PN Mre tanggal 02 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Mre tanggal 02Agustus 2018 tentang penetapan hari

sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Perkara Nomor : 380/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 1 dari 27Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saksi diajukan ke dalam persidangan sehubungan denganPutusan Perkara Nomor : 380/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 6 dari 27penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan sdr. Sutikno dansdr. Arjun masalah narkotika jenis sabu. Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di Jalan BendoKelurahan Talang Ubi Timur Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI.

Sutikno telah diamankan anggota polisiPutusan Perkara Nomor : 380/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 9 dari 27pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di rumah saksi Sutikno di Jalan Pasundan KelurahanTalang Ubi Timur Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALIsedangkan terdakwa diamankan di rumahnya di Jalan BendoKelurahan Talang Ubi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI.

MH.AL FADJRI, SH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara Nomor : 380/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 26 dari 27

Pangkajene Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pkj.. Bukti surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 470/37/VIV2007, tanggal 12 Juli 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kota Xxxxx,Provinsi Xxxxx, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, (buktiP);ll. Bukti saksi:1.

Pangkajene Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pkj.

Pangkajene Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pkj.itu berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan Pasal 19 Huruf (f) dan 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pangkajene Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pkj.Nomor 50 Tahun 2009 dan masing masing saksi tersebut telah diperiksa satupersatu oleh Majelis Hakim, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 R.Bg, sehinggamemenuhi syarat formil maupun materiil suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 172 175 R.Bg.

Pangkajene Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pkj.Padhlilah Mus, SHI., MH. Mahmud Hadi Riyanto, SHI., MHI.Panitera PenggantiTtd.Mardiana, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =:Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pkj.

380/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Curup tanggal 10 November 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), tempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Pungguk

/Pdt.G/2020/PA.Crp. tanggal 01Oktober 2020;Bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Crp.tanggal 02 September 2020, ternyata Tergugat tidak lagi tinggal di DusunSawah Desa Bumi Sari Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiangsebagaimana dikemukakan Penggugat didalam surat gugatannya dan terkait30aaman 3 dari21 Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.Crp.alamat tempat tinggal Tergugat tersebut, kKemudian Penggugat mengajukanperbaikan atas alamat Tergugat tersebut secara lisan dipersidanganmenyatakan

SAKSI KE1, Lahir di Curup tanggal 23 Pebruari 1982, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;30aaman 4 dari 21 Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.Crp.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberi keterangan danbersedia bersumpah.

SE.,30aaman 20 dari 21 Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.Crp.Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M. dan NidaulHusni, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Ardiansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota,dtoDra.

=Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.30aaman 21 dari 21 Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.Crp.

380/Pid.Sus/2017/PT SMG

PUTUSANNomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muhamad Daigo Reyhard Als.

Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sejak tanggal 08 Agustus 2017sampai dengan tanggal 06 September 2017;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMG6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo,sejak tanggal 07 September 2017 sampai dengan tanggal 05Nopember 2017;7. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 13 Oktober2017 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2017;8.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Daigo Reyhardals Daigo bin Muhamad Adnan Gatot Sadarnako dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ),subsidair 6 ( enam ) bulan penjara.Halaman 10 dari 13 hal Putusan Nomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMGc.

,M.H., HakimTinggi selaku Ketua Majelis, Yohannes Sugiwidarto, S.H., dan TulusBasuki, S.H., HakimHakim Tinggi selaku Anggota, putusan mana padahari RABU, tanggal 13 Desember 2017 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMGoleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Abdul Munif, S.H.

Panitera Pengganti,Abdul Munif, S.H.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor : 380/Pid.Sus/2017/PT SMG

380/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan No.380/Pat.P/201 /PA.Tng2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhasan bin H Demung)dengan Pemohon Il (Ratna binti H Semin) yang dilaksanakan pada 15Februari 1991 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Ciledug;3.

Penetapan No.380/Padt.P/201 /PA.Tng4. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas namaPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Paninggilan,Nomor 300/120/Tapem/2018 tertanggal 15 Nopember 2018, lalu Hakimmencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.4);5.

Penetapan No.380/Padt.P/201 /PA.Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama: 1. Sekar Widari , 2.

Penetapan No.380/Pat.P/201 /PA.TngUndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun2009 jo.

Penetapan No.380/Pat.P/201 /PA.Tng

380/Pdt.P/2020/PA.Kbm

Tanda Penduduk atas namaMokhamad Faozi NIK: 3305060505930001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, tanggal 29 Agustus 2012, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P.5;Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbm6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Ari Nurngaeni binti Kasiman dengan seorang lakilaki yangbernama Mokhamad Faozi bin Dimyati, akan tetapi belum bisa dilaksanakankarena anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun;Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbm2.

Calon mempelai wanita yang bernama Ari Nurngaeni binti Kasiman sekarangbaru berumur 16 tahun 10 bulan, secara umur masih dibawah umur menurutUndangUndang Perkawinan untuk dikawinkan dengan calon suaminya yangbernanama Mokhamad Faozi bin Dimyati, namun secara jasmani danrokhani cukup dewasa untuk melangsungkan Pernikahan;Halaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbm2.

KharisPanitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.KbmAgus Subagiyo, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.320.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.461.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbm

380/Pid.Sus/2018/PN Plk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 380 /Pid.Sus/2018/PN Plk tanggal 16 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Plk tanggal 16Agustua 2018 tentang penetapan hari sidang;3.

Saksi NORMAN, SH., Bin DIDIE :Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN PIk Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.

YULI Bin KIMBERG :Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN PIk Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.

Secara tanpa hak atau melawan hukum.Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN PIk4. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram.Ad. 1.

Agus Windana, SH.MHPanitera Pengganti,Ruspeliati, SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN PIk

380 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 380 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT MITRA STANIA PRIMA, diwakili oleh JohnDavid Bass, selaku Direktur, berkedudukan diJalan Pelabuhan Air Kantung Jelitik,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,dalam hal ini memberi kuasa kepada DharmaSutomo.

Nomor 380 K/Pdt.SusPHI/2019Uang pesangon = 3 x Rp2.341.500,00 =Rp 7.024.500,00;Uang penggantian hak = 15% x Rp7.024.500,00 =Rp 1.053.675,00+Jumlah =Rp 8.078.175,00;35. Penggugat XXXV, Bahrul Ulum:Uang pesangon = 3 x Rp2.341.500,00 =Rp 7.024.500,00;Uang penggantian hak = 15% x Rp7.024.500,00 =Rp 1.053.675,00+Jumlah =Rp 8.078.175,00;36.

Nomor 380 K/Pdt.SusPHI/20197.

Nomor 380 K/Pdt.SusPHI/2019Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MITRASTANIA PRIMA, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 20/Pdt.SusPHI/2018/PN Pgp.

Nomor 380 K/Pdt.SusPHI/2019Panitera Pengganti,ttd/.Hj. Widia Irfani, S.H., M.HBiaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIAtas nama PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.HNIP : 19591207 198512 2 002Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 380 K/Pdt.SusPHI/2019