MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Pkc dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

380/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PENETAPANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.Pkc.ei at: aM Pyay 3 = eal hi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,alamat perumahan Jalan Abdul Jalil RT 0 RW 0 Blok ,Kelurahan Kerinci Barat, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, selanjutnya

/Pdt.G/2019/PA.Pkc. pada tanggal 20September 2019 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 380/Pat.G/2019/PA.

Tergugat juga seringmemakai narkoba jenis sabu di rumah ketika Penggugat sedang beradadi kantor;Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah hanya untuk tidur dan ituberlangsung selama tiga hari sampai empat malam lamanya;Bahwa dihadapan Tergugat, Penggugat tidak pernah benar, dan selaludisalahkan serta menuduh sesuatu yang tidak pernah dilakukanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 380/Pat.G/2019/PA.

Pasal 31 ayat (1) dan (2)Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 380/Pat.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 380/Pat.G/2019/PA. Pkc.

Putusan Nomor :380/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan pada tanggal 04 Juli 2017, yaitusebagai berikut:A.

Putusan Nomor :380/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Putusan Nomor :380/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor :380/Pdt.G/2017/PA.Sr.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambirejo Kabupaten Sragen dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor :380/Pdt.G/2017/PA.Sr.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor :380/Pdt.G/2017/PA.Sr.

380/Pdt.G/2019/PA.Srh

/Pdt.G/2018/PA.Srh, padatanggal 18 Desember 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srh.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srhyang sakinah , mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan dan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mungkin dipersatukan lagi;11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampahuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

SaksiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srh. Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kota Tebing Tinggi.

Biaya 6.000,00 meteraiJumlah 716.000,00Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srh

Menyatakan perkara nomor 380/Pdt.G/2022/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

380/Pdt.G/2022/PA.Ba

380/Pdt.P/2021/PA.Smp

Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 02 Agustus2021, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 380/Pdt.P/2021/PA.Smp tanggal 02 Agustus 2021, dengan dalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smpini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telahmencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;Halaman 3 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smp2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3529054107690204, tertanggal 24 Februari 2011 atas namaFarinah binti Siri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telahmencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.6;Halaman 4 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smp7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474/177/435.306.106/2021 tertanggal 23 Juli 2021 atas namaSunawi, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Pakandangan SangraKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep.

Laseman, M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smp1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smp

380/Pdt.P/2018/PN SDA

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2018/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang memeriksa danmemutus perkara permohonan, telan menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari:AINUL FITRIA, lahir di Sidoarjo, tanggal 16 Juni 1976, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kalidawir RT 02.

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikarunia 4 (empat) orang anakbernama:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PN.Sda.1. DANI HERA WIJAYA lahir di sidoarjo,tanggal O5 Juni 1998sebagaimana Kutipan Kartu Tanda Penduduk NIK3515060506980001 tertanggal 05 juli 2017 .2. NESYA HALIZA lahir di sidoarjo,tanggal 13 Mei 1998 sebagaimanaKutipan akta kelahiran Nomor : 007972/2004 tertanggal 10 juni20043.

36 M2 /90m2 atas nama HERISUKOCO Bahwa maksud dan tujuan menjual harta tersebut untuk biaya pendidikandan kehidupan sehari hari : Bahwa karena ketiga anak pemohon tersebut masih dibawah umurbernama : NESYA HALIZA lahir di sidoarjo,tanggal 13 Mei 1998 sebagaimanaKutipan akta kelahiran Nomor : 007972/2004 tertanggal 10 juni 2004 CINDY CLAUDYA PUTRI lahir di sidoarjo,tanggal 14 April 2011sebagaimana Kutipan akta kelahiran Nomor : 005684/2011 tertanggal26 April 2011.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 380

ADELIA SALSABILLAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 09 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3515LT040820150072 tertanggal 04 Agustus 2015;Yaitu. melakukan tindakan hukum yaitu Menjual atas harta warisberupa:Sebuah rumah yang beralamatkan di Perumahan Taman DeltaRegency Al No.18 Sidoarjo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PN.Sda.Propinsi Jawa Timur. sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1320 dan1343 dengan Luas Bangunan / Tanah 36 m2 /

Biaya Sumpah Rp. 30.000, Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 380/Padt.P/2018/PN.Saa. 6. Matera Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,4. Jumiah Rp 226.000,2. (Dua dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PN.Saa.

380/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2018/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kemis Bin Salip Alm2. Tempat lahir : Tanjung Beringin3. Umur/Tanggal lahir : 57/1 Juni 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung III Desa Tanjung Beringin Kec. Rupit Kab.Muratara7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor380/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 31 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulanginyakembali dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti apa yangdimohonkan sebelumnya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 380

Dian Rafiantiska,dengan pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Luka lecet P: 3Cm dan L: 0,2 Cme Leher : Luka lecet leher kanan P: 2 Cm danL: 1 CmHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Lige Punggung : Luka lecet punggung bawah kanan P: 1,5 Cm,Bahu kiri P: 4,5 Cm dan L: 0,1e Tangan : Luka lecet lengan kanan belakang P: 9 Cm dan L: 0,1Cme Kaki : Luka lecet dikaki kiri P: 15 Cm, L: 8 Cm, LututKiri P: 2,5 CmKesimpulan.Terdapat luka lecet dikepala bagian belakang, leher kanan, punggungbawah

Indra Lesmana Karim, S.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN LIgAhmad Irfansyah, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN LIg

380/Pdt.G/2019/PA.LLG

No.380/Pdt.G/2019/PA.LLGWaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Puncak Kemuning dengan mengontrakrumah selama kurang lebih 2 tahun, kKemudian pindah di Kelurahan MargaMulya dengan mengontrak rumah.

No.380/Pdt.G/2019/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.380/Pdt.G/2019/PA.LLGFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 010/10/1/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas, tanggal 27 Januari 2014, bermeterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B.

No.380/Pdt.G/2019/PA.LLGayat (2) R.Bg.

No.380/Pdt.G/2019/PA.LLGArdi, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan= Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan = Rp. 340.000,005. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,006. Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.380/Pdt.G/2019/PA.LLG

380/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.Ptk.au 2 al aay day aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di TL.

No. 380/G20199. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan hubungan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat berkesimpulan lebih baik berpisahdengan Tergugat;10.

No. 380/G2019perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4(empat) orang. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sejak April 2019yang lalu sampai sekarang telah berpisah ranjang.

No. 380/G2019 Bahwa saksi mengetahui tergugat cemburu dengan penggugatkarena penggugat kalau keluar rumah kadang tanpasepengetahuan tergugat. Bahwa saksi pernah mendamaikan penggugat dengan tergugatdan penggugat tidak mau lagi damai dengan tergugat.2.

No. 380/G2019Dra. Hj. Nursima, N., S.H.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 380/G2019

Menyatakan perkara Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Ab. dicabut

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratrus sembilan puluh stu ribu rupiah )

380/Pdt.G/2016/PA.Ab

PENETAPANNomor 380/Pdt.G/2016/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kecamatan Waeapo Kabupatenburu sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kecamatan Waeapo, Kabupaten

Putusan No. 380/Pdt.G/2016/PA.Ab.

Putusan No. 380/Pdt.G/2016/PA.Ab7. Bahwa, daengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah, sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tikdak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;8.

Menyatakan perkara Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Ab. dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dipuutuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh Drs.Akhiru, SH sebagai Ketua Majelis, H. Alimin A. Sanggo, S.H. dan Dra.

Putusan No. 380/Pdt.G/2016/PA.AbHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdH. Alimin A. Sanggo, S.H. Drs. Akhiru, SHHakim Anggota PaniteraTtd TtdDra. Hj. Mulyati Anmad Drs. BachtiarRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. Proses Rp 50,000,a. Panggilanpanggilan Rp. 400,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 491,000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him 5 dari 5 him. Putusan No. 380/Pdt.G/2016/PA.Ab

380.Pdt.G/2016.PN.Sgr

PUTUSANNomor 380/Padt.G/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,Perempuan, lahir di Sumberkimia tanggal 30Desember 1969, Agama Hindu, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Pramuka No. 5 Kelurahan KampungKajanan Kecamatan bBuleleng KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Mumbul KelurahanBanjar Jawa Kecamatan Buleleng KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pat.G/2016/PN SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 8 Agustus 2016 dalam

Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalansangat harmonis, rukun dan damai sebagaimana layaknya Suamilsteriyang saling mencintai dan menyayangi akan tetapi seiring berjalannyawaktu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran/percekcokan yang teruS menerus yang disebabkankarena Tergugat kurang memperhatikan keluarganya dimana TergugatHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pat.G/2016/PN Sgrlebih memperhatikan iparnya yaitu istri dari kakak

Menyatakan hukum agar anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama:Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pat.G/2016/PN Sgr ANAK I, Perempuan, tempat lahir di Singaraja, tanggal 28 Februari1998; ANAK Il, Lakilaki, tempat lahir di Singaraja, tanggal 2 Juni 2003;Tetap dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menutup kesempatankepada Tergugat sebagai Bapak kandungnya untuk menjenguk gunamelimpahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut.4.

COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MHHalaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pat.G/2016/PN SgrDIAH ASTUTI, SH., MH.Panitera PenggantiKETUT MALIASTRA, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Ro. 6.000, Jumlah : Rp.401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pat.G/2016/PN Sgr

380/Pdt.G/2020/PA.Tlk

Putusan No.380/Pat.G/2020/PA.

380/Pdt.G/2021/PA.Jnp

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 9108015406010005, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN JENEPONTO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7304031912970001, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan

SD, tempat kediaman di KABUPATENJENEPONTO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 November 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Jnp, tanggal22 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama, Xxxxxxxxx, Umur 3 tahun, tinggal bersama TergugatHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA.Jnp4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telan mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut:4.1.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA.JnpBahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis HakimHakim telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

Taufiqurrahman, S.H.1.Hakim AnggotaItsnaatul Lathifah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA.JnpNurfajri Thahir, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp230.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)oa fF wDHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA.Jnp

380/Pdt.G/2021/PA.Dgl

No. 380/Pdt.G/2021/PA.Dgl4. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak 1 bulan setelah pernikahan antara Penggugat danTergugat sering terlibat perselisinan dan pertengkaran disebabkan antaralain:e Tergugat sering mengkonsumsi narkoba.e Tergugat tidak mau mencari kerja untuk menafkahi keluarga.5.

No. 380/Pdt.G/2021/PA.DglBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.DglTergugat telah dipanggil oleh Jurusita secara resmi dan patut sedang ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim disetiap kali persidangan telah berusahamenasehati

No. 380/Pdt.G/2021/PA.DglUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil;Him. 6 dari 14 him., Put.

No. 380/Pdt.G/2021/PA.DglMenimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat adalah Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa antara suami ister!

No. 380/Pdt.G/2021/PA.DgttdBulgis, S.Ag.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses > Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu, S.Ag.Him. 14 dari 14 him., Put. No. 380/Pdt.G/2021/PA.Dg

380/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.BtmayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Juli 1988, Umur Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, NIK , Hp.

Bahwa, pada tanggal April 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Put Nomor: 380/Pat.G/2020/PA.BtmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Provinsi DKI Jakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XXX/IV/2010, tanggal 12 April 2010;2. Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempatdi Kota Jakarta Timur, lalu pada tahun Januari 2018 pindah kebatam;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Put Nomor: 380/Pat.G/2020/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Put Nomor: 380/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Ela Faigoh Fauzi, S.Ag,M.HPanitera PenggantiMuzahar, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Put Nomor: 380/Pdt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp635.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.751000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put Nomor: 380/Pdt.G/2020/PA.Btm

380/Pdt.P/2019/PA.MLG

Penetapan No.380/Padt.P/2019/PA.MIg.6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon tersebut sudah begitu intimnya sehingga anak Pemohon telahhamil 3 bulan untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;7.

Penetapan No.380/Padt.P/2019/PA.MIg.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :1.

Penetapan No.380/Padt.P/2019/PA.Mlg.2.

Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA.Mlg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :380/Pdt.G/ 2018/ MS-Tkn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,-( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

380/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PENETAPANNomor 380/Pdt.G /2018/ MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Talak antara:RAMLI bin M.

binti ECEK, tempat tanggal lahir Biruen , 03051984/umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SMP, tempattinggal Kampung Wihni Durin, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah mendengar pernyataan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon di bawah register nomor: 380

Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Bujang/Perjaka danTermohon Berstatus Gadis/Perawan ;Hal 1 dari 5 hal Penetapan no.380/Pdt.G/2018/MSTknBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung WihDurin di tempat orang tua termohon setelah itu pindah kerumah sendiri diKampung Wih Durin itu juga Sampai berpisah ;Bahwa Selama Pernikahan sudah berjalan lebin kurang 17 (tujuh belas)tahun tersebut pemohon dan termohon telah mempunyai 3 (Satu ) anak ;1.

Menyatakan perkara Nomor :380/Pdt.G/ 2018/ MSTkn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Mahkamah SyariyahTakengon pada Rabu tanggal 26 September 2018 M, bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1440 H, oleh kami Dra. Nurismi Ishak selaku KetuaMajelis, Dra. Zuhrah, MH dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.351.000,Hal 5 dari 5 hal Penetapan no.380/Pdt.G/2018/MSTkn

380/Pid.B/2018/PN Bkn

380/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 02Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Dari pertemuan tersebut, kemudianPara Terdakwa dan beberapa warga masyarakat Desa Terantang yang tidakdiketahul identitasnya dengan membawa perawalatan berupa senjata tajamhalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bknmulai mendatangi lokasi Perkantoran dan Barak Koperasi IYO BASAMO diRT 014 RW 006 Dusun IV Desa Terantang Kec. Tambang Kab.

barak tersebut karena ada informasi ada panendilokasi tersebut;halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bkn Bahwa permasalahan Koperasi lyo Basamo pernah diselesaikan di pasar dandipimpin oleh Hermayalis;Terdakwa V.

BM 6635 OX.halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bkn16) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam les merah No.

Panitera Pengganti,MHD.MASNUR,S.H halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bkn

380/Pdt.P/2019/PN Spt

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2019/PN SptDEM!

Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Pemohon ;1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2019/PN Spt6. Bahwa Perbaikan Nama Pemohon tersebut sudah diutarakan dan diajukanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Kotawaringin Timurakan tetapi oleh karena sudah berupa Akta Kelahiran maka untuk PerbaikanNama Pemohon tersebut disarankan untuk meminta penetapan dariPengadilan Negeri Sampit terlebih dahulu;.

Tertanggal 28 Maret 1988 atas nama AKHMAD DARKASI yang5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2019/PN Sptditerbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur:Yang salahNama Pemohon : AHMAD DARKASY!ISeharusnya yang benarNama Pemohon : AAHMAD DARKASI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Sampitberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sampit tanggal 13Agustus 2019 Nomor 380/Pdt.P/2019/PN Spt, Penetapan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga di muka persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Berly, S.E., S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Berly, S.E., S.H.

Doni Prianto, S.H.Perincian Ongkos Perkara: Meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah).Redaksi Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Proses Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Pendaftaran Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).Panggilan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).PNBP Panggilan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Jumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2019/PN Spt

380 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 380 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NI MADE KARMI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gunung Sanghyang Nomor 7X Lingk.Petingan KE, Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.

Putusan Nomor 380 K/TUN/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 380 K/TUN/2020Kelompok Hutan Sekaroh (RTK 15) seluas 2.834,20 (dua ribu delapanratus tiga puluh empat, dua puluh perseratus) hektar, yang terletak diKabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat SebagaiKawasan Hutan Tetap;6.

Putusan Nomor 380 K/TUN/2020Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 547/Desa Pemongkong, seluas18.150 m?

Putusan Nomor 380 K/TUN/2020Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 380 K/TUN/2020