Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 397.000, (tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. olehDrs. H. Sapari, M.S.1. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh H.
    Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 12.000Jumlah : Rp. 397.000(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2920
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. olehDrs. H. Sapari, M.S.1. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh H.
    Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan > Rp. 250.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 12.000Jumlah : Rp. 397.000(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0023/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Niko Nur Cahyono bin Imam Rofii alias Imam Sapii untuk menikah dengan calon isterinya nama Widia Dewi Lestari binti Sugeng;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 19-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 09-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160 /Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2016 — Pidana Korupsi - Drs. PARTOGI PANGARIBUAN
273133
  • GarindoSejahtera Abadi dan ditemukan adanya kelebihan jumlahkuota garam dalam Surat Rekomendasi dari DirekturJenderal basis Industri Manufaktur, Garam KementerianPerindustrian yang diajukan oleh saksi ERYATIEKUWANDY ALIAS LUSIA MARCELLA ERYATIE ALIASLUSI sebagai Direktur PT Garidndo Sejahtera Abadi darihasil kuota yang ditetapkan olen Kementerian Perekonomianyaitu sejumlah 397.000 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu)ton.
    (lebin dari 397.000 ton), Ir.'
    Bahwa Kementerian Kordinator Bidang Perekonomian RI pada tahun 2015menetapkan alokasi impor untuk Industri Aneka pangan sampai dengan 31Desember 2015 sebesar 397.000 ton adalah sebagai berikut :a. Bahwa hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 diadakan Rapat koordinasiSwasembada Garam Nasional yang diadadakan di Kantor KemenkoBidang perekonomian yang beralamat di JI.
    kepada Direktur Impor Sdr.THAMRIN LATUCONSINA, kemudian Saksi dipanggil oleh Direktur dimanadiarahkan untuk masing masing perusahaan dipotong 5% dari jumlah kuotadidalam rekomendasi agar total kuota import yang diberikan kepada 7 (tujuh)perusahaan tidak melebihi kuota nasional 397.000 tonBahwa serap pembelian garam rakyat atau lokal oleh PT.
    Niaga Garam Cemerlang : 25.650 ton.Total sebesar :397.000 ton.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitar jam 9.30 Wib Setelah saksidan sdr. SRI SAPTO BIMO HARYANA melaporkan kepada sdr. THAMRINperihal rekomendasi dari Kementerian Perindustrian untuk ke7 (tujuh)perusahaan lebih besar dari kuota nasional sebesar 397.000 ton, dimanarekomendasi dari Kementerian Perindustrian adalah sebagai berikut :a. PT. Garindo Sejahtera Abadi :122.500 ton;b. PT Unichem Candi Indonesia : 82.500 ton;c. PT.
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1965/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 397.000,-( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • >1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DETA SELLI ANGGIK DAMAYANTO bin PONIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA NOVA LESTARI binti ADI SANTOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 397.000

Register : 17-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000,- (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 23-09-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 335/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
Tn. Agus Sugiarto
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional / ATR RI Kantor Administrasi Kota Jakarta Pusat
Intervensi:
Rudy Kristanto
29733
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 05-10-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 449/Pdt.G/2010/PA.Bkt
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 397.000,-(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis pada hariSelasa tanggal 18 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1432 Holeh kami Drs. ABDUL AZIZ, M.HI sebagai Ketua Majelis serta Drs. MAHYUDA,M.A dan Dra.
Register : 23-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pti
MARKUS MANTO bin SARIMAN;
7411
  • belas jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu limaratus rupiah)Pada Bulan Juli 2018Pada tanggal 01 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 1.836.000, (satu jutadelapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Pada tanggal 02 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 4.033.500, (empatjuta tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Pada tanggal 03 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 3.984.000, (tiga jutasemblan ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Pada tanggal 04 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 397.000
    Pada tanggal 13 September 2018, uang tunai sebesar Rp. 397.000, (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).11. Pada tanggal 15 September 2018, uang tunai sebesar Rp. 141.000, (seratusempat pluh satu ribu rupiah).Dengan jumlah keseluruhan di bulan September sebesar Rp. 19.286.000,(sembilan belas juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Register : 26-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2957/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5810
  • Penggugat;
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (SUMINI binti SONOERDJO) dengan seorang laki-laki (RAIS bin WONODIKROMO (alm) yaitu ayah Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000
Register : 05-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1885/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 10 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
90
  • Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 397.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ...................2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNADI, SH, MH.
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0964/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
71
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);-
Register : 01-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1440/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2011 —
80
  • RedaksiJumlahRp 397.000,: Rp. 30.000,:Rp. 6.000,:Rp. 6.000,: Rp. 150.000,= tp
Register : 08-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MALANG Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  • Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I (SYARIF bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (SUROYA binti AWAD), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1993 di Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 397.000
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 10 Oktober 2016 — SUPADMI SUMI als SUMIYAT
659
  • Rp. 397.000,Meterai pencabutan....... Rp. 6.000,Redaksi pencabutan.....Rp. 5.000,Leges pencabutan......... Rp. 3.000.Jumlah ..................... Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah)Panitera Pengganti, Hakim Ketua,TARMINAH ESTAFANA PURWANTO,SH.MHMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatanPenggugat ;Menyatakan bahwa perkara gugatan Perdata No 10/Pdt G/2016/PN Sgn dicoret dari daftar register perdata ;3.
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 22 Nopember 2016 — P DAN T
171
  • Biaya Panggilan Rp. 397.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 388.000,( tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah )