Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah accu / batteray 3 Ampere merk Yuasa warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Afrian Mulyanto- 1 (satu) unit rumah kopling SPM Honda- 1 (satu) buah tas warna coklat merk polo hunterDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit SPM Honda Varia warna hitam No.Pol BH6168 NJ dan STNK an,MarlianaDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah accu / batteray 3 Ampere merk Yuasa warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Afrian Mulyanto 1 (satu) unit rumah kopling SPM Honda 1 (satu) buah tas warna coklat merk polo hunterDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit SPM Honda Varia warna hitam No.Pol BH6168 NJ danSTNK an,MarlianaDikembalikan kepada Terdakwa4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Hal. 2dari 11 hal.

Saksi AFRIAN MULYANTO : Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik PT. Sinar Sentosa tanpa izin; Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekira pukul 15.00 Wib di Kantor PT. Sinar Sentosa PrimatamaJI. Pangeran Hidayat Kel.Suka Karya Kec. Kotabaru Kota Jambi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah accu / batteray 3 Ampere merk Yuasa warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Afrian Mulyanto 1 (satu) unit rumah kopling SPM Honda 1 (satu) buah tas warna coklat merk polo hunterDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit SPM Honda Varia warna hitam No.Pol BH6168 NJ danSTNK an,MarlianaDikembalikan kepada Terdakwa6.

Terdakwa dengan bantuanHalaman 3 dari 46 halaman Putusan No. 55/PID/TPK/2014/PT.DKI.RIEFAN AFRIAN kemudian memenuhi semua kelengkapan untukpendirian PT IMAJI MEDIA.

Imaji Media sebagai pemenang lelang dengan nilaipenawaran Rp. 23.410.000.000,001 Pengumuman Pemenang lelang;Pengumuman Pemenang Pelelangan No. 1753/Pum/ULP/SM/X/2012 tanggal08 Oktober 2012;2 Penyerahan Hasil Pelelangan kepada PPK; =>Bahwa sebagaimana maksud dari RIEFAN AFRIAN mendirikanPT IMAJI MEDIA dengan terdakwa HENDRA SAPUTRAsebagai Direktur utama adalah untuk mengikuti lelangpengadaan Video Tron, kemudian dengan petunjuk dariRIEFAN AFRIAN, terdakwa HENDRA SAPUTRA mengikutiproses pelelangan

Imaji Media dengan tugas dankewenangan untuk mewakili perusahaan baik didalam maupundiluar perusahaan; Terdakwa mengetahui bahwa maksuddidirikannya perusahaan tersebut adalah untuk untuk mengikutipengadaan video tron di Kementerian Koperasi dan UKM RIpada TA 2012;Bahwa sebagaimana maksud dari RIEFAN AFRIAN mendirikanPT IMAJI MEDIA dengan terdakwa HENDRA SAPUTRAsebagai Direktur utama adalah untuk mengikuti lelangpengadaan Video Tron, kemudian dengan petunjuk dariRIEFAN AFRIAN, terdakwa HENDRA SAPUTRA

IMAJI MEDIA di BRI KCP Duta Mas FatmawatiJakarta Selatan kemudian terdakwa HENDRA SAPUTRAmemberikan surat kuasa kepada RIEVAN AFRIAN (DirekturPT.

SSBP (Surat Setoran Bukan Pajak) senilai Rp 44.412.800 tanggal 09 JuliDijadikan barang bukti dalam perkara atas nama RIEFAN AFRIAN, dkk.6. Membebankan Biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 10.000,00 ,(sepuluh ribu rupiah);3.

akta nikah tersebut untuk keperluan pencatatan perkawinanPemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan AlafanKabupaten Simeulue dan pengurusan akta kelahiran anakanak paraPemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimeulue, namun masih para Pemohon ingat bahwa yang menjadi walinikah Pemohon II pada saat itu adalah Samidin (ayah kandung Pemohon II)dan diwakilahkan kepada Dia (P3NTR Kecamatan Alafan pada saat itu) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Hasbi dan Afrian

keterangannyadihadapan sidang dibawah yang pada pokoknya sebagai berikut;e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiselaku adik kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 14/Pat.P/2019/MS.Snbbahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1996 di Desa Lubuk Baik;bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah danmelaihat langsung proses pernikahannya;bahwa sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung PemohonIlbahwa sebagai saksinya adalah Afrian

Rajaman, saksi mana telah meberikan keterangannyadihadapan sidang dibawah yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiselaku adik kandung Pemohon ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1996 di Desa Lubuk Baik;bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah danmelaihat langsung proses pernikahannya;bahwa sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung PemohonIlbahwa sebagai saksinya adalah Afrian

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun, diasuholeh Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama 5 tahun, namun pada bulan Nopember 2019Penggugat jatuh sakit disebabkan faktor fikiran dan kejiwaan terganggu,Penggugat dan Tergugat telah berusaha berobat kemanapun hingga padabulan Januari 2020, keluarga Penggugat bersepakat untuk membawaPenggugat berobat ke Lampung namun pada waktu itu Tergugat tidakmengizinkan;6.

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak setuju Penggugat dibawa berobat keLampung;Bahwa

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.TBK..

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;3.

Afrian Supriyadi Bin Slamet Riyadi dan Terdakwa III. Paiman Bin Ngaliman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MUHAMAD BUANG Bin MINGGU
2.AFRIAN SUPRIYADI Bin SLAMET RIYADI
3.PAIMAN Bin NGALIMAN (alm)

.=" Bahwa anak pertama (1) dari anak Pemohon bernama RAFI AFRIAN AL HARITZmemiliki akta kelahiran sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1057/10/CSL/BS/2001yang telah dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Manna.=" Bahwa akta kelahiran anak pertama (1) dari anak Pemohon tercantum tempat lahir anakPemohon adalah : Bukit Peninjauan Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma.= Bahwa di dalam akta kelahiran tercantum nama Pemohon ZETTIK ESTIYANI.=" Bahwa di dalam KTP, Ijazah, Buku Nikah Pemohon tercantum

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RAFI AFRIAN AL HARITZyang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda bukti P6.7. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama RAFI AFRIAN AL HARITZ yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda bukti P7.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Huda Afrian bin Kasdari) kepada Penggugat (Wiwin Susanti binti Rudding);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nur Alif Huda bin Khoirul Huda Afrian yang lahir pada tanggal 04 Juli 2019 berada

Tanggal 23 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanKhoirul Huda Afrian bin Kasdari, tempat dan tanggal lahir Tuban, 09 April1994, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di KAB. LUWU UTARA, SULAWESISELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARA Hal. 1 dari 21 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan anak M Alif Puardi Bin Feri Afrian Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada anak M Alif Puardi Bin Feri Afrian Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan

Srono Kab Banyuwangi;Bahwa, saksi menangkap Bersama Briptu Afrian ImandaBahwa,saksi bersama dengan Briptu Afrian Imanda melakukan patroli padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 00.30 WIB dan pada saat itumendapatkan informasi dari warga bahwa ada permainan judi di DusunKertosono RT.03 RW.II Desa Parijatah Kulon Kec. Srono Kab Banyuwang!

AFRIAN IMANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan KepolisianBahwa Saksi mengerti karena telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang melakukan perjudian dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019, sekira jam 02.00 Wib depan teras rumah Dikrullonh masuk DusunKertosono RT.03 RW.II Desa Parijatah Kulon Kec.

Srono Kab Banyuwangi Para Terdakwa ditangkap olehAhmad Santoso, S.H, dan Afrian Imanda;Bahwa, benar Para Terdakwa akan ada yang menjadi Bandar kemudianmembagi kartu domino masingmasing mendapat 3 (tiga) buah kartudengan memasang taruhan sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan jikaperpaduan angka dalam kartu yang diterima masingmasing pemaintersebut jelek maka pemain akan menyatakan mati dan apabila ada yangbernilai 9 (Sembilan) giu maka pemain akan mempertaruhkan lagi uangsebesar Rp.5.000 (lima ribu

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April 2004;4). Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 23 Desember 2006;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup sebagai suami isteri, sejak awal menikah bertempat tinggaldi Kp.

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April 2004;4). Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 23 Desember 2006;menurut hukum4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntukmenyampaikan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk pencatatan;5.

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijangpada tanggal 02 April 2004; 4). Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijangpada tanggal 23 Desember 2006;e Bahwa sejak bulan Mei 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tujuan mencari kerja ke kampungnya di Medan, pada bulampertama sampai bulan ketiga kepergiannya antara Penggugat danTergugat masih bisa berkomunikasi, namun kemudian Tergugat tidak adamemberi kabar dan tidak dapat dihubungi lagi handphonenya.

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April2004;4.4. Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 23 Desember2006;Berada dibawah Hadhanah/hak asuh Penggugat selaku lbu kandungnya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Afif Lukman
2.Afrian Bondjol
Turut Tergugat:
Kepala Desa Tugu Selatan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor

kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 98Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pwtayat 2 (setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat) berupa Pil HEXYMER,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal di hari Jumaat tanggal O5 Juli 2019 terdakwamenghubungi FENDI AFRIAN

(belum tertangkap/DPO) untuk memesan pilHEXYMER warna kuning bertuliskan MF, sebanyak 5 (lima) bungkus danterdakwa janjian akan mengambil pil HEXYMER tersebut sekitar pukul23.00 wib selepas terdakwa selesai bekerja, lalu pada pukul 23.00 wibFENDI AFRIAN (belum tertangkap/DPO) mendatangi rumah terdakwa diDesa Kedungwuluh kidul RT.004 RW.002 Kel.Patikraja dan mengantarkanpesanan terdakwa berupa pil HEXYMER warna kuning bertuliskan MF,sebanyak 5 (lima) bungkus klip bening masingmasing @10 (sepuluh)

(seratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada FENDI AFRIAN yang setelahmendapatkan uang, fendy afrian pergi meninggalkan terdakwa, laluterdakwa menyimpan 5 (lima) bungkus klip bening berisi pil HEXYMERtersebut didalam helm warna hitam merk INK milik terdakwa, setelah ituterdakwa mengupdate Photo Profil WA terdakwa dengan simbol /photowarna kuning yang menandakan bahwa terdakwa mempunyai persedianpil HEXYMER warna kuning bertuliskan MF, sehingga semua daftar kontakWA terdakwa yang mengerti tanda dan

Rita Supermall kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto TimurBanyumas petugas Polisi yaitu Saksi ARIF HIDAYAT, Saksi DARWOTO danSaksi IMAM WAHYUDI melakukan interogasi Terdakwa dan saksi DANI.Saksi DANI SAFRIL MANUN (Terdakwa dalam berkas terpisah terpisah)mengakui ia baru saja membeli pil Hexymer sebanyak 5 butir dari Terdakwadan Terdakwa mengakui hal tersebut selanjutnya di dalam barang buktihelm ditemukan lagi sebanyak 10 butir Pil Hexymer; Bahwa benar Pil Hexymer tersebut Terdakwa beli dari FENDI AFRIAN

rumah bersamaselama kurang lebih 15 (lima belas) tahun, lalu pada bulan April tahun 2008Penggugat pergi bekerja ke Taiwan selama 3 (tiga) tahun, kemudian pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu)bulan, karena setelah itu Penggugat kembali pergi bekerja ke Taiwan sampaisekarang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama sampaisekarang;Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat telahberhubungan kelamin, dan dikaruniai 2 (dua) anak bernama HELMY AFRIAN

dan jangan harap kiriman dari aku;bahwa resiko rumah tangga pasti ada cobaan anak kecelakaan yangmengakibatkan keluar biaya yang tidak sedikit ;bahwa hal nafkah relatif yang dikeluarkan/diberikan, dalam surat tidak benarkarena semua tau;bahwa kesimpulan hal tersebut saya hak punya keadilan tidak akan mencerai;Menimbang, bahwa selain jawaban secara tertulis di atas,Tergugat juga menambahkan secara lisan sebagai berikut :bahwa selama Penggugat di luar negeri Tergugat merawat anak yangbernama Helmy Afrian

yang kecelakaan pada tahun 2009 dan masuk rumahsakit dengan biaya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);bahwa pada bulan Desember 2010 Helmy Afrian kecelakaan lagi sampaidioperasi kakinya karena patah atas biaya asuransi Jasa Raharja;bahwa pada bulan April 2011 Helmy Afrian masuk rumah sakit lagi karenakondisinya yang belum sehat dan menghabiskan biaya Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).

Pembanding/Penggugat : Budi Harman Diwakili Oleh : Resky Afrian Mukhlis
Terbanding/Tergugat I : Bank BRI Cab. Padang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M. Alfino Rajendra, lakilaki, umur 3 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, SHdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

,SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, S.H.

Mesin : 4G17C306967;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Ridwan Afrian alias Iwan bin Somad;

1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau;

1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;

1 (satu) unit blender/las;

2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.RIDWAN AFRIAN ALS IWAN BIN SOMAD
2.AMRULLAH ALIAS AMRUL BIN USMAN

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967;Dikembalikan kepada Terdakwa Ridwan Afrian alias Iwan bin Somad;e 1 (Satu) Unit timbangan duduk warna hijau;e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;e 1 (Satu) unit blender/las;e 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

PKM sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa la terdakwa RIDWAN AFRIAN Alias IWAN Bin SOMAD bersamasama dengan terdakwa AMRULLAH Alias AMRUL Bin USMAN (Alm) dan SaksiM.

KHOLIS Bin SAHLAN, Sdr.RIDWAN AFRIAN Bin SOMAD, Sdr.

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967 oleh karena barang bukti ini merupakan milik Terdakwa Ridwan Afrian alias lwan bin Somad maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadaTerdakwa Ridwan Afrian alias lwan bin Somad;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) Unit timbangan duduk warna hijau, 1 (Satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau, 1 (Satu) unit blender/las, 2 (dua) buah tabung oksigenukuran 50 Kg, Oleh karena barang bukti ini tersebut merupakan

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967;Dikembalikan kepada Terdakwa Ridwan Afrian alias lwan bin Somad; 1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau;Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Srl 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau; 1 (satu) unit blender/las; 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Devan Afrian bin Iwan) terhadap Penggugat (Sanova Agustina binti Banun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

O01 Pekon Ciherang KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,melawanDevan Afrian bin Iwan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMp,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun KalongRT.001 RW. 003 Pekon Banjarnegeri KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG

Rio Firnando bin Devan Afrian, umur 12 tahun;2. Zia Putri Dewi Apriyan binti Devan Afrian, umur 3 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Devan Afrian bin Iwan)terhadap Penggugat (Sanova Agustina binti Banun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AGIL AFRIAN SAPUTRA Alias AGILdan Anak II. ARI IRAWAN Alias ARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;

Affinity Health Indonesia, nomor 42tanggal 25 Juli 2008 dan akta perubahannya nomor 02 tanggal 5Januari 2016 Notaris SIT SAFARWAH, SH.Disita dari saksi BPN Jaktim ARIES AFRIAN ZAIN, foto copy legalisirsurat berupa :3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.203.21.3.22.Kartu Tanda Penduduk atas nama JOHANNES DE FRETES,PAULUS EFFENDI dan DANNY SURYA, SH, selaku Kuasamengurus.Surat Permohonan tercatat an.

Saksi Aries Afrian Zain : bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;bahwa benar saksi bekerja sebagai PNS di Badan PertanahanNasional Jakarta Timur (BPN ) ;bahwa benar saksi pernah melihat catatan pada buku tanah sertifikatHGB an.

Surat Perjanjian tanggal 27 Desember 1971, yang foto copynya terlampirdalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa benar saksi Aris Afrian Zain dipersidangan telahmenyampaikan atau memberikan foto copy Keppres RI Nomor 32 tahun1979 Tentang Pokokpokok Kebijaksanaan Dalam Rangka Pemberian HakBaru Atas Tanah Asal Konversi HakHak Barat, tanggal 8 Agustus 1979 dan1 (satu) lembar foto copy Pasal 126 PP No. 24 tahun 1979 atas permintaanMajelis Hakim, Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa ;Halaman 32

Johannes De Fretes sudah memenuhi syarat sebagaimanaHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor :503/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM21.22.23.yang telah di kroscek surat aslinya oleh penuntut umum dipersidanganterhadap saksi Aries Afrian Zain sebagaimana yang tertulis di BAPhalaman 4 5, huruf a s/d q;bahwa benar Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur, Nomor : 157/HGB/BPN31.75/V/2013, tanggal 02 Mei2013, Memutuskan dengan Menetapkan :PERTAMA: Menegaskan tanah bekas Hak Guna Bangunan Nomor211/

Zain (pegawai dari BPN Jakarta Timur) bahwa SHGB nomor211/Balimester telah berakhir haknya/habis masa berlakunya sejak tanggal23 September 1080, berdasarkan Pasal 1 Keputusan Presiden Nomor 32Tahun 1979, tanggal 8 Agustus 1979, Tentang PokokPokok KebijaksanaanHalaman 50 dari 53 Putusan Nomor :503/Pid.B/2017/PN.JKT.TIMDalam Rangka Pemberian Hak Baru Atas Tanah Asal Konversi HakHakBarat bahwa tanah dimaksud menjadi tanah yang dikuasai Negara ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Aries Afrian