Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anarkis anaki ansari anwari anjari anardi anarko antari
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
230 — 136
  • ., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada Selasa, 1 Desember 2020 joleh Hakim Ketua dengan didampingi Ulwan Maluf, S.H. dan Aldi Pangrestu, S.H.Hakim anggota tersebut, dibantu oleh SAMSYIR SIHOMBING, SH., Paniterapada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Sri Hariyati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Putusan Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Srh(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki ataukesewenangan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tergugat tidak datangmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • 724/Pdt.G/2021/PA.Srhmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 06/G/2014/PHI.PN.PL.R
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur (PT. BNJM) Lawan 1. JAMALUDIN, DKK
180 — 56
  • terjadi,Penggugat sempat memohon bantuan pihak Kepolisian SektorPatangkep Tutui sesuai dengan surat Penggugat nomor 013/NJM/HRDLPP/I/2014 tanggal 23 Januari 2014 perihal PermohonanPembubaran Kegiatan Mogok Kerja Yang dipimpin PUK SP KEPPT.BNJM, namun upaya itupun tidak berhasil mencegah mogokkerja tersebut, dan aksi itupun berjalan hingga pada 11 Maret2014;16.Bahwa, aksi mogok kerja yang dipimpin oleh PUK SP KEPPT.BNJM bersama Para Tergugat semakin tidak terkendali karenasudah melakukan tindakan anarki
    tanggal 23 Desember2013 menyarankan agar rencana aksi mogok kerja tersebutdibatalkan atau tidak dilakukan oleh Para Tergugat;Bahwa benar pihak Penggugat juga mengeluarkanpengumuman agar Para Tergugat tidak melakukan mogokkerja;Bahwa benar telah terjadi aksi mogok kerja yang dilakukanoleh Para Tergugat pada hari kamis 23 Januari 2013 pukul06.00 hingga waktu yang tidak terbatas dan aksi ituberakhir pada tanggal 11 Maret 2014;115Bahwa benar Para Tergugat pada saat aksi mogok kerjamelakukan tindakan anarki
    Timur tanggal 23 Desember 2013menyarankan agar rencana aksi mogok kerja tersebutdibatalkan atau tidak dilakukan oleh Para Tergugat;Bahwa benar pihak Penggugat juga mengeluarkanpengumuman agar Para Tergugat tidak melakukan mogokkerja;Bahwa benar telah terjadi aksi mogok kerja yang dilakukanoleh Para Tergugat pada hari kamis 23 Januari 2013 pukul06.00 hingga waktu yang tidak terbatas dan aksi ituberakhir pada tanggal 11 Maret 2014;Bahwa benar Para Tergugat pada saat aksi mogok kerjamelakukan tindakan anarki
    23 Desember 2013menyarankan agar rencana aksi mogok kerja tersebutdibatalkan atau tidak dilakukan oleh Para Tergugat;Bahwa benar pihak Penggugat telah mengeluarkanpengumumanpengumuman agar Para Tergugat tidakmelakukan mogok kerja;Bahwa benar telah terjadi aksi mogok kerja yang dilakukanoleh Para Tergugat pada hari kamis 23 Januari 2013 pukul06.00 hingga waktu yang tidak terbatas dan aksi ituberakhir pada tanggal 11 Maret 2014;Bahwa benar Para Tergugat pada saat aksi mogok kerjamelakukan tindakan anarki
    Timur telah melakukanmediasi antara Penggugat (PT.BNJM) dan PU.K SP KEP PT.BNJM, dengan menghasilkan 7 poin kesepakatan;bahwa pada tanggal 22 Januari 2014 Penggugat telahmengeluarkan Pengumuman tentang Larangan MelakukanMogok Kerja pada tanggal 23 Januari 2014;bahwa pada hari Kamis, 23 Januari 2014 aksi mogok kerja tetapdilaksanakan oleh Para Tergugat;bahwa aksi mogok kerja yang oleh Para Tergugat sejak hariKamis, 23 Januari 2014 tersebut semakin tidak terkendali karenasudah melakukan tindakan anarki
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAYANG MANDABAYAN
220 — 125
  • dipidana tanpa melihat ada tidaknya akibat daripenghasutan tersebut.Dengan adanya putusan MK tersebut, makin jelas bahwa perbuatan penghasutanSaja tidak bisa dipidana jika orang yang dihasut tidak melakukan perbuatan dan adahubungan antara hasutan tersebut dengan timbulnya perbuatan yang dilakukan olehorang yang terhasut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan jika ,pelaku penghasutan baru bisa dipidana bila telah timbulnya akibat yang dilarangseperti kerusuhan atau perbuatan anarki
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
  • mengakui anaknya bernama ANAK KE 4yang lahir pada tahun 2017, bahwa sekitar kejadian pada tahun 2016sekalipun sudah pernah melakukan hubungan suami istri diawal/diakhirtahun 2016 dianggap bisa saja terjadi akan tetapi setelah itu tidak lagimelakukan lagi sampai lahirnya ANAK KE 4, maka dengan demikianPemohon akan tetap mengacu pada dalil Pemohon dan sama sekalitidak menginginkan lagi untuk rujuk Kembali dan Pemohon tidak maumenanggung dosa yang dihantui dengan perasaan yang akan menjadiperbuatan anarki
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 253/PID.B/2015/PN TGT
Tanggal 11 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Muin Als Kai Bin Rentu
68 — 4
  • Pradiksi Gunatama untuk masukdan lewat kebun tersebut (melarang melakukan aktifitas di arealtersebut) ;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi segera melaporkan kepadapihak yang berwajib dalam hal ini security dan pihak Polres Paser untukdi tindak lanjuti sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi merasa terancam, danpada saat kejadian saksi melihat terdakwa juga sempat melerai ketikasalah satu temannya berusaha melakukan perbuatan yang lebih jauh(arah anarki
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Tergugat tidak datangmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam 149 ayat (1) dan 150 R.Bg dan Pasal 78Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 192/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MULYONO SIMANJUNTAK Bin BISLER SIMANJUNTAK.
63 — 49
  • ., sebagai Hakim Ketua , Ignas Ridlo Anarki, S.H. , Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RiniRiawati, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, sertadihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo,S.H, Penuntut Umum, Terdakwadidampingi Penasehat HukumHakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas Ridlo Anarki, S.H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5037/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 53
  • Cahriya (Sebagai Ibu Kandung);
  • Nenty Komalawaty binti Edi junaedi (Sebagai Isteri);
  • Dinky Andrean Anarki alias Dinky bin Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Laki-Laki);
  • Larefa Putri Defiani alias Larefa Putri binti Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Perempuan) ;
  • Viera Putra Pratama Sadewa alias Raja bin Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Laki-Laki); <
    Cahriya (Sebagai Ibu Kandung) mendapat 1/6 bagian menjadi 20/120 Bagian;
  • Dinky Andrean Anarki alias Dinky bin Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Laki-Laki), mendapat 2/5 dari sisa 13/24 = 26/120 Bagian;
  • Larefa Putri Defiani alias Larefa Putri binti Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Perempuan), mendapat 1/5 dari sisa 13/24 = 13/120 bagian;
  • Viera Putra Pratama Sadewa alias Raja bin Deny Wawan Kartiwa (anak
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Tergugat tidak datangmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 452/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Januari 2017 — Yayasan Pendidikan Panca Sakti Tegal dkk melawan ANDIKA RISYANTO
64 — 98
  • Tegal dilarang melakukan profokasi dantindakan lain yang dapat mencemarkan namabaikUniversitas, ras, suku, agama, dan pribadi seseorang.Pasal 3 butir 20 yaitu : Setiap mahasiswa UniversitasPancasakti Tegal dilarang melakukan segala perbuatanyang dapat mengganggu ketertiban dan kenyamananlingkungan masyarakat di manapun berada.Halaman 6, Putusan No. 452/Pdt/2016/PT SMG Pasal 3 butir 37 yaitu : Setiap mahasiswa UniversitasPancasakti Tegal dilarang melakukan perkelahian, tawurandan demontrasi secara anarki
    2a, 2c, 3d dan3e Peraturan Yayasan Pendidikan Pancasakti TegalNomor: 275.a/Pert/T/YPP/Il/2012 tentang PenetapanKebijakan Dasar (Statuta) Universitas PancasaktiTegal Tahun 2012 SERTA pelanggaran terhadapPasal 2 butir j, Pasal 3 butir 14, 20, 30, 37, 49, Pasal 4ayat 2 butir, Pasal 4 ayat 3 butir a, b dan z PeraturanRektor Universitas Pancasakti Tegal Nomor094/SK/E/UPS/VIIV2012 tentang Peraturan DisiplinMahasiswa.Bahwa pelanggaran disiplin mahasiswa tersebutdilakukan dalam bentuk demo yang bersifat anarki
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Tergugat tidak datangmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 493/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FADIL BIN ASRI.
2.ZAMRI YAKIN HALAWA BIN ELI YAKIN HALAWA.
28 — 9
  • ., PenuntutUmum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas Ridlo Anarki, S.H. Hendah Karmila Dewi, S.H., M.H.Aldi Pangrestu, S.H.Panitera Pengganti,Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN BIs
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HERY ANTO Als ERI Bin AWET .Alm.
20 — 27
  • ., sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiawatyHotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis,serta dihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas
    Ridlo Anarki, S.H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 247/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : IWAN GUNAWAN Diwakili Oleh : PIRMAHOT NAIBAHO, SH
Terbanding/Tergugat : STELLA STEPHANIE
63 — 28
  • tangga tertentu Tergugat menjaga jangan sampai diintervensi dan dipengaruhi oleh pihak manapun yang dapatmengganggu kemandirian rumah tangganya, demikian halnya saatmeninggalnya mertua Tergugat sebenarnya Tergugat turut berdukadan sangat kehilangan namun sikap Penggugatlah yang tidak inginkehadiran Tergugat mengikuti proses penghormatan terhadapalmarhum dengan cara mencaricari alasan mengusir Tergugat darirumah duka;Bahwa Tergugat sebagai wanita yang lemah tidak mungkin kuatsecara fisik berbuat anarki
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
TAGOR ARITONANG Als TULANG Bin SUANG ARITONANG
32 — 8
  • ., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 31Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Eriza Susila, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aldi Pangrestu, S.H.
    ., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN BIs
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
DEDY WAHYUDI, S.E. Bin NABRIH HERJANA
607 — 426
  • berdasarkan fakta dipersidangan, Terdakwa lewatpostingan akun twitter @podoradong pada tanggal 04 April 2020, PLN diamdiammenaikkan listrik nonsubsidi, telah di retweets sebanyak 3.2K dan quote tweetssebanyak 364 oleh masyarakat/user twitter lainnya baik dengan komentar yangsuka atau tidak suka atas pemberitahuan tersebut menyebabkan terjadinya kondisimasyarakat yang tidak kondusif baik berbentuk kecemasan sosial, ketegangankepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yang berpotensimenimbulkan anarki
    PLN) menaikkan tarif listrik non subsidi diamdiamdan menjadikannya subsidi silang untuk diskon 50 persen serta 3 bulan gratisuntuk konsumen bersubsidi telah di retweets sebanyak 1.3K dan quote tweetssebanyak 60 oleh masyarakat/user twitter lainnya baik dengan komentar yangsuka atau tidak suka atas pemberitahuan tersebut menyebabkan terjadinya kondisimasyarakat yang tidak kondusif baik berbentuk kecemasan sosial, ketegangankepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yang berpotensimenimbulkan anarki
    ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memposting konten tersebutmengakibatkan tidak kondusif di kalangan masyarakat baik berbentuk kecemasansosial, ketegangan kepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yangHalaman 70 dari 78 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2021/PN.Bksberpotensi menimbulkan anarki, dengan demikian unsur dengan sengajamenerbitkan keonaran di kalangan rakyat telah terbukti;Ad. 4 Unsur dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
HERIANTO BIN HASIM
84 — 9
  • ., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Selasa, 1 Desember 2020 joleh Hakim Ketua dengan didampingi Ulwan Maluf, S.H. dan Aldi Pangrestu, S.H.Hakim anggota tersebut, dibantu oleh SAMSYIR SIHOMBING, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Sri Hariyati,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN BIsHakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan