Ditemukan 4481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : FAH HH HHH mur 29 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun ##HHHHHEGHEO4 #402Desa ##HHHHHE =Kecamatan ##HHHHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya. disebut "Penggugat";MELAWAN+HHHHHHH HE HE oumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun #HHHAHAEHELO3#HRO2Desa ###HHHHE =6Kecamatan Bangsal
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa #HHHHHHEKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun dan sudah patut ba'dadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. 7HREELGHHHAEE HAHA O11 tahun (anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat);. Bahwa sejak 9 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakrukun dan harmonis, disebabkan :a.
    Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPekuwon, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, Nomor : 25/416425.12/XII/2008, tanggal 30 Desember 2008, (P. 1) ; 2.
    Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 299/118/VIII/1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, tanggal 29 Agustus 1997 (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1.
    HAHAH HE sumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa ##HHHH Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; ++ 29+ = 222 nn on nnn nn ono nnn nnn Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian terjadi perpisahanselama 9 tahun dan tidak rukun lagi
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 493/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PEMOHON Ill, tanggal 25 September 1982 /umur39, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diDusun Seno RT.001/RW.003, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon Ill;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa khususkepada Jufri Arsad, SH., Advokat dan Penasihat Hukumyang beralamat dan berkantor di Perumahan LPK 3. JalanJoko Sembung B3.
    Bahwa pada tanggal 19 Mei tahun 2017 telah meninggal dunia ayahkandung dari Para Pemohon bernama XXX, di Dusun Seno RT.001/RW.003, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodisebabkan karena sakit, sebagimana tertulis dalam surat Akta KematianNomor. 3516KM290520170016, yang diterbitkan dinas kependudukanpencatatan sipil Kabupaten mojokerto ;2.
    Bahwa ayah kandung Para Pemohon bernama Ahmad Wadji binIbrahim pada saat meninggal dunia masih dalam keadaan beragama Islam,dan bertempat tinggal terakhir di Dusun Seno RT.001/RW.003 KelurahanSidomulyo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ;3.
    .350/398/416310.09/2021,tertanggal 17062021 yang diterbitkan oleh kantor kepala desa Sidomulyo,kecamatan bangsal, kabupaten mojokerto ;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2021/PA.Mr4.
    Nama : XXX, tempat dan tanggal lahir di Blitar 25091982.berdasarkan surat pernyataan ahli waris tanggal 01 Juli 2021, yang dibuatoleh kepala desa sidomulyo, kecamatan bangsal, kabupaten mojokertodan surat keterangan ahli waris yang diterbitkan oleh kepala desasumberjo, kecamatan sanankulon kabupaten blitar tertanggal 10 juli 2021:12.
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2610/Pdt.G/2018/PA.Mr.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KaumanRT.005 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, saat ini tinggal di Dusun Mengelo
    Tengah Rt 001 Rw10 Desa Mengelo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKuli Batu, tempat tinggal semula di Kauman RT.005 RW. 001Desa bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diselurun wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Kauman RT.005 RW. 001 Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 23 tahun 8 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXX,umur 26 tahun, dan XXX, umur 24 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.
    Surat Keterangan Nomor 100/172/416310.7/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 22102018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada 24 Desember1990 dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kauman RT.005 RW. 001 Desa BangsalKecamatan Bangsal
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 80/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HARDIMAN W. PUTRA
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI alias JUNET bin SAGINO
2.RISKI IRAWAN alias BAGONG bin SUTRISMAN
678
  • Saksi Sumardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganPara Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan korban yang kehilangan Handphone yangdihadirkan untuk menerangkan mengenai adanya peristiwa pencurian;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekirapukul 03.45 WIB di dalam Ruang Bangsal Asofa Nomor 4 Rumah SakitUmum Rizki Amalia Temon, Dusun Kalidengen Il, Desa Kalidengen,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon
    CCTV (Closed CircuitTelevision) dan dapat lihat bahwa pukul 03.45 WIB ada seseorang yangmenggunakan jumper warna putih keabuabuan dengan celana panjangwarna biru dan ada juga orang yang ikut mondarmadir memakai pakaianwarna hitam lengan panjang warna biru sebagai teman pelaku yangdiduga telah mengambil Handphone tersebut;Bahwa setelah dilinat di CCTV (Closed Circuit Television) di Rumah SakitUmum Rizki Amalia, Terdakwa sebelum mengambil Handphone milik Saksitelah berjalan mondar mandir di depan bangsal
    Asofa kemudian masuk keRuang Bangsal Asofa 4 kemudian mengambil Handphone lalu keluarsambil menyimpan Handphone di saku jamper kemudian pergi.Bahwa ada satu orang lagi yang juga mondar mandir di depan ruang rawatinap yang didega teman Terdakwa;Bahwa Sebelum hilang Handphone tersebut Saksi letakkan di rak mejaruangan di dalam Ruang Bangsal Asofa Nomor 4;Halaman5 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN WatBahwa sebelumnya tidak ada orang yang meminta ijin untuk mengambilatau meminjam Handphone
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi merupakan Petugas Keamanan di Rumah Sakit Umum RizkiAmalia yang dihadirkan untuk memberikan keterangan mengenai adanyaperistiwa pencurian;Bahwa barang yang hilang berupa Handphone adalah milik Saksi Sumardiyang sedang menunggu istrinya di Rumah Sakit Umum Rizki Amalia;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 pukul 03.45WIB di dalam ruang bangsal
    menyuruh Terdakwa Riski Irawan untuk berhenti dan Terdakwa Junaidi bilang"Sik tak goleh duwit sik (Sebentar Terdakwa Junaidi cari uang dulu) di rumahsakit, lalu Terdakwa Junaidi menuju ke arah Rumah Sakit, SsementaraTerdakwa Riski Irawan menunggu di luar sambil mengawasi dan TerdakwaJunaidi masuk ke Ruang Bangsal Asofa 4 Ruang Rawat Inap RSU RizkiAmalia, kemudian Terdakwa Junaidi melihat ada 1 (Satu) buah Handphoneyang diletakkan di atas meja kemudian Terdakwa Junaidi ambil dengantangan kanan lalu
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZEN 2PSDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Home Industri Krupuk,tempat tinggal semula di Dusun Pudak PUlo RT.006 RW. 003Desa Puloniti Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sekarang di Dusun Sarirejo RT.012 RW. 003
    Kelurahan SarirejoKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempattinggal di Dusun Pudak Pulo RT.006 RW. 003 Desa PulonitiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mel2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 22Agustus 1987, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 245/07/X/1987 tanggal 26 Agustus 1987 ;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Mr.. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka ;.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di beberaparumah asrama TNI di darah Malang selama 20 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Dusun Pudak pulo RT.006 RW. 003 DesaPuloniti Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun 8 bulan ;.
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXX, berasal dari daerah DesaPacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, dan dalam perselisihan tersebutTergugat sering berkata kata kasar dan kotor kepada Penggugat ;.
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 84/PID.SUS/2015/PN.Jmb.
Tanggal 26 Maret 2015 — SUCIPTO BIN RAJI
237
  • Kemudian Saksi TITANmenyuruh terdakwa untuk mengambil kembali 5 (lima) bungkus plastik kecil beningberisi serbuk kristal Narkotika Jenis shabu tersebut dan meletakkan keatas meja yangterletak di bangsal kayu.
    , paket itu dipecahkarena sebagian dipakai sendiri dan sebagian lagi diantar ke pemesan danperjanjiannya setelah Terdakwa Sucipto Bin Raji membeli (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu diantar ke bangsal kayu yang berada di JalanAbdul Muis Lrg.
    Lingkar Selatan Kec.Jambi Selatan Kota Jambi dan melakukan pengamatan sekitar Jalan itu;Bahwa tak lama kemudian datanglah seseorang berjalan menuju bangsal kayudan berdasarkan ciriciri orang dari informasi masyarakat, selanjutnya orangtersebut ditangkap di bangsal kayu dan ternyata orang tersebut adalahTerdakwa Sucipto;Halaman. 7 dari 20 halaman, PUT.NO.84/PID.SUS/2015/PN.Jmb.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa Sucipto,ditemukan 5 ( lima ) bungkus plastik bening berisikan
    Jambi SelatanKota Jambi, untuk mengantar pesanan dan ternyata setelah dilakukanpenggeledahan terhadap bangsal kayu, ternyata bangsal kayu tersebut kosongtanpa penghuni;Bahwa terhadap barang bukti berupa hand phone merk Nokia type 1208warna hijau yang diamanakan dari Terdakwa, saksi tidak melakukanpengecekkan terhadap isi dari handphone tersebut, karena setelah diamankan,Terdakwa Sucipto beserta barang bukti lalu Terdakwa dibawa ke Polda Jambiguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan
    Jambi Selatan KotaJambi;Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2015, setelahTerdakwa membeli (satu) paket dengan Hendro di Pulau Pandan denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), yang kemudian dipecah 5(lima) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal putih Narkotika jenisshabu;Bahwa lalu Terdakwa pergi ke bangsal kayu yang berada di Jalan AbdulMuis Lrg. Puskesmas RT.10 Kel. Lingkar Selatan Kec.
Register : 14-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 405/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
120
  • O1 Desa KutoporongKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANARIF WIBOWObin SAIDI umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMontir, tempat tinggal di Dusun KutoporongRT.03. RW.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 September 2005, dandicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Nomor292/12/1X/2005 tanggal 26 September2005 ; reer re re re ee re ee ee eee eee2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka ; 3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Kutoporong Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama kurang lebih 14.
    Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor292/12/1X/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, tanggal 26 September 2005 (P.2)3 Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1.
    SUPARNOTO Binti MISDRAM, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kutoporong,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutsaksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kutoporong,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto; selama 1tahun , serta
Register : 24-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1648/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • O7 Desa Sumbertebu Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Singopadu DesaPetorangan Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Mei 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Juli 2014 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudamati beranak 3 orang, dan Termohon adalah janda cerai beranak 1 orang ;.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Glonggongan RT.26 RW. 07 Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 1 bulan, ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah Termohon DusunSingopadu Desa Petorangan Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan ;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2139/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orangtua Penggugat di Desa Bangsal selama kurang lebih 7bulan dan selanjutnya tinggal di Desa Tambakagung selama 3 bulan;.
    Dharma RT.06 RW.01 Desa Bangsal, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di JI.
    DharmaRT.006 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto/Dusun Teras RT.005 RW. 003 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 3 bulanan, namun belumdikaruniai anak/keturunan; Bahwa sekarang kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 2139/Pdt.G/2015/PA.
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual kerupuk, tempattinggal di Dusun Bangsal RT.06 RW.01 Desa Bangsal, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di JI.
    DharmaRT.006 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto/Dusun Teras RT.005 RW. 003 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 3 bulanan, namun belumdikaruniai anak/keturunan;Sekarang kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mempunyai tanggungjawab terhadap kelangsungan dan keharmonisan rumah tangga, haltersebut disebabkan Tergugat mempunyai banyak
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2822/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    SALINAN PUTUSANNomor 2822/Pdt.G/2015/PA.Mr.ON aA 8 + 7seh ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.IIl, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.01 RW. 01Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Kauman RT.01 RW. 01 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 bulan;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0060/38/II/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 27 Februari 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    XXXXX, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Dagng, tempat tinggaldi Dusun Kauman Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluaga sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama
    XXXXX, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kauman Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten4Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama
Register : 24-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 268 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 24 Juli 2012 — I. MASRUL HUDA al. IRUL Bin MUJIONO II. AHMAD BAGUS HARIYANTO al. GOGON Bin BAHRUL
214
  • Bangsal Kab.MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Swasta/Jualan Sayur 2. Nama : AHMAD BAGUS HARIYANTO al. GOGON BinBAHRULTempat lahir/umur : Mojokerto, 18 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Singopadu Ds. Peterongan Kec.
    Bangsal Kab.
    Bangsal Kab. Mojokerto,setelah keduanya bertemu Terdakwa AHMAD BAGUS HARIYANTOmenghubungi SUPRI al. BAYEK (masih dalam pencarian) untuk membelipil double L.
Register : 20-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha WarungMakanan, tempat tinggal Dusun Sawahan RT.006,RW.001, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah suami Pemohon di Dusun Sawahan RT.006 RW.001 Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 37tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;.
    XXXXXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 19 Oktober 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.3).4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian suami Pemohon ( XXXXXX ), yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, tanggal 20 Oktober 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.4).5.
    Asli Surat Keterangan Beda Nama (Pemohon) , yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal19 Oktober 2017, bertanda ( P.5).Menimbang, bahwa semua bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 danP.5, yang diajukan oleh Pemohon adalah dibuat oleh pejabat yang berwenang,dan merupakan akta otentik, Sesuai dengan ketentuan Pasal 165 HIR bahwaakta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelis hakimmenyatakan bahwa semua buktibukti dimaksud dapat dijadikan
Register : 01-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 01/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Februari 2014 — 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA. 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR SELAKU PANITIA C IDENTIFIKASI DAN PENELITIAN TANAH TERLANTAR vs PT. MOJOKERTO INDUSTRIAL PARK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO PROVINSI JAWA TIMUR
11697
  • MojokertoIndustrial Park, Terletak Di DesaSadartengah, Kecamatan Mojoanyar (DahuluKecamatan Bangsal), Kabupaten Mojokerto,Provinsi Jawa Timur Tanggal 18 MaretKeputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Nomor : 16/PTTHGB/BPNRI/2013 Tentang Penetapan Tanah TerlantarYang Berasal Dari Hak Guna Bangunan Nomor4/Sadartengah atas nama PT.
    MojokertoIndustrial Park, Terletak Di DesaSadartengah, Kecamatan Mojoanyar (DahuluKecamatan Bangsal), Kabupaten Mojokerto,Provinsi Jawa Timur Tanggal 18 MaretKeputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Nomor : 17/PTTHGB/BPNRI/2013 Tentang Penetapan Tanah TerlantarYang Berasal Dari Hak Guna Bangunan Nomor5/Sadartengah atas nama PT.
    MojokertoIndustrial Park, Terletak Di DesaSadartengah, Kecamatan Mojoanyar (DahuluKecamatan Bangsal), KabupatenMojokerto we.Mojokerto, Provinsi Jawa Timur Tanggal 18 MaretKeputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Nomor : 18/PTTHGB/BPNRI/2013 Tentang Penetapan Tanah TerlantarYang Berasal Dari Hak Guna Bangunan Nomor6/Sadartengah atas nama PT.
    MojokertoIndustrial Park, Terletak Di DesaSadartengah, Kecamatan Mojoanyar (DahuluKecamatan Bangsal), Kabupaten Mojokerto,Provinsi Jawa Timur Tanggal 18 MaretKeputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Nomor : 19/PTTHGB/BPNRI/2013 Tentang Penetapan Tanah TerlantarYang Berasal Dari Hak Guna Bangunan Nomor7/Sadartengah atas nama PT.
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 231/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 29 Mei 2012 — WAGIYAT bin SRIADIN
222
  • Bangsal, Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah mengambil sesuatu barang berupa 150kg gabah/padi yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan milik orang lain atausetidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum , Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas , Terdakwa WAGIYAT BinSRIADIN melintas
    Bangsal, Kab.Mojokerto terdakwa melihat banyak tumpukan padi/gabah yang sedang dijemurkemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil selanjutnya tanpa seijinpemiliknya saksi Buadi dan saksi Dulmanan , terdakwa langsung mengambil padi/gabah tersebut dengan cara terdakwa mengumpulkan lebih dahulu padi/gabah yangsedang dijemurditempat penjemuran padi/gabah tersebut kedalam 2 buah glangsing/karung yang sudah dibawanya dari rumah selanjutnya terdakwa masukkan kedalamronjot yang sudah terdakwa siapkan
    Bangsal, Kab.
    Bangsal, Kab. Mojokerto , Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian ; = Bahwa barang yang telah Terdakwa curi tersebut berupa gabah seberat kurang lebih150 Kg milik Buadi dan Dulmanan yang sebelumnya berada di penjemuran selep Dsn.Jumput, Ds. Mejoyo, Kec. Bangsal, Kab.
    Bangsal Kab. Mojokerto, terdakwa Wagiyat Bin Sriadin, telahmengambil gabah seberat 150 kg milik saksi Buadi dan milik saksi Dulmanan.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Bahwa berdasarkanberkas perkara , keterangan para saksi, petunjuk dan barang bukti yang diajukan sertaketerangan terdakwa, diperoleh suatu fakta hukum : Bahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 18 Pebruari 2012 sekira 16.00 WIB didusun Jumput, ds. Mejoyo, Kec. Bangsal,Kab.
Register : 18-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 502/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 30 Desember 2014 — MOCHAMAD ANTON al. DOYOK Bin SATUKIN
4111
  • Bangsal Kab.
    Bangsal, Kab.
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 626-70 tanggal 22 Oktober 1966 dari MARLAN bin TARMIDIN , Bangsal , umur 20 Tahun; menjadi MURLAN bin TARMIDIN , Tempat dan tanggal lahir Kediri, 08-09-1943 dan nama, nama Ayah , tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari MARDJANAH binti AMAT RAIS, Bangkok , umur 15 tahun; menjadi MARJANAH binti MAT RAIS, Tempat

    Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah adalah NAMA PEMOHON YANG SALAH , Bangsal ,umur 20 Tahun; sedangkan nama, nama Ayah , tempat dan tanggal lahirPemohon Il NAMA AYAH PEMOHON 2 YANG SALAH , Bangkok , umur 15tahun;, hal ini tidak sesuai dengan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan nama, nama Ayah , tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulisdidalam Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga dan ljazah;5.
    Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62670 tanggal 22 Oktober 1966 dariNAMA PEMOHON YANG SALAH 6, Bangsal , umur 20 Tahun; menjadiPEMOHON 1 , Tempat dan tanggal lahir Kediri, 08091943 dan nama,nama Ayah , tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari NAMA AYAHPEMOHON 2 YANG SALAH, Bangkok , umur 15 tahun; menjadiPEMOHON 2, Tempat dan tanggal lahir Kediri, 010719533.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor:3571030305070014, tanggal 20 April 2009, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, KotaKediri telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Hal. 3 dari 12 hal. Pen. No. 0114/Pdt.P/2018/PA.Kdr4.
    Foto Copy Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor145/1185/419.601/2018, tanggal 03 September 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesantren ,KotaKediri telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.8);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, paraPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.
    Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62670 tanggal 22 Oktober 1966dari NAMA PEMOHON YANG SALAH , Bangsal , umur 20 Tahun; menjadiPEMOHON 1 , Tempat dan tanggal lahir Kediri, 08091943 dan nama,nama Ayah , tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari NAMA AYAHPEMOHON 2 YANG SALAH, Bangkok , umur 15 tahun; menjadiPEMOHON 2, Tempat dan tanggal lahir Kediri, 01071953;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 0114/Pdt.P/2018/PA.Kdr3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 211/Pdt. P/2017/PA.Mtr.
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Nursaat) dengan Pemohon II (Lemah binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1997, di Lingkungan Melayu Bangsal Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
    P/2017/PA.Mtr.pr 5) cya St) 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Nursaat, tempat lahir Ampenan, tanggal 14 April 1963, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Gurita, LingkunganMelayu Bangsal, RT.003 RW.005 Kelurahan Ampenan
    Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon 1;Lemah binti Samiun, tempat lahir Ampenan, tanggal 20 Mei 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas GangGurita, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003 RW.005,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa
    SaksiSaksi kesatu, Lobi bin Sumin yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi tinggal bertetanggadengan Para Pemohon;.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Januari 1997 di Lingkungan Melayu Bangsal KelurahanAmpenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon Il, bernama Rusman dihadiri oleh orang banyakdiantaranya Saksi sendiri dan Opan dengan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 12 Januari 1997 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Rusman dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Loby dan Opan yangdilaksanakan di Lingkungan Melayu Bangsal Kelurahan Ampenan TengahKecamatan Ampenan Kota Mataram;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Nursaat) denganPemohon II (Lemah binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1997, di Lingkungan Melayu Bangsal Kelurahan Ampenan Tengah KecamatanAmpenan Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.Him. 8 dari 9 him. Penetapan No. 0211/Pat.P/2017/PA. Mtr.4.
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
MAULANA ROZIQIN als MAULANA bin SUANARI
284
  • PUTUSANNomor 437/Pid.Sus/2019/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa Fw N PRNama : MAULANA ROZIQIN alias MAULANA bin SUANARI;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/20 Nopember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kutoporong RT/RW 007/001 Kelurahan KutoporongKecamatan Bangsal
    Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MAULANA BIN ROZIQIN ALS MAULANA BIN SUANARIpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2019 bertempat di dipinggir jalanRaya Ngranggon Kelurahan Ngrowo Kecamatan Bangsal
    Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi W GUNTUR Amelakukan pemesanan pil LL sebanyak 5 bok atau 500 butir melalui telphonekepada Terdakwa, lalu menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwapergi dan menghubungi YOYOK (DPO) melalui telphone untuk menanyakanapakah memiliki Pil LL, lalu oleh YOYOK (DPO) dijawab "ono barange, danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil Pil LL kepada GOMAN (DPO) di warungWIFI di daerah Karangdami Kecamatan Bangsal
    efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAULANA BIN ROZIQIN ALS MAULANA BIN SUANARIpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2019 bertempat di dipinggir jalanRaya Ngranggon Kelurahan Ngrowo Kecamatan Bangsal
    Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi W GUNTUR Amelakukan pemesanan pil LL sebanyak 5 bok atau 500 butir melalui telphonekepada Terdakwa, lalu. menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwapergi dan menghubungi YOYOK (DPO) melalui telphone untuk menanyakanapakah memiliki Pil LL, lalu oleh YOYOK (DPO) dijawab ono barange, danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil Pil LL kepada GOMAN (DPO) di warungWIFI di daerah Karangdami Kecamatan Bangsal
Register : 22-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1838/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
394
  • SALINAN PUTUSANNomor 1838/Padt.G/2013/PA.Mr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Pacing RT. 01RW. 02, Desa Pacing, Kecamatan bangsal, kabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal di
    Dusun Ngingas DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pengrajin sepatu, tempat tinggal semula di DusunPacing RT.01 RW. 02, Desa Pacing, Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 07 Mei 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah tanggal 08 Mei 2006 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda cerai tanpa anak ;.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal tidakmenetap, kadang di rumah orang tua Tergugat di Desa SumolawangKecamatan Puri Mojokerto dan kadang di rumah orang tua Penggugat diDusun Pacing RT. 01 RW. 02, Desa Pacing, Kecamatan bangsal,kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 1 bulan dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pacing RI. 01 RW. 02, Desa Pacing,Kecamatan bangsal, kabupaten Mojokerto selama 2 bulan ;.
    Penggugat telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.1);Fotokopi kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 08 Mei 2006,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.
Register : 01-04-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 612/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pada tanggal 27 Agustus 2003, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, (Kutipan AktaNikah Nomor : 323/53/VIH/2003 tanggal 27 Agustus 2003 );Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahTergugat di Desa Gayam Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selamakurang lebih 6 tahun 7 bulan, sudah patut (ba'dadukhul).
    RRR ee, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Gayam Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah anak kandung Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah tergugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga dan akibatnya sekarang
    Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516107112430047 tanggal 14 Mei 2009 (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/53/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal27 Agustus 2003 (P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; n Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu
    :1. 7 ee , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Gayam Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah tergugat, kemudian terjadi perpisahan karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 minggu
    RR ee umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Gayam Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakkandung Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah tergugat, kemudian terjadi perpisahan karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 minggu