1. Menyatakan Terdakwa Bintang Maha Busyan Pratama Alias Bintang Bin Bustari dan Terdakwa Alex Saputra Bin Beny Sandra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana

,S.H
Terdakwa:
1.BINTANG MAHA BUSYAN PRATAMA Alias BINTANG Bin BUSTARI
2.ALEX SAPUTRA Bin BENY SANDRA

Bustari, selanjutnya Sdr. Bustarimemanggil 4 orang wanita dan diperintahkan untuk menguji sampleurine keempat anggota tersebut dengan disaksikan oleh TimSpamad, Sinteldam II/Swj, para Pasi Pam termasuk Saksi, lebihkurang 10 menit kemudian Sdr. Bustari mempersilahkan paraanggota yang hadir untuk kembali sedangkan hasil urinenya akandikirim keesokan harinya secara resmi ke Kodam II/Swi.6.

Bustari (Petugas BNNPJakabaring Palembang).13. Bahwa yang Saksi ketahui adalah alat yang digunakan untukmenguji sample urine Terdakwa pada saat di Makodam II/Swj adalahtast pack merk multi screen sedangkan di BNN menggunakan rapidtest lima parameter bentuknya tabung dan berwarna putih/bening.14.

Bustari, Saksi sempat bertanya kepada Sdr.Bustari apakah benar sisa sample yang diserahkan kepada Saksiadalah milik dan dijawab oleh Sdr. Bustari benar milik Terdakwa.16. Bahwa yang menjadi alasan Saksi sehingga meminta sisasample urine Terdakwa termasuk alat ujinya kepada Petugas BNN(Sdr.

Bustari untuk hasil resminyasecara tertulis akan diberikan besok hari Kamis tanggal 9 Maret 2017sedangkan urine keempat anggota tersebut diamankan oleh pihakBNNP Sumsel.9.

Bustari kemudian oleh Sdr. Bustari memerintahkan kepadapegawainya.20.

Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SYAFRIZAL Pgl. PAK CON
Terbanding/Terdakwa II : SYAFRIADI Pgl. EPI
Terbanding/Terdakwa III : Roni Andri Pgl.Roni

.,).Bahwa oleh karena surat pertama tersebut tidak mendapatkanjawaban dari DirekturJendral Pendidikan Tinggi Kemendikbud Rl,maka Rektor Universitas Bangka Belitung pada tanggal 29 Maret 2012memerintahkan saksi Bustari Erafeli dan saksi Dedih Sapjah, S.T, M.Scuntukmengajukansuratnomor 407/UN50/TU/2012perihal usulanperubahan jumlah dan skala prioritas di APBNP untuk peningkatansarana dan prasaranayang memuat 8 (delapan) usulan yang isiusulannya sama dengan surat sebelumnya namun ada tambahanpada perihal

Bustari Erafeli, SST. : sebagai anggota;7. Diana Anggraeni, S.S, M.Hum : sebagai anggota;8. Devi Valeriani, SE, M.Si : sebagai anggota;9. Dr. Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP : sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi : sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE : sebagai anggota;17.

1.043.845.000FOTOVOLTAIK Jumlah + I+ Ill (1)11.818.004.160 PPN 10 % (2)1.181.800.416 Total Jumlah (1 + 2)12.999.804.576 Pembulatan12.999.804.000,00 Sebagaimana tertuang di dalam kontrak.Bahwa setelah selesai diverifikasi oleh saksi Dedih Sapjah S.T,M.Sc. selanjutnya Rencana Anggaran Biaya dan Spesifikasi Tekhnistersebut diusulkan sebagai lampiran untuk penelaahan di Kementeriansesuai dengan batas waktu surat Nomor 4059/E1.1/A/2012 tanggal 13September 2012 dan dokumen tersebut dibawa secara langsung olehSaksi Bustari

,Pengadaan Konsultan Perencanaan Konstruksi (Rp. 3.455.510.500,)Pengadaan Peralatan Kantor (Rp. 7.942.418.000,),Pengadaan Peralatan Lab (Rp. 38.256.755.265,) danPengadaan Buku Perpustakaan (Rp. 600.000.000,).Bahwa oleh karena surat pertama tersebut tidak mendapatkanjawaban dari Direktur Jendral Pendidikan Tinggi KemendikbudRI, maka Rektor Universitas Bangka Belitung pada tanggal 29Maret 2012 memerintahkan saksi Bustari Erafeli dan saksiDedih Sapjah, S.T, M.Sc untuk mengajukan surat nomor407/UN50/

Bustari Erafeli, SST. : sebagai anggota;7. Diana Anggraeni, S.S, M.Hum : sebagai anggota;8. Devi Valeriani, SE, M.Si : sebagai anggota;9. Dr. Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. = Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi Irawan, S.IP : sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi : sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE : sebagai anggota;17.

BUSTARI Bin AHMAD (Alm) tidak berapa lamakemudian datang saksi NURMAI IRFAN ASROFI AHMAD Bin A. SUHAIMI dansaksi M.

BUSTARI Bin AHMAD(Alm) lalu Terdakwa turun dan mengatakan biarla saya yang membawa mobillagi tidak berapa lama kemudian datang saksi NURMAI IRFAN ASROFIAHMAD Bin A. SUHAIMI dan saksi M.

BUSTARI Bin AHMAD (Alm) di SimpangSemabu Desa semabu Kec. tebo Tengah Kab. Tebo tidak berapa lamakemudian datang saksi NURMAI IRFAN ASROFI AHMAD Bin A. SUHAIMI dansaksi M.

BUSTARI Bin AHMAD (Alm), dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi ada menyaksikan penggeledahan dan penangkapan yangdilakukan petugas kepolisian dari Polres Tebo terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 08 Pebruarai 2014 sekira pukul 06.00 Wib di SimpangSemabu Kec. Tebo Tengah Kab.

Bustari Bin Ahmad serta keteranganTerdakwa sendiri bahwa benar Terdakwa telah menyimpan, menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) paket kecil shabushabudan 1 (satu) plastik yang berisi 3 (tiga) butir ineks / ekstasi yang disimpan didalam kantong celana sebelah kiri yang digunakan oleh Terdakwa pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pengujian Badan POM RINo : PM.01.05.891.02.14. 305 dengan hasil pengujian :Pemerian : 1 (satu) Klip

BUSTARI ST.

yang bernama KHATIBMAWARDI di hadapan Khatib Nagari yang bernama KHATIB MAWARDI yangdihadiri oleh dua orang saksi MEH dan CAN dengan mahar berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan atau dicatat oleh Pejabat yang berwenang/P3N dan selanjutnya keterangansaksi kedua juga menerangkan yang pada intinya sama dengan keterangan saksipertama;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaYUZARLIN bin AMINURRASYID dan BUSTARI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bustari bin Imam Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsini binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Dedi Irawan bin Bustari) terhadap penggugat (Riska Anggraini binti Darsono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

BUSTARI KARIM Bin KARIM, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon, karena tetangga Saksi;e Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada hari Kamis tanggal 10 Mei 1999 di Jorong AlahanSiriah;e Bahwa Saksi hadir saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II karenaSAKSI sendiri yang menjadi P3N mereka;e Bahwa Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah aqadnikah

hanya Pemohon II seorang;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada gugatan masyarakat mengenai keabsahan pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II karena pernikahan tersebut telah dilaksanakanmenurut ketentuan agama dan ketentuan adat yang berlaku;Bahwa sepengetahuan Saksi perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belumtercatat dan mereka belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sewaktu menikah dahulu syaratsyarat kurang lengkap diserahkankepada P3N yang bernama BUSTARI

Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fajar Bahari Pgl Fajar Bin Limar
2.Jimson Hatigoran Panggabean Pgl Jimson Bin Poloh Panggabean Alm

Nur) dengan Permohon II (Asmadi Warni binti Bustari), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Surau Gadang di Jorong Banjar Pematang, Kenagarian Sungai Batuang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung

Nur) dengan Permohon II (Asmadi Warni binti Bustari) untuk mencatatkan perkawinannya ke PPN KUA Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;

.,);Pengadaan Peralatan Kantor (Rp. 7.942.418.000,);Pengadaan Peralatan Lab (Rp. 38.256.755.265,) danPengadaan Buku Perpustakaan (Rp. 600.000.000,);AP Bahwa oleh karena surat pertama tersebut tidak mendapatkanjawaban dari Direktur Jendral Pendidikan Tinggi Kemendikbud RI, makaRektor Universitas Bangka Belitung pada tanggal 29 Maret 2012memerintahkan saksi Bustari Erafeli dan Terdakwa Dedih Sapjah, S.T,M.Sc untukmengajukan surat nomor 407/UN50/TU/2012 perihal usulanperubahan jumlah dan skala prioritas

Bustari Erafeli, SST. : sebagai anggota;7. Diana Anggraeni, S.S, M.Hum : sebagai anggota;8. Devi Valeriani, SE, M.Si : sebagai anggota;9. Dr. Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP : sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi : sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE : sebagai anggota;17.

/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rini Wahyuningsih binti Surasan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Kawi DusunNgujung RT.006 RW. 002 No. 15 Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanAgung Ari Wibowo bin Bustari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Ariwibowo bin Bustari)terhadap Penggugat (Rini Wahyu Nigsih binti Surasan);3.

Sargawi yang dikelola oleh saksi Bustari bin Ilyas sambil membawasebilah parang warna dengan gagang warna hitam panjang lebih kurang 40 cmdan setibanya terdakwa Amri bin Abdul Majid di kKebun karet milik M. Sargawi binUsman dan tanpa sepengetahuan saksi M. Sargawi bin Usman terdakwa Amri binAbdul Majid menebang atau merusak batang karet milik saksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUSTARI SAPUTRA Bin INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan agar masa

Pol : BD-2012KI beserta kunci kontak dikembalikan kepada Terdakwa BUSTARI SAPUTRA Bin INDRA;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon llyang bernama Bustari, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama XHal. 1 dari 14 hal. Penetapan No 97/Pdt.P/2017/PA.Mabdan XX, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tuani;.

PA.MabMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkanoleh Para Pemohon bernama X dan XX, kedua orang saksi tersebut kenaldengan Para Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokonya menerangkan bahwa kedua orang saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DesaJumbak, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, yang dilaksanakan menurutagama Islam, yang menjadi wali pada pernikahan para Pemohon adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Bustari

Penetapan No 97/Pdt.P/2017/PA.Mab Bahwa pada saat perkawinan Para Pemohon yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Bustari, dan yangmenjadi saksi nikah adalah X dan XX dengan mahar berupa uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada halangan perkawinan baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;" Bahwa selama berumah tangga

Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
1.AFRIKO Pgl. RIKO Alias SANSAN
2.JONI PRIABDI Pgl. JONI
3.DERA PRAMA PUTRA Pgl. DERA

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bustari bin M. Hasan) terhadap Penggugat (Badratun Nafis binti Ibrahim);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Muslikhan bin Mashar)terhadap Penggugat (Siswantinah binti Bustari Mangun Siswoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 292.500,- (dua ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Sri Winarsitah binti Sahlun Bustari, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan perangkat desa, Alamat di Kelurahan LinggarGaling, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara tetangga saksi ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah secara sahdan belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu dan penglihatan saksi pada awalnya

Wahyuni Safitri binti Sahlun Bustari, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat di KelurahanLinggar Galing, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten BengkuluTengah, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah secara sahdan belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu dan penglihatan saksi pada awalnya rumah