Ditemukan 440 data
12 — 1
No.684/Pdt.G/2012/PAJU2 Pemohon dihukum untuk memberikan mutahkepada Termohon berupa uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3 Termohon mohon agar anak Pemohon danTermohon yang bernama Danita NAMA ASLIANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON (lakilaki), umur 4 bulan, berada dalam asuhan danpemeliharaan Termohon;4 Pemohon dihukum untuk membayar nafkah anakPemohon dan Termohon tersebut kepada Termohonsetiap bulan sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatanhingga
15 — 9
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PA.MS= aay) a jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jaenal bin Ketti, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 002/001 KelurahanNipah Panjang Il Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon I;danIta
13 — 1
pertengkaranyang teruSs menerus dikarenakan Tergugat serng pulang larut malam, danTergugat suka membentak dan mengatai Penggugat dengan katakata kotor;; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik; Bahwa pada bulan Oktober 2018 Penggugat datang kerumah adikPenggugat yang tinggal di Perumahan Irigasi Danita
65 — 6
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh OKI DANITA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakartaserta dihadapan terdakwa. 2= 22 non nao non nee ron nce con nen nee cen ne nnnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JOHNY ASWAR, SH. BINTORO WIDODO, SH. DIDIT SUSILO GUNTONO, SH.,MH.Panitera Pengganti,MURTIYANI, SH.Halaman 17 dari 17Putusan Pidana Perkara Nomor: 165/Pid.B/2013/PN.Ska.
23 — 4
MH. dan DiditSusilo Guntono, SH.MH selaku hakim anggota, putusan mana dibacakan pada hariRabu tanggal 23 July 2014 oleh majelis hakim tersebut pada sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Nanik Jumiyatun, SH panitera pengganti dengandihadiri Oki Danita, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dandihadiri oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IRA SATIAWATI, S.H.,M.H. POLIN TAMPUBOL HDIDIT SUSILO GUNTONO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NANIK JUMIYATUN, S.H.
33 — 5
angkot melihatpakaian penuh darah dan kepala sakit langsung setelah sampai dirumah sakitdirinya mendapat perawatan ; Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya saksi dengan pelaku tidak adamasalah karenanya saksi tidak tahu apa yang menjadi masalahnya ; Bahwa akibat dari perbuatan tersebut dirinya tidak bisa beraktipitas sepertibiasa dan mengganggu pekerjaan sehari hari, tetapi sekarang saksi tidakterganggu dan dapat melakukan aktifitas seperti biasa ; Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa ;Saksi IILKAHDAR DANITA
Terbanding/Terdakwa : BONY DWI YUNANDA Bin A. RUSMAN ZUHRI
126 — 26
kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Oppo Reno 5 warna hitam bersiar dengan nomor Imei1 : 865755053628353, nomor Imei 2 : 865755053628346
Dikembalikan kepada saksi korban SESTI RAHMA DANITA
20 — 3
rupiah).Demikianlah,diputuskandalamrapatmusyawarahMajelisHakimPengadilan Negeri Surakarta padahari;KAMIStanggal25 Juli 20130lehkami : ENI INDRIYARTINI, SH.MH , Hakim Ketua Majelis; HARI TRI HADIYANTO,SH.MHdan M UL Y A DLISH.MH , masingmasingsebagaiHakimAnggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu. juga , oleh Hakim Ketua Majelis , didampingi para Hakim Hakim Anggota tersebutdengandibantuoleh SUHUDI, SH PaniteraPenggantiPengadilan Negeri Surakartadihadapan OKI DANITA
32 — 9
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh OKI DANITA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis1. KUN MARYOSO, SH.MH. YULIHAPPYSAH, SH.MH. 2. TRLANDITA JURISTIAWATL SH.M.Hum.Panitera Pengganti,WAHYUDL SH.17
10 — 8
Sugian Noor, S.H. danIta Qonita, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Rahmatul Janah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dre. H. Sugian Noor, SH. Dra.Hj. St. Masyhadiah.D, M.H.Hakim Anggota,Ita Qonita, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1.
16 — 3
., SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta, dan dihadiri oleh OKI DANITA, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surakarta, serta dihadiri pula oleh Terdakwa.1.2.15Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. BUDHY HERTANTIY H. MH. ELLY ENDANG DAHLIANTI, SH. MH.DJONI ISWANTORO, SH.
92 — 6
BUDHY HERTANTIYO, SH, MH dan K AD IM, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SELASA tanggal 08 MEI2012, oleh Hakim Ketua Majelis telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , dengan dibantu oleh13GUSTIYAWATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiripula oleh : OKI DANITA, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta,serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua
88 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung, pada hari KAMIS tanggal 27 oktober 2016, olehBUDIMAN SITORUS, S.H sebagai Hakim Ketua, SABAARO ZENDRATO,S.H danITA RAHMADI RAMBE, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi
89 — 3
., M.H. danITA DENIE SETIYAWATI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu oleh SUGIONO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Dr. RICKY SITORUS, M. Si.
Tergugat:
1.Hj. HARTINI KOENTJORO
2.DIAN KARTIKA PRAMESTI
3.RR. SOETJIATI SOEPOMO
4.AGUNG KUKUH SANTOSO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
159 — 97
Irigasi Danita Raya Blok C.1 No. 6 BekasiJaya Bekasi Timur Kota Bekasi berdasarkan KuasaKhusus tanggal 31Juli 2017yang selanjutnya disebutTergugat I;2.
Dian Kartika Pramesti, agama Islam, beralamat di Jalan Siliwangi No.14,RT.003, RW.010, Kelurahan Depok, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal inidiwakili oleh Sugeng Kusharyanto, SH, Dede Kusnadi,SH, para Advokat , Pengacara dan Konsultan Hukumyang berkantor pada Kantor Hukum SUGENG &REKAN beralamat di Perumahan Irigasi Baru Jl.lrigasi Danita Raya Blok C.1 No. 6 Bekasi Jaya BekasiTimur Kota Bekasi berdasarkan Kuasa Khusustanggal 31Juli 2017 selanjutnya disebut Tergugat II;Halaman
44 — 10
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum OKI DANITA, SH. danterdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,KABUL IRIANTO, SH.M.Hum. YULI HAPPYSAH, SH.MH.MULYADI, SH.Panitera Pengganti,FITRI YUDIANTO, SH.Hal 15 dari 13 Hal Putusan Nomor.150/Pid.B/2015/PN.Skt.Hal 17 dari 13 Hal Putusan Nomor.150/Pid.B/2015/PN.Skt.
77 — 26
HERMANTO danITA, saksi dan sdr. BUDI MARPAUNG (selaku security).Putusan Nomor: 56/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 8 dari 19 halaman Bahwa pada hari itu sekira jam 15.00 wib saksi melihat terdakwa sedangmembeli minyak solar bersubsidi akan tetapi saksi tidak tahu berapa literkarena pada saat itu yang melayani adalah sdr. BUDI MARPAUNG. Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli minyak solar bersubsididengan menggunakan mobil pick up nopol saksi tidak ingat. Bahwa pada saat sdr.
31 — 8
Donald Citra Raya,dan pada tanggal 4 Januari 2013 saksi Syapon menyerahkan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh ilma juta rupiah) kepada Terdakwa Ela Komalasari danIta Herawati (DPO) untuk biaya pengurusan menjadi pegawai negeri sipil lewatjalan pintas tanpa tes kepada Terdakwa Ela Komalasari ;Bahwa selain dari pada itu Terdakwa juga menerima uang untuk pengurusanmenjadi pegawai negeri sipil dan saksi Rohim yang pertama pada tanggal13 Desember 2012 di RM Bambu Kuning sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh
73 — 15
SAFIRA Binti HAMUDAZIZ , dan 1 (satu ) tas cangklong warna coklat dikembalikan padaterdakwa ;e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 02 Nopemnber 2013 oleh :EDY PURWANTO, SH selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Surakarta,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut17dengan dibantu GUSTIYAWATI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta,serta dihadiri oleh OKI DANITA
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
GUSTIAN SULCHAN bin H. RAHMADI BUDI LISTYO alm.
145 — 14
., M.H. danIta Denie Setiyawaty, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AsariMaarif, S.H.