Ditemukan 843 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 16 Maret 2016 — -Penggugat
-Tergugat
39 — 20
39 — 20
menunjukkan bahwa Tergugat pada dasarnya tidak lagimemiliki rasa kasin sayang dan tanggung jawab terhadap Penggugat selakusikap yang selayaknya diperlinatkan seorang suami sebagai pelindung danpengayom terhadap istrinya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 ayat (1)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic
Register : 01-05-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 9 April 2015 — Pemohon
14 — 17
14 — 17
negara demi mengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyariy) yaitu membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapatdiwujudkan, sekaligus untuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untukmenghindari hal hal yang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
Foto Kacamata dan Baju Kaos Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Slip Gaji Bulan Agustus 2019 dari Trading Domestic Area an.Pemohon, sebesar Rp. 40.199.976, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan gambar aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Slip Gaji Bulan September 2019
dari Trading Domestic Area an.Pemohon, sebesar Rp. 40.199.976, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan gambar aslinyaternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;.
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 842/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 11 April 2017 — penggugat dan tergugat
13 — 10
13 — 10
Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic violence) serta pengabaian kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala keluarga, namun dalam masalahpernikahan dan atau perceraian, tidak mencari siapa yang salah dan yangbenar (matri monial guilt) atau siapa yang menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran, karena meskipun ditemukan penyebab perselisihan
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
dirukunkan lagi, yang tidakmenutup kKemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraandan penderitaan tidak hanya bagi dua pihak tetapi juga terhadap anakketurunan Penggugat dan Tergugat, sehingga kenyataan ini akan semakinsulit untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, dimana permasalahan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak hanya sekedar perselisihan bersifatnon fisik, namun sudah menjurus pada tindak Kekerasan Dalam RumahTangga (domestic
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1199 — 702
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1199 — 702
Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstRahasia /Confidential PROPOSALPERDAMAIAN/COMPOSITION PLANDalam Perkara//n Case No.90/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga Jkt.PstPT ATLAS RESOURCES Tbk.JAKARTA September/September 2020 = Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstRahasia /Confidential 2)Amn0=A0mn2Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstOperasional Tambang Batubarayang besar/SignificantOperating Coal MineOperasional Infrastruktur/Established Miningeka ttKontrak Pasokan ke PLN/Secured Domestic
Selatansepanjang 133km/Owns the only coal hauling road from Mine to River access in South Sumatra.Kontrak selama 20 tahun untuk 3,25 juta ton per tahun/Existing 3,25 million ton contract for 20 years.Termasuk top 5 pemasok ke PLN dengan dari tahun 2012/Top 5 largest Supplier to PLN with established trackrecord since 2012.Lokasi strategis untuk memasok PLN/Geographical proximity to PLNLokasi tambang sangat strategis untuk memasok batubara di pasar domestik dan export/strategically locatedto supply into domestic
LA Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstRESOURCESAmnRahasia / ConfidentialAsumsi Proyeksi Pendapatan/Revenue Projection Assumption UNIT 2020Harga Domestik/Domestic Price % 0.0%Harga Ekspor /Export Price % 0.0%Harga Solar/Fuel Price % 0.0%Biaya Kontraktor/ContractorCost % 0.0%Biaya Overhead /Overhead Cost % 0.0%Jumlah Produksi/TotalProduction JutaTonPenggunaan Jalan & JutaPelabuhan/Road & Port Usage TonDari Operasional/FromOperation SM (1.79)Pengembalian Pinjaman/LoanRepayment
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 916/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
;Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic istri dan ibu,merawat dan mendidik anakanaknya, maka majelis hakim menilai bahwa anakPemohon, Sartika Afrillya Putri binti Sariman, dapat dipandang sudah dewasa(akilbaligh), maka perkawinannya dalam usia yang kurang dari semestinyayang ditentukan oleh peraturan perundangundangan harus dianggap bukanlagi keburukan
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
33 — 14
33 — 14
menunjukkan bahwa Tergugat pada dasarnya tidak lagimemiliki rasa kasin sayang dan tanggung jawab terhadap Penggugat selakusikap yang selayaknya diperlinatkan seorang suami sebagai pelindung danpengayom terhadap istrinya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 ayat (1)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2016 — -Penggugat
-Tergugat
52 — 19
52 — 19
Pasal 80 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic violence) serta pengabaian kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala keluarga, namun dalam masalahpernikahan dan atau perceraian, tidak mencari siapa yang salah dan yangbenar (matri monial guilt) atau siapa yang menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran, karena meskipun ditemukan penyebab perselisihan
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Jnp Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
negara demimengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyariy) yaitumembentuk rumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapatdiwujudkan, sekaligus untuk menjaga adatistiadat yang baik sematamatauntuk menghindari halhal yang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohonsecara physik dan psychis untuk menikah, serta Kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang suami, menjalankan fungsi domestic
Register : 03-02-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50414/PP/M.IVA/16/2014 Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 24
120 — 24
PutusatORdd sabi Min Wajdk X20 drJeRiyHaPdrtambahan Nilai Barang Dan JasaTanagPajakPdkahinSeyake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif DPP PPN atasPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp6.750.855.361,00;Mbahbvut Werblasiddhgek pajak berasal dari account pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic assistance, commission yang ditagih kepada wajib pajak dalam negeri dan atau wajib pajak luarnegeri.
Register : 03-02-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50415/PP/M.IVA/16/2014 Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 34
119 — 34
PutusatOPdhgabi Mn Wajdk Qn drJeRiyHaPdrtambahan Nilai Barang Dan JasaTanagPajakPdkahinSeyake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif DPP PPN atasPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp8.380.925.975,00;Mbahbyut Worblasidameriksa berasal dari account pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic assistance, commission yang ditagih kepada wajib pajak dalam negeri dan atau wajib pajak luarnegeri.
Register : 23-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 63/Pdt.P/2012/PA Wsp Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON
21 — 13
21 — 13
negara demi mengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuanperkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat (magoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligus untukmenjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal hal yang dipandangmudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secara physikdan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 110/ Pdt.P/ 2014 / PA Wsp Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon
25 — 6
25 — 6
negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyarly) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan melaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 26-01-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50410/PP/M.IVA/16/2014 Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 18
117 — 18
Putusat0PNgAbi Min Wajdk 20d drJeRiyHaPdrtambahan Nilai Barang Dan JasaTanapPajakPdkahinSeyake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif DPP PPN atasPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp.8.692.817.335,00;Mbahyut Werblasidites Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri untuk Masa Pajak Januari 2009sebesar Rp.8.692.817.335,00 karena account tersebut berupa pencatatan penghasilan yang berasal dariexport/import/domestic assistance, commission yang
Register : 02-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PAP/2018 Tanggal 20 Maret 2018 — H. MARTEN A. TAHA, SE., MEC.DEV.,DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO;
1528 — 1294 — Berkekuatan Hukum Tetap
1528 — 1294 — Berkekuatan Hukum Tetap
Australia padatanggal 18 Januari 2018, yang kemudian diserahkan kepadaTermohon pada tanggal 19 Januari 2018;Bahwa pengesahan yang diberikan oleh Kedutaan Australia adalahsah dan sesuai dengan hukum yang berlaku mengingat bahwaKedutaan Australia mempunyai kewenangan penuh dalammemberikan pengesahan tersebut, sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Pemerintah Australia, khususnya Kementerian LuarNegeri dan Perdagangan Australia, yaitu melalui Department ofForeign Affairs & Trade National Services Handbook, Domestic
Putusan Nomor 01 P/PAP/201810.11.12.13.4341/BELMAWA/KEP/IJLN/2017 tentang Hasil Penilaian ljazah LulusanPerguruam Tinggi Luar Negeri Atas Nama Ryan Fahrichsan Kono (BuktiP7);Fotokopi Departement Of Foreign Affairs & Trade, Notarial ServicesHandbook (Domestic and Overseas Services) (Bukti P8);Fotokopi Peraturan Menteri Luar Negeri Republik Indonesia Nomor9/A/KP/XII/2006/01 tentang Panduan Umum Tata Cara Hubungan danKerjasama Luar Negeri Oleh Pemerintah Daerah (Bukti P9);Fotokopi Surat Keputusan Komisi
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Smg_SELA Tanggal 19 April 2018 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di Bojonegoro Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Adi Suroyo, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 42 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Pebruari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor 0157/SK/2017/PA.Bla tanggal 7 Februari 2017, semula Pengggat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terlawan I / Tergugat Intervensi I sekarang Pembanding I/Terbanding II;
MELAWAN
1. TERBANDING 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Anindyo Darmanto, S.H.,M.H. Advokat yang telah disumpah pada tanggal 3 Juni 2014, yang berkantor di Jalan Tambak Raya Nomor 16 Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 November 2017, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor 1313/SK/2017/PA.Bla tanggal 6 Desember 2017, semula Tergugat Konpensi/Pengggat Rekonpensi/Terlawan II/Tergugat Intervensi II sekarang Pembanding II/Terbanding I;
2. TERBANDING 2, umur 77 tahun, agama islam, Pekerkaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Malang Jawa Timur, semula Pelawan/Penggugat Intervensi sekarang Terbanding II ;
66 — 34
66 — 34
Dalam kontek kontribusi, kongsi, syirkah, andil, saham, sumbangan,sokongan, iuran, perlu difahami bahwa kodrat wanita sebagai pekerja domestic,waktu kesehariannya dihabiskan untuk mengerjakan tugastugas rumahtangga, itu pun kontribusi kepada pihak lawan tentang kebenaran tulisan untukmendapatkan harta bersama.
Register : 27-09-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46441/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 31
111 — 31
31 Maret2011 yang menyebutkan bahwa untuk jenis barang Used Mitsubishi CargoTruck; Chassis No: FT517VX510014; Engine No: 6D24282093, memilikiGVW 20 Ton;bahwa di dalam persidangan Terbanding menyampaikan Surat dari MitsubishiFuso Truck & Bus Corporation tanggal 21 September 2012, yangditandatangani oleh Aiichiro Nishikawa selaku Director Sales & Market MetAsia Fuso dan Karl Hecht selaku Senior Manager Sales & Market MetASEAN, menyatakan bahwaWe indicated the GVW for each vehicle this timebased on domestic
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
dan rahmah sebagaimanatujuan perkawinan itu sendiri dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Pasal 1 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Perkawinan seperti itulah yang wajib untuk dilestarikan, namun yang dialamiPenggugat dan Tergugat justru sebaliknya karena yang terjadi adalahakumulasi konflik, dimana permasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak hanya sekedar perselisihan bersifat non fisik,namun sudah menjurus pada tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(domestic