Ditemukan 4846 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1032/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 5 Juli 2012 — EDI SUTRISNO
183
  • Menyatakan bahwa MARCEILA FINA FENITA, perempuan, lahir di Blitar, pada tanggal 26 Maret 2011, adalah anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri : EDI SUTRISNO dengan TUTIK ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    permohonan tanggal 14 Juni 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 1032/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaTUTIK pada tanggal 2712000 di Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.565/41/1/2000 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak dananak yang ke 2 (dua) diberi nama : MARCEILA FINA
    tanggal 26 3 2011 ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MARCEILA FINA
    Foto copy Surat Kelahiran No. 25/054.152/2011 tanggal 05072011, atas namaMARCEILA FINA FENITA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bendosari, KecamatanKademangan, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. EDI SUTRISNO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n.
    AGUS SANTOSO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MARCEILAFINA FENITA lahir di Blitar pada tanggal 26 Maret 2011 anak perempuan dari : EDISUTRISNO (Pemohon) dan TUTIK istri pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MARCEILA FINA FENITA lahir di Blitar pada tanggal
    Menyatakan bahwa MARCEILA FINA FENITA, perempuan, lahir di Blitar, padatanggal 26 Maret 2011, adalah anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri : EDISUTRISNO dengan TUTIK ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.JSwanita selingkuhannya dengan katakata kasar, bahwa Penggugatdikatakan perempuan pembawa sial dan tidak berguna, tidak becusmengurus suami, tidak bisa apaapa, tidak membawa keberuntungan,memalukan untuk dibawa dan diperkenalkan.6.2 Bahwa belum juga selesai dengan wanita nama melly muncul lagiwanita lain bernama Fina Arpah yang menurut pengakuannya sudahdinikahi juga tahun 2005 dan sampai saat ini tinggal serumah di daerahcimanggu bogor dan sudah dibelikan rumah juga
    yang dialami oleh anak yang pertamabernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang sudah bekerja diBadan Pemeriksa Kuangan (BPK RI) telah mendengar bahwa yangdiperkenalkan selaku Istri Tergugat di lingkungan kantor BPK RI adalahselingkuhannya Fina Arpah bukan Penggugat.10.
    Bahwa pertengkaran hebat terjadi pada bulan maret 2017, dimana Tergugatmasuk Rumah Sakit karena Jantung di MMC, pada saat Tergguggatchecked out dari RS MMC Kuningan, tertangkap basah oleh anakanak nyadirumah sakit MMC bersama dengan selingkuhannya Fina Arpah. Anakpertama Andi Reva kemudian mencegah, mencekal Tergugat untuk tidakHal. 3 dari 14 Hal.
    Tanggal 17 Maret 2019 terjadi keributan lagi dengan wanita selingkuhannya13.14.tergugat fina arpah, yang ketika itu Terggugat yang sedang mengalamistroke dan dirawat inap di RS MMC Kuningan, diamdiam Fina Arpah ke RSsetelah Penggugat dan anakanak pulang ke rumah untuk ganti baju. Anakkedua, Andi Meirdiana memasang CCTV dikamar Terggugat dan mengecekCCTV pada pukul 10.45 PM dimana bukti video rekaman Fina Arpahbeserta saudara berani datang menjengguk Terggugat.
    Pada saat ituPenggugat dan anakanak menuju RS untuk menggerebek fina arpahtersebut yang berada dikamar rawat inap Terggugat dan sempat dibawakekantor Polisi dan membuat pernyataan agar tidak lagi mengganggurumah tangga penggugat dan mobil Alphard Putih milik Penggugat yangdipakai oleh fina arpah selingkuhannya tergugat tersebut disita olehPenggugat.Bahwa setelah Tergugat bisa komunikasi dan bermusyawarah untukkesembuhannya dirawat dirumah Penggugat beserta dengan anakanakdengan syarat bahwa tergugat
Register : 19-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 532/Pdt P/2014/PN. Bdg
Tanggal 12 Januari 2015 — DRS. NUNUNG BADRUZAMAN, MPA., MBA
22579
  • FINA AUDITA INDRYA SARI (dalam KTP tertulis FINA AUDITAINDRYASARD;4. FURRY WINDY HAPSARI INDAH PUTRI (dalam KTP tertulis FURRYVV1INDIF HAPSARI);5. FERA MELIZA CAROLINA;6. DELLA ANGGITA MEIDIANA;7. ZAKY WIRA PRATAMA SURYA (dalam KTP tertulis ZAKY VVIRAPRATAMASURYA);8.
    Nomor 3273126301840004, atas nama FINA AUDITA INDRYASARI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;b. Nomor 3273125605940005, atas nama DELLA ANGGITA MEIDIANA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;c. Nomor 3273124401860005, atas nama FURRY WINDIE HAPSARI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;d.
    Kelahiran, Nomor 6154/1978, atas nnma DINE DAMARANIE,tertanggal 02 Oktober 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor CaLatan Sipil Kota Bandung,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P8; Foto copy dari foto copy Akta Kelahiran, Nomor 4113/1981, atas nama FISKA MAYAWARDHANI, tertanggal 21 Mei 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBandung, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P9; Foto copy dari foto copy Akta Kelahiran, Nomor 1762/1984, atas nama FINA
    FINA AUDITA INDRYA SARI;4.
    FINA AUDITA INDRYA SARI (dalam KTP tertulis FINA AUDITAINDRYASARI), Perempuan, Lahir di Bandung pada tanggal 23 Januari 1984;4. FURRY WINDY HAPSARI INDAH PUTRI (dalam KTP tertulis FURRY WINDIEHAPSARD), Perempuan, Lahir di Bandung pada tanggal 04 Januari 1986;5. FERA MELIZA CAROLINA, Perempuan, Lahir di Bandung pada tanggal0lMaret 1988;6. DELLA ANGGITA MEIDIANA, Perempuan, Lahir di Bandung pada tanggal 16 Mei1994;7.
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 156/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 29 Nopember 2016 — BUDIYONO Bin SUGITO;
10830
  • Vihara FINA LINDIA istirahat di gubuk dekat Vihara yang di hunioleh neneknenek yang di panggil mbah subur, kemudian saksi berkatakepada FINA LINDIA FIN DISINI SEPI JANGAN LAMA LAMAkemudian di jawab FINA LINDIA YA FIT NICUMA SEBENTAR;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah, setelah saksi sampai di rumah,Anak saksi EDO datang ke rumah saksi dan menanyakan FINA, lalu saksijawab FINA SUDAH PULANG SAYA TADI PISAH DI DEKAT VIHARAkemudian Anak saksi EDO berkata YA SUDAH SAYA MAU NYARIFINA;Bahwa kemudian sekitar
    Lampung Utara, dan saat itu saksi menerima pesansingkat/sms dari Anak Korban (Alm)FINA LINDIA (Alm) yang berbunyiGIMANA DO TAS ITU, UDAH BISA DIPULANGIN BELUM HARI INI ?
    bernama FINA LINDIA (Alm) pada hari Senintanggal 09 Mei 2016 sekitar pukul 11.00 di Kali Ulak Durian Kec.
    RASYID Bin ISMAILdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Anak Korban (Alm)FINA LINDIA (Alm)ialah FINA LINDIA cucu saksi; Bahwa saksi mengetahui Anak Korban (Alm)FINA LINDIA (Alm) sudahtidak bernyawa lagi pada hari senin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam12.10 WIB di Ulak Durian Kec. Abung Timur Kab.
    lalu dijawab saksi Ari abis ngikutin cewe yang bernama fina, tidak lamakemudian saat terdakwa bersama saksi Ari dan Sdr.
Register : 18-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Ramizan Als Taufik Bin Mamat
274
  • PIN/ Epp. 2/ 05/ 2017, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAMIZAN ALIAS TOPIK Bin MAMAT (ALM)bersamasama dengan Saksi FERY ARDIANSYAH Alias PENOT Bin RUDI(dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul02.20 Wib, atau Setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Maret tahun2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2017bertempat di rumah saksi korban FINA ARRAHMATUL KURNIA di JI. SultanMachmud Rt. 002 Rw. 007 Kec.
    Di dalamrumah korban tersebut Saksi FERY ARDIANSYAH Alias PENOT Bin RUDI(dalam berkas terpisah) mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO A33Neo 7 warna putin dengan Imei: 869299027352010, 869299027352002 yangsedang di charger di kamar korban FINA ARRAHMATUL KURNIA.
    Saksi korban FINAARRAHMATUL KURNIA menjawab ada orang yang masuk ke kamar saksi danmemegang payudara saksi sebelah kanan Kemudian Saksi JONATHANmengecek barangbarang di dalam kamar korban FINA ARRAHMATUL KURNIAternyata 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo 7 warna putih dengan nomorkartu sim 0895371024225 milik korban FINA ARRAHMATUL KURNIA yangsedang di cas di lantai kamar saksi telah hilang diambil oleh Saksi Saksi FERYARDIANSYAH Alias PENOT Bin RUDI (dalam berkas terpisah) bersamasamadengan terdakwa
    Saksi Fina Arrahmatul Kurnia;2. Saksi Fery Ardiansyah Als Penot Bin Rudi;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksitersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut:1. Saksi Fina Arrahmatul Kurnia;Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 02.20 Wib,bertempat di rumah saksi di Jl.
    Saksi Fery Ardiansyah Als Penot Bin Rudi;Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 02.20 Wib,bertempat di rumah saksi Fina Arrahmatul Kurnia di JI. Sultan MachmudRt. 002 Rw. 007 Kec. Bukit BestariKota Tanjungpinang, saksi adamemasuki kamar dalam sebuah rumah dengan melalui jendela kamaryang tidak terkunvi, dan mengambil barang berupa 1 (satu) unitHalaman 5 dari 13 HalPutusan Nomor 18/ Pid. SusAnak/ 2017/ PN.
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 71-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Muchamad Waluyo
6940
  • Malang;
  • 2 (dua) lembar print out rekening tahapan BCA atas nama Fina Nurhayati;
  • 1 (satu) lembar fotocopy STNK Mobil Inova Reborn Matic Warna Hitam Tipe G tahun 2019 Nopol D 1437 VBY;
  • 4 (empat) lembar print out rekening tahapan BCA atas nama Solikin;
  • 3 (tiga) lembar print out rekening Bank BRI atas nama Risya Fauzia Agustin.
    Fina Nurhayati di rumahSdri. Fina Nurhayati dan saat itu Sdri. Fina Nurhayatitidak ada di rumah namun Sdr. Dimas bertemu denganibu Sdri. Fina Nurhayati, kemudian Sdr. Dimasmenanyakan keberadaan Sdri. Fina Nurhayati danmobil Innova Reborn tersebut, dijawab oleh ibu Sdri.Fina Nurhayati: Pada tanggal 25 Juli 2020 sekirapukul 12.00 Wib Sdri. Fina Nurhayati pergi bersamaSdri. Rara Wentiningrum dan temannya yang tidakdikenal untuk liburan, namun tidak mengetahultujuannya.Hal.21 dari 69 hal.
    Fina Nurhayatikemudian Saksi menyuruh Sdri. Fina untuk datang kerumah Saksi yang beralamat di Perumahan KembangPare Residence Blok C 33 Bandung, sekira pukul14.30 Wib Sdri. Fina datang ke rumah Saksi dan Saksimengatakan kepada Sdri. Fina, akan meminjamidentitasnya dengan tujuan untuk meminjam mobilrental dan Saksi berniat akan menjual mobil tersebutdengan alasan Saksi dendam dikarenakan mobilSusuki Ertiga Nopol F 1209 YN milik Saksi telah hilangdan Saksi juga menjanjikan kepada Sdri.
    Fina akanmemberikan uang sebesar Rp1i5.000.000,00 (limabelas juta rupiah) selanjutnya Sdri. Fina menyetujuipermintaan Saksi lalu Sdri. Fina pulang.Bahwa pada tanggal 22 Juli 2020 Saksi melihataplikasi Facebook, lalu Saksi membuka iklan promosirental Abra Trans kemudian Saksi menghubungi nomoryang tertera di iklan tersebut dan Saksi memesanMobil Jenis Inova Via Whatsapp lalu pihak rentalmeminta data dan Saksi mengirim identitas Sdri.
    Fina, kemudian Saksi menghubungi Sdri.Fina dan memberikan informasi jika Saksi sudah dekatrumahnya, sekira pukul 10.00 Wib pihak rental AbraTrans mengantar mobil jenis Inova Reborn Nopol D1437 VBY tahun 2019 pemilik STNK a.n DinarSihombing ke rumah Sdri Fina, sekira pada Pukul10.30 Wib Saksi menuju rumah Sadri. Fina lalumengajak Sdri. Fina keluar untuk makan, satu jamkemudian Saksi mengantar Sdri. Fina pulang.Bahwa sekira pukul 12.45 Wib Saksi menjemput Sadr.Ahmad Zaenuri/ Sdr. Sandi/ Sdr.
    Rara Wentiningrum menjawab denganbukti transfer Rek BCA a.n Fina Nurhayati ke rek BCAa.n Fina Nurhayati dengan nomor rek yang berbedauang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),selanjutnya uang tersebut Saksi pergunakan untukmembeli Flandphone merk Vivo Y 12 I sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanya untukHal.40 dari 69 hal. Putusan Nomor 71K/PM.II12/AD/1V202110.11.12.13.14.15.kebutuhan seharihari.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sdri.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
468
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Arsyad bin Hairiluntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fina Arisona bnti Taufan ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak lakilaki paraPemohon:Nama : Muhamad Arsyad bin HairilUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTPHalaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.DpPekerjaan : Tidak adaAlamat : KABUPATEN DOMPUdengan calon istrinya:Nama : Fina Arisona binti TaufanUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Pandai RT. 005 xx 002, Desa Kareke, xxxxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX2.
    perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Halaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.DpMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Muhamad Arsyad bin Hairil untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Fina
    tidak ada yang keberatan; Bahwa anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yang timbul dalampernikahan muda namun anak para Pemohon dan calon istrinya ingin tetapmelangsungkan pernikahan; Bahwa bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah Tidak ada danberpenghasilan ratarata perbulan sebesar Rp. 2.400.000,; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untuk menjalani hidupberumah tangga dengan calon istrinya;Bahwa, Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon istri anak ParaPemohon yang bernama Fina
    Bukti fotokopi surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen (bukti P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fina Arisona binti Taufanberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5205LT30122015Oxxx, Tanggal 30Desember 2015, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akta CatatanSipil Xxxxxxxxx Xxxxx. Bukti fotokopi Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazgelen (buktiP.4);5.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Muhamad Arsyad bin Hairil untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Fina Arisona binti Taufan;3.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 94/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 22 September 2011 — HUSNI SILOMBONA
6323
  • TAHLIL SAMBAS pergi menuju ke kost pohon jambu danmendengar informasi bahwa saksi VIVI SUWUH Alias FINA ada menjual kuponputih atau togel, kemudian saksi MUH. TAHLIL SAMBAS masuk di dalamkamar saksi VIVI SUWUH Alias FINA dan ketika saksi MUH. TAHLILSAMBAS masuk di dalam kamar saksi VIVI SUWUH Alias FINA dan ketikasaksi MUH. TAHLIL SAMBAS, lalu saki MUH.
    TAHLIL SAMBAS keluar dari kamar saksiVIVI SUWUH Alias FINA, namun ketika mau keluar lalu saksi VIVI SUWUHAlias FINA meminta sebatang rokok dari saksi MUH. TAHLIL SAMBAS lalusaksi MUH. TAHLIL SAMBAS berkata BANDAR APA YANG MINTAROKOK DARI PEMASANG, dan saksi VIVI SUWUH Alias FINA menjawabSEKEDAR BANTU ABANG HUSNI SAJA, mendengar nama HUSNI makasaksi MUH.
    TAHLIL SAMBAS keluar dan berjalan menuju ke kamarsaksi VIVI SUWUH Alias FINA lalu memasang atau membeli (satu) kuponputih atau togel dengan angka 37 x Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dari terdakwaHUSNI SILAMBONA, setelah itu saksi MUH.
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fina Maulana Binti Suhadak untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Refan Firmawan Bin Murtono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No 554/Pdt.P/2020/PA.BjnAgustus 2020 telah mengajukanpermohonandispensasi kawin, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Fina Maulana binti Sunadak, umur 16tahun 1 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempattinggal di Dusun Padang Mentoyo, RT.004 RW. 001, Desa PadangmentoyoKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkananaktersebut dengan seorang lakilaki bernama Refan
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fina Maulana Nomor3522LT240420120153, tanggal 01 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);Hal. 6 dari 19 Hal. Pen. No 554/Pdt.P/2020/PA.Bjn5.
    Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah nama Fina Maulana, NomorMTs13 130037465, tanggal 29 Mei 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Refan Firmawan Nomor07424/T/2008, tanggal 05 Mei 2008, bukti surat tersebut telah diberimeteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.
    Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Fina Maulana, tanggal 25Agustus 2020, yang dikeluakan oleh UPTD Puskesmas TanjungharjoKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.
    Fotocopi surat Rekomendasiatas nama Fina Maulana dan RefanFirmawan Nomor: 472.21/6771/412.209/2028nggal10 September2020, yang dikeluakan oleh Kepala Dinas Pemberdayaan Perempuan,Perlindungan Anak dan Keluarga Berencana Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, lalu olehHakim diberi tanda (P.9);10. Surat Pernyataan Para Pemohon, tanggal 28 Agustus 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.10);SaksiSaksi1.
Register : 19-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 681 Pdt.P 2016 PN.Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — KUMIATI
2213
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula tertulis di Akta Kelahiran NI KOMANG COLLA WULANDARIdiganti menjadi FINA ADINA ZAKIYAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantian nama Pemohon kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register uang diperuntukkan untuk itu; 4.
    Bahwa nama anak Pemohon dalam Pernyataan Memeluk Agama lslamnamanya telah diganti, dariN KOMANG COLLA WULANDARIdigantimenjadi FINA ADINA ZAKIYAH atas persetujuaan pemohon dankeluarga pemohon,5. Bahwa nama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya masihnama lama yaitu NIKOMANG COLLA WULANDARI, oleh karena ituPemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang bernamaNlKOMANG COLLA WULANDARIdiganti menjadi FINA ADINAZAKIYAH;6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohonyang semula tertulis di Akta Kelahiran NI KOMANG COLLA WULANDARIdiganti menjadi FINA ADINA ZAKIYAH.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang pergantiannamaanak pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu.4.
    Karangasem,tanggal 29 Desember 1995; NI KADEKPUSPASARI, Lahir di Denpasar, tanggal 26 Juni 1996; NIKOMANG COLLA WULANDARI, Lahir di Denpasar, tanggal 24pebruari 2005; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ganti namaanak yang ketiga yang bernama Ni Komang Colla Wulandari ; Bahwa disamping itu. anak tersebut ingin mengganti nama ataskemauannya sendiri dan juga akan beralih agama menjadi agama Islam; Bahwa anak Pemohon dan saksi semula bernama: NI KOMANG COLLAWULANDARI diganti menjadi FINA
    NIKOMANG COLLA WULANDARI, Lahir di Denpasar, tanggal 24pebruari 2005; Bahwa Pemhon telah pisah/bercerai dengan siaminya Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan gantinama anak ketiga yang bernama Ni Komang Colla Wulandari ; Bahwa anak Pemohon dari sejak kecil sering bermain ke rumah saksi ;sambil menangis anak tersebut ingin mengganti nama atas kemauannyasendiri dan juga akan beralih agama menjadi agama Islam; Bahwa anak Pemohon semua bernama: NI KOMANG COLLAWULANDARI diganti menjadi FINA
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohonyang semula tertulis di Akta Kelahirran NI KOMANG COLLAWULANDARIdiganti menjadi FINA ADINA ZAKIYAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon = untuk mendaftarkan tentangpenggantian nama Pemohon kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register uangdiperuntukkan untuk itu;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Remigius Bere alias Edo
12146
  • , kemudian terdakwa Edo menjawab "saya diMotaain ada tunggu penumpang, selanjutnya Mama Fina mengatakan "kalaubegitu kamu muat jerigen 10 (sepuluh) di Lonitas, Desa Silawan, KecamatanTasifeto Timur, Kabupaten Belu, setelah itu datang singgah di rumah ambil uanguntuk membeli BBM jenis bensin di Atambua, dan terdakwa Edo menjawabIya.
    , kemudian terdakwa menjawab "saya diMotaain ada tunggu penumpang, selanjutnya Mama Fina mengatakan "kalaubegitu kamu muat jerigen 10 (Sepuluh) di Lonitas, Desa Silawan, KecamatanTasifeto Timur, Kabupaten Belu, setelah itu datang singgah di rumah ambiluang untuk membeli BBM jenis bensin di Atambua, dan terdakwa menjawab"ya". Sesampainya di rumah Mama Fina, terdakwa mengambil uang danlangsung pergi menuju Atambua.
    Setiap peserta pada turut melakukan diancam dengan pidana yangsama.Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu sekitarpukul 07.00 Wita, pada saat itu terdakwa Edo sedang berada di Motaain sambilmenunggu penumpang, lalu tibatiba Mama Fina (terdakwa dalam berkasterpisah) menelpon dengan mengatakan Edo kamu dimana?
    , kemudianterdakwa Edo menjawab "saya di Motaain ada tunggu penumpang, selanjutnyaMama Fina mengatakan "kalau begitu kamu muat jerigen 10 (sepuluh) diLonitas, Desa Silawan, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu, setelah itudatang singgah di rumah ambil uang untuk membeli BBM jenis bensin diAtambua, dan terdakwa Edo menjawab iya.
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 508/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARI ISWAHYUNI
Terbanding/Terdakwa : MURYANA NURCAHYO FEBY HARJO
2014
  • yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Selasatanggal 25 Desember 2018 sekira jam 21.00 wib, Terdakwa menerima pesanWA dari saudari FINA
    yang mengatakan hendak memesan Pil Double L (LL),dan Terdakwa menjawab WA dari saudari FINA bahwa barang tidak adaHalaman 2 putusan Nomor 508/PID.SUS/2019/PT SBY.selanjutnya Terdakwa membeli pil Double L pada saksi AFIS MAULANAHIDAYATULLOH Als.
    Di Trowulan Kabupaten Mojokerto dengan harga Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira jam20.00 Wib., Terdakwa memberi kabar pada saudari FINA bahwa barang sudahada dan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Terdakwa dan saudariFINA ketemuan di jalan raya Dsn. Tejo utara, Ds. Tejo ,Kec. Mojoagung , Kab.Jombang. Sekira jam 14.00 wib.
    Terdakwa memberikan pil Double L (LL)sebanyak 16 (enam belas ) butir pil double L (LL) terbungkus plastik klip danterbungkus rokok Gudang Garam Surya kepada saudari FINA selanjutnyaTerdakwa dengan saudari FINA menuju ke Kec. Kudu, sekira jam 15.00 wib.Saudari FINA mau membayar uang pembelian Double L sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa dan saudariFINA menuju ke Kec. Kudu, selanjutnya di Pom Bensin Ds. Menturus, Kec.Kudu, Kab.
    Jombang, Terdakwa di lakukan penangkapan oleh Polisi PolsekKudu dan pil Double L (LL) yang dibawa oleh saudari FINA sebanyak 16 (enambelas ) butir ikut disita oleh Polisi. Petugas menemukan barang bukti peredaranpil Double L berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokok Gudang garam Surya, 1 (Satu)buah HP merk XIAOMI warna putih pink dan nomor WhatssApp 085733484673ditemukan pada Terdakwa.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • pada tanggal 13 Maret2013 dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat:Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sehingga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa, adapun sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita lain yang bernama Fina
    sering mengajak pergi bersamaTergugat dan wanita Tersebut dan Tergugat sering membawa wanitatersebut kerumah pada saat Penggugat tidak berada di rumah, Tergugatjuga sering mengunggah foto bersama wanita tersebut di media sosial.Bahwa, Tergugat juga sering mabukmabukan serta sering menngunakannarkotikan jenis sabusabu;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak pada tanggal 20 Mei 2017 yang di sebabkanTergugat membawa wanita selingkuhan yang bernama fina
    saksi adalah sepupu Penggugat dibawahsumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 02 Nopember 2012;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun pada bulan Mei 2017 karena Tergugat berselingkuhdengan Fina
    dan saksi melihat Tergugat membawa Fina di rumahmama mertuanya;Bahwa, penyebab lain adalah Tergugat menggunakan narkobajenis sabusabu dan Tergugat berfoto di media sosial dengan Fina;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sebulan;Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat untuk kemballibersama Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah mencukupkan buktibukti sebagaimana yang telahdiajukan di persidangan dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap
    menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Fina.Hal tersebut diketahui Penggugat dari anak Penggugat yangbercertia bahwa Tergugat sering pergi bersama wanita Tersebut dan seringmembawa wanita tersebut kerumah pada saat Penggugat tidak berada dirumah serta mengunggah foto bersama wanita tersebut di media social.Perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak pada tanggal 20 Mei 2017 yang disebabkan Tergugatmembawa wanita selingkuhannya yang bernama Fina
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 154/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 15 Maret 2017 — NOVILIA WIYONO
161
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 323/1996 tertanggal 17-10-1996 atas nama FINA LISTIYANI TEJO anak ketiga perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING dirubah FINA LISTIYANI TEJO anak ketiga perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan NOVILIA WIYONO ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
    II Malang Nomor : 323/1996 tanggal 17 Oktober 1996 disitu tertulistelah lahir FINA LISTIYANI TEJO anak ketiga Perempuan sah dari suami istriANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING diubah menjadi telah lahir FINALISTIYANI TEJO anak ketiga Perempuan sah dari suami istri ANDRIANTO TEJO danNOVILIA WIYONO ;Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran AnakPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah
    IIMalang Nomor : 323/1996 tanggal 17 Oktober 1996 disitu tertulis telah lahir FINAHalaman 2 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2017/PN MlgLISTIYANI TEJO anak ketiga Perempuan sah dari suami istri ANDRIANTO TEJO danHOO, SIAN DJING diubah menjadi telah lahir FINA LISTIYANI TEJO anak ketigaPerempuan sah dari suami istri ANDRIANTO TEJO dan NOVILIA WIYONO;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan
    II Malang Nomor : 323/1996 tanggal 17 Oktober 1996 disitu tertulistelah lahir FINA LISTIYANI TEJO anak ketiga Perempuan sah dari suami istriANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING diubah menjadi telah lahir FINALISTIYANI TEJO anak ketiga Perempuan sah dari suami istri ANDRIANTO TEJO danNOVILIA WIYONO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna
    LISTIYANI TEJO anak ketigaHalaman 5 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2017/PN Mlgperempuan sah dari suami ister ANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING digantimenjadi FINA LISTIYANI TEJO anak ketiga perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTOTEJO dan NOVILIA WIYONO ;Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009 halaman 45 sampai dengan halaman 47 mengatur jenis permohonan yangdapat diajukan melalui Pengadilan
    LISTIYANI TEJO anak ketiga perempuan sah dari suami isteriANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING dirubah FINA LISTIYANI TEJO anak ketigaperempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan NOVILIA WIYONO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akte
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refan Firmawan Bin Murtono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fina Maulana Binti Suhadak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    No 555/Pdt.P/2020/PA.Bjn10.10.perempuan bernama Fina Maulana binti Suhadak, umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di RT.0O4 RW.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemolang bernama RefanFirmawan bin Murtono, untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Fina Maulana binti Suhadak;3.
    No 555/Pdt.P/2020/PA.Bjnmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Refan Firmawan Bin Murtono adalah anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya berstatus perawan dan jejaka;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cimtangan calon istrinyayangbernama Fina Maulana Binti Sunadak selama 1 tahun, dan sudahberkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Fina Maulana Binti Suhadak telahdirestui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa anak Pemohon sering pergi bersama dengan calon istrinya;Bahwa anak
    Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Fina Maulana, tanggal 25Agustus 2020, yang dikeluakan oleh UPTD Puskesmas TanjungharjoKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.
    Maulana, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untukitu, isinya menerangkan bahwa Fina Maulana lahir pada tanggal 09 Agustus2004, maka berdasarkan Pasal 165 HIR, bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil serta berkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Fina Maulana telah berumurlebih dari 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti (P.6) dihubungkan dengan bukti (P.7) berupafotokopi Surat Keterangan Sehat Calon Mempelai atas nama Fina Maulana
Register : 04-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 135/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 13 Juni 2012 — FITRIA NINGSIH
162
  • Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 23 Oktober 2008 telah lahir FINA SILFIA NINGSIH anak Perempuan kelahiran ke-2 (dua) dari suami istri bernama : SURYADI dan FITRIA NINGSIH ; 3.
    Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 23 Oktober 2008telah lahir FINA SILFIA NINGSIH anak Perempuan kelahiran ke2(dua) dari suami istri bernama : SURYADI dan FITRIA NINGSIH ;3.
    Saksi ISMIATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dahulu pernahbertetangga namun sekarang sudah pisah dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Flamboyan, RT.003 RW.003,Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;e Bahwa saksi tahu Pemohon dahulu menikah siri dengan seoranglakilaki bernama SURYADI, akan tetapi sekarang telah menikahsecara sah;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anakbernama: FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH
    Saksi SADENAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dahulu pernahbertetangga namun sekarang sudah pisah dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Flamboyan, RT.003 RW.003,Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;e Bahwa saksi tahu Pemohon dahulu menikah siri dengan seoranglakilaki bernama SURYADI, akan tetapi sekarang telah menikahsecara sah;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anakbernama: FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH
Register : 25-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID/2015/PT MKS
Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Firman Wahyu, SH
Terbanding/Terdakwa : Saharuddin Alias Edi Bin Santeng Diwakili Oleh : Alamsyah, Sh
4324
  • (sepuluh juta rupiah) yang mana sebagian danuang tersebut telah korban pinjamkan tanpa sepengetahuanterdakwa dan sudah hampir setahun dipinjamkan namun belumdikembalikan dan setiap terdakwa menanyakan soal uangtersebutkorban Fina selalu menjawab tidak apaapaji itu karena keluargadekatji sehingga terdakwa emosi dan marah, pada saat melewatijembatan bambu terdakwa yang jalan didepan korban Finanglangsung berbalik dan menikam korban Finang berkalikali secaramembabi buta pada bagian tubuh korban Fina
    denganmenggunakan sebilah badik sehingga korban Fina tersungkur ketanah dan terakhir terdakwa menikam pada bagian leher korbanFina hingga hampir putus setelah melihat korban Finang terkapardi tanah dan tidak bergerak kemudian terdakwa langsungmeninggalkan korban Finang, tidak lama kemudian sekitar 10meter dan tempat dimana terdakwa menikam korban Finang,terdakwa bertemu dengan saksi Ansar yang sedangmengemudikan sepeda motornya dan pada saat itu jugaterdakwa langsung mengarahkan badik yang panjangnya
    (Sepuluh juta rupiah) yang mana sebagian dan uangtersebut telah korban pinjamkan tanpa sepengetahuan terdakwa10dan sudah hampir setahun dipinjamkan namun belumdikembalikan dan setiap terdakwa menanyakan soal uangtersebutkorban Fina selalu menjawab tidak apaapaji itu karena keluargadekatji sehingga terdakwa emosi dan marah, pada saat melewatijembatan bambu terdakwa yang jalan didepan korban Finanglangsung berbalik dan menikam korban Finang berkalikali secaramembabi buta pada bagian tubuh korban Fina
    (Sepuluh juta rupiah) yang17mana sebagian dan uang tersebut telah korban pinjamkan tanpasepengetahuan terdakwa dan sudah hampir setahun dipinjamkannamun belum dikembalikan dan setiap terdakwa menanyakansoal uang tersebut korban Fina selalu menjawab tidak apaapajiitu karena keluarga dekatji sehingga terdakwa emosi dan marah,pada saat melewati jembatan bambu terdakwa yang berjalandidepan korban Finang langsung berbalik dan menikam korbanFinang berkalikali secara membabi buta pada bagian tubuhkorban
    Fina dengan menggunakan sebilah badik sehingga korbanFina tersungkur ke tanah dan terakhir terdakwa menikam padabagian leher korban Fina hingga hampir putus setelah melihatkorban Finang terkapar di tanah dan tidak bergerak kemudianterdakwa langsung meninggalkan korban Finang, tidak lamakemudian sekitar 10 meter dan tempat dimana terdakwamenikam korban Finang, terdakwa bertemu dengan saksi Ansaryang sedang mengemudikan sepeda motornya dan pada saat itujuga terdakwa langsung mengarahkan badik yang
Register : 27-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 47/Pid.Sus/2013/PT JMB
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R.HAIRUL SUKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN.
5025
  • JBIB ahwa setelah menerima informasi tersebut, Saksi Dedi Fina Roza danSaksi Yogi Marista (keduanya Anggota Sat Res Narkoba Polres Kerinci)berkoordinasi dengan Kasat Res Narkoba Polres Kerincl. B ahwa sekira pukul 21.55 Wib saksi Dedi Fina Roza dan Saksi YogiMarista melakukan pengintaian di Pos Ojek SPN dekat jembatan depanMesjid Raya Sungai Penuh.
    Saksi Dedi Fina Roza dan Saksi Yogi Marista menghentikansepeda motor terdakwa, setelah sepeda motor terdakwa berhenti SaksiDedi Fina Roza dan Saksi Yogi Marista melihat terdakwa membuang 1(satu) paket Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik obat ukuran kecil warna bening (transparan)ke aspal jalan raya di atas jembatan depan Mesjid Raya Sungai Penuh.Saksi Dedi Fina Roza dan Saksi Yogi Marista menyuruh terdakwamengambil kembali bungkusan tersebut kemudian melakukan
Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 7722/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 20 Maret 2013 — SAIFUL YUDI
123
  • Menyatakan bahwa nama FINA PUSPITA NUR LAILI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 Nopember 2006, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SAIFUL YUDI) dengan WIJI ASTUTIK ; ---------------------3.
    perkaraNomor : 7722/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Januari 2001 diKUA Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, dengan Akta Nikah tertanggal 08 Januari2001 Nomor: 27/97/I1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 Nopember 2006,diberi nama: FINA
    olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa FINA
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FINA PUSPITA NUR LAILI, dariKepala Desa Gembongan, diberi tanda bukti P1;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SAIFUL YUDI dengan WIJI ASTUTIK,diberi tanda bukti p4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SATFUL YUDI, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUKARDI dan Saksi 2.
    DJARKOWI, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar FINA PUSPITA NURLAILI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 Nopember 2006,anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SAIFUL YUDI) dengan WIJIASTOTLR seenencemseneesieenenseoiennnsnnite easiest sine ne ERR aE RRTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai
    Menyatakan bahwa nama FINA PUSPITA NUR LAILI jenis kelamin perempuan, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 29 Nopember 2006, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (SAIFUL YUDI) dengan WIJJI ASTUTIK ;3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon, Fina Agustin binti Sabar, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Fatakhul Rohman bin Pardji;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (duaratus delapanpuluhsatu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon, Fina Agustin binti Sabar,untuk menikah dengan seorang lakilaki, Fatakhul Rohman bin Pardji;3.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa, benar, ayah dan ibu kandung anak bernama Fina Agustin bintiSabar (cucu Pemohon) telah meninggal dunia.
    Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan, sebagai berikut :aBahwa, benar, ayah dan ibu kandung anak bernama Fina Agustin bintiSabar (cucu Pemohon) telah meninggal dunia.
    Bahwa cucu Pemohon, bernama Fina Agustin binti Sabar, belum berumur19 tahun (masih 17 tahun 11 bulan), belum memenuhi syarat menikahsebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;2.Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya, Fatakhul Rohman binPardji, telah berkenalan dan berpacaran selama sekitar 1 tahun.
    Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon, Fina Agustin binti Sabar,untuk menikah dengan seorang lakilaki, Fatakhul Rohman bin Pardji;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp281.000,00 (duaratus delapanpuluhsatu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksa perkara ini, dalam sidang terbuka untuk umum, pada Kamis, 22Oktober 2020 M. bertepatan dengan 5 Rabiul Awwal 1442 H. Oleh Drs.