Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&3h ganas goldl J Cs of ate a ile Jyde vic Sh 5 S eal Ob 15ais SEY) adars She dl oF gly Lys ode yo Sy pa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
No. 1200/Pdt.G/2020/PA. kdlhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 8 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)aie GWM glared She dl of sly Ys one Gye Sync ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat pergi meninggalkan Tergugat selama kurang lebih 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Pengugat pergi meninggalkan Tergugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 7 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tanpa alasan selama kurang lebih 9(Sembilan) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sly ganas
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 12 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;UShy ganas
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tergugat sudah pergi tidak diketahui alamatnya di seluruh Indonesia;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk ganas golall J) bes sl aie jl ile Upie lo YL SB zat!
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan hinggasaat ini tidak diketahul lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;UShy ganas
Register : 05-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 17 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0951/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 0951/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Ktg Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
HANDRI TALAA
44 — 10
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
HANDRI TALAA
44 — 10
Saraswati (dalam Malinda, 2008) mengungkapkan,kekerasan adalah bentuk tindakan yang dilakukan terhadap pihak lain, baikyang dilakukan oleh perorangan maupun lebih dari seorang, yang dapatmengakibatkan penderitaan pada pihak lain.Kekerasan dalam pengertian yangsempit mengandung makna serangan atau penyalahgunaan fisik terhadapseseorang atau serangan penghancuran perasaan yang sangat keras, kejam,dan ganas atas diri atau Sesuatu yang secara pontensial dimiliki seseorangMenimbang, bahwa kejahatan terhadap
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
selama kurang lebihawal bulan Desember 2018, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih awal bulan Desember2018,;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&3h ganas
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
No. 784/Pdt.G/2018/PA.Bahal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)aie GWM glared She dl of sly Ys one Gye Sync ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih
Register : 19-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon >< Termohon
8 — 0
8 — 0
Pasir Ganas, RT.002, RW. 010, Desa Karanganyar, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak ia kecil dan kenal Termohon sejak ia menikahdengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai anak 1 (satu) orang,namanya Rizki Pratama umur 2,5 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kp.
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2147/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2147/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
sulit untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaituuntuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah danrahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagai implementasi FirmanAllah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;UShy ganas
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan ;tidak ada khabar beritanya dan tidak pernahkirim nafkah pada Penggugat maupun anaknya;2. bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sudahtidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanakan bisa hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman251;Shy ganas
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Hadis Nabi SAW. berikut: oe Vi ClO Ys ala y Aus Aad glia J yes) JB: JU a ganas Sy all we YS(cages Abd) bath ol gy) J ae car LedsArtinya Diterima dari Abdullah ibn Masud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo sependapat denganAhli Figih yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 251 berbunyi :Uh ganas colall S) bas gl ara ile Ups lo Mh SB Spo!
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Panatu alThalibin juz 4 halaman 253254 :gst ganas ool gai Qe Abag pliy diame 81 5) pal gle CISL 6 geal (byArtinya: Pengakuan pernikahan seorang perempuan harus dapatmenerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti adanyawali nikah dan dua orang saksi.2. Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbunyi :CUS Atal IL 18) tagArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterima.Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor 0179 /Pdt.G/2016 /PA.