Ditemukan 3619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2014 — Tukimin Bin Domo
233
  • Kendel Rt. 003 Rw.003 Ds.Lembu Kec.Bancak Kabupaten Semarang dengan tujuan untuk mengambil barangbarangyang berada di dalam warung selanjutnya saat warung dalam keadaan sepiterdakwa masuk ke dalam warung dengan jalan merusak grendel gembok pintuwarung dengan menggunakan gunting, tang dan pethel/banci yang sebelumnyatelah terdakwa persiapkan terlebih dahulu kemudian setelah engselnya rusakserta pintu warung terbuka selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknyamengambil 2 (dua) buah tabung gas elpiji
    Semarang;Bahwa saksi mengetahui karena saat saksi berbelanja di warung milik saksiSuyono pada saat itu saksi melihat gembok/grendel pintu warung rusak,kemudian saksi pulang ke rumah saksi dan saat saksi keluar rumah, warga sudahbanyak dan ternyata warung milik saksi Parti juga mengalami peristiwa serupakemudian saksi menghubungi saksi Parti beberapa waktu kemudian saksi tahudari kabar warga bahwa rumah saksi Harni di Dusun Krempel RT.001 RW.005,Desa Lembu, Kec. Bancak, Kab.
    Bancak, Kab.Semarang;Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014sekitar pukul 05.30 Wib saat saksi hendak membuka warung dan melayanipembeli, saksi mendapati gembok / grendel pintu warung dalam keadaan rusakkemudian saksi memberitahu saksi SUYONO Alias MULYONO, beberapawaktu kemudian saksi tahu bahwa warung milik saksi PARTI Alias KENYIKjuga mengalami peristiwa serupa dan kabar dari warga bahwa saksi HARNI diDusun Krempel RT 001 RW 005, Desa Lembu, Kec.
    ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang di warung milik saksiPARTI Als KENYIK tersebut dengan cara merusak grendel gembokpintu warung, setelah engselnya rusak terdakwa masuk ke dalamwarung untuk mengambil barang barang yang berada di warungkemudian terdakwa taruh di area kebun.
    Unrdahulu telah dipersiapkan oleh terdakwa, setelah engsel dan pintu terbuka laluterdakwa masuk; Selanjutnya di rumah Saksi Harni Binti Marjuki , dengan caramerusak grendel pintu dapur dengan gunting, tang ,dan pethel/banci danterdakwa masuk setelah pintu dapur terbuka;Menimbang bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbukti;Ad.6.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 38 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 8 Maret 2012 — Mursalim Bin Udin
155
  • polisi BE 6009 CQ nomor rangka MH33C1004AK506801 nomor mesin 3C1-508006 An Ersan, 1 (satu) buah kotak handphone merk samsung tipe Cha@t GT-C 3303i no 1 ME 1 3542680417501, 1(satu) buah kotak handphone merk samsung tipe CHAMP GT-3303I1i no 1 ME 1 356361049392307, 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia tipe 1280 No 1 ME 1 358251047827388, 1(satu) buah kotak handphone Nokia tipe X2-00 no 1` ME1 3553670417866397, 1(satu) kotak handphone merk Mito TIPE 500 1 ME 1 354103027398928, 1 (satu) buah kunci grendel
    marun nomor polisi BE 6009 CQ nomorrangka MH33C1004AK506801 nomor mesin 3C1508006 An Ersan, 1(satu) buah kotak handphone merk samsung tipe Cha@t GTC 3303i no 1ME 1 3542680417501, I(satu) buah kotak handphone merk samsung tipeCHAMP GT3303I1i no 1 ME 1 356361049392307, 1 (satu) buah kotakhandphone merk Nokia tipe 1280 No 1 ME 1 358251047827388, 1(satu)buah kotak handphone Nokia tipe X200 no 1 MEI 3553670417866397, 1(satu) kotak handphone merk Mito TIPE 500 1 ME 1 354103027398928, 1(satu) buah kunci grendel
    kantor Polsek Tulang BawangUdik tanggal 15 Oktober 2011 sehubungan dengan hilangya barang miliksaksi;e Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Sabtu 15 Oktober 2011 sekira pukul 04.00 Wib ketikasaksi tidur dirumah saksi di Kelurahan Daya Murni Lk 03 RT 2 KecTumijajar Kab Tulang Bawang Barat dibangunkan istri saksi karenasepeda motor merk Vixion hilang;e Bahwa selain itu, saksi juga kehilangan barang milik saksi lainnya berupa5 Handphone;e Bahwa saksi melihat kunci grendel
    Saksi Nila wati Dini Binti Hasanudine Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Sabtu 15 Oktober 2011 sekira pukul 04.00 Wib saksikaget dan melihat sepeda motor hilang, kemudian saksi membangunkansuami saksi; Bahwa setelah suami saksi terbangun mengetahui motor dan 5 handphonehilange Bahwa saksi melihat kunci grendel pintu belakang rumah saksi rusak danpintu terbuka;e Bahwa saksi berusaha mencari barang barang milik saksi tersebut,namun tidak ditemukan;e Bahwa atas
    marun nomor polisi BE6009 CQ nomor rangka MH33C1004AK506801 nomor mesin 3C1508006 An Ersan, (satu) buah kotak handphone merk samsung tipe Cha@t GTC 3303i no 1 ME 13542680417501, 1(satu) buah kotak handphone merk samsung tipe CHAMP GT3303I1ino 1 ME 1 356361049392307, (satu) buah kotak handphone merk Nokia tipe 1280 No 1ME 1 358251047827388, 1(satu) buah kotak handphone Nokia tipe X200 no 1 MEI3553670417866397, I(satu) kotak handphone merk Mito TIPE 500 1 ME 1354103027398928, 1 (satu) buah kunci grendel
    marun nomor polisi BE 6009 CQ nomor rangkaMH33C1004AK506801 nomor mesin 3C1508006 An Ersan, (satu) buah kotakhandphone merk samsung tipe Cha@t GTC 33031 no 1 ME 1 3542680417501, 1(satu) buah kotak handphone merk samsung tipe CHAMP GT3303I11i no 1 ME 1356361049392307, 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia tipe 1280 No 1oeME 1 358251047827388, 1(satu) buah kotak handphone Nokia tipe X200 no 1ME1 3553670417866397, 1(satu) kotak handphone merk Mito TIPE 500 1 ME 1354103027398928, (satu) buah kunci grendel
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 151/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — -RONNI AUPARAY, -KAHAR MUZAKAR BETA SEMBAY Alias NOJI, - SAMPARI INFAINDAN - JEROBEAN KAWER Alias EROL
3014
  • karena terdakwa I, terdakwa Il, TerdakwaIll dan terdakwa IV lebih dulu tertangkap petugas kepolisian untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa RONNY AUPARAY, Terdakwa II KAHAR MUZAKARBETA SEMBAY Alias NOul, Terdakwa III SAMPARI INFAINDAN Alias ECHA danterdakwa IV JEROBEAN KAWER Alias EROL masuk ke dalam bengkel milik saksikorban dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Ill mencungkil dinding papan bagianbelakang bengkel menggunakan linggis kemudian Terdakwa memasukkan tangandan mendapati grendel
    pada pintu lalu membuka kunci Grendel pintu kemudianterdakwa dan Ill masuk melalui pintu belakang bengkel setelah itu Terdakwa!
    Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN JapBahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri bersamasama dengan MAIKEL RUMBEKWAAN, SAMPARI INFAINDAN, KAHARMUZAKAR dan JEROBEAN KAWER Alias EROL) ;Bahwa cara masuk ke bengkel dengan cara Terdakwa dan SAMPARIINFAINDAN masuk ke dalam bengkel dengan cara mencungkil dinding papanbagian belakang kemudian Terdakwa masukkan tangan terdakwa dan mendapatikunci Grendel pada pintu lalu terdakwa membuka kunci Grendel pintu kemudianterdakwa dan SAMPARI INFAINDAN
    Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN JapBahwa cara para Terdakwa mengambil barang milik korban yaitu dengan caraTerdakwa RONNI AUPARAY secara bergantian mencungkil dinding papanbagian belakang kemudian Terdakwa memasukkan tangannya dan mendapatikunci Grendel pada pintu lalu membuka kunci Grendel pintu kemudian terdakwaIII SAMPARI INFAINDAN dan Terdakwa masuk melalui pintu belakang bengkelsetelah itu terdakwa dan Terdakwa mengangkat barang berupa ban dan kanvasrem keluar dari bengkel lalu Terdakwa MAIKEL
    Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN JapTami Kota Jayapura para Terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban IrfanAgus Setiawan ;Bahwa cara para Terdakwa mengambil barang milik korban yaitu dengancara Terdakwa RONNI AUPARAY secara bergantian mencungkil dinding papanbagian belakang kemudian Terdakwa memasukkan tangannya dan mendapatikunci Grendel pada pintu lalu membuka kunci Grendel pintu kKemudian terdakwa IIISAMPARI INFAINDAN dan Terdakwa masuk melalui pintu belakang bengkelsetelah itu terdakwa
Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pid.B/2015/PN Psr
Tanggal 18 Maret 2015 — MOCH. USMAN Bin M. DJUDI
266
  • IMEI358083059878946 warna putih kombinasi oranye;e 1 (satu) buah grendel jendela dalam kondisi rusak;e 1 (satu) buah laptop merk AXIOO series: NEON model HNM warnahitam;e 1 (satu) buah HP merk Evercoss type C900A dengan no. IMEI358083059878946 warna putih kombinasi oranye ; dane 1 (satu) buah HP merk MITO 677 dengan no IMEI 354343031863646warna merah dikembalikan kepada saksi ILHAM RUSDI;4.
    jendela yang dicungkil dalam kondisirusak dan tidak bisa digunakan lagi dan sekarang grendel tersebut telahdisita oleh Penyidik dan membenarkan grendel yang ditunjukkan dalampersidangan adalah grendel yang dirusak oleh terdakwa;e Saksi menerangkan bahwa dalam mengambil Laptop dan dua HPtersebut terdakwa tidak meminta ijin dahulu kepada ILHAM RUSDI;e Saksi menerangkan bahwa kerugian material keponakannya ataspencurian tersebut sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa
    IMEI358083059878946 warna putin kombinasi oranye;1 (satu) buah grendel jendela dalam kondisi rusak;1 (satu) buah laptop merk AXIOO series: NEON model HNM warnahitam;1 (satu) buah HP merk Evercoss type C900A dengan no.
    IMEI358083059878946 warna putin kombinasi oranye ;e 1 (satu) buah grendel jendela dalam kondisi rusak ;e 1 (satu) buah laptop merk AXIOO series: NEON model HNM warnahitam ;e 1 (satu) buah HP merk Evercoss type C900A dengan no.
    IMEI358083059878946 warna putih kombinasi oranye;281 (satu) buah grendel jendela dalam kondisi rusak;1 (satu) buah laptop merk AXIOO series: NEON model HNM warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk Evercoss type C900A dengan no. IMEI358083059878946 warna putin kombinasi oranye ; dane 1 (satu) buah HP merk MITO 677 dengan no IMEI 354343031 863646 warnamerah;Dikembalikan kepada saksi ILHAM RUSDI;6.
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 114/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
Amrin
7019
  • masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban Rusliadin memarkir 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dengan nomor polisi B 3632 FTU warna putih miliknya didalamrumah, saat itu saksi korban tidak mengunci stang sepeda motor dan pinturumah dikunci grendel
    Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitarPukul 03.00 Wita bertempat di rumah Saksi Korban tepatnya di Dusun BuncuSelatan, Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa barang milik Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio dengan nomor polisi B 3632 FTU warnaputih;Bahwa awalnya sepeda motor tersebut diparkir olen Saksi Korban didalamrumah, dan pada saat itu Saksi Korban tidak mengunci stang sepeda motordan pintu rumah dikunci Grendel
    dan palang kayu;Bahwa Terdakwa merusak gerawang jendela kemudian Terdakwamemasukkan tangannya untuk membuka kunci grendel pintu dan kemudianTerdakwa mendorong palang pintu yang terbuat dari kayu sehingga pinturumah Saksi Korban terobuka, kemudian saat sudah di dalam rumahTerdakwa mengambi sepeda motor tersebut dengan cara mendorongnyakeluar rumah hingga ke depan jalan raya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami kerugian sekitarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil
    kemudianTerdakwa mendorong palang pintu yang terbuat dari kayu sehingga pinturumah Saksi Korban Rusliadin terobuka , lalu di dalam rumah tersebutTerdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin dengancara mendorong sepeda motor tersebut keluar rumah hingga ke depan jalanraya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN DpuBahwa sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin berada di dalamrumahnya dan pada saat itu tidak dikunci stang serta pintu rumah SaksiKorban Rusliadin di kunci Grendel
    kemudianTerdakwa mendorong palang pintu yang terbuat dari kayu sehingga pinturumah Saksi Korban Rusliadin terobuka , lalu di dalam rumah tersebutTerdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin dengancara mendorong sepeda motor tersebut keluar rumah hingga ke depan jalanraya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Dpu Bahwa sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin berada di dalamrumahnya dan pada saat itu tidak dikunci stang serta pintu rumah SaksiKorban Rusliadin di kunci Grendel
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 281/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 21 Desember 2016 — MUHTAROM Bin CASIM
663
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);- 1 (satu) buah tas berwarna cokelat;- 1 (satu) set grendel pintuDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMI binti SAMIRJO- 1 (satu) unit mobil Truk AA-1435-VD;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHTAROM bin CASIM- 1 (satu) buah obeng min warna kuningDirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)> 1 (satu) buah tas berwarna coklat;> 1 (satu) set grendel pintudikembalikankepada Saksi SAMI binti SANMIRJO> 1 (satu) unit mobil Truk AA1435VD;dikembalikankepada Terdakwa MUHTAROM bin CASIM;> 1 (satu) buah obeng min warna kuningdirampas untuk dimusnahkan;4.
    tas berwarna coklat diatas tumpukan baju dalam lemari yangterletak dikamar;Bahwa yang diambil Terdakwa hanya sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa anak kunci yang tercantel dipaku yang berada ditembok dalam kamar;Bahwa saat memeriksa lemari anak kunci masih tercantel dipaku yang beradaditembok dalam kamar, namun uang tunai yang berada dalam lemari sudahberkurang dari yang sebelumnya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)menjadi hanya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa grendel
    dan meminta untuk memeriksabarangbarang yang berada didalam rumah; Bahwa truk terparkir sejauh kirakira 40m (empat puluh meter) dari rumah yanguangnya telah dicuri; Bahwa truk milik sendiri yang dibeli secara kredit dan sampai saat ini belumlunas;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a2 de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 14 dari 25Putusan Nomor :281/Pid.B/2016/PN.Kbm1 (satu) buah tas berwarna coklat;1 (satu) set grendel
    menuju Warung yang beradadisebelah Masjid yang sudah tutup selanjutnya Terdakwa menggedorgedornamun tidak juga dibuka, kemudian menuju warung milik Saksi SAMI bintiSANMIRJO yang berada di depan Masjid selanjutnya Terdakwa menggedorgedor namun tidak juga dibuka karena tidak dibuka lalu Terdakwa dudukditepi jalan depan warung;Bahwa benar karena sepi Terdakwa memiliki niat untuk mencuri rokok diwarung tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil obeng di Mobil Truk untukdigunakan mencongkel grendel
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah); 1 (satu) buah tas berwarna cokelat; 1 (satu) set grendel pintuDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMI binti SAMIRJO 1 (satu) unit mobil Truk AA1435VD;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHTAROM bin CASIM 1 (satu) buah obeng min warna kuningDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 3/Pid.S/2018/PN Krg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
AMBARWATI Binti SUYONO
363
  • Colomadu, Kab.Karanganyar terdakwa mencoba melakukan pencurian denganmaksud untuk mengambil uang dan barang yang akan digunakanuntuk membayar hutang; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara membuka pintu pagar rumahyang terbuat dari besi yang dikunci grendel dengan cara menarik kuncigrendel pagar selanjutnya masuk kedalam halaman rumah,selanjutnya berusaha membuka pintu ruah bagian depan yang dikuncidengan menggunakan alat berupa obeng dan palu, obeng terdakwapegag dengan tangan kiri kKemudian tangan
    Colomadu, Kab.Karanganyar terdakwa mencoba melakukan pencurian Bahwa Pada saat kejadian tersebut saksi Nanang bermaksud pulangke rumah dan saksi Nanang mengetahui kejadian percobaanpencurian tersebut secara langsung; Bahwa terdakwa belum sempat masuk ke rumah saksi, akan tetapiterdakwa sudah masuk pekarangan rumah yang melewati pagar yangpada saat itu pagar tersebut tidak dalam keadaan terkunci; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara membuka pintu pagar rumahyang terbuat dari besi yang dikunci grendel
    Karanganyar terdakwa mencobamelakukan pencurian;Bahwa Pada saat kejadian tersebut saksi Nanang bermaksud pulang kerumah dan saksi Nanang mengetahui kejadian percobaan pencuriantersebut secara langsung;Bahwa terdakwa melakukan dengan cara membuka pintu pagar rumahyang terbuat dari besi yang dikunci grendel dengan cara menarik kuncigrendel pagar selanjutnya masuk kedalam halaman rumah, selanjutnyaberusaha membuka pintu ruah bagian depan yang dikunci denganPutusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Krg halaman
    Unsur Yang untuk masuk ketempat kejahatan itu atau untukmencapai barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsuPutusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Krg halaman 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nanang dandibenarkan oleh terdakwa, Bahwa Pada saat kejadian terdakwamelakukan dengan cara membuka pintu pagar rumah yang terbuat daribesi yang dikunci grendel dengan cara menarik kunci grendel pagarselanjutnya masuk kedalam
    Karanganyar terdakwa AMBARWATIhendak melakukan percobaan pencurian, dengan cara terdakwamembuka pintu pagar rumah yang terbuat dari besi yang dikunci grendeldengan cara menarik kunci grendel pagar selanjutnya masuk ke dalamhalaman rumah, selanjutnya berusaha membuka pintu rumah bagiandepan yang dikunci dengan menggunakan alat berupa obeng dan palu,obeng terdakwa pegang dengan tangan kiri kemudian tangan kananmemegang palu, kemudian palu dipukulkan kegagang obeng sedangkanujung obeng terdakwa arahkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - SABDA GUNAWAN Bin PIUS TRIONO
253
  • jumlah uang dari hasil penjualan pada hari tersebut kepadasaksi Sokhifaq Gea.Bahwa selanjutnya saksi Sokhifaq Gea melakukan pengecekan terhadapnota dari toko Al Wijaya sebanyak 5 (lima) lembar dan nota dari terdakwayang disetorkan kepada saksi Sokhifaq Gea, namun nota tersebut berbedadengan nota yang sesuai dengan nama toko milik saksi Sokhifaq Gea (capSWP), dimana saksi Sokhifaq Gea menemukan nota pada tanggal 7Oktober 2016 terdakwa menjual 6 (enam) item barang yakni sarungtangan, stop kran %, grendel
    engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifagq Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlahuang yang disetorkan terdakwa kepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesarRp.594.000, (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), kKemudian notapada tanggal 28 Oktober 2016 tertulis 3 (tiga) item barang yang dijualyakni grendel
    kepadasaksi Sokhifaq Gea.Bahwa selanjutnya saksi Sokhifaq Gea melakukan pengecekan terhadapnota dari toko Al Wijaya sebanyak 5 (lima) lembar dan nota dari terdakwayang disetorkan kepada saksi Sokhifaq Gea, namun nota tersebut berbedadengan nota yang sesuai dengan nama toko milik saksi Sokhifaq Gea (capSWP), dimana saksi Sokhifaq Gea menemukan nota pada tanggal 7Oktober 2016 terdakwa menjual 6 (enam) item barang yakni sarungHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Klatangan, stop kran %, grendel
    engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifag Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlahuang yang disetorkan terdakwa kepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesarRp.594.000, (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), Kemudian notapada tanggal 28 Oktober 2016 tertulis 3 (tiga) item barang yang dijualyakni grendel
    Bahwa selanjutnya saksi melakukanpengecekan terhadap nota dari toko Al Wijaya sebanyak 5 (lima)lembar dan nota dari terdakwa yang disetorkan kepada saksi SokhifaqGea, namun nota tersebut berbeda dengan nota yang sesuai dengannama toko milik saksi (cap SWP), dimana saksi menemukan notapada tanggal 7 Oktober 2016 terdakwa menjual 6 (enam) item barangyakni sarung tangan, stop kran %, grendel d.b plat 5, kuas eterna 3,kuas eterna 2% dan paku skrup % dengan jumlah uang yangseharusnya diterima oleh saksi
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 140/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 20 April 2016 — MARHEN Bin ZAINUDIN EFENDI
212
  • Saksi Salamun Bin Raksa Wikarama ;e Bahwa benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;e Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi di Kubu Batu DesaBungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ;e Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset, dilakukan padamalam hari dengan merusak grendel pintu bagian tengah ;e Bahwa, benar saat itu saksi
    Saksi Suyono Bin Sukardi ;e Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;e Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di KubuBatu Desa Bungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ;e Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset, dilakukan padamalam hari dengan merusak genteng dapur lalu masuk ruang tengahdengan merusak grendel
    Saksi Agus Supriyanto Bin Jono ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di KubuBatu Desa Bungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset, dilakukan padamalam hari dengan merusak genteng dapur lalu masuk ruang tengahdengan merusak grendel
    Saksi Sarjono Bin Poniman ;e Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;e Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di KubuBatu Desa Bungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ;e Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset, dilakukan padamalam hari dengan merusak genteng dapur lalu masuk ruang tengahdengan merusak grendel
    telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di KubuBatu Desa Bungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset, dilakukan padamalam hari dengan merusak genteng dapur lalu masuk ruang tengahdengan merusak grendel
Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 145 / Pid.B / 2013 / PN. UNH
Tanggal 9 Desember 2013 — PIDANA - AIPIN Alias IPIN Bin ABD. LATIF - ILHAM Alias HALIDUN Alias LIDUN Bin AHMAD KATAE
4419
  • .- 1(satu) buah kunci/grendel pintu kembar warna crom yang sudah rusakDikembalikan kepada saksi LIUS.8. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    dua) buah plat mobil warna kuning DT 1254 DB.Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu. 1(satu) pasang sandal eiger warna hitam. 1 (satu) bilah badik terbuat dari besi dengan panjang mata badik 29 (dua puluhsembilan) cm dari gagang badik, lebar mata badik 3,5 (tiga koma lima) cm, gagangbadik terbuat dari kayu, dililit dengan alumunium warna putih, sarung badik terbuatdari kayu dan dililit dengan isolasi warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah kunci/grendel
    dalam rumah saksi dan nanti setelah para terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian baru saksi mengetahuinya ; Bahwa awalnya saksi sementara menonton televisi di ruang tengan rumah saksidan saksi mendengar suara mobil yang berhenti di dekat rumah saksi namun saksitidak menghiraukannya karena saksi merasa hanya sekedar mobil biasa yanglewat dan beberapa saat kemudian mobil tersebut melaju kembali ; Bahwa setelah mobil tersebut pergi tidak lama kemudian pintu samping rumahsaksi di dobrak hingga kunci/grendel
    ;Bahwa saksi kemudian lari menutup pintu kamar dan menguncinya lalu saksimasuk ke dalam kamar mandi dan berteriakteriak minta tolong denganmengatakan perampok..perampok dan saat itu pintu kamar saksi sempat didobrakdobrak ;Bahwa setelah saksi berteriak minta tolong saat itu warga tetangga saksiberdatangan ke rumah saksi sedangkan para terdakwa dan temantemannya larimeninggalkan rumah saksi ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat luka dan berdarah di leher suami saksi yangbernama LIUS ;Bahwa kunci/grendel
    kemudian keluar dari pintu belakang rumah saksi menuju rumahsaksi LIUS dan saat itu saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang sedang berada dibelakang rumah saksi LIUS lalu) saksi mendengar istri saksi berteriak*perampok..perampok dan saksi ikut pula berteriak dengan mengatakan*perampok sehingga masyarakat berdatangan ke rumah saksi LIUS ;Bahwa mendengar teriak dan warga berdatangan ke rumah saksi LIUS saat itupara terdakwa dan temantemannya lari pergi meninggalkan rumah saksi LIUS ;Bahwa kunci/grendel
    : 1 (satu) buah plat mobil warna hitam DT 1245BB dan 2 (dua) buah plat mobil warna kuning DT 1254 DB. 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu.1 (satu) pasang sandal eiger warna hitam.1 (satu) bilah badik terbuat dari besi dengan panjang mata badik 29 (dua puluhsembilan) cm dari gagang badik, lebar mata badik 3,5 (tiga koma lima) cm,gagang badik terbuat dari kayu, dililit dengan alumunium warna putih, sarungbadik terbuat dari kayu dan dililit dengan isolasi warna hitam. 1(satu) buah kunci/grendel
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 62/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
NOVIA RUSMAWATI BINTI WIDODO
345
  • keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah gembok;
    • 2 buah grendel
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 2(dua) buah gembok, 2 buah grendel yang sudah rusak , 1(Satu) buahgunting dikembalikan kepada saksi Marnob. 1 (satu) buah doos boox hp merk Xiomy tipe 4x warna gold, dan 1 (satu)buah hp merk Xiomy tipe 4x warna gold dikembalikan kepada Tantri yatic. 1 (satu) buah handphone HP merk Opo tipe A37 warna gold dikembalikankepada catur martininsih.d. 1(satu) buah sepeda motor honda supra X warna hitam silver NOPOL AD2884PH berikut Stnknya dikembalikan kepada terdakwa4.
      Wonogiri ,masuk lewat pintu utama yang tidak terkuncikemudian membuka kunci kamar kost dengan cara menggunakan pisau carterHal.2 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Wnguntuk memutar skrup grendel gembok dan setelah skrup terlepas kemudiandijugil dengan gunting yang selanjutnya masuk ke dalam kamar kos danmengambil 2 (dua) buah HP merk Xiomy dan smartfren serta uang Rp.950.000 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Wiyarsih dan saksiTantri yati kemudian membuka kamar kos di sebelahnya
      mencari kamar kos sebanyak 4 kamar untuktemannya;Bahwa saksi sempat disuruh menjemput temannya yang dikatakan mau kostersebut di Alfamart sebanyak dua kali, sementara Terdakwa menunggu dirumah kos, namun teman Terdakwa tidak ada;Bahwa Terdakwa lalu mengatakan akan menjemput temannya namunTerdakwa tidak kembali lagi;Bahwa setelah saksi Wiyarsih, saksi Catur Martiningsin dan saksi Tantri Yatipulang bekerja, mereka melaporkan telah kehilangan handphone dan uang;Bahwa saksi melihat kunci gembok dan grendel
      ke rumah di Batu dengan membawaransel hitam berisi handphone dan uang yang telah diambilnya;Hal.6 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa uang sejumlah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)Terdakwa gunakan membeli Susu anak Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pemilik untuk mengambil uang danhandphone tersebut; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2(dua)buah gembok, 2 buah grendel
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gembok; 2 buah grendel yang sudah rusak; 1 (Satu) buah gunting;Dikembalikan kepada saksi Sumarno; 1 (Satu) buah doos boox hp merk Xiomy tipe 4x warna gold; 1 (Satu) buah hp merk Xiomy tipe 4x warna gold;Dikembalikan kepada saksi Tantri Y ati;Hal.12 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Wng 1 (Satu) buah handphone HP merk Oppo tipe A37 warna gold;Dikembalikan kepada saksi Catur Martininsih; 1(satu) buah sepeda motor Honda Supra X warna hitam silver NOPOL
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 424/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Dwi Pirnawan
7715
  • penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Warna Biru Dan Merah Tanpa Plat Polisi Dengan No Mesin 30c522327
    • 1 (satu ) Unit Handphone Android Merk Samsung Casing Warna Biru
    • 2 (dua )Botol Keramik Warna Kuning
    • Grendel
      melanggar Pasal 374 KUHPidana dan Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHPidana sebagaimana dakwaanJaksaPenuntutUmum .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI PIRNAWAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu ) Unit Sepeda Motor Warna Biru Dan Merah Tanpa Plat PolisiDengan No Mesin 30c522327 1 (Satu ) Unit Handphone Android Merk Samsung Casing Warna Biru 2 (dua )Botol Keramik Warna Kuning Grendel
      RUGUN TIUR NIIDA SIAHAAN) dan saat terdakwamembongkar dengan menggunakan linggis Grendel kamar rumah tersebutsekitar pukul 05.00 wib linggisnya payah terdakwa tarik sehingga terdakwabangunkanlah saksi BAYU SAPUTRA untuk membantu terdakwa menariklinggis tersebut hingga lepas dan kemudian saksi BAYU SAPUTRA tidur lagidan terdakwa melanjutkan membongkar Grendel pintu kamar tersebut dansetelah bias dibuka kemudian terdakwa mengambil botol arak yang ada dikamar tersebut dan kemudian sekitar pukul 05.30
      RUGUN TIURNIIDA SIAHAAN yang diberikan keterdakwa untuk berkomunikasi agar dapatmendapat informasi tentang lembu yang kemudian juga terdakwa bawa laritanpa memberikan kabar kepada pemiliknya, 2 botol ceramic warna kuningtersebut adalah botol ceramic warna kuning yang terdakwa curi dari dalamkamar yang terdakwa rusak tersebut dan Grendel pintu yang rusak tersebutadalah Grendel pintu kamar depan rumah tersebut yang terdakwa rusak.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade
      charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Warna Biru Dan Merah Tanpa Plat PolisiDengan No Mesin 30c522327 1(satu ) Unit Handphone Android Merk Samsung Casing Warna Biru 2 (dua) Botol Keramik Warna Kuning Grendel Pintu Yang Rusak 1 (Satu ) Unit Tv Lcd 32 Inchi Merk Lg Warna Hitam Dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban RUGUN TIURNIIDA SIAHAAN .Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum yangdikenal
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu ) Unit Sepeda Motor Warna Biru Dan Merah Tanpa Plat PolisiDengan No Mesin 30c522327 1(satu ) Unit Handphone Android Merk Samsung Casing Warna Biru 2(dua)Botol Keramik Warna Kuning Grendel Pintu Yang Rusak 1 (satu ) Unit Tv Lcd 32 Inchi Merk Lg Warna Hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu. saksi RugunTiur Niida Siahaan;6.
Register : 20-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 281/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 6 Maret 2013 — -SADDAM HUSEIN DALIMUNTHE Als. SADDAM
1613
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah grendel kunci lemari yang sudah rusak.Dikembalikan kepada saksi korban.-----------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);---------------------
    SADDAM mengakibatkan grendel kuncilemari saksi korban AMRIA Br. MATONDANG rusak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362 jo pasal53 ayat (1) KUHPidana. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi terhadap dakwaanPenuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi 1. AMRIA Br.MATONDANG, 2. AHMAD NUMAIRI, 3.
    ini, guna menyingkat pertimbangan putusanketerangan para saksi tersebut dianggap telah termuat dalam putusan Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimanajelasnya termuat dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini, guna menyingkatpertimbangan putusan keterangan terdakwa tersebut dianggap telah termuat dalam putusaniNi ; Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah grendel
    SADDAMdengan pidana penjara selama selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah grendel kunci lemari yang sudah rusak.Dikembalikan kepada Saksi Korban.2 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribun Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan, yang pada pokoknya berupa permohonan agar terdakwa
    Siabu Kab.Mandailing Natal, terdakwa telah masuk kerumah saksi korban Amria Br.Matondang ;2 Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah korban melalui jendela rumah saksikorban yang tidak terkunci ;3 Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dan membongkar paksa lemari pakaiankorban sehingga mengakibatkan grendel lemari korban4 Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk masuk kedalam rumahtersebut ;5 Bahwa terdakwa sempat berusaha melarikan diri saat perbuatannya diperogokisaksi korban namun tertangkap oleh saksi
    SADDAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADDAM HUSEIN DALIMUNTHE Als.SADDAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah grendel kunci lemari yang sudah rusak.Dikembalikan kepada
Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 102/Pid.B/2012/PN. TL
Tanggal 23 Juli 2012 — ENDRO RIBUT SETIAWAN Bin SUPARNO
244
  • mencari saksi Miftahul Munir, setelah mengetahuisaksi Miftahul Munir tidak ada di rumah sedang pergi ke Lamongan, terdakwa lalu pergi kerumah saksi Miftahul Munir, mengetukngetuk pintu depan namun karena tidak ada jawabanatau sahutan dari dalam rumah serta terdakwa mengetahui kalau rumah tersebut dalamkeadaan kosong, terdakwa lalu berjalan ke samping rumah membuka pintu samping kiriyang bagian atasnya terbuat dari anyaman kawat dengan cara memasukkan jari telunjukmelalui celahcelah kawat lalu menarik grendel
    Trenggalek dengan cara terdakwa membuka pintu samping kiriyang bagian atasnya terbuat dari anyaman kawat dengan cara memasukkan jari telunjukmelalui celahcelah kawat lalu menarik grendel pintu sehingga pintu dapat dibuka kemudianmasuk ke dalam rumah mengambil 1 (satu) buah hand phone Merk Nexian type NXG923 dualGSM warna hitam Nomor IMEI 359043036441555 dan 1 (satu) buah dompet warna hitamberisi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berada diatas mejaruang keluarga/ruang
    Trenggalek dengan cara terdakwa membuka pintusamping kiri yang bagian atasnya terbuat dari anyaman kawat dengan cara memasukkan jari telunjukmelalui celahcelah kawat lalu menarik grendel pintu sehingga pintu dapat dibuka kemudian masuk kedalam rumah mengambil 1 (satu) buah hand phone Merk Nexian type NXG923 dual GSM warna hitamNomor IMEI 359043036441555 dan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berada diatas meja ruang keluarga/ruang
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 78/Pid.B/2015/PN Pml/
Tanggal 30 April 2015 — WIYATNO ALIAS WINTUL BIN CASIYO
206
  • Bahwa selanjutnya terdakwa tidur terlebih dahulu diPos kamling dekat kuburankemudian sekitar jam. 03.30 Wib terdakwa bangun dan dan mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil, selanjutnya karena terdakwa melihat situasi sepiselanjutnya terdakwa membuka grendel pintu rumah melalui pintu yang rusak ataubolong, setelah berhasil membuka grendel tersebut selanjutnya terdakwa masuk danmelihat ada sepeda motor yamaha Vixion diruang dalam keadaan kunci kontaknyamasih menempel di tempatnya, kemudian sepeda
    Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah).e Bahwa pintu dapur saksi memang bolong sehingga terdakwa dengan mudahmembuka slot/grendel dan masuk kedalam dapur tempat sepeda motor milk saksidi parkir.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.
    Putra Adi Pangestumeninggalkan tempat tersebut sambil menunggu informasi dariterdakwa berhasil atau tidaknya melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya terdakwa tidur terlebih dahulu di pos kamlingdekat kuburan kemudian sekitar jam. 03.30 Wib terdakwa bangundan dan mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil,selanjutnya karena terdakwa melihat situasi sepi selanjutnyaterdakwa membuka grendel rumah melalui pintu yang rusak/bolong,selanjutnya terdakwa masuk dan melihat ada sepeda motor yamahaVixion diruang
    Putra Adi Pangestu meninggalkan tempat tersebutsambil menunggu informasi dari terdakwa berhasil atau tidaknya melakukan pencurianselanjutnya terdakwa tidur terlebih dahulu di pos kamling dekat kuburan kemudiansekitar jam. 03.30 Wib terdakwa bangun dan dan mencari sasaran sepeda motor yangakan diambil, selanjutnya karena terdakwa melihat situasi sepi selanjutnya terdakwamembuka grendel rumah melalui pintu yang rusak/bolong, selanjutnya terdakwa masukdan melihat ada sepeda motor yamaha Vixion diruang
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan diwaktu malam adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit, sedangkan rumah adalah tempat yang dipergunakan untukberdiam siangmalam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan peristiwa pencurian ituterjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wib bertempatdirumah saksi Winandar bin Sudirjo Desa Temuireng RT.06, RW. 01, KecamatanPetarukan, terdakwa membuka grendel rumah melalui pintu yang rusak/bolong,selanjutnya terdakwa masuk dan
Register : 28-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 361/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
BARA HEHANUSSA Alias BARA Alias BARKEN,
3613
  • orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 pada jam 05.00 Wit,terdakwa menghampiri rumah korban FAIZAL alias ICAL daribagian belakangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Ambrumah dimana kemudian terdakwa membuka pintu belakang rumah korbandengan cara memasukkan tangan kanan terdakwa melalui fentilasi pintubelakang kumudian terdakwa membuka grendel
    mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 pada jam 05.00Wit, terdakwa menghampiri rumah korban FAIZAL alias ICAL dari bagianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Ambbelakang rumah dimana kemudian terdakwa membuka pintu belakangrumah korban dengan cara memasukkan tangan kanan terdakwa melaluifentilasi pintu belakang kemudian terdakwa membuka grendel
    Adapun memang sebelum saksitidur pintu depan rumah saksi lupa dikunci dan perlu saksi tambahkanbahwa memang setelah peristiwa pencurian terjadi, saksi melakukanpengecekan di seluruh ruangan ruangan rumah saksi dan diketahuibahwa pintu belakang rumah saksi sudah dalam keadaan terbukayang mana kemudian berdasarkan pengakuan dari pelaku bahwapada jam 05.00 Wit pelaku masuk melalui pintu belakang rumah saksidengan cara memasukan tangan melalui fentilasi pintu belakangkemudian pelaku membuka grendel pintu
    Bahwa, setahu saksi dari keterangan terdakwa bahwa terdakwamenghampiri rumah korban dari bagian belakang rumah dimanakemudian terdakwa membuka pintu belakang rumah korban dengancara memasukkan tangan kanan saksi melalui fentilasi pintu belakangkumudian terdakwa membuka grendel pintu dan setelah pintu terbuka,selanjutnya terdakwa masuk dan menuju ke kamar belakang. Adapunsaat itu di dalam kamar, terdakwa lihat korban sdr.
    Dan karena takut ketahuan pemilik rumah, sehinggaterdakwa langsung keluar cepatcepat melalui pintu belakang danterdakwa langsung perg) ; Bahwa pada Selasa tanggal 05 Maret 2019 pada jam 05.00 Wit,terdakwa menghampiri rumah korban dari bagian belakang rumahdimana kemudian terdakwa membuka pintu belakang rumah korbandengan cara memasukkan tangan kanan terdakwa melalui fentilasi pintubelakang kumudian terdakwa membuka grendel pintu dan setelah pintuterbuka, selanjutnya terdakwa masuk dan menuju ke kamar
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 182/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Iwan Bin Abdullah
234
  • Bahwa caranya terdakwa masuk kedalam rumah saksi yaitu dengan caramerusak kunci jendela samping rumah / grendel dan setelah kunci grendelrusak, jendela bisa dibuka dan terdakwa masuk melompat atau memanjatjendela dan langsung masuk kedalam kamar tidur saksi,selanjutnyamengambil HP yang berada diatas kasur.
    Weru Kab.Cirebon tapi tidak saksi temukan,dan kemudian saksi pulang kerumahsampai dirumah saksi mengecek barang barang dan ternyata yang dicurihanya HP merk VIVO yang berada diatas kasur dan melihat grendel jendelasudah rusak dan saksi juga menemukan sandal jepit milik terdakwa yangketinggalan dihalaman samping rumah.Bahwa sekira jam 05.30 Wib saksi menerima berita dari teman saksi melaluisms bahwa terdakwa pencurian tertangkap di Desa Bode Lor Kec. PlumbonKab.
    dan setelah kunci grendelrusak , jendela bisa dibuka dan terdakwa masuk melompat atau memanjatjendela dan langsung masuk kedalam kamar tidur saksi,selanjutnyamengambil HP yang berada diatas kasur.bahwa setelah saksi mengecek ternyata yang diambil dari rumah saksihanya 1 (satu) buah HP merk VIVO yang pada saat tersebut saksi taruhdiatas kasur tempat tidur dan rupanya terdakwa bisa masuk kedalam kamarrumah saksi melalui jendela karena saksi melihat kunci / grendel jendelarusak dan sandal jepit milik
    Iwan melakukan pencurian dengan caraHalaman 7 Put Nomor 182/Pid.B./2018/PN Sbrmasuk melalui jendela yang sebelumnya merusak kunci / grendel jendelaterlebih dahulu.Bahwa benar barang buktinya;Saksi AKHMAD MUKI Bin KARYONOBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa telah terjadi pencurian pada Hari Selasa tanggal 27 Februari 2018jam 04.00 Wib di blok Jalinan Desa Tegalwangi Kec. Weru Kab.
    IWAN melakukan pencurian dengan cara masuk melalui jendela yangsebelumnya merusak kunci / grendel terlebih dahulu.Bahwa benar barang buktinya;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut diatasdibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa pada saat diperiksa terdakwa mengakui melakukan pencurian HPMerk Vivo warna putih, sarung
Register : 03-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 140/Pid.B/2014/PNGst
Tanggal 20 Agustus 2014 — BERKAT NIAT HULU Als GALUI Als BERKAT ;
524
  • Dameili Hulu sesuai dengan nama yang ada di STNK;---- 1 (satu) buah gergaji anak grendel;------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah paku;--------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------------6. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00,- (dua ribu rupiah) ;
    Yusman Harefa alias AmaNicolas dan sesampai didepan rumah saksi korban terdakwa langsung mengeluarkan linggisdari belakang badannya dan mencongkel grendel atau kunci depan rumah saksi korban hinggapintu rumah saksi korban terbuka dan selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban, setelah didalam rumah terdakwa melihat 1 (satu) unit laptop warna hitam merekToshiba terletak diatas meja, dan dinding ada tas warna coklat yang sudah digantung, laluterdakwa mengambil tas coklat tersebut, baru terdakwa
    YUSMAN HAREFA Als AMA NICOLAS, lalu pihak PolsekAlasa membawa laptop milik saksi korban ke kantor Polisi untuk menjadi bukti danmelakukan penyelidikan lebih lanjut ;e Bahwa kejadian pencurian yang saksi korban alami sudah berkalikali dimana saksikorban kehilangan sandal, ayam dan yang terakhir ini saksi korban kemalingan taslaptop, laptop, jam tangan dan flash disk ;e Bahwa cara pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak grendel kunci pintudepan rumah saksi korban kemudian masuk kedalam rumah
    YUSMAN HAREFA Als AMA NICOLAS, lalu pihak PolsekAlasa membawa laptop milik saksi korban ke kantor Polisi untuk menjadi bukti danmelakukan penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa kejadian pencurian yang saksi korban alami sudah berkalikali dimana saksikorban kehilangan sandal, ayam dan yang terakhir ini saksi korban kemalingan taslaptop, laptop, jam tangan dan flash disk ;Bahwa cara pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak grendel kunci pintudepan rumah saksi korban kemudian masuk kedalam rumah dan
Register : 08-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 1 Nopember 2016 — MOCH. AMRI Als SOKRAN
245
  • yang dikemas dengan grenjeng rokok per 10 butir pil double L;- 1 buah HP merk evercross warna putih dengan nomor 085731403479;- 1 lembar grenjeng bekas bungkus rokok;- 142 butir pil double L yang dikemas dengan grenjeng rokok per 10 butir pil double L dan dimasukkan dalam bekas bungkus rokok gudang garam surya yang telah dimodifikasi;- 242 butir pil double L yang dikemas dengan grenjeng rokok per 10 butir pil double L dan dimasukkan dalam 5 plastik klip disimpan di dalam bekas bungkus rokok grendel
    pil double L yang dikemas dengangrenjeng rokok per 10 butir pil double L; 1 buah HP merk evercross warna putih dengan nomor 085731403479; 1lembar grenjeng bekas bungkus rokok; 142 butir pil double L yang dikemas dengan grenjeng rokok per 10 butirpil double L dan dimasukkan dalam bekas bungkus rokok gudanggaram surya yang telah dimodifikasi; 242 butir pil double L yang dikemas dengan grenjeng rokok per 10 butirpil double L dan dimasukkan dalam 5 plastik klip disimpan di dalambekas bungkus rokok grendel
    butir pil double L yang dikemas dengan grenjengrokok per 10 butir pil double L, 1 buah HP merk evercross warna putih dengannomor 085731403479, 1 lembar grenjeng bekas bungkus rokok, 142 butir pildouble L yang dikemas dengan grenjeng rokok per 10 butir pil double L dandimasukkan dalam bekas bungkus rokok gudang garam surya yang telahdimodifikasi,242 butir pil double L yang dikemas dengan grenjeng rokok per 10butir pil double L dan dimasukkan dalam 5 plastik klip disimpan di dalam bekasbungkus rokok grendel
    butir pil double L yang dikemas dengangrenjeng rokok per 10 butir pil double L, 1 buah HP merk evercrosswarna putin dengan nomor 085731403479, 1 lembar grenjeng bekasbungkus rokok, 142 butir pil double L yang dikemas dengan grenjengrokok per 10 butir pil double L dan dimasukkan dalam bekas bungkusrokok gudang garam surya yang telah dimodifikasi,242 butir pil doubleL yang dikemas dengan grenjeng rokok per 10 butir pil double L dandimasukkan dalam 5 plastik klip disimpan di dalam bekas bungkusrokok grendel
    butir pil double L yang dikemas dengan grenjengrokok per 10 butir pil double L, 1 buah HP merk evercross warna putihdengan nomor 085731403479, 1 lembar grenjeng bekas bungkus rokok,142 butir pil double L yang dikemas dengan grenjeng rokok per 10 butir pildouble L dan dimasukkan dalam bekas bungkus rokok gudang garamsurya yang telah dimodifikasi,242 butir pil double L yang dikemas dengangrenjeng rokok per 10 butir pil double L dan dimasukkan dalam 5 plastikklip disimpan di dalam bekas bungkus rokok grendel
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 30 Agustus 2018 — DASILVA Alias IPPANG Bin GUSMAN
366
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Kartini Alias Tini Binti Lappe;- 1 (satu) buah grendel/kunci pengaman pintu warna kuning.- 1 (satu) buah pisau besi ukuran 10 cm dengan pegangan terbuat dari plastik warna kuning.Dimusnahkan;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua Merk Yamaha Xeon Warna biru Hitam dengan No. Pol DP 2918 LG, No. Rangka MH344D001BK1952 No. Mesin 44 D-195311.Dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop Merk Asus warna hitam ukuran 14 inchi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Herlina. 1 (satu) buah notebook Merk Toshiba warna hitam ukuran 10Inchi. 1 (satu) buah chager laptop Merk Toshiba warna hitam. 1 (satu) buah tas Notebook Merk Toshiba warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Kartini. 1 (satu) buah grendel/kunci pengaman pintu warna kuning. 1 (satu) buah pisau besi ukurang 10 cm dengan peganganterbuat dari plastik warna
    hitam ukurang 14 inchi milik saksiHerlina 1 (satu) buah notebook Merk Toshiba warna hitam ukurang 10 Inchi,1(satu) buah chager laptop Merk Toshiba warna hitam, dan 1 (satu) buah tasNotebook Merk Toshiba warna hitam milik saksi;Bahwa barangbarang milik saksi tersebut saksi titip didalam kamar saksiHerlina pada saat saksi dan saksi Herlina sedang kuliah;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pre Bahwa sepulang saksi dari kuliah bersama dengan saksi Herlina, saksi dansaksi Herlina menemukan grendel
    (((satu(1 (satu) buah grendel/kunci pengaman pintu warna kuning.1 (satu) buah pisau besi ukurang 10 cm dengan pegangan terbuat dariplastik warna kuning. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua Merk Yamaha Xeon Warna biruHitam dengan No. Pol DP 2918 LG, No. Rangka MH344D001BK1952No.
    yang cukup dan tidak ada alasan untukmengalihnkan ataupun untuk menangguhkan penahanan tersebut, makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) buahlaptop Merk Asus warna hitam ukuran 14 inchi,1 (satu) buah notebook MerkToshiba warna hitam ukuran 10 Inchi,1 (satu) buah chager laptop Merk Toshibawarna hitam,1 (satu) buah tas Notebook Merk Toshiba warna hitam,1 (satu)buah grendel
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah laptop Merk Asus warna hitam ukuran 14 inchi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Herlina Alias LinaBinti Jufri; 1 (satu) buah notebook Merk Toshiba warna hitam ukuran 10 Inchi. 1 (satu) buah chager laptop Merk Toshiba warna hitam. 1 (satu) buah tas Notebook Merk Toshiba warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Kartini Alias Tini BintiLappe; 1 (satu) buah grendel/kunci pengaman pintu warna kuning. 1 (satu) buah pisau besi ukuran 10