Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamidin hakimin haludin hamidun hasirin hafidin habidin halidin havidin
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 772/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Hapidin) dengan Pemohon II (Rohayah binti Adis) yang dilaksanakan pada tanggal 7 desember 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;

    4.

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-06-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 12 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Wawan Rusdiawan Bin Hapidin) terhadap Penggugat (Ene Karinah Binti Sumardi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3024/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dimyati bin Hapidin) terhadap Penggugat(Nurlinawati binti H. Nandro);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.430.000,00(satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • bersesuaian dinilai telah mengetahuisubstansi dalam perkara ini, dengan tegas menyatakan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan, dan tidak ada orang yangmerasa keberatan dan mempermasalahkan terhadap keabsahan pernikahanHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1982/Padt.G/2019/PA.CjrPenggugat dan Tergugat, keduanya beragama Islam, ketika menikah yangmenjadi walinya adalah ayah Kandung Penggugat bernama Hapidin
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2522/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pidin Hapidin) terhadap Penggugat (Wida Farida binti Hamid);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3001/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • namunsejak bulan Juli 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untukmemenuhi kebutuhan seharihari/kurang atau digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri, Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhi sendiri, yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumahSaudara Tergugat (An.Bapak Hapidin
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Hapidin bin Oman) terhadap Penggugat (Ica Skania binti Jajang alias Jajang Nurjaman);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta Tahun Anggaran
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1552/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI WAHYUDI BIN HAPIDIN) terhadap Penggugat (SRI WULAN BINTI D. DURAHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0986/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :Hapidin Bin Wakijo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun V RT.010 RW.005 Desa Bumi Ayu KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • perkara;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, sehinggabukti P.1, dan P.2 telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Bjrketentuan Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Wahyudin bin Hapidin
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3495/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Hapidin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0357/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hujaemah als Siti Hujaemah Binti Hapidin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 123/Pdt.P/2023/PA.Tgr
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Edo Sarwoedi bin Rebowo) dengan Pemohon II (Siti Hardiningtyas binti Hapidin) menurut hukum pada tanggal 18 Februari 2021 di Desa Rantau Hempang, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1961/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROPIK alias ABDURROPIK bin HAPIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSAN alias SUSAN SUSILAWATI binti JAJA) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 416/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hapidin bin Wahid) dengan Pemohon II (Lani Margiani binti Komar Sulmawan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1443 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4274/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yufandi Ayatulloh Bin Heri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hodijah Binti Hapidin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).