Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN BLORA Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
YULFIAN RUSIANTO Alias RAPUS Bin RUSMINTO
532
  • diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik klip warna bening yang digulung dan di isolasi warna hitam;
    • 1 (satu) botol urine milik Terdakwa;
    • 1 (satu) buah jas hujan
      KAJIuntuk dimiliki, dikuasai dengan disimpan dibawah jok sepeda motor Mio yangdiselipkan diantara jas hujan warna biru dan menutup kembali jok sepeda motortersebut untuk melanjutkan perjalanan pulang kerumah terdakwa, namunsesampainya di Jalan raya Sorogo turut Kp. Sorogo Kel. Ngelo Kec.
      KAJI untuk membeli paket Narkotika jenis sabu; 1(Satu) buah jas hujan warna biru; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kombinasi putih denganNo.
      KAJIuntuk dimiliki, dikuasai dengan disimpan dibawah jok sepeda motor Mio yangdiselipkan diantara jas hujan warna biru dan menutup kembali jos sepeda motortersebut untuk melanjutkan perjalanan pulang kerumah terdakwa, namunsesampainya di Jalan raya Sorogo turut Kp. Sorogo Kel. Ngelo Kec.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastikklip warna bening yang digulung dan di isolasi warna hitam; 1 (Satu) botol urine milik Terdakwa; 1 (Satu) buah jas hujan warna biru; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kombinasi putihhitam dengan No.
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI
Terbanding/Terdakwa : DEPI HENDRAWAN Als. DEPI
6725
  • - 1 (satu) buah Kandang Besi ;

    - 1 (satu) buah Pangkringan Besi ;

    - 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,

    Untuk dimusnahkan.

    - 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL. DR-5241-CF lengkap dengan STNK,

    Dikembalikan kepada Sdr. Rahmat Hidayat.

    Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (Satu) buah Kandang Besi, 1 (Satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau
    Dakwaan (Dakwaan Tunggal) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEP HENDRAWAN Alias DEPIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi ; 6 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.
    Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai status barang bukti yangantara lain ; 1 (Satu) buah Kandang Besi ;8 1 (Satu) buah Pangkringan Besi ; 1 (Satu) buah Jas Hujan
    Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68 / Pid.Sus /2016 / PN.Mtr. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedarmengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 22 Agustus 2016 — BET FITRA SM Panggilan BET
8111
  • tahu terjadinya kecelakaan tersebut setelah berbunyi benturankeras saja dan saat itu Saksi sedang duduk di warung kemudian Saksi berlarimenuju ke lokasi dan Saksi melihat Pengemudi motor becak / Korban terkapardi tengah jalan lalu Saksi angkat ke warung dan dibaringkan diatas meja; Bahwa sepengetahuan Saksi saat itu Koroan dalam keadaan pingsan; Bahwa posisi Korban saat kecelakaan tersebut terlungkup dan tidak adamengeluarkan darah sedangkan cuaca pada saat terjadi kecelakaan tersebutadalah sedang hujan
    kecelakaan tersebut adalah 60KM/jam dengan porseneling 4; Bahwa pemilik dari sepeda motor Suzuki BA 6713 F yang Terdakwa kendaraipada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah diri Terdakwasendiri dan kecelakaan lalu lintas dimaksud dapat terjadi yaitu akibat darikesalahan Terdakwa yang ngebut dalam memacu sepeda motor yangdikendarainya sebab Terdakwa yang saat itu baru pulang dari membeli nasigoreng tidak mau nasi goreng yang dibawanya serta berada dalam bungkusanmenjadi basah akibat hujan
    lebat yang sedang mengguyur jalanan di tempatterjadinya tabrakan itu sehingga Terdakwa melajukan sepeda motor yangdikendarainya itu dengan kecepatan tinggi yaitu 60 km/jam denganporseneling 4 padahal hujan lebat sedang turun dan keadaan sedang gelapkarena hari sudah malam sehingga jarak pandang menjadi terbatas; Bahwa Terdakwa seharusnya masih dapat menghindari terjadinya tabrakanantara sepeda motor merek Suzuki BA 6713 FP yang dikendarai olehTerdakwa tersebut dengan sepeda motor Honda becak tanpa
    tersebut terjadi berawal ketika Terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki BA 6713 FP di jalan umum Lubuk Alung Pariaman KM. 02.500 tepatnya di Kampung Tangah Nagari Punggung KasikKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman kemudian di ruas jalanyang sama ada sepeda motor Honda becak tanpa nomor polisi yangdikendarai oleh Korban Ali Munir yang juga sedang melaju dan tidakmenghidupkan lampu, lalu karena sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa melaju dengan kecepatan tinggi di saat sedang turun hujan
    lebat yang sedang mengguyur jalanandi tempat terjadinya tabrakan itu sehingga Terdakwa melajukan sepeda motoryang dikendarainya itu dengan kecepatan tinggi yaitu 60 km/jam denganporseneling 4 padahal hujan lebat sedang turun dan keadaan sedang gelapkarena hari sudah malam sehingga jarak pandang menjadi terbatas;Bahwa benar Terdakwa seharusnya masih dapat menghindari terjadinyatabrakan antara sepeda motor merek Suzuki BA 6713 FP yang dikendarai olehTerdakwa tersebut dengan sepeda motor Honda becak
Putus : 08-08-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 922/Pid.B/2011/PN.Bks
Tanggal 8 Agustus 2011 — KARTONO BIN AMING
334
  • Mobil yang saksi kendarai berada di jalur 3, lalu tibatiba dari sebelahkiri saksi melihat ada mobil Mitsubishi colt diesel yang dikendarai oleh Terdakwayang berada di jalur 2 berputar 180 derajat sehingga saksi tidak dapatmenghindarinya dimana cuaca saat itu juga sedang hujan lebat, hingga terjadilahtabrakan antara mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dengan mobil saksi dan 1(satu) unit mobil truk box No. Pol.
    B9105CJ, keadaan saat itu sedang hujan lebat dan arus lalulintas sedang;benar;Bahwa mobil yang dikendarai oleh Terdakwa tibatiba berbalik arah hinggamenabrak mobil inova dan mobil truk box yang dikendarai saksi Enjen;Bahwa akibat tabrakan tersebut mobil inova No. Pol. B1116 TKI mengalamikerusakan dibagian depan kiri dan kendaraan box engkel No.
    B9105 CJ sedangkan saksiMursid duduk disebelah saksi;Bahwa saat itu hujan lebat dan arus lalu lintas sedang;Bahwa Terdakwa tibatiba mengerem hingga akhirnya mobil yang dikendarainyaberbalik arah dan menabrak mobil inova dan mobil yang dikendarai saks1;Bahwa akibat tabrakan tersebut mobil inova No. Pol. B1116 TKI mengalamikerusakan dibagian depan kiri dan kendaraan box engkel No.
    B 9307 VQ, sedangkan saksi Saeful Rokhimduduk disebelah Terdakwa;Bahwa benar kecepatan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa adalah 70km/jam;Bahwa benar saat itu hujan deras dan arus lalu lintas sedang;Bahwa benar Terdakwa kaget karena ada mobil kijang Toyota minibus warna putihyang mendahului Terdakwa lalu Terdakwa mengerem mendadak dan Terdakwatidak dapat mengendalikan mobil karena mobil slip hingga akhirnya mobil berbalikarah dan menabrak mobil inova No. Pol.
    Tabrakan tersebut terjadi karenaTerdakwa memaksakan membawa mobil yang bannya tidak laik jalan, selain itu mobilyang bannya gundul belum tentu dapat berfungsi di jalanan kering, apalagi di jalanan basahsebagaimana keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa bahwa saat itu hujan derassehingga jalanan menjadi basah.
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 80/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SYAKUR BIN HALING
6212
  • Bahwa Mesin Traktor saksi tersebut saksi simpan di dalam pekarangrumah saksi di Samping pintu belakang rumah saksi dekat lorong ataujalan setapak;Bahwa saat kejadian, saksi tidak berada di rumah, akan tetapi saksiberada di empang saksi yang jauhnya sekita satu kilo meter dari rumahsaksi dan yang berada dirumah pada saat itu hanya istri dan anak saksi,dan saksi pulang dari empang sekitar pukul 02.00 wita dini hari, danwaktu itu saksi belum tau kalu Mesin Traktor tersebut hilang karenacuaca Saat itu hujan
    mesin yang terpasang pada teraktor tersebutdengan menggunakan = kuncikunci, kemudian hanya mengambilmesinnya saja sedangkan traktornya masih tetap ditempat tersebut;Bahwa saksi meninggalkan rumah saksi menuju empang pada saat itusetelah melaksanakan sholat taraweh, dan rumah saksi belum memilikipagar bagian belakang, dekat lorong atau jalan setapak, hanya padabagian depan rumah saksi saja yang memiliki pagar;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian itu tidak ada yang melihatnya,karena pada Saat itu hujan
    Snj.pulang kerumah, dan saksi sudah tidak perhatikan lagi mesin danteraktor saksi pada saat itu karena hujan deras, dan saksi langsungmasuk kedalam rumah, dan pada pukul 04.30 wita sebelum sholat subuh,saksi keluar dari rumah untuk melaksanakan sholat subuh di mesjid yangtidak jauh dari rumah saksi tersebut, kemudian saksi melihal teraktorsaksi saat itu mesinnya sudah tidak ada lagi hilang di curi dan saksi tidakmengetahui siapa yang telah mengambilnya;Bahwa mesin teraktor milik saksi tersebut saksi
    Sinjal;Bahwa yang saksi ketahui adalah Mesin Taraktor Merk Yanmar denganisi selinder 8,5 Pk, warna merah;Bahwa Saksi tidak melihat langsung pelaku mengambil Mesin Traktormilik saksi korban NASARUDDIN Bin ALI tersebut, saksi hanya melihatsaat itu sebuah mobil berhenti pas di depan lorong/jalan setapak, dansaksi tidak terlalu jelas melihatnya karena malam hari dan hujan deraspada Saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahunya siapa pelaku pencurian tersebut;Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa mengambil
    Snj.saksi tidak terlalu jelas melihatnya karena malam hari dan hujan deraspada saat itu; Bahwa Menurut saksi, mobil yang digunakan Terdakwa pada saat ituadalah mobil jenis Toyota Avanza, namun saksi tidak melihat secara jelaswarna mobil tersebut, karena saat itu malam hari dan gelap dan saat itupula hujan deras; Bahwa Jarak antara saya dengan tempat dimana mobil pelaku parkirpada saat itu sekitar kurang lebih seratus meter; Bahwa saksi tidak memperhatikan saat pelaku masuk kedalam halamanrumah milik
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 20 Mei 2014 — KHAIRUL FAHMI BIN SYAHRUDDIN
478
  • Pada sekitar pukul 15.00 WITAketika Terdakwa sedang mengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan sekitar80 (delapan puluh) Km/Jam dalam keadaan jalan licin karena cuaca setelah hujan,arus lalu lintas sedang berada di Jalan Trans Kalimantan Km.14,5, KecamatanAnjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala. Karena jalan licin mobil yang dikemudikanTerdakwa, ban bagian kanan belakang selip hingga mengakibatkan laju mobiltidak dapat dikendalikan oleh Terdakwa dan oleng ke sebelah kiri.
    Dan ketika sampai di jalan Trans Kalimantan Km. 14,5 dekatSPBU Anjir Pasar, dalam keadaan jalan yang licin sehabis hujan, secaratibatiba ban mobil bagian belakang sebelah kanan slip yangmengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikan lagi dan oleng kesebelahkiri. Karena merasa terkejut dan menghindari sepeda motor yangditumpangi oleh satu keluarga maka terdakwa membanting stir mobilkesebelah kanan yang kemudian malah menabrak sebuah mobil yangparkir di bahu jalan.
    Mahyuni adalah kelainan pada keduaBahwa benar kondisi sepeda motor yang digunakan oleh korbanmengalami kerusakan parah di bagian depan yaitu kepala sepedae Bahwa benar pada saat peristiwa terjadi kondisi jalan lurus, licin, cuacamendung habis hujan dan arus lalu lintase Bahwa benar terdakwa menyadari seandainya terdakwa mengendaraimobil dengan keadaan pelan mengingat jalan licin sehabis hujankemungkinan ban mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidak akanmengalami slip dan seandainya terdakwa lebih
    Dan ketika sampai di jalan Trans Kalimantan Km. 14,5dekat SPBU Anjir Pasar, dalam keadaan jalan yang licin sehabis hujan, secaratibatiba ban mobil bagian belakang sebelah kanan slip yang mengakibatkan mobiltidak dapat dikendalikan lagi dan oleng kesebelah kiri. Karena merasa terkejut danmenghindari sepeda motor yang ditumpangi oleh satu keluarga maka terdakwamembanting stir mobil kesebelah kanan yang kemudian malah menabrak sebuahmobil yang parkir di bahu jalan.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SAHID KRISMA FERI FARDANA Bin BADRI FARDANA
7311
  • Suhada menyarankan agar Terdakwamengambalikan HP tersebut ke pemiliknya, namun Terdakwa tidak maudengan alasan besok saja, masih hujan, lalu kami bertiga keluar untukmembeli rokok, di perjalanan sepeda motor yang dinaiki oleh Terdakwamogok, lalu berhenti di sebuah bengkel dan saat itu terdakwa mengambil ataumencopot sim card HP tersebut, lalu HP tersebut dititipkan kepada Sadr.Suhada, lalu Terdakwa pergi, setelah di tunggutunggu Terdakwa tidak datanglagi, lalu Saksi dan Sdr.
    untuk pamitan, lalu Terdakwa bersama Saksi Heri keDesa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, menuju kerumah Saksi Greget untuk menawarkan dan menjual HP tersebut, namun SaksiGreget tidak mau membeli, karena saat itu Saksi Greget tidak memiliki uang,yang akhimya HP tersebut Terdakwa titipbkan kepada Saksi Greget; Bahwa Terdakwa menitipkan HP tersebut, kepada Saksi yang ketika itusekitar jam 23.00 WIB, bertempat di bengkel di Bogangin sewaktu akan pergi,karena cuaca waktu itu sedang hujan
    Wildan,namun ternyata tidak ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar, yang padawaktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wama biru sedang di cas, diatas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambil dan Terdakwamasukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluar rumah, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bmskarena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalam tas milikSaksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada
    melepas kartu sim card dihandphone tersebut, lalu Terdakwa mengatakan koe kene bae (kamu disinsaja), sambil Terdakwa pergi ke arah timur, lalu Saksi Greget pulang bersamadengan Saksi Hery dan satu orang lagi yang Saksi Greget tidak kenal; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 April 2021, sekira jam 01.30 WIB, adaseseorang yang mengaku bernama Wildan sebagai pemilik HP tersebut, datangke rumah dan mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi Greget menerima dititipi HP tersebut, karena cuacanyasedang hujan
    Wildan, namun ternyata tidak ada, selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, yang pada waktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wamabiru sedang di cas, di atas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambildan Terdakwa masukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluarrumah, lalu karena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalamtas milik Saksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada yang sedangberada di dalam mushola, yang terletak di depan rumah
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
SA DULLAH alias Dowoh bin SUKARNO
6610
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah;
  • 1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;
  • 1(satu) buah jas hujan warna biru.

Dikembalikan pemiliknya sdri.Rundiyah ;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADULLAH alias Dowoh binSUKARNO dengan pidana Penjara selama: 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putihtahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atasnama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan
melihat kunci kontaknya berada diatas tempat tidurlalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jjin pemiliknya mengambilsepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam merk Gix lalu membuka pintu dan membawa keluar,selanjutnya menghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi, dan didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepedamotor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan
diatas tempat tidur lalu mengambilkonci kontaknya;Bahwa selanjutnya tanpa jjin pemiliknya terdakwa mengambil sepedasepeda Honda bead Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam mekr Gix .Bahwa kemudian membuka pintu dan membawa keluar, selanjutnyamenghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi;Bahwa didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motorHonda bead Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan
pemilik 1 (Satu) unit Sepeda sepeda Honda beadNopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 ;Bahwa tidak lama terdakwa tertangkap warga berikut barang buktinya;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan yakni :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warnaputin tahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KHatas nama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan
melihat kunci kontaknya beradadiatas tempat tidur lalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jinpemiliknya mengambil sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KHwarna putih tahun 2016 dan sebuah helm warna hitam merk Gix lalumembuka pintu dan membawa keluar, selanjutnya menghidupkan mesinmenggunakan kunci kontaknya melarikan diri menuju daerah Sragi, dandidalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motor Honda beatNopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas nama Rundiyah dan1(satu) buah jas hujan
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Terdakwa
6812
  • Setelah sampaidirumah, Saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan Saksi Hendi Als Een,diperjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga ikut berteduhdisitu.Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan.
    Selanjutnya saksi dan saksi Hendi Als Een memutuskanuntuk pulang ke rumah saksi untuk mengembalikan motor saksi Syarifah.Setelah sampai dirumah, saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan saksi, diperJalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu.Bahwa Setelan hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H Usman, Desa Jungkat
    Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kemball,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan. saksi Hendimemberhentikan Motornya dengan alasan ada kendala dengan motortersebut, tidak lama kemudian datang teman saksi Hendi Als Een yaitu ABHHAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksi yang datang menanyakan namasaksi Syarifah lalu tiba tiba menyekap mulut saksi Syarifah dan memeluktubuh saksi Syarifah.
    Bahwa ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL bertemu dengan saksi Syarifadan saksi Hendi di cafe, lalu saksi Syarifa dan Saksi Hendi pulang, namundalam perjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat berteduh ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu. Bahwa Setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.
    Setelah sampai dirumah, saksi Syarifah memarkirkanmotornya lalu pergi dengan saksi Hendi Als Een, Diperjalanan hujan turunsehingga keduanya singgah untuk berteduh disebuah warung di simpang.dimana pada saat berteduh ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksiSUMARDIAIs NDIK juga berteduh disitu;Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perjalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 118-K / PM.II-09 / AD / IX / 2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — Hamdan Sukran, Pratu
20649
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018sekira pukul 07.00 wib Terdakwa bersama istrinya Sdri.Eka Yunita Sari berangkat dari rumahnya di AsramaYonpomad Jonggol untuk rekreasi ke Villa KayanganSukamakmur dengan mengendarai sepeda motor jenisVario Nopol F 4286IT dengan kondisi baik rem mapunban dalam dalam kondisi baru dan layak dikendarai,kemudian sekira pukul 14.30 wib setelah hujan derasberhenti, Terdakwa kembali dari tempat rekreasi VillaKayangan Sukamakmur Kab.
    Bogor kemudian kuranglebin jarak 5 Km dari tempat rekreasi Villa Kayangandengan kondisi jalan turunan dan berbelokbelok, cuacabaru selesai hujan dengan kecepatan kurang lebih 3040Km/jam tibatiba rem sepeda motor Terdakwa blong danTerdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornyasehingga Terdakwa dan istri Terdakwa (Sdri. Eka YunitaSari) terjatuh dari sepeda motor dan masuk ke dalamsungai dan Terdakwa tidak sadarkan diri.Cc. Bahwa bersamaan dengan itu Sdr.
    Bahwa cuaca sebelum terjadi kecelakaan hujanderas dan saat terjadi kecelakaan hujan sudah redasehingga jalanan basah, licin dan kondisi jalan di tempatkejadian kecelakaan menurun dan berbelok.10. Bahwa akibat kecelakaan tersebut menurut informasiyang Saksi peroleh bahwa Sdri.
    Bahwa kondisi jalan dan cuaca sebelum terjadikecelakaan hujan deras dan saat terjadi kecelakaan hujansudah berhenti namun jalanan basah dan licin sementarajalan dit empat kejadian menurun dan berbelok.Hal 8 dari 271 hal. Put. Nomor : 118K/PM II09/AD/X/2018MenimbangAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.
    Bogor, ke Asrama Yonpomad sekirapukul 15.30 WIB, hujan deras sehingga memutuskanuntuk berhenti, setelah hujan selesai Terdakwa danistrinya kembali mengendarai sepeda motor HondaVarionya untuk meneruskan perjalanan pulang, namundikarenakan kurang hatihati dan tidak menguasaiwilayah perjalanan tersebut, padahal jalanan licin karenaselesai hujan deras, kondisi jalan sempit dan turunantajam yang berkelokkelok, dengan kecepatan lajusekitar 3040 Km/jam tibatiba rem sepeda motorTerdakwa blong dan Terdakwa
Putus : 31-08-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2010/PN.BK
Tanggal 31 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR vs Pemerintah Kabupaten Merangin c.q. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin
8716
  • tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.
    tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.
    BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.
    karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.
    tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN.Nga.
Tanggal 20 Nopember 2017 — -SAFI'I(T) -AKHIRUDIN VAMI KEMALSA, SH(PU)
5513
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas jas hujan warna hijau merk Penguin didalamnya berisi; 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warna coklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnya berisi plastik klip didalamnya berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 101,48 gram brutto atau 100,22 gram netto (diberi Kode A); 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warna coklat didalamnya
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu ) buah tas jas hujan warna hijau merk Penguin didalamnya 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warnacoklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnyaberisi plastik klip didalamnya berisi Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 101,48 gram brutto atau100,22 gram netto (diberi Kode A); 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warnacoklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnyaberisi plastik
    10.00 Wib terdakwa berangkat dari Banyuwangi keDenpasar dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario warnahitam No.Polisi : P2764YI miliknya kemudian terdakwa menyeberang daripelabuhan Ketapang Banyuwangi dan tiba di pelabuhan Laut GilimanukJembrana sekira jam 11.40 Wita kemudian terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di pemeriksaan tepatnya di pos II pintu keluarPelabuhan Gilimanuk kemudian terdakwa ditangkap karena ditemukandidalam dek sepeda motornya terdapat 1 (satu) buah tas jas hujan
    plastik hitam didalamnyaberisi plastik klip didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenisshabu dengan berat 101,52 gram brutto atau 99,94 gram netto,dengan berat keseluruhan 203 gram brutto atau 200,16 gram netto; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Labforensik Polri CabangDenpasar yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB.: 849/NNF/2017 tanggal O2 Agustus 2017disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa SAFTI, berupa1 (Satu ) buah tas jas hujan
    Selanjutnyapada bulan Juli 2017 terdakwa berangkat ke Bandung denganmenggunakan pesawat dan bertemu dengan seseorang (tidak mengetahuinamanya) dan menyerahkan sebuah bungkusan tas hujan yang berisikanNarkotika lalu terdakwa langsung pulang ke Banyuwangi denganmenggunakan bus.
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt/G/2011/PN.KRW
Tanggal 26 Juni 2012 — HAGUS SUANTO LAWAN 1. SUTEDJA TAN/TAN TEK LIAW CQ PEMILIK DAN/ATAU PENGURUS RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 2. SUGANDA TAN/TAN TEK GWAN CQ PENGURUS DAN/ATAU PEMILIK RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 3. BUPATI KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI 4. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI
8219
  • TELAH MEMASANG PIPA PRALON SALURAN PEMBUANGANAIR KOTOR/AIR HUJAN SECARA TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM37. Bahwa selain mendirikan bangunan dan dinding bangunan pagar tembok pennanen tidaksah dan melawan hukum, Tergugat I II juga telah memasang pipa pralon saluranpembuangan air kotor/aur hujan secara tidak sah dan melawan hukum. Hal itu didasarkanpada alasan dan argumen hukum sebagai berikut :37.1.
    Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II juga telah menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta bendamilik Penggugat pada saat musim hujan tahun 2010 sebagai akibat lepasnya danpecahnya sambungan pipa pralon tersebut sehingga seluruh air hujan/air kotormengalir deras keatap Penggugat dan mengakibatkan kebocoran pada tempatusaha dan kediaman Penggugat karena tidak dapat menahan banyaknya curahandebit air hujan tennasuk merusak plafon dan berkasberkas
    Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II nyatanyata telah menimbulkan bahaya dan gangguan kenyamananbagi Penggugat khususnya pada saat musim hujan seperti . sekarang ini karena,pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan itu berpotensi kembali untuklepas dan pecah atau sewaktuwaktu dapat pecah dan lepas dari tempatkedudukannya sehingga merugikan Penggugat baik materiil maupun immateriil ;37.5.
    Bukti P8:Berupa : Foto Copy Printout informasi Elektronik cq Fotofoto pemasangan pipa Pralonsaluran pembuangan air kotor/hujan yang terletak tepat diatas bangunan Penggugat;9.
    Memasang pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan di atas ruang udara/angkasatanah dan bangunan milik penggugat sehingga : menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta benda milik penggugat pada saatmusim hujan tahun 2000 sebagai akibat lepasnya dan pecahnya sambungan pipa pralontersebut ;c.
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pemohon yang pada saat itu sedang membantu pekerjaan orang tuaPemohon dan setelah pekerjaan tersebut selesai Pemohon tidak bisapulang di karnakan hujan, sehingga Pemohon bermalam di rumahorang tua Pemohon dan Paginya Pemohon pulang kerumah kediamanbersama namun setelah itu Pemohon berpamitan untuk membantuorang tua Pemohon lagi karna Pekerjaannya masih belum selesai,Sehingga setelah pekerjaan orang tua Pemohon selesai Pemohonpulang dan setelah Pemohon sampai di rumah Termohon malah marahmarah dan
    kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2010,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Pemohon meminta jinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisapulang dikarenakan hujan
    No : 0495/Pdt.G/2017/PA.Krsrumah orang tua Pemohon namun sesampinya dirumah Termohonmarahmarah karena Termohon marahmarah kemudian Pemohonmenjelaskan alasan Pemohon tidak pulang karena dirumah orangtua Pemohon hujan namun Termohon tetap saja marahmarahmalah Termohon mengusir Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Permohonan
    sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan Pemohon meminta jjinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisa pulangdikarenakan hujan
    Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Pemohonmeminta ijin untuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidakbisa pulang dikarenakan hujan dan pagi harinya pulang namunsesampainya dirumah Termohon marahmarah dan mengusir Pemohonsehingga mengakibatkan terjadi pisah rumah;4.
Register : 29-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.Snj
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALIMIN BIN BATONG
7419
  • (sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat di bagiantengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi DD 3583 ZJ yangdikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus di jalan penurunandengan kecepatan tinggi, namun pada saat itu terdakwa tidak membunyikanklakson
    terjadi tabrakan, saksi tidak mendengaradanya bunyi klakson dari mobil yang di kendarai oleh terdakwa maupunklakson dari sepeda motor yang di kendarai oleh korban; Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak berhenti ataupun mengurangikecepatan saat melihat sepeda motor yang dikenadarai oleh korban dari arahdepan, namun terdakwa berusaha menghindar akan tetapi jarak keduakendaraan tersebut sudah sangat dekat; Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan
    arahSelatan ke Utara mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merahdengan nomor Polisi DD 1890 DB dengan tujuan ke Dusun Mattoangindengan memuat penumpang sebanyak 11 (sebelas) orang;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena pada saat itu saksi berada didalam mobil, saksi duduk di depan tepat di sebelah kiri dekat sopir bersamadengan saksi Cekong;Bahwa saksi melihat terdakwa mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TSwarna merah dengan kecepatan sedang dan pada saat di jalan luruspendakian serta hujan
    kedua kendaraantersebut sudah sangat dekat;Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi melihat terdakwa melepas stir mobilkemudian menutup mukanya dengan menggunakan kedua tangan, sehinggamobil yang dikendarai terdakwa jadi hilang kendali bergerak kearah kiri bahujalan, sehingga mobil tersebut menabrak tembok sauran air kemudian mobiltersebut berputar dan menghadap kearah barat menghadap kearah kioswarga;Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan
    Terdakwa pada saatkejadianmengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengannomor Polisi DD 1890 DB dengan memuat penumpang sebanyak 11(sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat dibagian tengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuahsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor PolisiDD 3583 ZJ yang dikendarai
Register : 12-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 28 April 2015 —
208
  • Pelalawan dengankondisi jalan lurus yang depannya terdapat tanjakan dandalam keadaan cuaca hujan deras, terdakwa dengan kecepatanyang cukup kencang lebih kurang 50 km/jam ingin mendahuluiKBM Truk Box yang tidak diketahui no.pol nya yang beradadidepan mobil terdakwa, pada saat memasuki tanjakan tanpamenyalakan lampu sign terdakwa menggerakkan mobil yangdikendarainya ke kanan jalan dengan maksud untuk mendahuluiKBM Truk Box tersebut, namun dikarenakan posisi tanjakansehingga terdakwa tidak dapat melihat
    berada di dalam rumah saksi diDesa Palas RT 09/04 Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan yang berjarak lebih kurang 150 m (seratus limapuluh meter) dari lokasi kejadian.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan
    SPM Honda Supra Fit tanpa nomorpolisi yang dikendarainya dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci sedangkan terdakwa dan KBM KijangInnova BM 1592 AZ yang dikemudikannya meninggalkantempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa melihat lokasi kejadian, menurut saksi penyebabterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenakelalaian terdakwa yang mengemudikan kendaraan bergerakke kanan jalan di tanjakan dan kondisi cuaca pada saatitu hujan
    saat saksi mendekati keramaian tersebut, saksimelihat Sdr.HASANUDIN BULELE dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan
Register : 19-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 169/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Elpandi Maruba Alias Uba Bin Hutson Firdaus
5925
  • buahsawit milik PTPN VI yang uangnya akan digunakan uintuk membeli rokok;Bahwa karena pada saat itu sepeda motor yang ada hanya milikTerdakwa, sehingga yang pergi ke kebun PTPN adalah Saksi bersamaSaksi Andrianto menggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa sampai di kebun Afdelling I, Saksi bersama Saksi Andriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannyadi tempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawitdan berencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan
    ,karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui Sepeda motor apabila turun hujan;Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Saksi bersamaSaksi Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekirapukul 05.00 WIB, Saksi bersama Saksi Andrianto dan Terdakwaditangkap oleh Polisi;Bahwa Saksi berencana membagi hasil penjualan sawit tersebut samarata namun memberi kelebihan sedikit pada Terdakwa karena sepedamotornya yang dipinjam
    Efrianto dengan mencari uang rokok tersebut adalahmencuri buah sawit; Bahwa karena sepeda motor yang ada hanya satu yaitu milik Terdakwa,sehingga disepakati yang pergi hanya Saksi bersama Saksi Efriantomenggunakan sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa sampai di kebun Afdelling 1, Saksi bersama Saksi Efriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannyadi tempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawitdan berencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan
    ,karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui sepeda motor apabila turun hujan; Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Saksi bersamaSaksi Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekirapukul 05.00 WIB, Saksi bersama Saksi Efrianto dan Terdakwa ditangkapoleh Polisi; Bahwa Saksi membenarkan kalau sebelumnya pernah mengambil buahsawit milik PTPN VI yaitu sekitar bulan Juli 2021 pada malam hari dantertangkap security
    mengambil buah sawit di kebun milik PTPN VI diAfdelling Desa Karang Dadi Kecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo;Bahwa cara Saksi Efrianto dan Saksi Andrianto menuju kebun sawit adalahmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik Terdakwa dan setelahsampai di kebun Afdelling , Saksi Efrianto dan Saksi Andriantomengumpulkan buah sawit yang ada di pinggir jalan TPH, menyimpannya ditempat yang dianggap aman, menutupinya dengan pelepah daun sawit danberencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 31 Juli 2018 — - Mahir Danarki alias Kiki Hendri Winanto;
9620
  • terdakwa, setelah meminum kopi terdakwa langsungberdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, pada saat di dapurterdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecil lalu terdakwamenghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air tersebut setelah ituterdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itu koroban hendak pulang kerumah bersama dengan istri korban dan mertua korban, dikarenakan turunhujan jadi korban tidak pulang dan berbaring di kursi ruang tamu rumahterdakwa sambil menunggu hujan
    kopitersebut diletakkan di atas meja ruang tamu dekat dengan terdakwa, lalukopi tersebut diminum oleh terdakwa, setelah meminum kopi, terdakwalangsung berdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, padasaat di dapur terdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecillalu terdakwa menghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air;Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itusaksi hendak pulang ke rumah bersama dengan istri saksi dan mertuasaksi, dikarenakan turun hujan
    jadi saksi tidak pulang dan berbaring dikursi ruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, padawakiu saksi berbaring di kursi saksi mendengar suara istri terdakwamengatakan, Siapa yang memasak air, namun pertanyaan tersebuttidak ada yang menjawab, tidak lama kemudian terdakwa kembaliberjalan ke arah dapur dan melihat air panas yang telah dimasak olehterdakwa sudah mendidih lalu terdakwa mengambil panci kecil yangberisikan air panas yang sudah mendidih tersebut untuk dibawa ke ruangtamu
    sehingga saksi tidak pulangdan korban berbaring di kursi ruang tamu rumah terdakwa sambilmenunggu hujan reda, pada waktu itu terdakwa melihat korban sedangberbaring dan langsung menyiramkan air panas yang berada di dalampanci kecil ke arah tubuh korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, lalu terdakwa menjambak rambut korban dan memukul kepalakorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulang, lalu saksi berusaha melerai sambil berteriakteriak hinggaperbuatan terdakwa terhadap
    sehingga tidak jadi pulang dan berbaring di kursiruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, pada waktuitu. terdakwa melihat korban sedang berbaring dan langsungmenyiramkan air panas yang berada di dalam panci kecil ke arah tubuhkorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwamenjambak rambut korban dan memukul kepala korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa secara berulang ulang, pada saatyang bersamaan perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi dan saksilangsung
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 62/Pid.B/2016/PNSbg
Tanggal 19 Mei 2016 — Syamsudin Ajibi;
605
  • rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib diJalan Umum Sibolga Barus Km 0809 dekat Simpang PLTU Labuhan Angin DesaTapian Nauli If Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, antara mobilbarang jenis Pick Up Merk Suzuki TS dengan nomor Polisi BK 8910 kontra sepedamotor Merk Revo dengan nomor polisi BB 3442 MO milik Hotdin Hasibuan (korban)yang mana pada awalnya korban yang mengemudikan sepeda motornya melaju menujuarah sibolga dengan kecepatan sekitar 30 km/jam dengan kondisi cuaca hujan
    dekat Simpang PLTULabuhan Angin Desa Tapian Nauli If Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa, awalnya Terdakwa sedang mengemudikan mobil barang jenis PickUp merk Suzuki TS dengan nomor polisi BK 8910 SG dari arah Sibolgamenuju arah Barus;Bahwatibatiba Saksi korban Hotdin MHasibuan datang denganmengemudikan sepeda motor merk Revo dengan nomor polisi BB 3442 MOyang melaju menuju arah sibolga dengan kecepatan sekitar 30 km/jamdengan kondisi cuaca hujan
    Sheila selaku dokter pada PuskesmasPoriaha Kecamatan Tapian Nauli;Bahwa, barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini adalah (satu)unit sepeda motor Honda Revo BB 3442 MO, 1 (satu) lembar STNK No.0870856/SU/2012, 1 (satu) lembar SIM No. 820807240257 dan 1 (satu) unitMobil Pick up Suzuki TS BK 8901 SG;Bahwa, saat terjadi kecelakaan tersebut keadaan cuaca hujan deras dan jalanlicin;Bahwa, Terdakwa telah memberikan bantuan sebagai ganti biaya perobatankepada korban sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta
    pagi hari, kondisi jalanmenikung disekitar jalan tidak terdapat ramburambu lalu lintas dan tidak terdapatmarka jalan juga keadaan sepi sehingga dalam keadaan sepi tersebut Terdakwamengemudikan kendaraanya disebelah tengah jalur jalan yang menyebabkan terjadinyakecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas diketahui Terdakwa padadasarnya telah lalai dikarenakan kondisi tempat lalu lintas tersebut jalan beraspal baik,arus lalu lintas sepi, cuaca pada saat kejadian hujan,
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISLI als MISLI bin SURIN
3918
  • Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Selanjutnya terdakwa yang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr.
    Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban I bersama denganScr. embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.
    Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Bahwa terdakwa QM Syang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr. QM sedang berada didalam tendaberduaan, kemudian terdakwa EE melinat situasi yangsaat itu sedang sepi karena turun hujan hingga timbul keinginanterdakwa untuk mengambil barangbarang berharga milik korbanES (20 Sc.
    sehinggaAnak Korban membuat tenda kecil dari jas hujan untuk berteduh.
    Setibanya diPantai Sungai Cuka, Terdakwa melihat Anak Korban (canAnak Korban (Es sedang berteduh di bawah tenda yangdibuat dari jas hujan karena pada saat itu turun hujan; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya kemudian menutupi wajahnyadengan baju abuabu miliknya agar tidak dikenali oleh Anak Korban,kemudian Terdakwa mendatangi Anak Korban dan menanyakan sedang apamereka disana; Bahwa Terdakwa menerangkan Anak Korban menjawab tidak sedangmelakukan apaapa dan hanya berteduh, namun Terdakwa menuduh merekasedang