Ditemukan 640 data
1962 — 1181
Bahwa Pasal yang didakwakan terhadap terdakwa RADEN MASDIBin RADEN IMUN yaitu Pasal 162 Jo Pasal 136 ayat 2 terlaluprematur dipergunakan untuk mendakwa perbuatan terdakwayang memagar atas tanah hak adat milik terdakwa sendiri, karenadalam Undang Undang Pertambangan ada kewajiban kewajibanyang harus dipenuhi oleh pemegang Kuasa Pertambanganterhadap hakhak orang lain, dimana apabil dihubungkan denganperkara terdakwa a quo hakhak atas tanah yang dikuasai secaraAdat oleh terdakwa serta usahausaha yang
6 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Supriadi bin Imun) dengan Pemohon II (Ani Sumarni alias Sumarni binti Sapri) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2017 di Desa Sangiang, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka;
4.
12 — 11
Juariyah Binti Imun Murtani, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSinagar RT 002 RW 003 Desa Nagrak Utara Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa
15 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda Hidup, dan AmatBin Gampal berstatus Duda Mati pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung bernama: Ilham (Alm), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama: Jamal (Alm) dan Imun (Alm) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); .
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMUN PAPILAYA bin SARTONO) terhadap Penggugat (NONENG RAHIMAH binti KOMON)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan
Fotokopi surat keterangan yang dibuat oleh KepalaDesa Terusan Makmur, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas nomor04/TMKB/I/2017 tanggal 3 Januari 2017 yang menyatakan bahwaTergugat (Imun Papilaya) telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.
40 — 7
mahar 07 (tujuh) manyam emas tunai;Bahwa pada saat akat nikah tersebut Pemohon dan Almarhum (SyamsulBahri bin Husen) di Keudah Malaysia dengan berstatus jejaka, sedangkanPemohon berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganHukum/Syara dan hukum adat bagi Pemohon dan Almarhum (SyamsulBahri bin Husen) untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa Syamsul Bahri bin Husen, umur 37 tahun benar telah meninggaldunia di rumahnya, pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 Pukul 21:30 WIB,akibat penyakit Imun
7 — 5
Sarin bin Imun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Cisaat RT 08 RW 04, Desa Kertarahayu KecamatanSetu Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon
14 — 8
saksi, dengandemikian keterangannya dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dan kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangpath pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri pcrnah tmggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan di rumahorang tua Termohon secara bergantian selam tujuh belas tahun, dan telahdikaruniai satu wang anak, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun, imun
1.Maimun bin Imum Midan
2.Cut manyak binti Tgk Bijeh
37 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Maimun bin imun Midan) dengan Pemohon II (Cut Manyak binti Tgk.
26 — 1
MENGADILI - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fery Rohmatul Aziz bin Agus Sodiqin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zubaedah binti Muksin Imun) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Menghukum
14 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad bin Imun) dengan Pemohon II (Eza Nur Haliza binti Zakaria) yang dilangsungkan pada Hari Kamis, tanggal 03 November 2022, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayah Kantor
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulil Amri bin Imun) dengan Pemohon II (Desi Putri Rahayu binti Syair) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2014, dilaksanakan di rumah P3N di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan
14 — 11
Juariyah Binti Imun Murtani, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSinagar RT 002 RW 003 Desa Nagrak Utara Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa
6 — 0
talak angka (1) (2) dan (4) yangdiucapkannya sesaat setalah akad nikah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap kepersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat,namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, Majelis Hakim perlumemeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksiSaksi;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Imun
46 — 6
Biodata Pemohon I tertulis Imun bin Aran, tempat tanggal lahir Hamayung Utara, 23 tahun menjadi Asmuni bin Aran, tempat tanggal lahir di Negara, 18 Maret 1965;
2.2. Biodata Pemohon II tertulis Asmah binti Barahim, tempat tanggal lahir Negara, 18 tahun menjadi Asmah binti Iberahim, tempat tanggal lahir di Negara, 8 Oktober 1967;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi; ~~ Y pbMenetapkan jatuh talak I Khuli dari Tergugat KUSMAN EFENDI bin MADSUHADI IMUN kepada Penggugat Penggugat, dengan iwadl Rp 1.000, (Seribu rupiah);5.
10 — 1
Tika Wastika binti Imun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sindur Rt. 01 rw. 08 DesaAlamendah, Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat
13 — 4
ZACGARS4NI saksi Be saksi mengenal Pemohon, karena pemohon anak si, dan kenal juga dengan termohon bernama Indah;imun belum dikaruniai anak;ee Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohonbertempat tinggal di Wahau, selama 20 hari namun termohonin pemohon dengan termohon adalah suami isteri,marah marah ingin pulang ke rumah orangtua termohon diSangatta; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon,termohon tidak pernah tidur satu kamar, termohon selalu tidurdiluar kamar, termohon tidak
13 — 11
Kemudianantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sejak sebelum menikah denganPenggugat, Tergugat sudah menderita sakit (auto imun) kemudian2 bulan setelah menikah dengan Penggugat, Tergugat dirawat dirumah sakit sehingga Tergugat tidak bekerja dan tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019, selama kurang lebih7 bulan hingga sekarang
Drs. H. UMAR DHANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.CAMAT KEPALA KECAMATAN SOLEAR (DAHULU KECAMATAN CISOKA)
Intervensi:
SINTO HARJADI TANUWIDJAJA
251 — 489
Imun 1 Mijanb. Junen3.2. Buang b. Mesan 1 Daman b. Rusin4.3: Dadang b, Atap 1 Asan b. ldil5.4. Yo Eng Lan 1 Napis b. GemporHalaman 13 dari 144. Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRG101112Lim Kim NioSiman b. GoakBaru bt, MaingGeah b. AratDahlan b. DadangGering b. AbaLimah b. JebelTimah bt. AmsarPN RPOPP 24lyah bt. RidiImah bt. GowengAmin b. AtunAmit b. OcayNaim NrihOuw Yan WieKinin b.
Imun,dkk (24 orang), berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Cisoka (ketika itu :Drs. Benyamin Davnie), adalah bukti perolehan yang cacathokum.
PANCAWIRATAMA SAKTI (PWS), Kecamatan TigaraksaTangerang sebagai TERGUGAT (Fotokopi darifotokopi);Surat JualBeli Mutlak/Pelepasan Hak, Tanggal 07Agustus 2006, Surat Pernyataan, Tanggal 16Desember 2013 dan SPPTPBB Tahun 2013 An.Bewok bin Imun (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Halaman 85 dari 144. Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRG9.10.11.12.13.14.15.16.Bukti P 8.aBukti P 8.bBukti P 9Bukti P9.aBukti P 9.bBukti P 10Bukti P10.aBukti P10.bSurat Pernyataan dari Ahli Waris Bewok B.
Imun sdr.Sukarno Putra, tertanggal 16 Desember 2013(Fotokopi dari Fotokopi);Surat Tanda Terima Setoran (STTS), SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 Atas Nama Bewok B.
Namun, dengan mencermati BuktiBukti Surat P8, P9, P10,P11 dan P12, yang menerangkan Surat Jual Beli Mutlak/Pelepasan Hak yanghanya dari 5 (lima) orang pemilik bidang tanah atas nama: Bewok bin Imun,Eman bin Jasan, Peyot binti Salim, Simah Binti Nasim dan Mani binti Minan;2.