Ditemukan 1360 data
29 — 17
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SURATMAN Bin HASAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (NURHASANAH Binti ININ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 0
tanggal 22Oktober memerintahkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal penggugat dantergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan penggugat dantergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu11 Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini pengggatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara inin
21 — 1
Mlg tanggal 21 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7 Januari 2013 dibawah Register No.31/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SATUMI padaTanggal
32 — 8
Papa, yang sampaisaat inin belum tertangkap/ melarikan diri/ DPO, pada hari Kamis tanggal 20September 2012 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September tahun 2010, bertempat di Komplek Terminal Meulaboh JalanSinggah mata Gampong Ujong Baroh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Acehbarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa Hak atau Melawan
Papa, yang sampaisaat inin belum tertangkap/ melarikan diri/ DPO, pada hari Kamis tanggal 20September 2012 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September tahun 2010, bertempat di Komplek Terminal Meulaboh JalanSinggah mata Gampong Ujong Baroh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Acehbarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoba Hak atau Melawan
Papa, yang sampaisaat inin belum tertangkap/ melarikan diri/ DPO, pada hari Kamis tanggal 20September 2012 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September tahun 2010, bertempat di Komplek Terminal Meulaboh JalanSinggah mata Gampong Ujong Baroh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Acehbarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, setiap Penyalah guna
19 — 3
Mengijinkan Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak rajiterhadap Termohon TERMOHON di muka sidang Pengadilan AgamaYogyakarta;Menetapkan bahwa sebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnyayang terletak di Mergangsan, Yogyakarta, yang saat inin masih atasnama Pemohon seluas 300 M2 dengan SHM (Sertifikat Hak Milik)/daftar tanah hak milik dan surat ukur dari Daerah KotaPradjaJogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utaraberbatasan dengan jalan kampung, Batas Selatan berbatasandengan Kampung
Irma Adespa, B
23 — 11
., MH.NIP : 196202101991031.006 Pada hari ini Selasa tanggal 15 Oktober 2018Salinan Penetapan inin sesuai dengan aslinya diberikanUntuk kepentingan Dinas.,Panitera,JOKO SUTRISNO,SH. MH.NIP: 19620210199103.1.006 Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Bgl
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk menyampaikan Salinan putusan inin yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada PPN Kantora Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Palembang, serta PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Ogan Kamering Ulu Palembang, untuk didafytarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .301.000,- ( tiga ratus satu rivu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmenyampaikan Salinan putusan inin yang telah berkekuatanHukum Tetap kepada PPN Kantora Urusan Agama Kecamatan llirTimur Il Palembang, serta PPN kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Ogan Kamering Ulu Palembang, untuk didafytarkandalam daftar yang telah disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. .301.000, ( tiga ratus satu rivu rupiah);Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Plg.
20 — 1
Mig tanggal 11 Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 1 Pebruari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Pebruari 2013 dibawah Register No.176/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama SUGIONO, padaTanggal
23 — 11
Mlg tanggal 25 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 21 Maret 2013 dibawah Register No.445/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama HARSONO TRICAHYO pada
12 — 16
terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada sidang pembacaan putusan, Penggugatmenyatakan akan mencabut perkara karena berdamai dan akan kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat dan Tergugat menerimannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebuttidak melanggar hak Tergugat bahjkan Tergugat sangat bersyukur karenaTergugat pun tidak menginginkan perceraian inin
13 — 0
Mlg tanggal 21 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7 Januari 2013 dibawah Register No.30/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SATUMI padaTanggal
15 — 0
Mig, tanggal 21 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Maret 2013 dibawah Register No.349/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama RULLY BAMBANGWIJANARSA
19 — 4
Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon ( Inin Fadzilah binti HadiSukandar ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang Laki lakibernama ( Rizkadea Belianto, S.ST bin Kusbudiharto );4.
22 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul bin Inin) dengan Pemohon II (Nor Hasanah binti Hasan Fadly) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2018 di Desa Terusan Mulya, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;
4.
73 — 28
,S.H..MM dan ININ' Indra S, S.Pd.lI.,S.H.Advokat/Penasihat Hukum yang tergabung di Kantor Hukum Gapura yang beralamat di Jalan Sukaramai Cibisoro,Ketapang,Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Oktober 2018 dan Tecatat dalam Register Kuasa Nomor :190/Adv/II/19, sebagai Kuasa Para Penggugat:Melawan1. Tergugat Tempat/Tanggal lahir, Bandung, 19031959,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Kampung BabakanCianjur Rt. O1 Rw.
22 — 1
Mlg tanggal 5 APRIL 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 APRIL 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 5 APRIL 2013 dibawah Register No.532/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama TUTIK SUKARSIHtersebut
89 — 10
Bahwa alasan Pemohon hendak menikah lagi adalah karenaPemohon inin menambah Keturunan.7. Bahwa rencana perkawinan Pemohon dengan calon istri keduaPemohon (Calon Istri Kedua Pemohon) tersebut telah mendapatkanpersetujuan Temohon.Hal 2 dari 6 hal. Penetapan No.4177/Pdt.G/2020 /PA.Sda.8. Bahwa antara pemohon, Termohon dan calon istri kKedua (CalonIstri Kedua Pemohon) tidak terdapat larangan yang dapat menghalang!
32 — 4
Negeri tersebut ; fe) mMembaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirkara ini ;mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum. mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwagan ;ah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa ;1 ( satu ) Unit sepeda motor Jenis HONDA MERK SUPRA FIT tanpa nomoriat . 1 ( satu ) bilah parang bekas tanpa gagang ; Ww mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyapada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Herdiana bin Inin) terhadap Penggugat (Sri Ismawati binti Mujahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh
13 — 1
Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara iNin nnn nn nnn enn nnn nnn enn ne nnn nnn cn nen enn nnne coe mernnnenBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;; 77 "++ 7 === ==2.