hanyamemohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan Terdakwa ~menyatakan' tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUYANTO Als LENONG pada hari Minggu tanggal19 Februari 2017 sekitar pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2017 bertempat di taman depanPerum Istana

TUKINO marah kepada terdakwa hingga terjadi cek cok antaraterdakwa dan Sdr.TUKINO lalu terdakwa berlari dari rumah Sdr.TUKINOmenuju menuju pos satpam Perum Istana Candi Mas Regency dan terdakwaminta tolong kepada satpam Sdr.Pak.SODIK untuk diantar pulang setelahsampai di rumah lalu terdakwa mengatakan kepada orang tuanya jikaterdakwa habis dipukuli oleh TUKINO, dan terdakwa mengatakan kepadaorang tuanya apa masalah adik yang dulu, namun orang tua terdakwahanya diam dan tidak mengatakan apaapa seketika

TUKINO menyerang terdakwa akantetapi pada saat itu terdakwa langsung memukul Sdr.TUKINO hinggaSdr.TUKINO terjatuh kemudian terdakwa mengambil sebilah clurit yangdiselipkan dipinggang Sdr.TUKINO mengetahui hal tersebut teman dariSdr.TUKINO menyerang terdakwa sehingga seketika itu terdakwa berusahamelarikan diri menuju arah timur atau tepatnya didepan perum Istana CandiMas Regency bersama temannya (pemuda Ngampelsari) dan pada saat ituSdr.TUKINO mengejar terdakwa sambil mengatakan jika akan di pangilkananak

bluru namun pada saat itu datang mobil Patroli dari Polsek Candisehingga Sdr.TUKINO bersama dengan pemuda warga KerameanSumorame dan pemuda warga Ngampelsari yang terlibat tawuran melarikandiri menuju arah timur dan arah barat sedangkan posisi terdakwa masihduduk di atas bok depan taman perum Istana Candi Mas Regency sambilmembawa senjata tajam jenis clurit yang disimpan dibawah tempat dudukyang di duduki terdakwa lalu petugas Polisi Polsek Candi tersebut bertanyakepada terdakwa apakah telah terjadi

HARIYANTO alias IGO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2017/PN SDABahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Candi padahari Minggu, tanggal 19 Maret 2017, sekitar pukul 00.45 WIB. di di tamandepan Perum Istana Candi Mas Regency di Ds.Ngampel sari Kec.CandiKab.Sidoarjo karena membawa senjata tajamBaha kejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Maret sekitar pukul23.30 WIB. saksi mengendarai sepeda motor habis dari

S, Sos (berkas perkara terpisah) dan kontraktorpelaksana Ir.Anis Ulkudri Direktur CV.Chakra Karya (berkas perkaraterpisah)berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor 54/SPP/CNGPG/PPK/DPDP/X/08tanggal 20 Oktober 2008 pada Kegiatan Pembangunan Balai Adat Pola Bodi Caniago DiKawasan Istana Pagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar, sekirabulan Oktober 2008 s/d Desember 2008 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalamtahun 2008 bertempat di Kawasan Istana Pagaruyung Kecamatan Tanjung EmasKabupaten

Balai Adat Pola BodiCaniago di kawasan Istana Pagaruyung Sumatera Barat ;1 (satu) buah foto copy Master plan Pagaruyung yang ditandatangani PPKDirektorat Jenderal Pengembangan Destinasi Pariwisata (Sdr.

Balai Adat Pola BodiCaniago di kawasan Istana Pagaruyung Sumatera Barat ;1 (satu) buah Berita Acara kemajuan pekerjaan pelaksanaan Nomor 08/BA/ LPP/PG/DPDP/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008, kegiatan fasilitas pengembangandestinasi pariwisata unggulan pekerjaan pembangunan Balai Adat Pola BodiCaniago di kawasan Istana Pagaruyung Sumatera Barat ;1 (satu) buah foto copy Master plan Pagaruyung yang ditandatangani PPK DirektoratJenderal Pengembangan Destinasi Pariwisata (Sdr.

Balai Adat Pola BodiCaniago di kawasan Istana Pagaruyung Sumatera Barat ;1 (satu) buah Berita Acara kemajuan pekerjaan pelaksanaan Nomor 08/BA/LPP/PG/DPDP/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008, kegiatan fasilitas pengembangandestinasi pariwisata unggulan pekerjaan pembangunan Balai Adat Pola BodiCaniago di kawasan Istana Pagaruyung Sumatera Barat ;1 (satu) buah foto copy Master plan Pagaruyung yang ditandatangani PPK DirektoratJenderal Pengembangan Destinasi Pariwisata (Sdr.

Istana Raya kepada Walikota Jambi Photocopy surat penawaran harga pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit V 80 ASM tanggal 24 Juli 2004 dari PT. Istana Saranaraya kepada panitia pelelangan. Photocopy surat pendaftaran sebagai agen tunggal barang produksi luar negeri.

Istana Saranaraya. 2 (dua) lembar serah terima barang 1 (satu) unit mobil pemadam kebakaran tohatsu No.Seri Pompa : 6666 dari PT. Istana Saranaraya.

Istana Saranaraya serta profil perusahaan PT. ISTANA SARANARAYA; 1(satu) bendel photo copy legalisir surat dari kantor pemadam kebakaran kepada H.S. DAUD selaku Direktur utama PT.

Istana Saranaraya nomor ; 03/PAN/Damkar/2004 tanggal 9 Juli 2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir Surat dari walikota jambi kepada kepala kantor Pemadam kebakaran kota jambi yang ditandatangani oleh Walikota Jambi atas nama Drs.

Istana saranaraya kepada panitia pelelangan / penelitian dan penawaran pemilihan langasung / penunjukan langsung pekerjaan konstruksi/ pengadaan barang/jasa Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi TA. 2004 tanggal kosong bulan Agustus 2004 ; 1(satu) lembar photo copy legalisir surat pernyataan garansi PT.

Istana Saranaraya.2 (dua) lembar serah terima barang (satu) unit mobil pemadamkebakaran tohatsu No.Seri Pompa : 6666 dari Pt.

Istana Raya kepada Walikota JambiPhotocopy surat penawaran harga pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaransebanyak 2 (dua) unit V 80 ASM tanggal 24 Juli 2004 dari PT.

Istana Saranaraya.2 (dua) lembar serah terima barang (satu) unit mobil pemadam kebakaran tohatsuNo.Seri Pompa : 6666 dari PT.

ISTANA SARANARAYA;(satu) bendel photo copy legalisir surat dari kantor pemadam kebakaran kepadaH.S. DAUD selaku Direktur utama PT.

RAP/ 07/ 2012, terdakwa telah didakwasebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa terdakwa LAMHOT SAHAT MANAHAN MANURUNG pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain3dalam bulan Juni 2012, bertempat di di Lobi Hotel Istana IX Kota Pinang Kec.

disitaanggota Polri Labuhan Batu adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotikae Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa LAMHOT SAHAT MANAHAN MANURUNG pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2012, bertempat di di Lobi Hotel Istana

Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin membeli sabubsabu tersebut2.Saksi FERI CANDRA SEMBIRING Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 22.30 wib saksibersama rekan lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di LobiHotel Istana IX Kota Pinang Kab.Labuhan Batu Selatan yang mana sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki laki yang memilikisabu sabu dan setelah melakukan penangkapan terdakwa mengaku bernamaLamhot Sahat Manahan Manurung.

Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin membeli sabubsabu tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 22.00 wibterdakwa menyuruh Ateng membeli sabu sabu kepada Ahir dengan maksud sabusabu tersebut terdakwa serahkan kepada Penginap Hotel Istana IX Kota PinangKab.Labuhan Batu Selatan.

Bahwa benar sabu sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Ahir dengan cara mebeliseharga Rp.200.000. dengan maksud sabu sabu tersebut akan diberikan kepadayang menginap dihotel Istana IX Kota Pinang Kab.Labuhan Batu Selatan Bahwa berdasarkan lampiran berita acara penimbangan dari Pegadaian Nomor.64/HUM/0134/2012 tanggal 12 Juni 2012, barang bukti milik terdakwa yaitu berupa 1bungkus dibungkus plastik klik tembus pandang diduga berisi Narkotika jenissabu sabu seberat 0,37 gram.

RAGIL (belum tertangkap) pergimeninggalkan Terdakwa sedangkan Terdakwa pergi menuju daerah TamanMahkam Pahlawan (Depan Istana Helm) Kelurahan Nagri Kaler KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta dengan membawa 1 (satu) bungkus kecilkertas warna coklat dalam bungkus bekas rokok Sampurna Mild yangberisikan daun ganja yang disimpan dalam saku celana depan sebelahkanan.

RAGIL (belum tertangkap) pergi meninggalkanTerdakwa sedangkan Terdakwa pergi menuju daerah Taman MahkamPahlawan (Depan Istana Helm) Kelurahan Nagri Kaler KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta dengan membawa 1 (satu) bungkus kecilkertas warna coklat dalam bungkus bekas rokok Sampurna Mild yangberisikan daun ganja yang disimpan dalam saku celana depan sebelahkanan.

RAGIL (belum tertangkap) pergi meninggalkan Terdakwasedangkan Terdakwa pergi menuju daerah Taman Mahkam Pahlawan(Depan Istana Helm) Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta dengan membawa 1 (satu) bungkus kecil kertas warnacoklat dalam bungkus bekas rokok Sampurna Mild yang berisikan daun ganjayang disimpan dalam saku celana depan sebelah kanan; Bahwa tidak lama kemudian ketika Terdakwa berada di Taman MahkamPahlawan (Depan Istana Helm) Kelurahan Nagri Kaler KecamatanPurwakarta

RAGIL (belum tertangkap) pergi meninggalkan Terdakwasedangkan Terdakwa pergi menuju daerah Taman Mahkam Pahlawan(Depan Istana Helm) Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta dengan membawa 1 (satu) bungkus kecil kertas warnacoklat dalam bungkus bekas rokok Sampurna Mild yang berisikan daun ganjayang disimpan dalam saku celana depan sebelah kanan; Bahwa benar tidak lama kemudian ketika Terdakwa berada di TamanMahkam Pahlawan (Depan Istana Helm) Kelurahan Nagri Kaler KecamatanPurwakarta

RAGIL (belum tertangkap) pergi meninggalkanTerdakwa sedangkan Terdakwa pergi menuju daerah Taman MahkamPahlawan (Depan Istana Helm) Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta dengan membawa 1 (satu) bungkus kecil kertas warnacoklat dalam bungkus bekas rokok Sampurna Mild yang berisikan daun ganjayang disimpan dalam saku celana depan sebelah kanan;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian ketika Terdakwa berada di TamanMahkam Pahlawan (Depan Istana Helm) Kelurahan Nagri Kaler KecamatanPurwakarta

IMPIAN dan KUNGFU 4 D.Halaman 3 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2020/PN DobBahwa apabila nomor pasangan yang dipasang oleh pemasang cocokdengan hasil pengundian dari situs judi online ISTANA IMPIAN maupunKUNGFU 4 D maka pemasang akan menerima hadiah untuk pemasangan 2(dua) angka seharga Rp 1.000 (seribu rupiah) akan menerima hadiah sebesarRp 60.000 (enam puluh ribu rupiah), pemasangan 3 (tiga) angka seharga Rp1.000 (seribu rupiah) akan menerima hadiah sebesar Rp 300.000 (tiga ratusribu rupiah), pemasangan

IMPIAN dan KUNGFU 4 D.Bahwa apabila nomor pasangan yang dipasang oleh pemasang cocokdengan hasil pengundian dari situs judi online ISTANA IMPIAN maupunKUNGFU 4 D maka pemasang akan menerima hadiah untuk pemasangan 2(dua) angka seharga Rp 1.000 (seribu rupiah) akan menerima hadiah sebesarRp 60.000 (enam puluh ribu rupiah), pemasangan 3 (tiga) angka seharga Rp1.000 (seribu rupiah) akan menerima hadiah sebesar Rp 300.000 (tiga ratusribu rupiah), pemasangan 4 (empat) angka seharga Rp 1.000 (seribu rupiah

Impian dan Kungfu 4D;Bahwa pemilik user name dan password situs judi online Istana Impiandan Kungfu 4D adalah lelaki Slamet sehingga peran Terdakwa dalampenjualan angka togel tersebut membantu lelaki Slamet untukmemasukkan rekapan judi togel ke situs tersebut;Bahwa adapun ketentuan dalam pemasangan angka togel tersebut adalah Untuk pemasangan 2 angka dengan harga Rp. 1.000.

(seribu rupiah); 1 (satu) buku rekapan angka togel;Bahwa adapun cara penjualan angka togel yang Terdakwa lakukan yaituTerdakwa menerima pemasangan angka togel dari pembeli melaluihandphone milik Terdakwa selanjutnya angkaangka yang dipasangpembeli Terdakwa rekap kemudian Terdakwa teruskan atau kirimkan kesitus judi online Istana Impian dan Kungfu 4D dimana pemilik user namedan password situs judi online Istana Impian dan Kungfu 4D adalah lelakiSlamet;Bahwa adapun ketentuan dalam pemasangan angka

(seribu rupiah); 1 (satu) buku rekapan angka togel;Bahwa adapun cara penjualan angka togel yang Terdakwa lakukan yaituTerdakwa menerima pemasangan angka togel dari pembeli melaluihandphone milik Terdakwa selanjutnya angkaangka yang dipasangpembeli Terdakwa rekap kemudian Terdakwa teruskan atau kirimkan kesitus judi online Istana Impian dan Kungfu 4D;Bahwa pemilik user name dan password situs judi online Istana Impiandan Kungfu 4D adalah lelaki Slamet sehingga peran Terdakwa dalampenjualan angka togel

ISTANA DADAP, Perseroan, diwakili oleh Ang Anton Asmadi, selakuDirektur PT. Istana Dadap, berkedudukan di JI. Daan Mogot Raya Km. 10 No.151 Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ferdie Soethiono,S.H., M.H., Adhiguna A. Herwindha, S.H., M.H., LL.M., Trifester Yady, S.H.

Bahwa biaya Jasa untuk perjanjian masa 01 Januari 2012 31 Maret 2012sebesar Rp. 1.750.000 x 3 orang = 5.250.000/oulan untuk penempatan diSPBU Istana Dadap , biaya Jasa demikian juga berlaku untuk penempatan diSPBU Istana Dadap Il yakni sebesar Rp. 1.750.000 x 3 orang =5.250.000/bulan.

Istana Dadap tahun2012, diberi tanda P 1;3. Fotokopi Jadwal satpam (Penggugat) yang bertugas di PT. Istana Dadap tahunHal 30 dari 40 Hal Put.No.62/Pdt.SusPHI/2016/PN.JktPst10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.2013, diberi tanda P 2;Fotokopi Jadwal satpam (Penggugat) yang bertugas di PT. Istana Dadap tahun2014, diberi tanda P 3;Fotokopi Jadwal satpam (Penggugat) yang bertugas di PT. Istana Dadap tahun2015, diberi tanda P 4;Fotokopi Surat keterangan bekerja sdr.

Istana Dadap. Para Penggugat bekerja sebagai Security di Istana Dadap. Para Penggugat sebanyak 7 orang kerja di yayasan outsourcing yangdipekerjakan di SPBU PT. Istana Dadap. Penggugat tidak bekerja lagi sejak tahun 2015;2. Saksi Amor Aryadi dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut : Saksi bekerja di PT. Istana Dadap. Sejak Juli 2015 SPBU sudah tutup. Penyampaian menejemen PT. Istana Dadap pailit.

Istana Dadap. Penggugat sebagai tenaga Oustsourcing Security yang ditempatkan diSPBU PT. Istana Dadap PT. Himalaya bergerak di bidang ekspor/impor. PT. Istana Dadap bergerak di bidang SPBU. PT. Himalaya direkturnya Anton sedangkan dan PT. Istana Dadapdirekturnya EdwardMenimbang, bahwa Tergugat untuk membukiikan dalil dalil bantahannya telahmengajukan alat alat bukti surat sebagai berikut:1.

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika ituterdakwa masuk ke dalam toko Istana Mode, dan saat itu ada saksi Wilda (karyawatitoko Istana Mode) yang melihat terdakwa namun karena terdakwa memang seringmasuk ke toko tersebut untuk buang air kecil dan mengecas hp jadi saksi Wilda puntidak menghiraukannya, kemudian saksi Wilda memainkan Hp dan menaruh Hp didalam laci kasir karena saksi Wilda hendak buang air

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 WILDA OKTARINA BINTI ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN MreBahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.00 WIBditoko istana

mengatakan bahwa dirinyamelihat terdakwa keluar toko dengan terburuburu;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai tukang parkir di depan toko tempatsaksi bekerja;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 DEN ALI BIN MASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.00 WIBditoko istana

berupa (satu)buah kotak Hp merk Samsung Galaxy warna putih dan (satu) unit Hp merk SamsungGalaxy tanpa simcard;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidangan yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pkl.16.00wib bertempat di dalam laci meja kasir toko Istana

Mode Kel.Pasar IIKec.Muara Enim Kab.Muara Enim saksi WILDA OKTARINA telahkehilangan (satu) unit handpone merk Samsung Galaxy warna putih berikutsim card nya jenis kartu x1 miliknya;Bahwa benar peristiwa bermula ketika terdakwa sebagai tukang parkir beradadi dalam toko Istana Mode, kemudian saat itu saksi WILDA OKTARINAmemainkan 1 (satu) unit handpone merk Samsung Galaxy warna putihberikut sim card nya jenis kartu xl dan menaruh Hp tersebut di dalam lacimeja kasir karena saksi WILDA OKTARINA hendak

ISTANA JAYA ABADI Ambarawadan atas pengajuan aplikasi dokumen akad kredit dari terdakwa dan terdakwaIl tersebut PT. Wahana Otto Mitra Multi Arta ( PT. WOM ) cabang Salatigamenyetujuinya sehingga CV. ISTANA JAYA ABADI Ambarawa mengirimkanmengirimkan 1 ( satu ) unit Honda Vario 125, Tahun 2017, Warna Putih Merah,No. Mesin : JFU1E2046176, No.

Istana Jaya Abadi yang beralamat di Ruko Kupang Plaza B1Jl. Jenderal Sudirman NO. 51 Kelurahan Kupang, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang. Bahwa CV. Istana Jaya Abadi sudah mengirim ataumenyerahkan sepeda motor tersebut kepada konsumen sesualdata dokumen aplikasi akad kredit. Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menerima sepedamotor tersebut karena dealer CV. Istana Jaya Abadi yangmengirim, sedangkan Terdakwa hanya mengurusi bagaimanacara dokumen aplikasi akad kredit masuk ke PT.

Istana JayaAbadi. Bahwa dari konsumen Terdakwa Il tidak mendapatkeuntungan apaapa, keuntungan yang Terdakwa II dapat hanyainsentif atau bonus sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari Dealer CV.

ISTANA JAYA ABADIAmbarawa dan atas pengajuan aplikasi dokumen akad kredit dari terdakwa dan terdakwa II tersebut PT. Wahana Otto Mitra Multi Arta ( PT. WOM ) cabangHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN UnrSalatiga menyetujuinya sehingga CV. ISTANA JAYA ABADI Ambarawamengirimkan mengirimkan 1 ( satu ) unit Honda Vario 125, Tahun 2017, WarnaPutin Merah, No. Mesin : JFU1E2046176, No.

(Sepuluh)kalinya terdakwa memesan dan membeli shabu seberat 2 (dua) gram kepadaMPOK (belum tertangkap) menggunakan uang milik terdakwa sehargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) yang terdakwa terima dari orang suruhannyaMPOK di hari yang sama sekira jam 18.00 WIB di depan Indomaret BaladewaJalan Baladewa Kiri Tanah Tinggi Johar Baru Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 20.45WIB sewaktu terdakwa duduk sendirian menunggu kedatangan AZIS di depanIndomaret Apartemen Istana

Saksi YOGI HERDIANTO, S.H: Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Sutrisno dan saksi NugrohoYuli Yastomo pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam20.00 Wib, menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadi depan Indomaret Apartemen Istana Harmoni Jalan SuryopranotoGambir Jakarta Pusat akan digunakan sebagai tempat transaksi narkoba; Bahwa kemudian sekitar jam 20.45 Wib.

Saksi SUTRISNO:Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Yogi Herdianto dan saksiNugroho Yuli Yastomo pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekirajam 20.00 Wib, menerima informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di depan Indomaret Apartemen Istana Harmoni Jalan SuryopranotoGambir Jakarta Pusat akan digunakan sebagai tempat transaksi narkoba;Bahwa kemudian sekitar jam 20.45 Wib.

Setelah ngobrolngobrol Azis minta dibelikansabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) klip seharga Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) yang nantinya akan dipakai bersama.Selanjutnya Terdakwa dan Azis sepakat menyerahkan sabu di tempattinggal Azis di Apartemen Istana Harmoni JI. Suryopranoto, Gambir JakartaPusat.

Pst.berdasarkan keterangan saksi Yogi Herdianto, S.H. dan saksi Sutrisnomenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam20.00 Wib, menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa didepan Indomaret Apartemen Istana Harmoni Jalan Suryopranoto GambirJakarta Pusat akan digunakan sebagai tempat transaksi narkoba.

Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa RAHMAT als DAENG di sms oleh ODAY yangintinyamemberitahukan bahwa ODAY sudah berada di Kosan Istana Laguna, JalanSosial, Grogol, Jakarta Barat, lalu terdakwa RAHMAT als DAENG menjawab"tunggu saja". Selanjutnya sekira pukul 19.45 WIB, terdakwa RAHMAR atsDAENG berangkat dari warteg tersebut menuju Kosan Istana Laguna, JalanSosial No 52, Grogol, Jakarta Barat dengan membawa shabu yang terdakwamiliki tersebut diatas.

Selanjutnya shabu tersebut terdakwa simpandi saku sebelah kiri celananya ;Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa di sms oleh ODAY (saksiEFENDI SIMANGUNSONG) yang intinya memberitahukan bahwa ODAYsudah berada di Kosan Istana Laguna, Jalan Sosial, Grogol, Jakarta Barat,lalu terdakwa menjawab "tunggu saja".

Selanjutnya sekira pukut 19.45 WIB,terdakwa berangkat dari warteg tersebut menuju Kosan Istana Laguna,Jalan Sosial No 52, Grogol, Jakarta Barat dengan membawa shabu yangterdakwa miliki tersebut diatas.

Selanjutnya sekira pukul 19.45 WIB, terdakwa berangkatdari warteg tersebut menuju Kosan Istana Laguna, Jalan Sosial No 52,Grogol, Jakarta Barat dengan membawa shabu yang terdakwa milikitersebut diatas.

Selanjutnya shabutersebut terdakwa simpan di saku sebelah kiri celananya ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 19.00WIB, terdakwa di sms oteh ODAY yang intinya memberitahukanbahwa ODAY sudah berada di Kosan Istana Laguna, Jalan Sosial,Grogol, Jakarta Barat, lalu terdakwa menjawab "tunggu saja".Selanjutnya sekira pukul 19.45 WIB, terdakwa berangkat dari wartegtersebut menuju Kosan Istana Laguna, Jalan Sosial No 52, Grogol,Jakarta Barat dengan membawa shabu yang terdakwa milikitersebut

(pembeli ataupenombok) yang langsung menghubungi terdakwa untuk melakukanpermainan judi togel dengan mendatangi terdakwa atau mengirimkanpesan melalui SMS ke nomor 081554383277 sebagai nomor terdakwauntuk memasangkan nomor judi togel serta memberikan uang tombokansecara langsung maupun transfer ke rekening terdakwa di Bank BCAdengan nomor rekening 3251126753 kemudian semua titipan nomor juditogel tersebut saya pasangkan ke website judi togel online denganmenggunakan handphone terdakwa di alamat ISTANA

awalnya terdakwa menerimatombokan nomor judi togel online dari para penombok baik secaralangsung maupun via SMS di nomor 081554383277 serta menerimauang taruhan nomor judi togel dari para penombok baik secara tunaimaupun transfer ke nomor rekening terdakwa Fajar Ichsan alias Panjuldibank BCA dengan nomor rekening 3251126753 kemudian semuatitipan nomor judi togel online tersebut dipasangkan ke website juditogel on line dengan menggunakan handphone tersangka Fajar Ichsanalias Panjul di alamat website ISTANA

susenotomo123,setelah masuk ke website tersebut kemudian tersangka Fajar Ichsanalias Panjul memasukkan semua titipan nomor judi togel kedalamwebsite tersebut beserta uang taruhannya sesuai dengan permintaanpenombok selanjutnya tinggal menunggu angka yang keluar danapabila ada penombok yang dapat hadiah maka uangnya diambilkandari tersakwa Fajar Ichsan alias Panjul sendiri, karena hadiah tersebutdi transfer ke rekening saya dibank BCA dengan nomor rekening3251126753 sesuai yang terdaftar di website ISTANA

IMPIAN ;Bahwa system pembayaran yang dilakukan di judi togel online denganwebsite ISTANA IMPIAN dengan cara terdakwa Fajar Ichsan aliasPanjul tanam saldo terlebih dahulu dengan rincian saldo minimal Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan penambahan saldo harusberkelipatan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saya melakukanpengisian saldo tersebut dengan menggunakan rekening tersangkaFajar Ichsan alias Panjul di BCA dengan nomor rekening 3251126753.Bahwa benar sebelum ia (saksi) bersama rekan teamnya

IMPIAN ;e Bahwa system pembayaran yang dilakukan di judi togel online denganwebsite ISTANA IMPIAN dengan cara terdakwa Fajar Ichsan aliasPanjul tanam saldo terlebih dahulu dengan rincian saldo minimal Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan penambahan saldo harusberkelipatan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saya melakukanpengisian saldo tersebut dengan menggunakan rekening terdakwaFajar Ichsan alias Panjul di BCA dengan nomor rekening 3251126753.Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2017

Perkara : PDM09/N.2.30/Euh.2/02/2019 tanggal 20 Februari 2019, sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa NIATMAN WARUWU pada hari Minggu tanggal 11 November2017 sekira pukul12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan November tahun 2017, bertempat di istana rakyat Kabupaten NiasSelatan tepatnya di dalam sebuah mobil, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSitoli,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmamaksa

PUTRI SARI INDAH BARASI WAU untuk bertemu di istana rakyatkabupaten Nias Selatan, lalu Anak An. PUTRI SARI INDAH BARASI WAUbersama dengan saksi RIZKA FRINSTIANI DUHA datang ke istana rakyat untukmenjumpai terdakwa, dan sesampainya di istana rakyat terdakwa menyuruhAnak An. PUTRI SARI INDAH BARASI WAU dan RIZKA FRINSTIANI DUHAHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PT MDNuntuk masuk ke dalam mobil dan berceritacerita.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa NIATMAN WARUWU pada hari Minggu tanggal 11November 2017 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan November tahun 2017, bertempat di istana

PUTRI SARI INDAH BARASI WAU untuk bertemu di istana rakyatkabupaten Nias Selatan, lalu Anak An. PUTRI SARI INDAH BARASI WAUbersama dengan saksi RIZKA FRINSTIANI DUHA datang ke istana rakyat untukmenjumpai terdakwa, dan sesampainya di istana rakyat terdakwa menyuruhAnak An. PUTRI SARI INDAH BARASI WAU dan RIZKA FRINSTIANI DUHAuntuk masuk ke dalam mobil dan berceritacerita. Setelah berceritacerita tidakberapa lama kemudian terdakwa menyuruh RIZKA FRINSTIANI DUHA untukkeluar dari dalam mobil.

Awayan Kab.Balangan Kalimantan Selatan/Mess Pelsus Istana Karya Mandiri (IKM) Cek Dam Ds.PandansariIKec.Kintap Kab.Tanah Laut ;Islam ;Swasta ;SMA (tamat) ; Terdakwa I telah ditahan dengan Surat Perintah penangkapan/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 21 Pebruari 2012 s/d 11 Maret 2012 berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 21 Pebruari 2012 No.Pol.SP.Han/06/II/2012/Reskrim ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 maret 2012 s/d tanggal 17 April 2012berdasarkan surat tanggal

bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor REG.Per:PDM04/Pelai/Ep.2/04/2012 sebagaiberikut :Dakwaan :Kesatu :a Bahwa terdakwa I HAMIDAN Als MIDAN Bin HELMI BADRI bersama dengan terdakwaIL.MUHAMMAD NOOR Als.NOOR Bin HELMI BADRI, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari2012 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebriari 2012,atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di lokasi pelabuhan batubara Istana

satu) bilah jenis terbuat dari besi panjang kurang lebih 63 Cm (enam puluh tigaCentimeter) dan 1 (satu) bilah celurit yang terbuat dari besi sedangkan terdakwa IImembawa 1 (satu) bilah tombak dengan hulu terbuat dari kayu warna kekuningan dengapanjang kurang lebih 219,5 Cm (dua ratus sembilan belas koma lima Centimeter) danpucuk terbuat dari besi berbentuk runcing dengan panjang 20,5 Cm (dua puluh limaCentimeter), setelah itu terdakwa I.dan terdakwa II kembali menuju ke lokasi pelabuhanbatubara Istana

Saksi SUPRIYADI Bin SANUSI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar pukul16.30 wita bertempat di lokasi jalan Pelabuhan Istana Karya Mandiri di DesaPandansari Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi tidak mengetahui awal permasalahan yang terjadi antara saksiHARIYADI Als.ADI Bin ABDUL HAMID dengan para Terdakwa ;Bahwa pada waktu itu saksi sudah melihat para Terdakwa berboncengan sepeda motordengan membawa

JP melalui aplikasi Google dansetelah kiriman angkaangka toto gelap tersebut diterima kemudian terdakwamentransfer uang yang ada di dalam rekening BRI milik terdakwa ke nomorrekening yang diajukan oleh situs Istana JP senilai dengan harga pesananpembeli, seterusnya untuk mengetahui jumlah angkaangka toto gelap yangmenang dapat dilinat melalui situs Istana JP pada pukul 23.00 Wib dan apabiladiantar pembeli ada yang menang = makas terdakwa langsungmemberitahukannnya melalui handphone dan menyerahkan

JP melalui aplikasi Google dan setelah kiriman angkaangkatoto gelap tersebut diterima kemudian terdakwa mentransfer uang yang ada didalam rekening BRI milik terdakwa ke nomor rekening yang diajukan oleh situsIstana JP senilai dengan harga pesanan pembeli, seterusnya untukmengetahui jumlah angkaangka toto gelap yang menang dapat dilihat melaluisitus Istana JP pada pukul 23.00 Wib dan apabila diantar pembeli ada yangmenang maka terdakwa langsung memberitahukannnya melalui handphone danmenyerahkan

RAJAB SARAGIH ;Bahwa benar, adapun 1 (satu) orang pelaku yang telah diamankan yakniterdakwa ISMAEL ITOLO HAREFA Alias AMA ERI ;Bahwa benar, terdakwa melakukan permainan judi dengan cara terdakwamenerima pesanan angka pasangan dari para pelaku pemain judi togeldengan tulisan disecarik kertas atau melalui Hp milik terdakwa dan ditulisdibuku catatan milik tersangka, kemudian tersangka mengirim pasanganangka para pemain melalui internet dengan Link atau Website ISTANA JP,lalu tersangka mentransfer uang

JPmelalui aplikasi Google dan setelah kiriman angkaangka toto gelap tersebutditerima kemudian terdakwa mentransfer uang yang ada di dalam rekeningBRI milik terdakwa ke nomor rekening yang diajukan oleh situs Istana JPsenilai dengan harga pesanan pembeli, seterusnya untuk mengetahui jumlahangkaangka toto gelap yang menang dapat dilihat melalui situs Istana JPpada pukul 23.00 Wib dan apabila diantar pembeli ada yang menang makaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Gstterdakwa langsung

JPmelalui aplikasi Google dan setelah kiriman angkaangka toto gelap tersebutditerima kemudian terdakwa mentransfer uang yang ada di dalam rekeningBRI milik terdakwa ke nomor rekening yang diajukan oleh situs Istana JPsenilai dengan harga pesanan pembeli, seterusnya untuk mengetahui jumlahangkaangka toto gelap yang menang dapat dilihat melalui situs Istana JPpada pukul 23.00 Wib dan apabila diantar pembeli ada yang menang makaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Gstterdakwa langsung

Istana KentenIndah, PT. Griya Sentausa Jaya, PT. Sahabat Muliadalam kurun waktu tahun 2006 sd. 2009, selama kurunwaktu tersebut kantor Tergugat secara rutin melakukanpemeriksaan dan pengawasan kepada BankPembangunan Daerah Sumatra Selatan Bangka Belitung,namun tidak pernah mempermasalahkan kredit kepadaPT. Istana Kenten Indah, PT.

Griya Sentausa Jaya, PT.Sahabat Mulia tersebut sebagai grup :e Bahwa berdasarkan Risalah Pertemuan Exit MeetingPemeriksaan Khusus Tahun 2011 pada tanggal 5 Mei2011, telah dilakukan rapat antara Perwakilan TergugatPalembang dengan Dewan Komisaris dan Direksi sertaPejabat Bank Pembangunan Daerah Sumatra SelatanBangka Belitung yang bertujuan untuk membahas hasilpemeriksaan khusus dengan cakupan terutama terkaitdengan indikasi adanya pelanggaran BMPK atas debiturgroup PT Istana Kenten Indah.

Istana Kenten Indah (IKI);(2) Terdapat pelampauan BMPK atas grup PT. IKI ; (3) Bank akan menyampaikan rencana penyelesaian (action plan)kredit grup PT. IKI secara rinci dan bukti penyelesaian kredit PT.IKI (the Fame) selambatlambatnya tanggal 12 September 2011 ;(4) Bank akan menyampaikan realisasi penyelesaian kredit grup PT.IKI sesuai dengan tenggat waktu dalam action plan ;Mengenai permasalahan pelanggaran atau pelampauan BMPKterhadap kredit grup PT.

Istana Kenten Indah, disebabkan padapemeriksaan kredit Tahun 2010/2011 Tergugat menyatakan PT. GriyaSentausa Jaya (PT GSJ), PT. Istana Kenten Indah (PT. IKI) dan PT.Sahabat Mulia (PT. SM) dinyatakan sebagai grup padahal PT. GSJ danPT.

Bank PembangunanDaerah Sumatra Selatan Bangka Belitung mengirimkansurat No. 501/DIR/II/B/2011, Perihal : PenyampaianAction Plan (Step) penyelesaian Pelampauan BMPKkepada Bank Indonesia Palembang ;e Pada tanggal 22 November 2011, berdasarkan Surat No.13/29/DPB 1/UAPBU/Pg/Rahasia,Kantor TergugatPerwakilan Palembang mengirimkan surat kepada BankPembangunan Daerah Sumatra Selatan Bangka BelitungPerihal : Tindak lanjut Exit Meeting Hasil PemeriksaanKhusus atas Pelanggaran Ketentuan BMPK DebiturGrup Istana

dan Saksi NOFAL FAHRIAN SAPUTRA binFAHRUDIN hanya diam saja karena Terdakwa berkata seperti itu, kKemudianTerdakwa pergi meninggalkan kamar dan Rumah Makan Istana Ayam POPSiang Malam tersebut dengan membawa pergi handphone Xiaomi Redmi 9milik Saksi ARDIANSAH alias ARDI bin IDRUS, kemudian pada saat SaksiARDIANSAH alias ARDI bin IDRUS bangun dan mencari handphonemiliknya tersebut dan mengatakan mano HP aku bang dan Saksi NOFALFAHRIAN SAPUTRA bin FAHRUDIN mengatakan ado kawan abang tad,sehingga Saksi

Ardiansyah Als Adri Bin Idrus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa ditingkat penyidikan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret2021 sekitar pukul 05.30 WIB berlokasi di Rumah Makan Istana Ayam PopSiang Malam Km 11 Rt. 26 Desa Pondok Meja Kec.

Nofal Fahrian Saputra Bin Fahrudin, atas persetujuan Terdakwa dibacakanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Sntketerangannya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa ditingkat penyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret2021 sekitar pukul 05.30 WIB berlokasi di Rumah Makan Istana Ayam PopSiang Malam Km 11 Rt. 26 Desa Pondok Meja Kec.

Mestong Kab Muaro Jambi Terdakwa telahmengambil handphine milik Saksi Ardiansyah;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit handphonemerk Xiaomi Redmi 9 warna hijau dengan nomor imei 1 861165049255705dan imei 2 861165049255713 milik Saksi Ardiansyah;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Rumah Makan Istana Ayam Pop SiangMalam Km 11 Rt. 26 Desa Pondok Meja Kec.

Mestong Kab Muaro Jambi Terdakwa telahmengambil handphine milik Saksi Ardiansyah; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit handphonemerk Xiaomi Redmi 9 warna hijau dengan nomor imei 1 861165049255705dan imei 2 861165049255713 milik Saksi Ardiansyah; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Rumah Makan Istana Ayam Pop SiangMalam Km 11 Rt. 26 Desa Pondok Meja Kec.

Imei 2 : 861565042595561; Dirampas untuk negara 1 (satu) buah Kartu ATM BRI warna biru dengan kode ATM 6013010240196627; 3 (tiga) buah screenshoot tebakan angka judi togel; 1 (satu) buah screenshoot situs judi togel Istana 2 Impian; 1 (satu) buah screenshoot akun an.

IPUL25 yang di dalamnya terdapat uang sebesar Rp. 219.002,- (dua ratus Sembilan belas ribu dua rupiah) di situs Istana 2 Impian; - 1 (satu) buah Screenshoot Nomor Rekening 110601020425502 atas nama USUP yang ada di situs ISTANA 2 Impian; 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BRI atas nama SAIFULLAH dengan Nomor Rekening 451201005715532. Dirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umum secaralisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwayang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05Agustus 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Halaman 3 dari 14Bahwa ia Terdakwa UMAR BALAHAMAR Bin MABRUK, pada Hari Rabutanggal 03 Juni 2015 sekitar jam 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam Bulan Juni 2015, bertempat di Toko Istana

serta tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MUSTAWAN YUSUFBahwa saksi telah membenarkan keterangan dalam BAP penyidikan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di Toko Istana

Wahid Hasyim dengan hargaRp.1.000.0000, (satu juta rupiah) dan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)tetapi di tolak kemudian Terdakwa bergeser ke penjual emban akikdisampingnya yaitu di Toko Istana Batu Akik Mbah Man lalu Terdakwamenawarkan akik miliknya kepada MUSTAWAN YUSUF namun juga ditolak ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa melihat emban akik yang berada didalametalase di toko MUSTAWAN YUSUF lalu timbul niat Terdakwa untukmengambil emban akik tersebut namun tanpa disadari oleh Terdakwa pada saatitu

Wahid Hasyimdengan harga Rp.1.000.0000, (satu juta rupiah) dan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) tetapi di tolak kemudian Terdakwa bergeser ke penjual emban akikdisampingnya yaitu di Toko Istana Batu Akik Mbah Man lalu Terdakwa menawarkanakik miliknya kepada MUSTAWAN YUSUF namun juga ditolak kemudian Terdakwamelihat emban akik yang berada didalam etalase di toko MUSTAWAN YUSUF lalutimbul niat Terdakwa untuk mengambil emban akik tersebut namun tanpa disadari olehTerdakwa pada saat itu MUHAMMAD

pertimbangan hukum diatas maka unsurMengambil Suatu Barang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur Sebagian Atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain Menimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian barang yang dimaksudbukanlah milik Terdakwa melainkan kepunyaan maupun milik orang lain baik seluruhatau sebagian ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa bertempat di Toko Istana

mobil Toyota yaris No Pol D 1123 NH miliksaksi Rahelia kunci nya di rusak dengan menggunakan kunci leter T sehingga pintumobil terbuaka kemudian Catung dan AP mengambil 1 Buah tas milik saksi Raheliakemudian Catung dan Ap masuk ke dalam mobil avanza yang dikendarai olehterdakwa dan zaenal kemduian setelah mengambil 1 buah tas milik raheliaterdakwa, saksi Zaenal, AP dan Catung pergi.Kemudian setelah terdakwa bersamasama dengan saksi Zaenal, AP dan Catungpergi kemudian terdakwa pergi ke parkiran Istana

Bahwa benar pencurian dengan pemberatan terjadi pada hari pada harttabu tannjyal. 29 cnaret 2017 di Mal Istana Plaza Badung sekira pukul16.10 Wib yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan saksi ZAENA LBIN SAEPUL, CATUNG (Dpo) dan AP (Dpo); Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi ZAENAL BINSAEPUL, CATUNG /Dpo) dan AP (Dpo) belum sempat mengambilbarang milik saksi namun hanya memecahkan kaca jendela mobil milikSaksi.2.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi.saksi Bahwa benar pada saat

pencurian terjadi saksi sedang berada dilantai lower groung dan istana plaza dan mengetahui kejadian tersebutdan security istana Plaza dan setelah saksi melihat kaca iendela belakangsebelah kin pecah Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksimengalami keruguian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.RAHELIA BOENADI, disumpah dalam persidangan memberikan keteranganBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai

Bojongloa Kaler Kota Bandung dan di Mal Istana PlazaBadung sekira pukul 16.10;Bahwa benar saksi zaenal merental mobil kepada saksi Endang untuk digunakanmelakukan pencurianm ;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 29 maret 2017 saksi zaenal bertemu denganCatung (DPO) dan terdakwa dengan menggunakan mobil Avanza No Pol B 1282KOK yang di rental saksi Zaenal kepada saksi Endang, kemudian terdakwabersama sama dengan Catung dan saksi Zaenal pergi kearah Bandung.

dan istana plaza dan mengetahui kejadian tersebutdan security istana Plaza dan setelah saksi melihat kaca iendela belakangsebelah kin pecah Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksimengalami keruguian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaSetelah saksi tersebut selesai memberikan keterangannya, selanjutnya HakimKetua menenyakan kepada terdakwa bagaimana pendapatnya tentang keterangansaksi tersebut ;Atas pertanyaan Hakim Ketua